Actueel
alle pijlers
Trots op onze boeren
zondag 6 oktober 2019 om 18:23
De argumenten zijn op, dan maar persoonlijk worden?
En waarin verschilt dit eigenlijk van het online aanvallen van brandweerlui of andere hulpverleners?
Misschien gaat deze onderneming wel veel steun krijgen, ik zou het ze gunnen. Het lijkt me nog beter dat dit gepolariseer in 'wie niet voor ons is is tegen ons' en het praten in termen van vijanden en verraders eens ophoudt. Daar komen nog eens ongelukken van.
nounou
zondag 6 oktober 2019 om 18:25
daar kunnen een aantal in dit topic dan wel eens mee beginnen.Zazamaenade schreef: ↑06-10-2019 18:23De argumenten zijn op, dan maar persoonlijk worden?
En waarin verschilt dit eigenlijk van het online aanvallen van brandweerlui of andere hulpverleners?
Misschien gaat deze onderneming wel veel steun krijgen, ik zou het ze gunnen. Het lijkt me nog beter dat dit gepolariseer in 'wie niet voor ons is is tegen ons' en het praten in termen van vijanden en verraders eens ophoudt. Daar komen nog eens ongelukken van.
zondag 6 oktober 2019 om 18:37
Waar we het hier over hebben is het inkrimpen van de veestapel.
Dat kan prima zonder een genocide onder het vee.
Het overgrote deel van de veestapel is slachtvee dat sowieso niet heel lang leeft.
We hebben het niet over koeien op de kinderboerderij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 oktober 2019 om 18:48
Daar heb je zeker een punt maar je fuckt met de economie of met de natuur en van beide zijn we afhankelijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 oktober 2019 om 21:33
Ja haha. Iets met balk en splinter.friezinnetje2014 schreef: ↑06-10-2019 18:25daar kunnen een aantal in dit topic dan wel eens mee beginnen.
zondag 6 oktober 2019 om 21:36
Nou, niet alleen natuurlijk. Op de andere punten ben ik in het geheel niet met je denkbeelden eens.hollebollegijs schreef: ↑06-10-2019 18:37Waar we het hier over hebben is het inkrimpen van de veestapel.
Dat kan prima zonder een genocide onder het vee.
Het overgrote deel van de veestapel is slachtvee dat sowieso niet heel lang leeft.
We hebben het niet over koeien op de kinderboerderij.
zondag 6 oktober 2019 om 22:11
friezinnetje2014 schreef: ↑06-10-2019 18:25daar kunnen een aantal in dit topic dan wel eens mee beginnen.
Tsja. Leuke dooddoener ook.
Ik heb hier niemand over vijanden en verraders zien schrijven hoor. De emoties lopen op, dat wel.
nounou
zondag 6 oktober 2019 om 22:24
geen dooddoener, zo is het gewoon. Ik zeg een aantal he, niet iedereenZazamaenade schreef: ↑06-10-2019 22:11Tsja. Leuke dooddoener ook.
Ik heb hier niemand over vijanden en verraders zien schrijven hoor. De emoties lopen op, dat wel.
zondag 6 oktober 2019 om 23:06
Helaas sluiten mensen maar al te graag hun ogen voor dierenleed Poppy. Vlees eten lijkt belangrijker dan de manier waarop het dier leefde, iets dat ik nooit zal begrijpen.Poppy_del_Rio schreef: ↑06-10-2019 15:24Mensen een schuldgevoel aanpraten omdat ze vlees eten, daar kan ik niets mee.
Maar ik vind het wel opmerkelijk dat zo veel mensen hun ogen sluiten voor de negatieve kanten van de vleesproductie. Daarom zit er in mijn ogen niets anders op dan overheidsingrijpen. Want op deze manier doorgaan kan niet.
Maar kijk naar kinderarbeid, wereldwijd werken 152 miljoen kinderen als kindarbeider, waarvan 73 miljoen kinderen onder gevaarlijke omstandigheden. Hoeveel mensen, maken zich daar druk over bij het kopen van de zoveelste spijkerbroek? Blijkbaar is de prijs belangrijker dan het leven van een dier of een kind..... Onvoorstelbaar triest, dat we de manier waarop iets tot stand komt minder belangrijk vinden dan de prijs...
Als ik kijk naar de titel van dit topic Trots op onze boeren..... als jullie zo trots zijn, gun die boer dan een goede prijs, zodat hij/zij het dier een goed leven kan geven!
zondag 6 oktober 2019 om 23:36
Koop biologisch vlees.
Maar mensen zijn net iets solidairder (bestaat dat woord) met hun bankrekening dan met boeren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 7 oktober 2019 om 00:01
En hoeveel van "al die groenlinksers en aanverwanten" ken jij?
maandag 7 oktober 2019 om 00:23
hollebollegijs schreef: ↑06-10-2019 18:48Daar heb je zeker een punt maar je fuckt met de economie of met de natuur en van beide zijn we afhankelijk.
De koeien mogen niet meer massaal lekker vrij in de wei schijten, vanwege de stikstof, maar er komen wel 628 biomassacentrales (=luchtvervuiling) waar ze niet alleen bomen en koeienmest maar ook "andere producten" gaan opstoken.
missie_m wijzigde dit bericht op 07-10-2019 00:44
2.79% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 7 oktober 2019 om 00:32
hollebollegijs schreef: ↑06-10-2019 23:36Koop biologisch vlees.
Maar mensen zijn net iets solidairder (bestaat dat woord) met hun bankrekening dan met boeren.
Is biologisch vlees echt biologisch? Is een biologische stengel prei echt anders, beter of gezonder dan de prei die ik bij de boerderijwinkel koop?
Twijfel over biologisch gehalte van producten met bio-label https://nos.nl/l/t/2283553 via @NOS
Is biologisch voedsel beter of gezonder? https://www.nrc.nl/advertentie/onvz/is- ... f-gezonder
LOEP ME MAAR aub.
maandag 7 oktober 2019 om 00:43
Mooi en duidelijk artikel:
https://moniquevandervloed.nl/is-biolog ... iologisch/
Is biologisch gezonder dan niet biologisch?
Geplaatst op februari 25 2019
Onlangs deed de Universiteit van Gent ( UGent) een nogal opmerkelijk onderzoek. Zij onderzochten hoe consument biologische producten ervoeren, de uitslag was verrassend. Voor dit onderzoek ( gepubliceerd in Food Research International) aten 151 proefpersonen biologische chips en yoghurt, en dronken alleen biologisch fruitsap. Iedereen kreeg telkens twee porties van exact hetzelfde biologische product
enz.enz.
https://moniquevandervloed.nl/is-biolog ... iologisch/
Is biologisch gezonder dan niet biologisch?
Geplaatst op februari 25 2019
Onlangs deed de Universiteit van Gent ( UGent) een nogal opmerkelijk onderzoek. Zij onderzochten hoe consument biologische producten ervoeren, de uitslag was verrassend. Voor dit onderzoek ( gepubliceerd in Food Research International) aten 151 proefpersonen biologische chips en yoghurt, en dronken alleen biologisch fruitsap. Iedereen kreeg telkens twee porties van exact hetzelfde biologische product
enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 7 oktober 2019 om 06:52
Tja Missie-M volgens mij gaat het er om, vind je je eigen gezondheid het belangrijkst of (ook) die van de dieren en het milieu?Biologisch houdt globaal gezien in, dat de producten meest milieuvriendelijk, diervriendelijk en natuur-vriendelijk zijn geteeld en geproduceerd. De overheid bepaalt hiervoor de regels en de controle hierop vindt plaats door onafhankelijke instanties, bijvoorbeeld SKAL.
Als het je alleen om je eigen gezondheid gaat dan kun misschien net zo goed reguliere producten kopen. Als je echter je steentje bij wilt dragen, aan een duurzamere wereld, kun je je geld aan biologische producten uitgeven.
Maar waar het hier nog niet over is gegaan is de kringlooplandbouw. En daar wil de regering (Carola Schouten) naar toe. Ik vroeg me af wat dat eigenlijk inhoudt en vond een artikel op Trouw: er bestaat zoiets als lokale, landelijke en mondiale kringlooplandbouw:
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ogle.nl%2F
1. Wat is kringlooplandbouw?
Voor minister Schouten van landbouw en natuur staat vast: de huidige voedselproductie ‘gaat verder dan wat de aarde kan geven’. We zijn bezig de bodem uit te putten, zei ze vorig jaar in gesprek met Trouw. Dat gebeurt op verschillende manieren. Bijvoorbeeld door voedselverspilling: wat je weggooit, is voor niks geproduceerd en als we zorgvuldiger omgaan met het eten, hoeft de bodem waarin dat eten groeit een tikkeltje minder intensief te worden bewerkt.
Een belangrijke andere vorm van uitputting heeft te maken met mest en kunstmest. Dieren eten veevoer, halen daar voedingsstoffen uit en poepen die uiteindelijk weer uit. Maar lang niet al die mest gaat weer op het land om te dienen als voedingsstof voor nieuwe voedselgewassen. Het wordt bijvoorbeeld verbrand om energie op te wekken, en op het land wordt intussen kunstmest (met veel stikstof) gebruikt.
In de kringlooplandbouw gaan de voedingsstoffen die aan de bodem worden onttrokken ook weer terug naar de bodem. Dus, de mest van de dieren gaat weer terug naar waar het veevoer groeit. Zo maak je de cirkel rond, en putten we de aarde minder uit.
Dus de vraag is: Waar kiest de Nederlandse regering voor: voor strenge plaatselijke kringlooplandbouw of voor een mondiale kringlooplandbouw.2. Moet daarvoor de veestapel inkrimpen?
Niet als uitgangspunt, maar het kan wel het gevolg zijn. Het ligt namelijk aan de schaal van de kringloop: hoever bij de dieren vandaan groeit hun voer? Een kringloop op wereldwijd niveau betekent dat Nederlands vee voer kan krijgen van de andere kant van de wereld, en dat ‘onze’ mest daar weer naartoe gaat. Door naast het in Nederland geproduceerde veevoer (zoals mais) ook voer te importeren, kunnen we extra dieren voeden. Als het technisch en logistiek lukt de mest weer te exporteren, is er sprake van een mondiale kringlooplandbouw. Dan hoeft de Nederlandse veestapel niet in te krimpen, concludeerden het Centraal Bureau voor de Statistiek en Wageningen Economic Research begin dit jaar in een rapport dat ze maakten voor minister Schouten.
Maar voor het milieu is het gunstiger om het vervuilende transport (voer heen, mest terug) te beperken. Bijvoorbeeld tot transport binnen Europa. Maar als het veevoer alleen nog uit de Europese Unie komt, zal er minder voer beschikbaar zijn en zullen we minder dieren kunnen voeden. De Nederlandse veestapel, verwachten ‘Wageningen’ en het CBS, zal dan ongeveer een kwart kleiner worden. Minder vee geeft ecologische winst: minder milieuvervuiling in de vorm van stikstof, fijnstof en fosfaat. Economisch geeft het verlies: minder productie van vlees, zuivel en eieren.
Wie de kringlooplandbouw nog strenger definieert, en vindt dat de cirkel van mest en voer binnen de Nederlandse grenzen rond moet zijn, mag de grootste ecologische winst inboeken. Volgens de onderzoekers zijn de huidige problemen van te veel mest dan verdwenen, omdat de Nederlandse veestapel zal halveren zonder buitenlands voer.
maandag 7 oktober 2019 om 08:25
missie_m schreef: ↑07-10-2019 00:32Is biologisch vlees echt biologisch? Is een biologische stengel prei echt anders, beter of gezonder dan de prei die ik bij de boerderijwinkel koop?
Twijfel over biologisch gehalte van producten met bio-label https://nos.nl/l/t/2283553 via @NOS
Is biologisch voedsel beter of gezonder? https://www.nrc.nl/advertentie/onvz/is- ... f-gezonder
Het gaat bij biologisch ook om het dierenwelzijn.
Ik denk niet dat de meer winst er in zit voor de mens maar voor de dieren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 7 oktober 2019 om 09:14
Er mag wel meer onderzoek komen, ben ik met je eens.missie_m schreef: ↑07-10-2019 00:32Is biologisch vlees echt biologisch? Is een biologische stengel prei echt anders, beter of gezonder dan de prei die ik bij de boerderijwinkel koop?
Twijfel over biologisch gehalte van producten met bio-label https://nos.nl/l/t/2283553 via @NOS
Is biologisch voedsel beter of gezonder? https://www.nrc.nl/advertentie/onvz/is- ... f-gezonder
maandag 7 oktober 2019 om 09:46
Het is deze week de week van het Nederlandse voedsel. Ik doe mee en probeer zoveel mogelijk Nederlandse producten en ingrediënten te gebruiken. Vorige week al een rundvleespakket bij de boer gehaald. Gebruik van Nederlands voedsel is immers de makkelijkste manier om via voedsel bij te dragen aan duurzaamheid. 
Wie doet ook mee?
https://dutchfoodweek.nl/programma
Wie doet ook mee?
https://dutchfoodweek.nl/programma
maandag 7 oktober 2019 om 10:00
Interessant, wist ik niet.forsyth schreef: ↑07-10-2019 09:46Het is deze week de week van het Nederlandse voedsel. Ik doe mee en probeer zoveel mogelijk Nederlandse producten en ingrediënten te gebruiken. Vorige week al een rundvleespakket bij de boer gehaald. Gebruik van Nederlands voedsel is immers de makkelijkste manier om via voedsel bij te dragen aan duurzaamheid.
Wie doet ook mee?
https://dutchfoodweek.nl/programma
maandag 7 oktober 2019 om 10:10
maandag 7 oktober 2019 om 11:48
"Uit de rapporten uit 2017 en 2018 blijkt volgens RTL Nieuws dat 1 op de 10 biologische boeren zich niet aan de regels houdt." Dat betekent dat 90% van de bioboeren zich wél aan de regels houdt. Daarnaast is het zo dat afwijken van de regels slechts zelden betekent dat het eindproduct niet meer biologisch is. In een aanzienlijk deel van de gevallen gaat het om administratieve foutjes waardoor de certificering niet geldig is.missie_m schreef: ↑07-10-2019 00:32Is biologisch vlees echt biologisch? Is een biologische stengel prei echt anders, beter of gezonder dan de prei die ik bij de boerderijwinkel koop?
Twijfel over biologisch gehalte van producten met bio-label https://nos.nl/l/t/2283553 via @NOS
Is biologisch voedsel beter of gezonder? https://www.nrc.nl/advertentie/onvz/is- ... f-gezonder
Dan het tweede aspect. Uit onderzoeken blijkt vaak dat biologisch groente en fruit niet per se gezonder is voor de consument. Wat dan vergeten wordt erbij te vertellen dat het daarbij alleen gaat om voedingswaarde. Het grote en belangrijke voordeel van biologisch groente en fruit is echter de veel mindere schade aan natuur en milieu en de afwezigheid van resten van chemische bestrijdingsmiddelen op de producten. Daarnaast is het zo dat bij dierlijke producten (vlees, zuivel) het dierenwelzijnaspect ook heel belangrijk is.
Met andere woorden: de meerwaarde van biologische producten zit hem in de schoonheid van productie en in dierenwelzijn, niet in de voedingswaarde van de eindproducten.
maandag 7 oktober 2019 om 11:58
maandag 7 oktober 2019 om 12:33
soliver schreef: ↑07-10-2019 06:52Tja Missie-M volgens mij gaat het er om, vind je je eigen gezondheid het belangrijkst of (ook) die van de dieren en het milieu?
Als het je alleen om je eigen gezondheid gaat dan kun misschien net zo goed reguliere producten kopen. Als je echter je steentje bij wilt dragen, aan een duurzamere wereld, kun je je geld aan biologische producten uitgeven.
Maar waar het hier nog niet over is gegaan is de kringlooplandbouw. En daar wil de regering (Carola Schouten) naar toe. Ik vroeg me af wat dat eigenlijk inhoudt en vond een artikel op Trouw: er bestaat zoiets als lokale, landelijke en mondiale kringlooplandbouw:
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ogle.nl%2F
Dus de vraag is: Waar kiest de Nederlandse regering voor: voor strenge plaatselijke kringlooplandbouw of voor een mondiale kringlooplandbouw.
Klopt, daar gaat het om, daarom vond ik het artikel in onderstaande link ook mooi en duidelijk:
missie_m schreef: ↑07-10-2019 00:43Mooi en duidelijk artikel:
https://moniquevandervloed.nl/is-biolog ... iologisch/
........
LOEP ME MAAR aub.
