Trots op onze boeren

30-09-2019 21:33 2117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie ook?

Ik ben heel benieuwd hoe het morgen gaat en ik hoop dat het wat oplevert. :cheer2: :cheer2:
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
14-10-2019 18:59
Flikker op.

Dit is gewoon vandalisme.
Meer dan dat, dit had heel goed fout kunnen gaan omdat boer Henk met z’n boze hoofd niet nadenkt.

@miekev: als dit het gevolg is van iets dat jarenlang speelt, hoe kan het dan dan het op andere plekken niet gebeurt? En voor jou info, ik ken de wereld heel goed en toch vind ik niet kunnen... Goddank denkt niet iedereen in de agrarische sector hetzelfde als jij...
Seriously?
Ik las ergens dat er in Groningen ook de herstelbetalingen voor de aardbevingen spelen maar ik weet niet hoe dat zit verder.
cesium24 schreef:
14-10-2019 19:29
Die groep die willen we als land compenseren. Daar gaan we dus allemaal aan meebetalen. Het hoeft niet voor niks.
We?

Volgens mij zit iets helemaal niet goed.
friezinnetje2014 schreef:
14-10-2019 19:19
Doordat een paar boeren zich niet gedragen, is nu al het begrip weg? En wat dan met al die andere boeren die hier niets aan kunnen doen, vreedzaam geprotesteerd hebben?
We konden allemaal van de week zien wat een aso's er tussen zitten. Nee, ze zijn mijn steun vanaf dag één kwijt. Protest is prima, maar niet op deze manier. Anarchie is wat ze willen en dat past niet in onze democratie.

Net als die blokkeerfriezen, één pot nat.
MeredithGrey schreef:
14-10-2019 19:41
Meer dan dat, dit had heel goed fout kunnen gaan omdat boer Henk met z’n boze hoofd niet nadenkt.

@miekev: als dit het gevolg is van iets dat jarenlang speelt, hoe kan het dan dan het op andere plekken niet gebeurt? En voor jou info, ik ken de wereld heel goed en toch vind ik niet kunnen... Goddank denkt niet iedereen in de agrarische sector hetzelfde als jij...
Ik snap je vraag niet.
En verder weet je helemaal niet hoe ik denk.

Hoezo ken jij de boerenwereld dan?
anoniem_642879d20cb7f wijzigde dit bericht op 14-10-2019 20:18
0.18% gewijzigd
MeredithGrey schreef:
14-10-2019 18:26
Ik overdrijf niet, bekijk anders even dit filmpje: https://twitter.com/Sikkom050/status/1 ... 5964002316
Je brengt hier gewoon onschuldige mensen mee in gevaar, dan mis je echt een paar hersencellen.

Ik ben niet tegen het boerenprotest, ik ben ook niet tegen boeren. Maar je kan je gewoon gedragen...
wow, levensgevaarlijk! Hij rijdt gewoon door de hekken heen terwijl er mensen achter lopen. Ze konden nog net aan de kant springen! En wat als er iemand onder had gezeten? Doe normaal!
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
14-10-2019 19:35
Vandalisme keurt natuurlijk niemand goed. In andere provincies verloopt het allemaal wel heel vreedzaam en zijn er zelfs goede afspraken gemaakt met het provinciebestuur over aanpassingen in het stikstofbeleid.
De overgrote meerderheid van de burgers in NL snapt best dat een handjevol oproerkraaiers niet symbool staat voor de hele boerengemeenschap hoor. Dat ze strijden voor hun broodwinning en de continuiteit van hun bedrijf voor hun kinderen.
Eens.
Alle reacties Link kopieren
friezinnetje2014 schreef:
14-10-2019 19:19
Doordat een paar boeren zich niet gedragen, is nu al het begrip weg? En wat dan met al die andere boeren die hier niets aan kunnen doen, vreedzaam geprotesteerd hebben?
Als een paar Marokkanen zich misdragen barst dit forum uit z'n voegen vanwege al die ***moslims. Zullen we afspreken dat we dan ook genuanceerd blijven doen?
oudebaas schreef:
14-10-2019 16:12
Het probleem is dat je met duurzame landbouw geen 7 miljard mensen kunt voeden. En ook vroeger lukte het niet altijd. Zonder bestrijdingsmiddelen en kunstmest mislukten er regelmatig oogsten met hongersnoden tot gevolg.
En men leefde vóór 1800 ook niet in harmonie met de natuur. Grote delen van de wereld waren uitgeput geraakt en geërodeerd door te weinig kennis van landbouw. Ook grote zoogdieren waren op veel plaatsen uitgeroeid. En ja, ook de “natuurvolkeren” droegen hun steentje bij. 1000 jaar nadat de eerste Indianen de Beringstraat overstaken waren vrijwel alle grote dieren door bejaging uitgestorven.
Ik betwijfel of je met duurzame landbouw geen 7 miljard mensen kunt voeden. Er spelen - zeker vandaag de dag - andere krachten een rol die voedselproblemen kunnen veroorzaken, zoals winstbejag, geopolitieke krachten, afgunst, machtspelletjes, oorlog en geweld. Misschien is 100% duurzame landbouw een utopie, maar dat is geen reden er niet naar te streven. Hoe meer hoe beter denk ik dan.

Wat de rest betreft: daar heb je een punt. Ik wil den pre-industriëlen mensch ook zeker niet heilig verklaren. Probleem is wel dat de schaalvergroting, kunstmest en bestrijdingsmiddelen als geheel grote schade hebben toegebracht aan het natuurlijk milieu en dat is nog steeds gaande. Het "overwinnen" van de natuur en het gebruiken van natuurlijke hulpbronnen gebeurt sinds mensenheugenis. Maar inmiddels weten we wat als ontwikkelde mensen heel goed de gevolgen daarvan zijn en dat er grenzen zijn die we structureel ver overschrijden. Een gedeeltelijke terugkeer en een streven naar landbouw en veeteelt die zoveel mogelijk samenwerkt met de natuur en het natuurlijk milieu ipv daarop parasiteert lijkt mij de enige weg voorwaarts. Daarbij geholpen door moderne ontwikkelingen natuurlijk, ik stel geen terugkeer naar paard en wagen voor (hoewel dat eigenlijk wel beter zou zijn voor de aarde).
friezinnetje2014 schreef:
14-10-2019 19:19
Doordat een paar boeren zich niet gedragen, is nu al het begrip weg? En wat dan met al die andere boeren die hier niets aan kunnen doen, vreedzaam geprotesteerd hebben?

Al het begrip voor deze manier van actievoeren met tractoren is nu wel weg, ja.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
14-10-2019 20:15
Ik snap je vraag niet.
En verder weet je helemaal niet hoe ik denk.

Hoezo ken jij de boerenwereld dan?
Mijn vraag is: waarom vind jij het goed wat hier gebeurt in Groningen en zeg jij dat ik het niet moet dramatiseren. In Assen is er ook geen boer geweest die moedwillig mensen in gevaar heeft gebracht bijvoorbeeld. Blijkbaar vind jij dat normaal, ik niet. Maar als jij er achter staat wat deze man, die twee weken geleden notabene nog de kartrekker van het proces was, doet. Dan ben je net zo erg als hij.

En wat betreft je tweede vraag, je bent niet de enige persoon hier die er verstand van heeft he? Als iemand het niet met je eens is betekent het niet dat iemand de wereld niet kent.
anoniem_292651 wijzigde dit bericht op 14-10-2019 20:39
10.82% gewijzigd
Seriously?
Alle reacties Link kopieren
MeredithGrey schreef:
14-10-2019 20:38
Mijn vraag is: waarom vind jij het goed wat hier gebeurt in Groningen en zeg jij dat ik het niet moet dramatiseren. In Assen is er ook geen boer geweest die moedwillig mensen in gevaar heeft gebracht bijvoorbeeld. Blijkbaar vind jij dat normaal, ik niet.

En wat betreft je tweede vraag, je bent niet de enige persoon hier die er verstand van heeft he? Als iemand het niet met je eens is betekent het niet dat iemand de wereld niet kent. Maar ik ga hier niet mijn privacy opgeven omdat jij dat vraagt.
Seriously?
kadanz schreef:
14-10-2019 20:12
We konden allemaal van de week zien wat een aso's er tussen zitten. Nee, ze zijn mijn steun vanaf dag één kwijt. Protest is prima, maar niet op deze manier. Anarchie is wat ze willen en dat past niet in onze democratie.

Net als die blokkeerfriezen, één pot nat.
Onzin, boeren verdedigen hun broodwinning. Ik lees dat er in N Brabant een voorstel ligt om boeren te onteigenen, desnoods tegen hun zin. Dit gaat ons allemaal aan. Nou ja, tenzij je een uitkeringstrekker bent in een sociale huurwoning, dan niet nee.
Sara9876 schreef:
14-10-2019 20:25
Als een paar Marokkanen zich misdragen barst dit forum uit z'n voegen vanwege al die ***moslims. Zullen we afspreken dat we dan ook genuanceerd blijven doen?
Ook met de komende Piet-protesten hoop ik dat men even begripvol is.
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
14-10-2019 20:11
Ik las ergens dat er in Groningen ook de herstelbetalingen voor de aardbevingen spelen maar ik weet niet hoe dat zit verder.
Ik denk dat het eerder in de aard van het beestje zit, dan dat het bij al deze boeren meespeelt. Over het algemeen heerst in Groningen wel iets meer de stemming dat ze tegen Den Haag moeten zijn en speelt ook het calimero-effect nogal mee. Maar niet de hele provincie is aardbevingsgebied.

Wat wel een essentieel ding was vandaag is dat er in Groninger strengere regels gelden dan landelijk, terwijl het percentage Natura2000 heel klein is, zeker in vergelijking met Drenthe en Friesland, waar de regels weer soepeler zijn.
Seriously?
Dus provincies mogen overheidsbeleid naast zich neerleggen?
forsyth schreef:
14-10-2019 20:40
Onzin, boeren verdedigen hun broodwinning. Ik lees dat er in N Brabant een voorstel ligt om boeren te onteigenen, desnoods tegen hun zin. Dit gaat ons allemaal aan. Nou ja, tenzij je een uitkeringstrekker bent in een sociale huurwoning, dan niet nee.
Nederland bestaat volgens jou uit boeren en uikeringstrekkers in sociale huurwoningen?
Vind niemand het raar dat er nu per provincie een beetje handjeklap gedaan wordt met een landelijk probleem?
MeredithGrey schreef:
14-10-2019 20:38
Mijn vraag is: waarom vind jij het goed wat hier gebeurt in Groningen en zeg jij dat ik het niet moet dramatiseren. In Assen is er ook geen boer geweest die moedwillig mensen in gevaar heeft gebracht bijvoorbeeld. Blijkbaar vind jij dat normaal, ik niet. Maar als jij er achter staat wat deze man, die twee weken geleden notabene nog de kartrekker van het proces was, doet. Dan ben je net zo erg als hij.

En wat betreft je tweede vraag, je bent niet de enige persoon hier die er verstand van heeft he? Als iemand het niet met je eens is betekent het niet dat iemand de wereld niet kent.
Je bent veel te wazig om hierop te reageren, legt woorden in de mond ook.
forsyth schreef:
14-10-2019 20:40
Onzin, boeren verdedigen hun broodwinning. Ik lees dat er in N Brabant een voorstel ligt om boeren te onteigenen, desnoods tegen hun zin. Dit gaat ons allemaal aan. Nou ja, tenzij je een uitkeringstrekker bent in een sociale huurwoning, dan niet nee.
En zo zijn er wel meer groepen die benadeeld worden voor een beter milieu. Dat kan en dat mag in een democratie.
SHIFTY schreef:
14-10-2019 20:49
Vind niemand het raar dat er nu per provincie een beetje handjeklap gedaan wordt met een landelijk probleem?

Ja, dat vind ik echt ontzettend raar.
En ik ben dan ook zeer benieuwd wat de regering daarover te zeggen heeft in het debat in de Tweede Kamer over de stikstoftoestanden aankomende donderdag.
SHIFTY schreef:
14-10-2019 20:49
Vind niemand het raar dat er nu per provincie een beetje handjeklap gedaan wordt met een landelijk probleem?
Ik wacht op regie van Rutte. Maar ja, half Nederland heeft een nieuwe 'Zwarte Piet' gevonden en is opeens trots op onze boeren. Dus ik verwacht niet veel.
Regie van Rutte? :rofl:
JuriaanB schreef:
14-10-2019 20:48
Nederland bestaat volgens jou uit boeren en uikeringstrekkers in sociale huurwoningen?
Ben jij zo simpel?
Alle reacties Link kopieren
JuriaanB schreef:
14-10-2019 20:47
Dus provincies mogen overheidsbeleid naast zich neerleggen?
Nee, de overheid bepaalt de kaders waarin beleid moet worden uitgevoerd, de provincie moet dit binnen die kaders doen. Hoe is aan de provincie.
Seriously?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven