Actueel
alle pijlers
Trump is the new president, deel 2
woensdag 24 juli 2019 om 08:16
Dat is verschrikkelijk!hollebollegijs schreef: ↑23-07-2019 20:05Vooropgesteld dat het in Nederland veel beter geregeld is.
Veel werknemers zijn verzekerd via hun werkgever en er zijn Public Hospitals.
Waarop baseer je dat deze rekening niet vergoed is door een verzekering?
Ongeveer de helft van de Amerikanen krijgt een polis van zijn werkgever. De baas neemt zo'n 80 procent van de kosten op zich. Een stomvervelende baan houden vanwege de verzekering is daarom heel normaal.
Ongeveer een derde van de Amerikanen is verzekerd in door de overheid gerunde ziekenfondsen voor 65-plussers (Medicare) of mensen met lage inkomens (Medicaid).
Nu heeft slechts 7 procent van de Amerikanen een privépolis. Een deel van hen krijgt onder Obamacare subsidie om de premie te kunnen ophoesten, vergelijkbaar met de zorgtoeslag. Maar mensen die buiten alle regelingen vallen én niet verzekerd zijn via hun werk moeten de peperdure polis zelf betalen.
Het eigen risico van 385 euro is in Nederland een heikel politiek thema, maar Amerikanen zouden er dolblij mee zijn. Hun eigen risico is in veel gevallen veel hoger, soms ruim 4.300 euro.
De meeste verzekeraars rekenen bovenop de premie en het eigen risico ook nog flinke eigen bijdrages; bijvoorbeeld 20 procent van het totaalbedrag. En dat is niet niks bij een nieuwe heup à 50.000 euro. Nu is er een limiet van ruim 6.200 euro voor eigen bijdragen
https://www.ad.nl/buitenland/zorg-in-de ... ~a5a52be1/
In Amerika had in dat jaar meer dan 9 procent geen polis: 28,5 miljoen mensen. Vóór Obamacare was dat ruim 41 miljoen in 2013. Met Trumpcare raken volgens de meest recente schatting in de komende tien jaar zo'n 22 miljoen mensen hun verzekering kwijt, omdat ze hun polis niet willen of kunnen betalen.
Je zult maar werkloos zijn of arbeidsongeschikt zonder verzekering van je werkgever en dan kanker krijgen. Hoe moet je de behandeling betalen?
woensdag 24 juli 2019 om 08:38
Voor de duidelijkheid had ik in mijn post moeten schrijven dat het “niet of voor een groot deel niet” vergoed wordt.hollebollegijs schreef: ↑23-07-2019 20:05
Waarop baseer je dat deze rekening niet vergoed is door een verzekering?
Het eigen risico van 385 euro is in Nederland een heikel politiek thema, maar Amerikanen zouden er dolblij mee zijn. Hun eigen risico is in veel gevallen veel hoger, soms ruim 4.300 euro.
De meeste verzekeraars rekenen bovenop de premie en het eigen risico ook nog flinke eigen bijdrages; bijvoorbeeld 20 procent van het totaalbedrag. En dat is niet niks bij een nieuwe heup à 50.000 euro. Nu is er een limiet van ruim 6.200 euro voor eigen bijdragen
https://www.ad.nl/buitenland/zorg-in-de ... ~a5a52be1/
In Amerika had in dat jaar meer dan 9 procent geen polis: 28,5 miljoen mensen. Vóór Obamacare was dat ruim 41 miljoen in 2013. Met Trumpcare raken volgens de meest recente schatting in de komende tien jaar zo'n 22 miljoen mensen hun verzekering kwijt, omdat ze hun polis niet willen of kunnen betalen.
Er staat al iets van in het artikel dat je post (vaak 20 procent eigen risico). Verder is het zo dat die basisverzekeringen niets voorstellen. Ze rekenen alles per handeling af in de USA en soms moet je ook nog onderhandelen in het ziekenhuis. Dus wil je goed verzekerd zijn dan moet je je voor allerlei extra’s verzekeren en dat is niet op te brengen voor de gewone man.
woensdag 24 juli 2019 om 08:43
Een extra hypotheek nemen of
hopen dat de vrijwilligers van RAM bij jou in de buurt komen. Kan je soms dagenlang kamperen om gratis medische hulp te krijgen. Zie hier wat foto’s:
https://www.readingthepictures.org/2017 ... hcare-ram/
Overigens staan hier ook veel werkende mensen tussen maar die zijn dat weer niet verzekerd voor de kwaal die ze hebben.
woensdag 24 juli 2019 om 09:09
bethweeter schreef: ↑24-07-2019 08:43Een extra hypotheek nemen of
hopen dat de vrijwilligers van RAM bij jou in de buurt komen. Kan je soms dagenlang kamperen om gratis medische hulp te krijgen. Zie hier wat foto’s:
https://www.readingthepictures.org/2017 ... hcare-ram/
Overigens staan hier ook veel werkende mensen tussen maar die zijn dat weer niet verzekerd voor de kwaal die ze hebben.
Verschrikkelijk. Die foto's
Wat dit betreft leven wij, ondanks alles, nog in het paradijs qua gezondheidszorg.
nounou
woensdag 24 juli 2019 om 09:20
Inderdaad. En dan worden hier medewerkers van de huisartsenposten bedreigd.Zazamaenade schreef: ↑24-07-2019 09:09Verschrikkelijk. Die foto's
Wat dit betreft leven wij, ondanks alles, nog in het paradijs qua gezondheidszorg.
Maar waarom ik dit vooral post is omdat sommige mensen hier bij alles roepen tegen links te zijn. Zo’n sociaal vangnet als wij hebben komt voor een groot deel door ideeen van links.
Het stoort mij dat mensen zo zwart-wit denken tegenwoordig. Van mij mag je voor Trump zijn maar dan hoef je toch niet álles van hem goed te vinden, zelfde geldt voor GroenLinks en nog veel meer.
woensdag 24 juli 2019 om 09:29
bethweeter schreef: ↑24-07-2019 09:20Inderdaad. En dan worden hier medewerkers van de huisartsenposten bedreigd.
Maar waarom ik dit vooral post is omdat sommige mensen hier bij alles roepen tegen links te zijn. Zo’n sociaal vangnet als wij hebben komt voor een groot deel door ideeen van links.
Het stoort mij dat mensen zo zwart-wit denken tegenwoordig. Van mij mag je voor Trump zijn maar dan hoef je toch niet álles van hem goed te vinden, zelfde geldt voor GroenLinks en nog veel meer.
Ja, ik vraag me vaak af, hier, en elders op sociale media, of mensen wel enig idee hebben waar al die 'vanzelfsprekendheden' (gezondheidszorg, sociale voorzieningen, onderwijs) vandaan komen. Dat danken we voor een groot deel aan inspanningen van sociaal-democraten en andere betrokken burgers, in de vorige eeuw.
En die worden nu massaal ondergekakt en als extreemlinks bestempeld door mensen die voornamelijk hun eigen onvrede willen ventileren.
nounou
woensdag 24 juli 2019 om 09:48
Het meest rechtse standpunt van de meest rechtse partij in Nederland komt niet in de buurt van hoe rechts de republikeinen zijn.Zazamaenade schreef: ↑24-07-2019 08:09Zo'n uitspraak zegt vooral dat je eigen politieke oriëntatie zeer rechts is, of dat je geen flauw idee hebt en zomaar wat zegt, gewoon omdat het kan.
Het zegt niets over Nederland.
woensdag 24 juli 2019 om 09:51
Linkse partijen worden niet 'ondergekakt' vanwege hun standpunten over het sociale stelsel, de gezondheidszorg of het onderwijs.Zazamaenade schreef: ↑24-07-2019 09:29Ja, ik vraag me vaak af, hier, en elders op sociale media, of mensen wel enig idee hebben waar al die 'vanzelfsprekendheden' (gezondheidszorg, sociale voorzieningen, onderwijs) vandaan komen. Dat danken we voor een groot deel aan inspanningen van sociaal-democraten en andere betrokken burgers, in de vorige eeuw.
En die worden nu massaal ondergekakt en als extreemlinks bestempeld door mensen die voornamelijk hun eigen onvrede willen ventileren.
Wel vanwege hun standpunten over immigratie, slachtofferschap en vanwege het welbekende 'links lullen, rechts vullen' principe.
woensdag 24 juli 2019 om 09:55
Het huidige links heeft dan ook weinig meer te maken met het vroegere links.Zazamaenade schreef: ↑24-07-2019 09:29Ja, ik vraag me vaak af, hier, en elders op sociale media, of mensen wel enig idee hebben waar al die 'vanzelfsprekendheden' (gezondheidszorg, sociale voorzieningen, onderwijs) vandaan komen. Dat danken we voor een groot deel aan inspanningen van sociaal-democraten en andere betrokken burgers, in de vorige eeuw.
En die worden nu massaal ondergekakt en als extreemlinks bestempeld door mensen die voornamelijk hun eigen onvrede willen ventileren.
Het huidige links is verworden tot klimaatgedram en identiteitspolitiek.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 24 juli 2019 om 10:01
Ik denk dat je het moet zien als een weegschaal. De linkerkant moet in evenwicht zijn met de rechterkant. Zo zie je voortdurend beweging, zijn we een tijdje rechts actief geweest, brengt een nieuwe periode links het geheel weer in balans.
Als ons systeem daar niet meer in mocht slagen, dan krijg je binnenlandse onrust. Dan wordt er met geweld balans in aangebracht. En met een beetje pech als door inmenging van buitenaf of corruptie, duurt dat lang.
Als ons systeem daar niet meer in mocht slagen, dan krijg je binnenlandse onrust. Dan wordt er met geweld balans in aangebracht. En met een beetje pech als door inmenging van buitenaf of corruptie, duurt dat lang.
woensdag 24 juli 2019 om 10:07
Zazamaenade schreef: ↑24-07-2019 09:29Ja, ik vraag me vaak af, hier, en elders op sociale media, of mensen wel enig idee hebben waar al die 'vanzelfsprekendheden' (gezondheidszorg, sociale voorzieningen, onderwijs) vandaan komen. Dat danken we voor een groot deel aan inspanningen van sociaal-democraten en andere betrokken burgers, in de vorige eeuw.
En die worden nu massaal ondergekakt en als extreemlinks bestempeld door mensen die voornamelijk hun eigen onvrede willen ventileren.
"Links" heeft een imago probleem.
Denk je nu echt dat mensen nog weten dat het sociale voorzieningen 100 jaar geleden door het socialisme zijn ingevoerd?
Voor veel mensen staat "links" voor massa immigratie, je auto afpakken, belasting op leuke dingen als vliegen, tegen zwarte Piet etc.
Dat klopt natuurlijk niet helemaal want juist de VVD achtigen in de jaren 60 haalde de eerste migranten - goedkope - arbeidskrachten naar Nederland.
Op de plaatsen waar "links" een mix maakt van sociale thema's en anti migratie beleid redden ze zich prima zoals nu in Denemarken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 juli 2019 om 11:19
Zoals de SP in de jaren 80. Die hadden toen nog wel door dat een sterk sociaal stelsel niet samengaat met massa immigratie.hollebollegijs schreef: ↑24-07-2019 10:07Op de plaatsen waar "links" een mix maakt van sociale thema's en anti migratie beleid redden ze zich prima zoals nu in Denemarken.
woensdag 24 juli 2019 om 11:26
Ligt hier de oorzaak van het stemmenverlies van links? Dat het electoraat de basisprincipes zijn vergeten en de partijtop hen daar niet aan herinnert?hollebollegijs schreef: ↑24-07-2019 10:07"Links" heeft een imago probleem.
Denk je nu echt dat mensen nog weten dat het sociale voorzieningen 100 jaar geleden door het socialisme zijn ingevoerd?
Voor veel mensen staat "links" voor massa immigratie, je auto afpakken, belasting op leuke dingen als vliegen, tegen zwarte Piet etc.
Dat klopt natuurlijk niet helemaal want juist de VVD achtigen in de jaren 60 haalde de eerste migranten - goedkope - arbeidskrachten naar Nederland.
Op de plaatsen waar "links" een mix maakt van sociale thema's en anti migratie beleid redden ze zich prima zoals nu in Denemarken.
woensdag 24 juli 2019 om 11:29
De partijtop moet herinnerd worden aan de principes van links, niet andersom. Links moet stoppen met het verdedigen van de islam, van segregatie en van de immigratie. Die punten zijn niet links, en drijven de kiezers weg.
woensdag 24 juli 2019 om 11:53
Dingen worden normaal.
Als jij je telefoon uit je binnenzak (of handtas) haalt denk jij ook niet "bedankt Graham Bell voor uw uitvinding"
En zo is het met de kiezer ook, mijn kinderen weten niet eens meer wat een vakbond is bijvoorbeeld terwijl ze er toch echt veel aan te danken hebben.
Rond "links" hangt een luchtje van rekening rijden, auto's wegpesten, open grenzen, geitenwollen sokken, dure klimaatmaatregelen, tegen vliegvakanties, straatnaambordjes veranderen etc. dingen die - in ieder geval een deel - niet interessant vind.
En de enige beetje frisse actie partij op links - de SP - is intern zo hopeloos verdeeld dat ze het in de campagne alleen maar over de zorg durven te hebben en blijven dalen in de peilingen.
De SP moet of splitsen of het is binnen een paar jaar over & uit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 24 juli 2019 om 12:38
hollebollegijs schreef: ↑24-07-2019 11:53
En de enige beetje frisse actie partij op links - de SP - is intern zo hopeloos verdeeld dat ze het in de campagne alleen maar over de zorg durven te hebben en blijven dalen in de peilingen.
De SP moet of splitsen of het is binnen een paar jaar over & uit.
de SP had een volkspartij moeten blijven, geen uithangbord voor antifa.
wij slapen nooit.
donderdag 25 juli 2019 om 11:11
Was te verwachten.bethweeter schreef: ↑25-07-2019 06:29Trump heeft zijn vetorecht gebruikt om een wapendeal van 8 miljard met Saudi-Arabië erdoor te drukken. Maakt voor mij weer duidelijk dat de zakenman Trump regeert en niet een president.
8 miljard = banen en mogelijk een gunstige brandstofdeal daarom houd hij Saudi-Arabië graag te vriend.
Hij wil volgend jaar herkozen worden en dan zijn er 2 dingen die helpen, lage brandstofprijzen en veel banen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 juli 2019 om 11:46
Bovendien stonden alle presidenten sinds Wilson op zeer goede voet met de Wahabistische kliek die door hun Britse bondgenoten in WO1 in Riaad en Mekka is neergezet. Trump doet dus niks bijzonders en zet gewoon het buitenlandse beleid van 100 jaar oud voort.hollebollegijs schreef: ↑25-07-2019 11:11Was te verwachten.
8 miljard = banen en mogelijk een gunstige brandstofdeal daarom houd hij Saudi-Arabië graag te vriend.
Hij wil volgend jaar herkozen worden en dan zijn er 2 dingen die helpen, lage brandstofprijzen en veel banen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 25 juli 2019 om 12:05
En Nederland handelt ook lekker door
https://www.ad.nl/economie/fout-regime- ... ~a7d47695/
https://www.ad.nl/economie/fout-regime- ... ~a7d47695/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 juli 2019 om 07:26
vrijdag 26 juli 2019 om 08:06
ikBedoelHetGoed schreef: ↑26-07-2019 07:26Trump is geïrriteerd dat de premier van Zweden de rapper niet vrijlaat die daar gevangen zit op verdenking van mishandeling.
Wat een rechtsstaat is, begrijpt hij blijkbaar niet. Wisten we natuurlijk al toen hij Amerikaanse federale rechters begon af te fakkelen op Twitter.
Trump is echt niet geïnteresseerd in het lot van A$AP Rocky maar wel in zijn achterban (stemmers)
Dit zei Trump er zelf over:
Volgens Trump was het zijn vrouw Melania die de situatie van de Amerikaanse hiphopartiest bij hem onder de aandacht bracht. "Ik ken A$AP Rocky persoonlijk niet", zei de president gisteren, "maar hij geniet enorm veel steun van de Afrikaans-Amerikaanse gemeenschap in dit land".
Ik denk dat Trump dit nummer niet gehoord heeft:
Wat president Trump misschien niet weet, is dat Rocky ook over hem gerapt heeft, zij het zonder Trumps naam te noemen. In het vorig jaar uitgebrachte nummer Distorted Records zegt Rocky: "My newest president an asshole. I guess that's why I'm leaving turd stains."
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 juli 2019 om 08:52
https://nos.nl/artikel/2295280-opsteker ... maakt.html
Nou hij kan weer aan zijn muur bouwen.
Nou hij kan weer aan zijn muur bouwen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 juli 2019 om 10:38
Het is ook nooit goed, doet die niks voor die vent is het niet goed, nu is het ook weer niet goed.ikBedoelHetGoed schreef: ↑26-07-2019 07:26Trump is geïrriteerd dat de premier van Zweden de rapper niet vrijlaat die daar gevangen zit op verdenking van mishandeling.
Wat een rechtsstaat is, begrijpt hij blijkbaar niet. Wisten we natuurlijk al toen hij Amerikaanse federale rechters begon af te fakkelen op Twitter.
