Trump vs Biden deel 3

17-11-2020 13:24 3119 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel 3 van dit baanbrekende topic. Let’s get ready to rrrrrumble!
Let’s Go Brandon!
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:03
.

Maar kom niet uithuilen als de boel escaleert omdat iedereen opeens zo 'sentimenteel' doet.
Wie zorgt op dit moment voor de dreigende escalatie? Oh wacht...
Alle reacties Link kopieren
foutje.
mouthgard wijzigde dit bericht op 13-12-2020 10:21
97.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
13-12-2020 10:09
Ik vergeet de belangrijkste projectie nog: "Stop the steal". En dat staat dus op borden van mensen die de man aanhangen die probeert om de verkiezingen te stelen.

Anderen verwijten wat je eigenlijk zelf doet is de strategie van Trump.
Ja dat heeft Kadanz geloof ik eerder ergens treffend omschreven.

Wat Trump de zoon van Biden verwijt is ook precies wat Ivanka gewoon openlijk doet.

Zoals de waard is vertrouw hij zijn gasten maar dan heel letterlijk en via Twitter.
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
13-12-2020 10:17
Wie zorgt op dit moment voor de dreigende escalatie? Oh wacht...
.
Nou niks wacht. Volkomen duidelijk en begrijpelijk wanneer je de laatste 4 jaar hebt gevolgd wat de Democraten hebben uitgespookt.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
13-12-2020 09:43
Het is geen mening, het is een emotie verpakt als mening. Die emotie mag je best serieus nemen omdat die, verpakt als mening, nogal veel kwaad doet.

En ook jij bewijst dus dat : ergens tegen zijn maar verder geen benul hebben de grondslag is voor je 'mening' over Trump.
Precies! Ik ben er ook wel klaar mee dat we moeten doen alsof alle meningen gelijkwaardig zijn ook als sommige meningen volstrekt buiten alle feiten en realiteit om gaan.

Bijvoorbeeld over klimaatverandering. Je mag persoonlijk denken en vinden wat je wil natuurlijk. Maar hou op met die onzin dat we een klimaatgekkie met complottheorieën als 'de andere kant' moeten zien van de zeer brede en vrijwel unanieme wetenschappelijke consensus. Dat is niet vergelijkbaar.
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:18
.
Nou niks wacht. Volkomen duidelijk en begrijpelijk wanneer je de laatste 4 jaar hebt gevolgd wat de Democraten hebben uitgespookt.
Vertel. Ik heb de afgelopen vier jaar, en met name de afgelopen weken, toch vooral een president gehoord die constant verdeeldheid zaait, aantoonbaar leugens verspreidt en mensen ophitst. Maar ik leer graag bij.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
13-12-2020 10:09


Je legt mijn standpunt zelf uit, alleen je begrijpt zelf niet wat je zelf zegt.

Ergo : de Trump-aanhanger.
Hahaha.
Alle Trump stemmers weten niet wat ze zeggen. Weten niet wat ze willen.

Vanuit een arrogante houding mensen proberen te beschimpen.

Je past precies tussen de foute linkse leraar cult die we de laatste vier jaar hebben zien gillen op CNN.
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:24
Hahaha.
Alle Trump stemmers weten niet wat ze zeggen. Weten niet wat ze willen.

Vanuit een arrogante houding mensen proberen te beschimpen.

Je past precies tussen de foute linkse leraar cult die we de laatste vier jaar hebben zien gillen op CNN.
en alle Biden stemmers weten ook niet wat ze zeggen. Weten niet wat ze willen
Vanuit een arrogante houding mensen proberen te beschimpen.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:18
.
Nou niks wacht. Volkomen duidelijk en begrijpelijk wanneer je de laatste 4 jaar hebt gevolgd wat de Democraten hebben uitgespookt.
Die Proud Boys vindt jij begrijpelijk?
Tjoh.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Jammer dat het opnieuw uitloopt op een uitwisseling van ad hominems in plaats van het delen van meningen, argumenten en bronnen. Dit is geen discussie meer. Dit begint op een ordinaire scheldpartij te lijken.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
13-12-2020 10:23
Precies! Ik ben er ook wel klaar mee dat we moeten doen alsof alle meningen gelijkwaardig zijn ook als sommige meningen volstrekt buiten alle feiten en realiteit om gaan.

Bijvoorbeeld over klimaatverandering. Je mag persoonlijk denken en vinden wat je wil natuurlijk. Maar hou op met die onzin dat we een klimaatgekkie met complottheorieën als 'de andere kant' moeten zien van de zeer brede en vrijwel unanieme wetenschappelijke consensus. Dat is niet vergelijkbaar.
.
Dat komt ook omdat de klimaat discussie niet zuiver wordt gevoerd.

Er is een club mensen die een groot deel van de welvaart (geld) wil besteden aan het sturen van het klimaat. Terwijl er wetenschappelijk 0 consensus bestaat of dat wel mogelijk is, en hoe dan het gewenste effect te bereiken. Dan is het niet zo gek dat mensen zich gaan afvragen waarom er door bepaalde mensen en groepen toch zo op wordt aangedrongen honderden miljarden te besteden aan zo'n onbereikbaar doel.

Iedereen die logischerwijs zich afvraagt of het wel zin heeft zoveel welvaart weg te gooien voor een volstrekt onbepaalbaar resultaat wordt al snel de mond gesnoerd met verwijten.
Alle reacties Link kopieren
AeonOfWinter schreef:
13-12-2020 10:28
Die Proud Boys vindt jij begrijpelijk?
Tjoh.
.
Het ontstaan ervan wel ja. Begrijpelijk in de zin van voorzienbaar.
Jij niet?
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
13-12-2020 10:23
Vertel. Ik heb de afgelopen vier jaar, en met name de afgelopen weken, toch vooral een president gehoord die constant verdeeldheid zaait, aantoonbaar leugens verspreidt en mensen ophitst. Maar ik leer graag bij.
Nou dit inderdaad. Graag een paar voorbeeldjes, Mouthgard. Dat jij een crush op Trump hebt weten we nou wel. Ik hoor graag eens een keertje iets inhoudelijks.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:34
.
Het ontstaan ervan wel ja. Begrijpelijk in de zin van voorzienbaar.
Jij niet?
Racistische bendes zijn er in de VS altijd geweest. Wat ze daar nog niet hadden, was een president die hen openlijk tot zijn fanbase rekende en aanmoedigde om tussen de kieren van de plinten naar buiten te wriemelen. Tot nu dan,
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:33
.
Dat komt ook omdat de klimaat discussie niet zuiver wordt gevoerd.

Er is een club mensen die een groot deel van de welvaart (geld) wil besteden aan het sturen van het klimaat. Terwijl er wetenschappelijk 0 consensus bestaat of dat wel mogelijk is, en hoe dan het gewenste effect te bereiken. Dan is het niet zo gek dat mensen zich gaan afvragen waarom er door bepaalde mensen en groepen toch zo op wordt aangedrongen honderden miljarden te besteden aan zo'n onbereikbaar doel.

Iedereen die logischerwijs zich afvraagt of het wel zin heeft zoveel welvaart weg te gooien voor een volstrekt onbepaalbaar resultaat wordt al snel de mond gesnoerd met verwijten.
Want je kunt beter rijk verzuipen dan iets minder rijk doorleven?
Zet die M toch gewoon onder de negeer joh. Sommige mensen zijn echt de moeite van het reageren niet waard. Die storten zichzelf en hun kinderen nog liever de afgrond in dan dat ze toe moeten geven dat ze ergens een denkfout hebben gemaakt. Terwijl het juist een teken van niet nadenken is als je nooit twijfelt aan of verandert van mening.
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
13-12-2020 10:23
Vertel. Ik heb de afgelopen vier jaar, en met name de afgelopen weken, toch vooral een president gehoord die constant verdeeldheid zaait, aantoonbaar leugens verspreidt en mensen ophitst. Maar ik leer graag bij.
.
Nou, ik geef je ook gelijk qua handelen van Trump hoor. Maar probeer dan eens met andere ogen te kijken naar hoe CNN over Trump heeft bericht. Hoe Papadopulous (ga de spelling niet opzoeken) en Flynn om politieke redenen werden vervolgd. Hoe het 'Russia' dossier bij de FBI kwam. Hoe Kavanaugh werd beschadigd. En hoe mensen die voor de standpunten van Trump zijn, werden gedemoniseerd en geridiculiseerd.

Je kan niet verwachten dat zo'n houding en gedrag geen reactie oproept.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
13-12-2020 10:38
Want je kunt beter rijk verzuipen dan iets minder rijk doorleven?
Beter nu door betaalbare en goede gezondheidszorg de kanker overleven en nog 40 jaar leven, dan dat je achterachterachterkleinkinderen in het jaar 2298 Amersfoort moeten wonen met zachte winters ipv Katwijk. Zoiets? ;-)
mouthgard wijzigde dit bericht op 13-12-2020 10:45
1.97% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:42
Beter nu door betaalbare en goede gezondheidszorg de kanker overleven en nog 40 jaar leven, dan dat je achterachterachterkleinkinderen in Amersfoort moeten wonen met zachte winters ipv Katwijk. Zoiets? ;-)
Ja, behalve dat je in de war bent met de tijdlijn. Het zijn je eigen kinderen die ermee te maken krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
13-12-2020 10:43
Ja, behalve dat je in de war bent met de tijdlijn. Het zijn je eigen kinderen die ermee te maken krijgen.
Volgens het IPCC en de Nederlandse overheid niet.

Die voorziet in Nederland zachtere winters, betere zomers, goed voor toerisme en landbouw. En minder energie nodig natuurlijk. Of bedoel je dat niet?

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... randering/
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:18
.
Nou niks wacht. Volkomen duidelijk en begrijpelijk wanneer je de laatste 4 jaar hebt gevolgd wat de Democraten hebben uitgespookt.

O jee. Hebben die grote boze democraten Trump's mannetjes laten vervolgen vanwege misdaden? Hebben ze de nieuwe opperrechters teveel ondervraagd?

Trump is vier jaar aan de macht geweest. Vier jaar waarin hij alleen maar heeft lopen slopen en werkelijk helemaal niets heeft gedaan voor de 'gemiddelde' Amerikaan. Maar de democraten, die niet de president hadden en geen meerderheid in de senaat, die democraten zijn degenen die 'evil' zijn? Omdat ze geen ja en amen zeiden tegen alles wat Trump zei en deed?

Ik snap dat het moeilijk voor je is als fan om te accepteren dat er ook mensen zijn die geen fan zijn van je idool. Ik hoop dat jij ook snapt dat het ongelooflijk dom is om fan te zijn van een politicus en je die politicus daarom verheven acht boven iedere vorm van kritiek, en in plaats van kritisch te kijken naar je idool je te richten op de splintertjes in de ogen van een ander.

Het effect van de rechtse 'nieuws' kanalen is duidelijk zichtbaar. Zelfs hier in Nederland. Dat verbaast me toch wel.
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:40
.
Nou, ik geef je ook gelijk qua handelen van Trump hoor. Maar probeer dan eens met andere ogen te kijken naar hoe CNN over Trump heeft bericht. Hoe Papadopulous (ga de spelling niet opzoeken) en Flynn om politieke redenen werden vervolgd. Hoe het 'Russia' dossier bij de FBI kwam. Hoe Kavanaugh werd beschadigd. En hoe mensen die voor de standpunten van Trump zijn, werden gedemoniseerd en geridiculiseerd.

Je kan niet verwachten dat zo'n houding en gedrag geen reactie oproept.
Ik ben vast enorm naïef. Maar ik had tot een paar jaar geleden toch echt de hoop dat de machthebbers van de grootste democratie van de wereld zich enigszins volwassen zouden blijven gedragen. Moddergooien en je tegenstander zwart maken, dát verbaast me (helaas) niet meer. Maar het volk tegen elkaar ophitsen in plaats van (proberen) te verbinden, openlijk racistisch zijn, als een kleuter om je heen slaan als je je zin niet krijgt in plaats van de rechtsstaat respecteren ook al ben je er niet blij mee. Nee, dát had ik niet verwacht. En het blijft me verbijsteren dat zoveel hooggeplaatsen daar openlijk in meegaan.
Trump heeft alle rechtszaken verloren. Allemaal. Ook die ene die hij gewonnen had, is in hoger beroep alsnog afgewezen. Hij liegt, draait, manipuleert en zaait haat.
Het is echt vreselijk. Ik ben dan wel een soort van 'trots' dat de rechtstaat de democratie en het eerlijke stemproces beschermt. Ondanks de door Trump aangestelde rechters. Gelukkig maar. Voor je het weet verandert een land in een China of Irak waar tegenstanders worden opgepakt en vermoord.
Nog even volhouden en dan wordt zijn macht minder groot. Natuurlijk zijn we nog niet van hem af, maar hij zal minder invloed hebben. Hopelijk wordt hij berecht voor alle corruptie, fraude en leugens. Ik ben zo blij dat we in Nederland wonen.
1 zieke man met narcistische trekken kan blijkbaar een land verdelen. Zijn tactiek is dan ook om te verdelen en daardoor te heersen.
Goeie post, enthousiasteling, en de spijker op zijn kop!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven