Trump vs Biden deel 3

17-11-2020 13:24 3119 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deel 3 van dit baanbrekende topic. Let’s get ready to rrrrrumble!
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
De support voor Trump is echt aan het afnemen hoor. Ik volg de Omaha Herald bijvoorbeeld, een krant uit het Republikeinse Nebraska en in de reacties zie je dat vooral de draak wordt gestoken met Trump en Trumpsupporters.

De Republikeinen (die niet in de Trumpcult zitten) en de Democraten maken grapjes over en weer en blijkt het allemaal niet zo zwart-wit.
Dus ik denk dat deze Cult ook wel weer overwaait.
Here I am - now what are your other two wishes...
ShamRock schreef:
13-12-2020 11:00
De support voor Trump is echt aan het afnemen hoor. Ik volg de Omaha Herald bijvoorbeeld, een krant uit het Republikeinse Nebraska en in de reacties zie je dat vooral de draak wordt gestoken met Trump en Trumpsupporters.

De Republikeinen (die niet in de Trumpcult zitten) en de Democraten maken grapjes over en weer en blijkt het allemaal niet zo zwart-wit.
Dus ik denk dat deze Cult ook wel weer overwaait.
Ik hoop het. Maar ik ben toch best bevreesd dat - ook een relatief kleine groep - Trumpgetrouwen voor heel veel ellende kunnen blijven zorgen. Je hebt maar enkele idioten nodig die naar de wapens grijpen voor een grote chaos.
-Livia- schreef:
13-12-2020 11:04
Ik hoop het. Maar ik ben toch best bevreesd dat - ook een relatief kleine groep - Trumpgetrouwen voor heel veel ellende kunnen blijven zorgen. Je hebt maar enkele idioten nodig die naar de wapens grijpen voor een grote chaos.
Dat klopt. Dus ik houd mijn hart voorlopig ook vast. Zoveel mensen die nu met de dood worden bedreigd omdat ze eerlijk hun werk doen. Vooral het feit dat binnen de senaat en het huis van afgevaardigden zo weinig mensen durven moreel te blijven is zeer zorgwekkend.
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
13-12-2020 11:04
Ik hoop het. Maar ik ben toch best bevreesd dat - ook een relatief kleine groep - Trumpgetrouwen voor heel veel ellende kunnen blijven zorgen. Je hebt maar enkele idioten nodig die naar de wapens grijpen voor een grote chaos.
We zien hier in Nederland natuurlijk alleen het echt spraakmakende nieuws over de Trumpettes. Die malloten in die rally gisteren, ik geloof er niks van dat dat de gemiddelde Trump supporter is of was. De gematigde Trump stemmer van enig niveau laat zich echt niet zo idioot gelden en accepteert vroeg of laat zijn verlies wel, er is meer in het leven.
En hopelijk gaan onder hen er meer ogen open nu ze zien hoe belachelijk het is geworden en hoe hij flirt met die malloten.

Overigens is dat argument 'Ja maar de democraten hebben het de Trump administratie moeilijk gemaakt dus dan kun je dit verwachten' echt te simpel voor woorden. De republikeinen hebben het Obama ook ontzettend moeilijk gemaakt zijn werk te doen en dat zullen ze bij Biden weer doen. In harmonie regeren is er daar gewoon niet bij, alles om de andere partij een streek te leveren. En daar blijft geen enkele partij verschoond van.

Neemt niet weg dat misdaden berecht moeten worden en die Trump aanhangers die meineed gepleegd hebben, zijn terecht gestraft. Dat is gewoon aangetoond (door een republikein nog wel) en als je blijft roepen dat het Rusland onderzoek een hoax was heb je je kop zo diep in het zand gestoken, dat je wellicht je mond moet houden over de rechtsgangen van de afgelopen weken.
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:12
Nee, ik schreef dat mensen met een 'verkeerde' politieke mening zijn vervolgd, zelfs nadat ze de verkiezingen wonnen. En dat daaruit een sentiment voortkomt. Maar ook jij weigert in te zien dat de Trump aanhangers gewoon een valide mening hebben als het gaat om politieke wensen.

En dan draaien dat alles maar een sentiment is.
Dat heb ik niet geschreven en dat weet je ook. Je wil het alleen niet begrijpen.

Wie is er vanwege een (politieke) mening vervolgd in de VS?
Alle reacties Link kopieren
En zelfs nadat ze de verkiezing wonnen ook nog!
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
ringaroundtherosie schreef:
13-12-2020 11:22
We zien hier in Nederland natuurlijk alleen het echt spraakmakende nieuws over de Trumpettes. Die malloten in die rally gisteren, ik geloof er niks van dat dat de gemiddelde Trump supporter is of was. De gematigde Trump stemmer van enig niveau laat zich echt niet zo idioot gelden en accepteert vroeg of laat zijn verlies wel, er is meer in het leven.
En hopelijk gaan onder hen er meer ogen open nu ze zien hoe belachelijk het is geworden en hoe hij flirt met die malloten.

Overigens is dat argument 'Ja maar de democraten hebben het de Trump administratie moeilijk gemaakt dus dan kun je dit verwachten' echt te simpel voor woorden. De republikeinen hebben het Obama ook ontzettend moeilijk gemaakt zijn werk te doen en dat zullen ze bij Biden weer doen. In harmonie regeren is er daar gewoon niet bij, alles om de andere partij een streek te leveren. En daar blijft geen enkele partij verschoond van.

Neemt niet weg dat misdaden berecht moeten worden en die Trump aanhangers die meineed gepleegd hebben, zijn terecht gestraft. Dat is gewoon aangetoond (door een republikein nog wel) en als je blijft roepen dat het Rusland onderzoek een hoax was heb je je kop zo diep in het zand gestoken, dat je wellicht je mond moet houden over de rechtsgangen van de afgelopen weken.
pcies,
Zie je hier ook op de social media. Dat is een kleine groep die het nergens mee eens zijn en dat overal verkondigen. Maar iedereen die het wel prima vindt hoor je niet. Maar de roepers zeggen dan: er is fraude gepleegd want je ziet op FB dat iedereen het er niet mee eens is. Nee daar zie je alleen een klein groepje roepen en dat is niet het gemiddelde
friezinnetje2014 schreef:
13-12-2020 11:36
pcies,
Zie je hier ook op de social media. Dat is een kleine groep die het nergens mee eens zijn en dat overal verkondigen. Maar iedereen die het wel prima vindt hoor je niet. Maar de roepers zeggen dan: er is fraude gepleegd want je ziet op FB dat iedereen het er niet mee eens is. Nee daar zie je alleen een klein groepje roepen en dat is niet het gemiddelde
Klopt. Dat snap ik ook. Maar die kleine groep kan - zeker als ze bewapend zijn - wél heel gevaarlijk worden als ze de overheid niet meer vertrouwen, daartoe opgehitst door een megalomane president.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
13-12-2020 09:26
Dit als antwoord op de vraag waarom je voor Trump bent :rofl:

Volgens mij is dit zo ongeveer wel de definitie van de Trump-aanhanger: Ergens tegen zijn maar zelf ook niet weten wat dat nou eigenlijk is.
Je hebt de vraag van Kadanz denk ik niet begrepen. Maar gelukkig zijn de veren in de aanbieding en kunnen de schaapjes die vrolijk bij hun medeschaapjes in hun achterste steken.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
13-12-2020 05:35
Dan ben ik toch wel benieuwd wie jij er in dit topic van verdenkt niets van het Amerikaanse politieke systeem te weten. Ik vind de mensen hier over het algemeen nogal goed ingevoerd.

Alleen Spell en jij lijken jullie kennis vooral van dubieuze sites te halen en blazen daarbij ook nog eens hel hoog van de toren. Alsof jullie de enigen zijn die het snappen en wij, het gepeupel, maar wat lopen te bazelen. Terwijl de uitkomst van elke rechtszaak precies zo is als het gepeupel voorspelt.

En dat je dan na drie delen nog steeds niet denkt dat jullie misschien wel degenen zijn die het fout zien en in plaats daarvan de rest onwetendheid verwijt, is op z’n minst opmerkelijk te noemen.
Hierbij mijn opsomming: rosadebree, hetvrijewoord, ikbedoelhetgoed, griebus67, tiana76, gregie, usafan2020, zonmuis en dat was het volgens mij wel.

De fout die jij ook nu weer maakt is te denken dat de Trump aanhangers alles van dubieuze sites halen. En dat julilie, gezegend met factchecking skills, een soort van beschermers zijn van democratie, vrijheid en eerlijkheid zijn. Als ik jullie argumenten lees komt daar vooral uit dat je tegen Trump moet zijn omdat dat woke en hip is. Groepsdruk. En daarom versterken jullie elkaars posts steeds met goed punt, goed geschreven, helemaal gelijk en dat soort pogingen om een groepje in stand te houden. Kadanz kreeg een kritische vraag van iemand en het eerste wat hij schreef was kijk eens aan welke kant ik sta. Ik sta aan jouw kant hoor.

En die logica dat wij het fout zien omdat wij al 3 topics in de minderheid ziijn is ridicuul.
Let’s Go Brandon!
En die rechters in de VS snappen er natuurlijk ook helegaar niets van. Hartstikke fout woke die lui.

Die arme man moet gewoon even gaan bewijzen dat hij toch gewonnen heeft, moet niet moeilijk zijn met dergelijke grootschalige fraude.

Het klokje tikt, ik zou eens haast gaan maken met de bewijzen.
Ieder normaal denkend mens weet dat hij dit roept, gewoon omdat het kan. Ik kan hier ook zomaar iets roepen. En dan kunnen steeds meer mensen gaan meeroepen. Is het dan ineens waar? Natuurlijk niet.

Het experiment zou wel leuk zijn trouwens. Ik beweer iets willekeurigs, bijvoorbeeld over lange-met-een-korte en iedereen blijft dat dan herhalen. En ik geef een schouderklop aan iedereen die meeroept. Af en toe volgt er dan een ban van de CM. Censuur!!! En iedereen die niet meeroept is een schaap. En verdient het om levenslang van het forum verwijderd te worden.
Hetvrijewoord schreef:
13-12-2020 12:56
En die rechters in de VS snappen er natuurlijk ook helegaar niets van. Hartstikke fout woke die lui.

Die arme man moet gewoon even gaan bewijzen dat hij toch gewonnen heeft, moet niet moeilijk zijn met dergelijke grootschalige fraude.

Het klokje tikt, ik zou eens haast gaan maken met de bewijzen.
hahahahahaha dit! Kom nou maar eens door met die bewijzen voor grootschalige fraude!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
13-12-2020 12:56
En die rechters in de VS snappen er natuurlijk ook helegaar niets van. Hartstikke fout woke die lui.

Die arme man moet gewoon even gaan bewijzen dat hij toch gewonnen heeft, moet niet moeilijk zijn met dergelijke grootschalige fraude.

Het klokje tikt, ik zou eens haast gaan maken met de bewijzen.
Maak er een meme van joh!!
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Er zijn genoeg memes.

Maar inderdaad, het klokje tikt en die grote hoeveelheden bewijs die ons beloofd is... waar is dat dan? Bijna 60 rechtszaken en nog steeds nul bewijs.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
13-12-2020 12:49
De fout die jij ook nu weer maakt is te denken dat de Trump aanhangers alles van dubieuze sites halen.

Dat komt denk ik omdat jij nooit bronnen geeft voor je beweringen, en als je per ongeluk een bron geeft dit altijd Fox News is, of Zero Hedge. Of Twitter natuurlijk.
En dat julilie, gezegend met factchecking skills, een soort van beschermers zijn van democratie, vrijheid en eerlijkheid zijn. Als ik jullie argumenten lees komt daar vooral uit dat je tegen Trump moet zijn omdat dat woke en hip is. Groepsdruk.

Ah. Je leest de argumenten dus niet inhoudelijk. Dat verklaart een hoop. Vandaar dat je er nooit inhoudelijk op reageert. Mensen zijn tegen Trump omdat dat hip is, niet omdat het een megalomane leugenaar is die eigenhandig de rechtsstaat probeert te slopen omdat hij de verkiezingsuitslag niet wil accepteren.

En daarom versterken jullie elkaars posts steeds met goed punt, goed geschreven, helemaal gelijk en dat soort pogingen om een groepje in stand te houden. Kadanz kreeg een kritische vraag van iemand en het eerste wat hij schreef was kijk eens aan welke kant ik sta. Ik sta aan jouw kant hoor.

Wat een sterk argument van degene wiens club het woord RINO heeft geïntroduceerd om mensen aan te duiden die het durven kritiek te hebben op hun eigen club.

wat is dat toch met Trumpfans die bij anderen opmerken wat ze bij zichzelf absoluut weigeren in te zien?
Mouthgard schreef:
13-12-2020 10:24
Hahaha.
Alle Trump stemmers weten niet wat ze zeggen. Weten niet wat ze willen.

Vanuit een arrogante houding mensen proberen te beschimpen.

Je past precies tussen de foute linkse leraar cult die we de laatste vier jaar hebben zien gillen op CNN.

We zijn 1 pagina verder en je bent al weer 'vergeten' dat je al op deze post gereageerd had?
Ben je dan kort van geheugen? Of zitten twee personen, als dan niet verdeeld over twee lichamen, achter de knoppen?
Lange-met-een-korte schreef:
13-12-2020 12:28
Je hebt de vraag van Kadanz denk ik niet begrepen. Maar gelukkig zijn de veren in de aanbieding en kunnen de schaapjes die vrolijk bij hun medeschaapjes in hun achterste steken.

Volgens mij begrijpen Kadanz en ik elkaar prima. Als daar je verdediging van af moet hangen ..

En ik snap wel dat je er om heen wil draaien. Het is nou eenmaal lastig uit te leggen dat je voor Trump bent omdat je tegen mensen met een enorm ego bent. Dan snap je niet wat een enorm ego is, of je snapt Trump niet of je snapt jezelf niet of alle drie gecombineerd.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
13-12-2020 14:37
Volgens mij begrijpen Kadanz en ik elkaar prima. Als daar je verdediging van af moet hangen ..

En ik snap wel dat je er om heen wil draaien. Het is nou eenmaal lastig uit te leggen dat je voor Trump bent omdat je tegen mensen met een enorm ego bent. Dan snap je niet wat een enorm ego is, of je snapt Trump niet of je snapt jezelf niet of alle drie gecombineerd.
:facepalm:

Weer zo een clown die om aandacht verlegen zit.
Let’s Go Brandon!
Het help Trump de winter door 'Election defense fund' heeft inmiddels 207 miljoen dollar opgehaald.

Wàt een patriot die Trump. :mrgreen:
https://joop.bnnvara.nl/kijk-nou/trump- ... south-park

:P
Geweldig.

Overduidelijk nep, want deze gast kan wél lezen, maar toch knap gemaakt.
Volgens mij kan de echte niet zoveel tekst foutloos voorlezen :rofl:
Alle reacties Link kopieren

:biggrin:
RNN Reindeer News Network
nounou
Lange-met-een-korte schreef:
13-12-2020 16:00
:facepalm:

Weer zo een clown die om aandacht verlegen zit.

Ja dat ben ik met je eens. Maar jij bent fan van die clown. Ik niet.


Afbeelding

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven