Actueel
alle pijlers
Trump vs Biden deel 3
zondag 13 december 2020 om 02:09
'Duivelse daden'. 'Tirannie'.ikBedoelHetGoed schreef: ↑13-12-2020 00:53Ik denk ook dat een burgeroorlog niet ver weg is en tevens precies is waar de Trumpaloempa op uit is nu hij de rechterlijke macht niet voldoende blijkt te hebben bedreigd c.q. omgekocht. Zijn tirannie eindigt pas als hij in zijn graf ligt. Tot die tijd zal hij als een maniak haat blijven zaaien ten gunste van zichzelf.
Ik vraag mij af hoe dat gebrek aan verstand werkt bij de mensen die deze onverlaat nog verdedigen. Zo'n argument als "hij heeft ook goede dingen gedaan". Terwijl die in geen verhouding staan tot zijn duivelse daden. Alsof je over de moordenaar van je eigen kind zegt dat hij ook goede dingen heeft gedaan nadat hij je voor heeft gelaten in de rij bij de supermarkt.
De waanzin ten top.
Wat is er zo duivels aan zijn daden? Op de keper beschouwd heeft hij nauwelijks echt veel veranderd, behalve dat mensen zich vrijer voelen zich uit te spreken en minder slaafs 'ja en amen' knikken als er weer eens een talking point door de media kanalen schalt.
Hij zaait geen haat, hij veroorzaakt hooguit duidelijkheid over de onverdraagzaamheid die in beide kampen zit. Want van de 'jij bent nazi!' kant word ik nu ook niet echt warm qua vrije samenlevingsgedachte.
zondag 13 december 2020 om 02:18
.
Zeker als je je bedenkt dat de Democraten de aanhangers waren van de slavernij ...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Depar ... ed_States)
June 8, 1866 – The Senate passed the 14th Amendment by a vote of 33 to 11 with every Democratic senator opposing the freedom for slaves.
zondag 13 december 2020 om 05:22
Ja, dat is algemeen bekend hoor. De Democraten waren van oudsher dé partij van de Zuidelijke Staten, met een dito programma.Mouthgard schreef: ↑13-12-2020 02:18.
Zeker als je je bedenkt dat de Democraten de aanhangers waren van de slavernij ...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Depar ... ed_States)
June 8, 1866 – The Senate passed the 14th Amendment by a vote of 33 to 11 with every Democratic senator opposing the freedom for slaves.
Maar wou je ze dat nu nog nadragen dan? Denk je soms dat Biden de slavernij weer wil invoeren of zo?
zondag 13 december 2020 om 05:35
Dan ben ik toch wel benieuwd wie jij er in dit topic van verdenkt niets van het Amerikaanse politieke systeem te weten. Ik vind de mensen hier over het algemeen nogal goed ingevoerd.Lange-met-een-korte schreef: ↑12-12-2020 17:17En als er dan mensen komen die er aantoonbaar geen zier van snappen en je terecht willen wijzen dan gaan de hakken in het zand he. Mensen die 2 maanden geleden nog niet wisten wie of wat kiesmannen zijn of doen, niet wisten wat de popular vote is, of niet wisten hoe het congress is opgebouwd hechten toch wel heel veel waarde aan hun mening.
Dus dat is het wel een beetje.
Alleen Spell en jij lijken jullie kennis vooral van dubieuze sites te halen en blazen daarbij ook nog eens hel hoog van de toren. Alsof jullie de enigen zijn die het snappen en wij, het gepeupel, maar wat lopen te bazelen. Terwijl de uitkomst van elke rechtszaak precies zo is als het gepeupel voorspelt.
En dat je dan na drie delen nog steeds niet denkt dat jullie misschien wel degenen zijn die het fout zien en in plaats daarvan de rest onwetendheid verwijt, is op z’n minst opmerkelijk te noemen.
zondag 13 december 2020 om 07:43
Het zijn beide trollen! Echt!Griebus67 schreef: ↑13-12-2020 05:35Dan ben ik toch wel benieuwd wie jij er in dit topic van verdenkt niets van het Amerikaanse politieke systeem te weten. Ik vind de mensen hier over het algemeen nogal goed ingevoerd.
Alleen Spell en jij lijken jullie kennis vooral van dubieuze sites te halen en blazen daarbij ook nog eens hel hoog van de toren. Alsof jullie de enigen zijn die het snappen en wij, het gepeupel, maar wat lopen te bazelen. Terwijl de uitkomst van elke rechtszaak precies zo is als het gepeupel voorspelt.
En dat je dan na drie delen nog steeds niet denkt dat jullie misschien wel degenen zijn die het fout zien en in plaats daarvan de rest onwetendheid verwijt, is op z’n minst opmerkelijk te noemen.
zondag 13 december 2020 om 08:03
Nou dat denk ik niet hoor.
Er zijn er genoeg die volledig achter Trump staan.
En hey, iemand die de gevestigde politiek ter discussie stelt of tegen heilige huisjes trapt, dat vind ik ook prima. Ik ben ook niet volledig voor de democraten of zo.
Maar het probleem in de is dat je of de een, of de ander aan de macht hebt. (En als ze niet overal volledig de meerderheid hebben, gaat de ander zieken). Maar overleg is niet mogelijk. Dan is het systeem hier heel veel beter.
Ik ben geen Wilders fan, maar hoe hij af en toe schopt, dat mag ik wel, en dat helpt ook. Maar no way dat ik hoop dat hij minister president wordt.
Dat dus ook voor Trump, laat hem maar een beetje schoppen vanaf de zijlijn, maar aub geen president.
zondag 13 december 2020 om 08:11
Op andere, totaal ongerelateerde fora heb je ook mensen die met precies dezelfde argumenten komen. Een vroegere vriend van mij laat ook steeds meer dit soort geluiden horen. Vandaar dat ik toch graag de discussie aanga en ze zeker niet als trolls zie.
zondag 13 december 2020 om 08:26
In ieder geval niet aan de kant van die gekkies uit DC gisteren. Of zijn dat wel jouw soort mensen mouthguard?
zondag 13 december 2020 om 08:43
Wist je dat er heel veel Amerikanen erg slecht onderwijs hebben genoten en dat er bovendien erg weinig objectieve verslaggeving is? Zo weinig dat het deel dat wel goed ouds opgeleid zich wendt tot Canadese en Britse nieuwsbulletins om nog wat te snappen van wat er in hun eigen land gebeurt?
Wist je dat de verkiezingen dit jaar alleen maar heel anders dan anders zijn omdat er iemand probeert via de rechtelijke macht de verkiezingen te stelen?
En dan doen of je als Nederlander niet zwaar gestoord bent als je die racistische narcist virtueel zit toe te juichen. Man, man, wat een gebrek aan gezond verstand heb je dan.
Wist je dat de verkiezingen dit jaar alleen maar heel anders dan anders zijn omdat er iemand probeert via de rechtelijke macht de verkiezingen te stelen?
En dan doen of je als Nederlander niet zwaar gestoord bent als je die racistische narcist virtueel zit toe te juichen. Man, man, wat een gebrek aan gezond verstand heb je dan.
zondag 13 december 2020 om 08:57
forumfossiel schreef: ↑12-12-2020 16:51Al Zou diaperdon natuurlijk graag alle NAW gegevens hebben van degenen die tegen hem stemde, zodat hij of zijn minions wraak kunnen nemen
Zijn minions zien diaperdon al aankomen:
zondag 13 december 2020 om 09:26
Lange-met-een-korte schreef: ↑12-12-2020 14:46... omdat mijn guilty pleasure bestaat uit het tegenin gaan tegen mensen met een enorm ego
Dit als antwoord op de vraag waarom je voor Trump bent
Volgens mij is dit zo ongeveer wel de definitie van de Trump-aanhanger: Ergens tegen zijn maar zelf ook niet weten wat dat nou eigenlijk is.
zondag 13 december 2020 om 09:38
Ik denk dat wanneer je denkt dat de helft van de stemmers in de VS 'trollen' zijn die niet weten waar ze op stemmen, wel duidelijk maakt waar de schoen wringt.
Je neemt mensen met een andere mening en wensen niet serieus.
In dit artikel lees je goed waarom men nu een Democratisch bestuur niet zal accepteren. https://www.foxnews.com/politics/trump- ... -president
"In 2016, they had this thing called the resistance, do you remember that?" Pearson said of the left's movement against Trump. "You haven't seen a resistance until patriots show up to defend the republic."
Vier jaar lang zijn veel mensen tegengewerkt, belachelijk gemaakt, aangevallen etc. vanwege hun politieke voorkeur. Weet je nog hoe enorm hysterisch de media reageerde op de winst van Trump? Mensen huilen en in volledige paniek? Niets deed de media om de mensen rustig te houden, integendeel.
Flynn, voorheen gerespecteerd generaal, dacht een mooie functie te kunnen krijgen, maar zijn leven werd door smerig politiek spel van de Democraten verwoest. Logisch dat die liever sterft dan de daders daarvan als overwinnaars te accepteren.
Ik begrijp dat sentiment wel. De Democraten hebben dat echt over zichzelf afgeroepen. Ben er natuurlijk niet blij mee, want het is vrij gevaarlijk.
Je neemt mensen met een andere mening en wensen niet serieus.
In dit artikel lees je goed waarom men nu een Democratisch bestuur niet zal accepteren. https://www.foxnews.com/politics/trump- ... -president
"In 2016, they had this thing called the resistance, do you remember that?" Pearson said of the left's movement against Trump. "You haven't seen a resistance until patriots show up to defend the republic."
Vier jaar lang zijn veel mensen tegengewerkt, belachelijk gemaakt, aangevallen etc. vanwege hun politieke voorkeur. Weet je nog hoe enorm hysterisch de media reageerde op de winst van Trump? Mensen huilen en in volledige paniek? Niets deed de media om de mensen rustig te houden, integendeel.
Flynn, voorheen gerespecteerd generaal, dacht een mooie functie te kunnen krijgen, maar zijn leven werd door smerig politiek spel van de Democraten verwoest. Logisch dat die liever sterft dan de daders daarvan als overwinnaars te accepteren.
Ik begrijp dat sentiment wel. De Democraten hebben dat echt over zichzelf afgeroepen. Ben er natuurlijk niet blij mee, want het is vrij gevaarlijk.
zondag 13 december 2020 om 09:41
Er zou dan wel eindelijk een meerpartijensysteem ontstaan, om het even positief te benaderen.rosadebree schreef: ↑13-12-2020 09:33Even ter speculatie: Ik zie behoorlijk wat Trumpies roepen dat de GOP destroyed moet worden. Gaat Trump een eigen partij beginnen en zijn aanhang meenemen? En blijft de GOP dan over met 'de redelijken'?
zondag 13 december 2020 om 09:43
Het is geen mening, het is een sentiment verpakt als mening. Dat sentiment mag je best serieus nemen omdat die, verpakt als mening, nogal veel kwaad doet.
En ook jij bewijst dus dat : 'ergens tegen zijn maar verder geen benul hebben' de grondslag is voor je 'mening' over Trump.
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 13-12-2020 09:49
33.00% gewijzigd
zondag 13 december 2020 om 09:45
Ook dat lijkt me een prima idee. Laat die partij maar splijten. Dan hoeft er tenminste geen enkele discussie meer te worden gevoerd over wie waar staat.rosadebree schreef: ↑13-12-2020 09:33Even ter speculatie: Ik zie behoorlijk wat Trumpies roepen dat de GOP destroyed moet worden. Gaat Trump een eigen partij beginnen en zijn aanhang meenemen? En blijft de GOP dan over met 'de redelijken'?
zondag 13 december 2020 om 09:46
Dat. En een hoge mate van projectie, dat zie ik ook.
"Mensen die er geen zier van snappen" -> De schrijver zegt hier eigenlijk het zelf niet zo te snappen
"Mensen die pas sinds twee maanden begrijpen hoe dat werkt met die kiesmannen" -> De schrijver begrijpt dit sinds twee maanden
"Schapen die achter de gevestigde orde aanlopen" -> De schrijver is een schaap dat zich door complotdenkers laat bespelen
Etc. Etc. Etc.
zondag 13 december 2020 om 09:54
ikBedoelHetGoed schreef: ↑13-12-2020 09:46Dat. En een hoge mate van projectie, dat zie ik ook.
"Mensen die er geen zier van snappen" -> De schrijver zegt hier eigenlijk het zelf niet zo te snappen
"Mensen die pas sinds twee maanden begrijpen hoe dat werkt met die kiesmannen" -> De schrijver begrijpt dit sinds twee maanden
"Schapen die achter de gevestigde orde aanlopen" -> De schrijver is een schaap dat zich door complotdenkers laat bespelen
Etc. Etc. Etc.
Alle mensen waar hij op doelt (ik ben er 1 van) hebben later toegegeven dat ze fout zaten en anderen bedankt voor het extra stukje kennis. Prima toch? Op een forum als dit houden we elkaar scherp en leren we van elkaar. Op 1 vlak hoefden we echter niks te leren: dat Trump verloren heeft en dat dat zo blijft.
zondag 13 december 2020 om 09:56
-Shifty- schreef: ↑13-12-2020 09:43Het is geen mening, het is een sentiment verpakt als mening. Dat sentiment mag je best serieus nemen omdat die, verpakt als mening, nogal veel kwaad doet.
En ook jij bewijst dus dat : 'ergens tegen zijn maar verder geen benul hebben' de grondslag is voor je 'mening' over Trump.
Het is inderdaad geen mening maar een enge verafgoding van een narcist. Een cult. H begint steeds meer te kijken op de jaren 30 van de vorige eeuw, heel eng. Gelukkig is Trump de jongste niet en het is ook maar de vraag of hij tijd zal hebben voor zijn cult, gezien alle rechtszaken waar hij vanaf 20 januari in terecht zal komen.
zondag 13 december 2020 om 10:03
.-Shifty- schreef: ↑13-12-2020 09:43Het is geen mening, het is een sentiment verpakt als mening. Dat sentiment mag je best serieus nemen omdat die, verpakt als mening, nogal veel kwaad doet.
En ook jij bewijst dus dat : 'ergens tegen zijn maar verder geen benul hebben' de grondslag is voor je 'mening' over Trump.
Jij bewijst weer eens mijn punt. Een mening anders die van jou is geen mening maar een sentiment. Right.
Vooral doorgaan op dat pad.
Maar kom niet uithuilen als de boel escaleert omdat iedereen opeens zo 'sentimenteel' doet.
zondag 13 december 2020 om 10:09
Lees je eigen post maar na, het zijn je eigen woorden. Je begint met een verongelijkte 'mening' en via een 'ja-maar-de-democraten' eindig je met begrip voor dat 'sentiment'.
Je legt mijn standpunt zelf uit, alleen je begrijpt zelf niet wat je zelf zegt.
Ergo : de Trump-aanhanger.
Je legt mijn standpunt zelf uit, alleen je begrijpt zelf niet wat je zelf zegt.
Ergo : de Trump-aanhanger.
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 13-12-2020 10:10
36.61% gewijzigd
zondag 13 december 2020 om 10:11
-Shifty- schreef: ↑13-12-2020 10:09Lees je eigen post maar na, het zijn je eigen woorden. Je begint met een verongelijkte 'mening' en via een 'ja-maar-de-democraten' eindig je met begrip voor dat 'sentiment'.
Je legt mijn standpunt zelf uit, alleen je begrijpt zelf niet wat je zelf zegt.
Ergo : de Trump-aanhanger.
zondag 13 december 2020 om 10:12
Nee, ik schreef dat mensen met een 'verkeerde' politieke mening zijn vervolgd, zelfs nadat ze de verkiezingen wonnen. En dat daaruit een sentiment voortkomt. Maar ook jij weigert in te zien dat de Trump aanhangers gewoon een valide mening hebben als het gaat om politieke wensen.-Shifty- schreef: ↑13-12-2020 10:09Lees je eigen post maar na, het zijn je eigen woorden. Je begint met een verongelijkte 'mening' en via een 'ja-maar-de-democraten' eindig je met begrip voor dat 'sentiment'.
Je legt mijn standpunt zelf uit, alleen je begrijpt zelf niet wat je zelf zegt.
Ergo : de Trump-aanhanger.
En dan draaien dat alles maar een sentiment is.
Dat heb ik niet geschreven en dat weet je ook. Je wil het alleen niet begrijpen.
mouthgard wijzigde dit bericht op 13-12-2020 10:16
11.57% gewijzigd
zondag 13 december 2020 om 10:13
.ikBedoelHetGoed schreef: ↑13-12-2020 10:09Ik vergeet de belangrijkste projectie nog: "Stop the steal". En dat staat dus op borden van mensen die de man aanhangen die probeert om de verkiezingen te stelen.
Anderen verwijten wat je eigenlijk zelf doet is de strategie van Trump.
Zou het niet gewoon de gekopieerde strategie zijn van de 'Resistance' die de Democraten zijn begonnen om de vorige verkiezingen omver te werpen?
