Actueel
alle pijlers
Trump vs Biden deel 3
vrijdag 25 december 2020 om 12:11
Zo gemakkelijk is dat niet. Zo'n wet is een delicaat compromis tussen wensen van republikeinen en democraten. Trump walst daar doorheen als een olifant door de porseleinkast. Dat maakt een nieuwe compromis heel lastig.
vrijdag 25 december 2020 om 13:11
Hahahaha jij denkt dat dat account na 20 januari niet meteen geblokt wordt na de eerste de beste onzin tweet van Trump?
zaterdag 26 december 2020 om 10:18
Als we ons nog afvragen hoe het zover heeft kunnen komen, bijvoorbeeld met deze hack van de Amerikaanse overheid, dan kan een bericht van nu bijna 4 jaar geleden soms een hoop verhelderen.
Jan. 18, 2017
https://www.msnbc.com/msnbc/amp/msna945 ... ssion=true
Jan. 18, 2017
https://www.msnbc.com/msnbc/amp/msna945 ... ssion=true
maandag 28 december 2020 om 16:29
Las gisteren een column van Robert Reich, vindt het goed verwoord:
https://www.theguardian.com/commentisfr ... est-legacy
https://www.theguardian.com/commentisfr ... est-legacy
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
maandag 28 december 2020 om 16:39
De briefings deden/doen er niet toe, het is nooit in Trump's belang geweest het land te leiden. Hij is vanaf het begin bezig geweest met een eigen agenda. De mensen om hem heen die ingrepen omdat het in de functie als President o.a. geen optie is om niet goed op de hoogte te zijn, zijn er (vaak in rap tempo) uit gewerkt. De mensen die het toelaten, wegkijken of er op een andere manier aan meewerken, blijven.ikBedoelHetGoed schreef: ↑26-12-2020 10:18Als we ons nog afvragen hoe het zover heeft kunnen komen, bijvoorbeeld met deze hack van de Amerikaanse overheid, dan kan een bericht van nu bijna 4 jaar geleden soms een hoop verhelderen.
Jan. 18, 2017
https://www.msnbc.com/msnbc/amp/msna945 ... ssion=true
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
dinsdag 29 december 2020 om 21:24
Bedankt voor de tip, interessant was ie inderdaad.
Ondertussen jankt Trump op Twitter dat de republikeinen slappe hap zijn omdat ze niet naar zijn pijlen dansen, ondanks zijn campagne voor ze. Echt, dat die Trumpettes nog steeds niet de schellen van de ogen vallen over wat voor simpele, nare geest het is met zijn quid pro quo.
dinsdag 29 december 2020 om 23:11
De menselijke geest is helaas belachelijk slecht in het ontdekken van fouten in het eigen denken. Bij een overtuiging worden niet passende feiten naar de overtuiging omgebogen in plaats dat ze doen wat logisch is: de overtuiging omverwerpen omdat ze het tegendeel bewijzen. En het allergekste is dat de overtuiging dieper wordt naarmate de feiten die het tegendeel bewijzen, zich opstapelen. Mensen met een overtuiging zijn gevaarlijk of erger. Nooit van mening wijzigen en nooit twijfelen over je eigen gelijk zijn bepaald geen positieve eigenschappen.ringaroundtherosie schreef: ↑29-12-2020 21:24Bedankt voor de tip, interessant was ie inderdaad.
Ondertussen jankt Trump op Twitter dat de republikeinen slappe hap zijn omdat ze niet naar zijn pijlen dansen, ondanks zijn campagne voor ze. Echt, dat die Trumpettes nog steeds niet de schellen van de ogen vallen over wat voor simpele, nare geest het is met zijn quid pro quo.
woensdag 30 december 2020 om 09:39
De gekozen Republikeinse senator voor de staat Louisiana, Luke Letlow, is op 41 jarige leeftijd gestorven aan covid, nadat hij vorige week positief testte. Op Twitter gaat het los over deze man, die het virus tot vorige week niet zo serieus nam. De president zwijgt nog in alle toonaarden. Die houdt er niet van als iemand anders zijn podium pakt.
woensdag 30 december 2020 om 10:56
Heeft ie eigenlijk wel iets gezegd over de ontplofte bom in dat busje in Nashville?ikBedoelHetGoed schreef: ↑30-12-2020 09:39De gekozen Republikeinse senator voor de staat Louisiana, Luke Letlow, is op 41 jarige leeftijd gestorven aan covid, nadat hij vorige week positief testte. Op Twitter gaat het los over deze man, die het virus tot vorige week niet zo serieus nam. De president zwijgt nog in alle toonaarden. Die houdt er niet van als iemand anders zijn podium pakt.
woensdag 30 december 2020 om 11:03
Nee, nu er geen verkiezingen meer zijn doet hij niet eens meer z’n best om een beetje menselijk over te komen.ringaroundtherosie schreef: ↑30-12-2020 10:56Heeft ie eigenlijk wel iets gezegd over de ontplofte bom in dat busje in Nashville?
Al zou hij waarschijnlijk wel wat hebben laten horen als de bomber niet wit was.
woensdag 30 december 2020 om 11:50
Nog één drama vertoning tot 20 januari.
In een poging Pence klem te rijden hebben enkele Republikeinen, onder wie het Congreslid Louie Gohmert, een rechtszaak tegen hem aangespannen in Texas. Zij willen dat de rechter bepaalt dat Pence als vicepresident volgens de grondwet het exclusieve recht heeft te beslissen welke kiesmannen moeten worden meegeteld als er bezwaar tegen hen wordt gemaakt. Het is zeer de vraag of de rechter, in dit geval iemand die door Trump is benoemd, daarin zal meegaan. Het zou er in de praktijk op neerkomen dat voortaan de vicepresident kan bepalen of zijn of haar baas nog een tweede termijn krijgt.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b44ee022/
In een poging Pence klem te rijden hebben enkele Republikeinen, onder wie het Congreslid Louie Gohmert, een rechtszaak tegen hem aangespannen in Texas. Zij willen dat de rechter bepaalt dat Pence als vicepresident volgens de grondwet het exclusieve recht heeft te beslissen welke kiesmannen moeten worden meegeteld als er bezwaar tegen hen wordt gemaakt. Het is zeer de vraag of de rechter, in dit geval iemand die door Trump is benoemd, daarin zal meegaan. Het zou er in de praktijk op neerkomen dat voortaan de vicepresident kan bepalen of zijn of haar baas nog een tweede termijn krijgt.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b44ee022/
woensdag 30 december 2020 om 11:54
ikBedoelHetGoed schreef: ↑30-12-2020 11:50Nog één drama vertoning tot 20 januari.
In een poging Pence klem te rijden hebben enkele Republikeinen, onder wie het Congreslid Louie Gohmert, een rechtszaak tegen hem aangespannen in Texas. Zij willen dat de rechter bepaalt dat Pence als vicepresident volgens de grondwet het exclusieve recht heeft te beslissen welke kiesmannen moeten worden meegeteld als er bezwaar tegen hen wordt gemaakt. Het is zeer de vraag of de rechter, in dit geval iemand die door Trump is benoemd, daarin zal meegaan. Het zou er in de praktijk op neerkomen dat voortaan de vicepresident kan bepalen of zijn of haar baas nog een tweede termijn krijgt.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b44ee022/
Met deze truc hadden we nooit Trump hoeven hebben
https://edition.cnn.com/2020/12/29/opin ... index.htmlHere's the easiest way to understand why Gohmert's lawsuit is so ridiculous. If Gohmert was right -- if the vice president could, at his own whim, simply discard certain electoral votes while accepting others, then on January 6, 2017, Vice President Joe Biden could have decided to install President Hillary Clinton, rather than Donald Trump. And on January 6, 2001, Vice President Al Gore could have named himself the winner of the 2000 election.
woensdag 30 december 2020 om 12:17
De rol van Pence op 6 januari is natuurlijk voornamelijk symbolisch. De stemmen zijn gecertificeerd, de kiesmannen hebben gesproken. Er was ook geen enkele faithless elector.
Ik vraag me af of die mensen die dit soort ondemocratische rechtszaken aanspannen niet zelf aangeklaagd kunnen worden wegens het verkwanselen van financiële middelen.
Idioten.
Ik vraag me af of die mensen die dit soort ondemocratische rechtszaken aanspannen niet zelf aangeklaagd kunnen worden wegens het verkwanselen van financiële middelen.
Idioten.
zaterdag 2 januari 2021 om 04:58
zaterdag 2 januari 2021 om 09:29
Gelukkig maar.Hastadepasta18 schreef: ↑02-01-2021 04:58Opgelost:
https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-ned ... ~a3044edc/
Als ik een artikel als dit lees erger ik me wel aan zo'n zinsnede als: "De huidige president Donald Trump heeft zijn nederlaag nog niet toegegeven en houdt vol dat is gefraudeerd. Pogingen om dat voor de rechter aan te tonen, zijn tot nu toe mislukt."
Schrijf het gewoon op zoals het is, denk ik dan: "Trump kletst uit zijn nek en probeert door maar te blijven roepen dat er is gefraudeerd, mensen te hersenspoelen om die losse flodder te geloven. Zoals hij ook deed toen hij geen Emmy won en zoals hij ook al in 2016 aankondigde te zullen handelen als hij toen niet won. Er is echter niks aan de hand. Het waren eerlijke verkiezingen en Trump is een oneerlijke man. Een oplichter. Iemand die probeert om de rechtsstaat en de democratie te ondermijnen. Een kwaadaardige narcist. En een verkrachter bovendien. Iemand ook met een schuld van honderden miljoenen dollars. Een belastingontduiker. Een smet op het blazoen van de Verenigde Staten."
zaterdag 2 januari 2021 om 11:16
En dan nog heb je sukkels die hem verdedigen! Kansloos.ikBedoelHetGoed schreef: ↑02-01-2021 09:29Gelukkig maar.
Als ik een artikel als dit lees erger ik me wel aan zo'n zinsnede als: "De huidige president Donald Trump heeft zijn nederlaag nog niet toegegeven en houdt vol dat is gefraudeerd. Pogingen om dat voor de rechter aan te tonen, zijn tot nu toe mislukt."
Schrijf het gewoon op zoals het is, denk ik dan: "Trump kletst uit zijn nek en probeert door maar te blijven roepen dat er is gefraudeerd, mensen te hersenspoelen om die losse flodder te geloven. Zoals hij ook deed toen hij geen Emmy won en zoals hij ook al in 2016 aankondigde te zullen handelen als hij toen niet won. Er is echter niks aan de hand. Het waren eerlijke verkiezingen en Trump is een oneerlijke man. Een oplichter. Iemand die probeert om de rechtsstaat en de democratie te ondermijnen. Een kwaadaardige narcist. En een verkrachter bovendien. Iemand ook met een schuld van honderden miljoenen dollars. Een belastingontduiker. Een smet op het blazoen van de Verenigde Staten."
zaterdag 2 januari 2021 om 11:24
ikBedoelHetGoed schreef: ↑02-01-2021 09:29Gelukkig maar.
Als ik een artikel als dit lees erger ik me wel aan zo'n zinsnede als: "De huidige president Donald Trump heeft zijn nederlaag nog niet toegegeven en houdt vol dat is gefraudeerd. Pogingen om dat voor de rechter aan te tonen, zijn tot nu toe mislukt."
Schrijf het gewoon op zoals het is, denk ik dan: "Trump kletst uit zijn nek en probeert door maar te blijven roepen dat er is gefraudeerd, mensen te hersenspoelen om die losse flodder te geloven. Zoals hij ook deed toen hij geen Emmy won en zoals hij ook al in 2016 aankondigde te zullen handelen als hij toen niet won. Er is echter niks aan de hand. Het waren eerlijke verkiezingen en Trump is een oneerlijke man. Een oplichter. Iemand die probeert om de rechtsstaat en de democratie te ondermijnen. Een kwaadaardige narcist. En een verkrachter bovendien. Iemand ook met een schuld van honderden miljoenen dollars. Een belastingontduiker. Een smet op het blazoen van de Verenigde Staten."
Dat lijkt me dan weer niet zo'n goed idee, als er op die manier nieuws verslagen zou worden
nounou
zaterdag 2 januari 2021 om 11:34
Het zou soms wel heel verfrissend zijnZazamaenade schreef: ↑02-01-2021 11:24Dat lijkt me dan weer niet zo'n goed idee, als er op die manier nieuws verslagen zou worden
zaterdag 2 januari 2021 om 14:40
Een beetje als Der Spiegel. Lekker kritisch in plaats van altijd maar objectief verwoorden, zelfs als iemand boute leugens verkondigt.
zondag 3 januari 2021 om 06:43
De Republikeinse partij zal op 6 januari worden vernietigd door zichzelf.
https://politizoom.com/2021/01/03/steve ... r-in-1854/
https://politizoom.com/2021/01/03/steve ... r-in-1854/
