Actueel
alle pijlers
Twaalf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo - 2
woensdag 14 januari 2015 om 18:21
quote:Crique schreef op 14 januari 2015 @ 17:23:
Die leraar lerares is een kluns.
Zij geeft les aan pubers, waaronder moslimjongeren meisjes waarvan je weet dat ze aanstoot zullen nemen aan die tekening hoofddoek. Ze kunnen ook niet aan die tekening hoofddoek ontsnappen, ze zitten verplicht in die klas.
Als je nu niet wilt dat leerlingen radicaliseren, is dit dan de manier om met ze om te gaan? Zeggen, ik heb schijt aan jouw mening, jouw geloof ideologie, jouw gevoel? Fuck you, want ik, jouw leraar lerares bij wie je terecht zou moeten kunnen, hang lekker een tekening op draag lekker een hoofddoek waarvan ik weet dat je hem verschrikkelijk vind. Ik zeik jouw geloof ideologie af om te protesteren tegen terroristen Westerse waarden waarmee jij niets alles te maken hebt.
Dat mag hoor, maar het lijkt me niet de manier om je leerlingen respect voor elkaar en elkaars mening bij te brengen.
Dat je iets mag zeggen dragen betekent nog niet dat je het ook moet doen. Respect voor de manier waarop die school dit heeft opgelost.Wéér een reactie die geen hout snijdt.
Die leraar lerares is een kluns.
Zij geeft les aan pubers, waaronder moslimjongeren meisjes waarvan je weet dat ze aanstoot zullen nemen aan die tekening hoofddoek. Ze kunnen ook niet aan die tekening hoofddoek ontsnappen, ze zitten verplicht in die klas.
Als je nu niet wilt dat leerlingen radicaliseren, is dit dan de manier om met ze om te gaan? Zeggen, ik heb schijt aan jouw mening, jouw geloof ideologie, jouw gevoel? Fuck you, want ik, jouw leraar lerares bij wie je terecht zou moeten kunnen, hang lekker een tekening op draag lekker een hoofddoek waarvan ik weet dat je hem verschrikkelijk vind. Ik zeik jouw geloof ideologie af om te protesteren tegen terroristen Westerse waarden waarmee jij niets alles te maken hebt.
Dat mag hoor, maar het lijkt me niet de manier om je leerlingen respect voor elkaar en elkaars mening bij te brengen.
Dat je iets mag zeggen dragen betekent nog niet dat je het ook moet doen. Respect voor de manier waarop die school dit heeft opgelost.Wéér een reactie die geen hout snijdt.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 14 januari 2015 om 18:22
woensdag 14 januari 2015 om 18:23
woensdag 14 januari 2015 om 18:23
quote:suicideblond schreef op 14 januari 2015 @ 18:15:
Ok, dus omdat een geloof geen ras is dan is het dus toegestaan om mensen tot op het bod te beledigen onder het mom van Satire?
Juist. Je begint het te begrijpen.
Kijk ook even naar onderstaande spotprent van tekenaar Peter van Straaten.
Voor dit soort spotprenten geven wij in Nederland mooie prijzen. Met chique feestjes met champagne en kaviaar.
Deze spotprent heeft in 2010 de 'Inktspotprijs' gewonnen. En geen killersquad dat Peter van Straaten de kogel gegeven heeft:
Ok, dus omdat een geloof geen ras is dan is het dus toegestaan om mensen tot op het bod te beledigen onder het mom van Satire?
Juist. Je begint het te begrijpen.
Kijk ook even naar onderstaande spotprent van tekenaar Peter van Straaten.
Voor dit soort spotprenten geven wij in Nederland mooie prijzen. Met chique feestjes met champagne en kaviaar.
Deze spotprent heeft in 2010 de 'Inktspotprijs' gewonnen. En geen killersquad dat Peter van Straaten de kogel gegeven heeft:
woensdag 14 januari 2015 om 18:24
woensdag 14 januari 2015 om 18:33
quote:suicideblond schreef op 14 januari 2015 @ 18:15:
Ok, dus omdat een geloof geen ras is dan is het dus toegestaan om mensen tot op het bod te beledigen onder het mom van Satire?
Je begrijpt niet wat satire inhoudt en wat het doel ervan is, het is niet bedoeld om te kwetsen, maar om over na te denken, heilige huisjes omver te schoppen, de discussie open te breken op humoristische wijze en niemand en geen enkele mening/ideologie/politiek standpunt/religie/etc. is onaantastbaar of veilig voor satire en dus ook de Islam niet. Spotprenten en satire hebben een zeer belangrijke functie in de democratie. Vind je het bijvoorbeeld ook wenselijk als er geen spotprenten meer gemaakt mogen worden over Rutte? Over Obama? Over de Paus? Over feministen? Is dat het land wat jij wil? Waar je op je woorden moet letten omdat je weleens afgeknald kan worden om wat er uit je mond rolt?
Je beledigd voelen is een emotie en je emoties dien jezelf te reguleren op een normale manier. En als je dat niet kan, zoek je maar een psychiater. Lange tenen zijn geen reden om anderen de mond te snoeren. En als je toch anderen de mond wil snoeren, stap je maar naar de rechter, die mogelijkheid heeft de democratie je namelijk ook. Maar censuur vóóraf is nóóit goed. Nooit.
Ok, dus omdat een geloof geen ras is dan is het dus toegestaan om mensen tot op het bod te beledigen onder het mom van Satire?
Je begrijpt niet wat satire inhoudt en wat het doel ervan is, het is niet bedoeld om te kwetsen, maar om over na te denken, heilige huisjes omver te schoppen, de discussie open te breken op humoristische wijze en niemand en geen enkele mening/ideologie/politiek standpunt/religie/etc. is onaantastbaar of veilig voor satire en dus ook de Islam niet. Spotprenten en satire hebben een zeer belangrijke functie in de democratie. Vind je het bijvoorbeeld ook wenselijk als er geen spotprenten meer gemaakt mogen worden over Rutte? Over Obama? Over de Paus? Over feministen? Is dat het land wat jij wil? Waar je op je woorden moet letten omdat je weleens afgeknald kan worden om wat er uit je mond rolt?
Je beledigd voelen is een emotie en je emoties dien jezelf te reguleren op een normale manier. En als je dat niet kan, zoek je maar een psychiater. Lange tenen zijn geen reden om anderen de mond te snoeren. En als je toch anderen de mond wil snoeren, stap je maar naar de rechter, die mogelijkheid heeft de democratie je namelijk ook. Maar censuur vóóraf is nóóit goed. Nooit.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 14 januari 2015 om 18:33
woensdag 14 januari 2015 om 18:44
quote:MrsStanleyWalker schreef op 14 januari 2015 @ 18:33:
[...]
Je begrijpt niet wat satire inhoudt en wat het doel er van is, het is niet bedoeld om te kwetsen, maar om nadenken, heilige huisjes omver te schoppen, de discussie open te breken op humoristische wijze en niemand en geen enkele mening/ideologie/politiek standpunt/religie/etc. is onaantastbaar. Spotprenten en satire hebben een zeer belangrijke functie in de democratie. Vind je het bijvoorbeeld ook wenselijk als er geen spotprenten meer gemaakt mogen worden over Rutte? Over Obama? Over de Paus? Over feministen? Is dat het land die jij wil? Waar je op je woorden moet letten omdat je weleens afgeknald kan worden om wat er uit je mond rolt?
Je beledigd voelen is een emotie en je emoties dien jezelf te reguleren op een normale manier. En als je dat niet kan, zoek je maar een psychiater. Lange tenen zijn geen reden om anderen de mond te snoeren. En als je toch anderen de mond wil snoeren, stap je maar naar de rechter, die mogelijkheid heeft de democratie je namelijk ook. Maar censuur vóóraf is nóóit goed. Nooit.Deze vond ik toentertijd best grappig
Of deze:
[...]
Je begrijpt niet wat satire inhoudt en wat het doel er van is, het is niet bedoeld om te kwetsen, maar om nadenken, heilige huisjes omver te schoppen, de discussie open te breken op humoristische wijze en niemand en geen enkele mening/ideologie/politiek standpunt/religie/etc. is onaantastbaar. Spotprenten en satire hebben een zeer belangrijke functie in de democratie. Vind je het bijvoorbeeld ook wenselijk als er geen spotprenten meer gemaakt mogen worden over Rutte? Over Obama? Over de Paus? Over feministen? Is dat het land die jij wil? Waar je op je woorden moet letten omdat je weleens afgeknald kan worden om wat er uit je mond rolt?
Je beledigd voelen is een emotie en je emoties dien jezelf te reguleren op een normale manier. En als je dat niet kan, zoek je maar een psychiater. Lange tenen zijn geen reden om anderen de mond te snoeren. En als je toch anderen de mond wil snoeren, stap je maar naar de rechter, die mogelijkheid heeft de democratie je namelijk ook. Maar censuur vóóraf is nóóit goed. Nooit.Deze vond ik toentertijd best grappig
Of deze:
woensdag 14 januari 2015 om 18:49
quote:diamond-gloss schreef op 14 januari 2015 @ 18:44:
[...]
Deze vond ik toentertijd best grappig
[afbeelding]
Of deze:
[afbeelding]Die eerste is om te brullen inderdaad. Ik zal nooit vergeten hoe Balkenende zich als een klein schooljongetje gedroeg bij de Amerikaanse president. Was echt zó voor schut. Die spotprent is echt spot on!
[...]
Deze vond ik toentertijd best grappig
[afbeelding]
Of deze:
[afbeelding]Die eerste is om te brullen inderdaad. Ik zal nooit vergeten hoe Balkenende zich als een klein schooljongetje gedroeg bij de Amerikaanse president. Was echt zó voor schut. Die spotprent is echt spot on!
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 14 januari 2015 om 18:49
quote:MrsStanleyWalker schreef op 14 januari 2015 @ 18:21:
[...]
Wéér een reactie die geen hout snijdt.
Wat onbeschoft om zo in andermans reacties te gaan zitten editten zonder het origineel te laten staan.
Vrijheid van meningsuiting, zolang het maar jóuw mening is, blijkbaar. Gelukkig zijn ze op die school wijzer. Geeft nog enige hoop voor de volgende generaties.
[...]
Wéér een reactie die geen hout snijdt.
Wat onbeschoft om zo in andermans reacties te gaan zitten editten zonder het origineel te laten staan.
Vrijheid van meningsuiting, zolang het maar jóuw mening is, blijkbaar. Gelukkig zijn ze op die school wijzer. Geeft nog enige hoop voor de volgende generaties.
woensdag 14 januari 2015 om 18:51
woensdag 14 januari 2015 om 18:52
quote:Crique schreef op 14 januari 2015 @ 18:49:
[...]
Wat onbeschoft om zo in andermans reacties te gaan zitten editten zonder het origineel te laten staan.
Vrijheid van meningsuiting, zolang het maar jóuw mening is, blijkbaar. Gelukkig zijn ze op die school wijzer. Geeft nog enige hoop voor de volgende generaties.
Het origineel is doorgestreept, stel je niet aan. Het staat er allemaal nog precies wat je gezegd hebt, maar dan doorgestreept.
Zal ik hieruit maar de conclusie trekken dat ik een punt heb en je reactie gewoon geen hout snijdt? Censuur is geen vrijheid van meningsuiting, per definitie niet.
[...]
Wat onbeschoft om zo in andermans reacties te gaan zitten editten zonder het origineel te laten staan.
Vrijheid van meningsuiting, zolang het maar jóuw mening is, blijkbaar. Gelukkig zijn ze op die school wijzer. Geeft nog enige hoop voor de volgende generaties.
Het origineel is doorgestreept, stel je niet aan. Het staat er allemaal nog precies wat je gezegd hebt, maar dan doorgestreept.
Zal ik hieruit maar de conclusie trekken dat ik een punt heb en je reactie gewoon geen hout snijdt? Censuur is geen vrijheid van meningsuiting, per definitie niet.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 14 januari 2015 om 18:52
quote:Crique schreef op 14 januari 2015 @ 18:49:
[...]
Wat onbeschoft om zo in andermans reacties te gaan zitten editten zonder het origineel te laten staan.
Vrijheid van meningsuiting, zolang het maar jóuw mening is, blijkbaar. Gelukkig zijn ze op die school wijzer. Geeft nog enige hoop voor de volgende generaties.Over welke volgende generaties heb je het? Die met die korte lontjes en lange tenen?
[...]
Wat onbeschoft om zo in andermans reacties te gaan zitten editten zonder het origineel te laten staan.
Vrijheid van meningsuiting, zolang het maar jóuw mening is, blijkbaar. Gelukkig zijn ze op die school wijzer. Geeft nog enige hoop voor de volgende generaties.Over welke volgende generaties heb je het? Die met die korte lontjes en lange tenen?
verba volant, scripta manent.
woensdag 14 januari 2015 om 18:56
quote:MarianneDavids schreef op 14 januari 2015 @ 18:52:
[...]
Over welke volgende generaties heb je het? Die met die korte lontjes en lange tenen?Die generatie die geen respect hoeft te leren hebben voor andere ideeën, meningen, religies en politieke opvattingen en dat zeker niet op school mogen leren. Ze mogen er van Crique niet eens mee geconfronteerd worden dat er andere visies bestaan.
[...]
Over welke volgende generaties heb je het? Die met die korte lontjes en lange tenen?Die generatie die geen respect hoeft te leren hebben voor andere ideeën, meningen, religies en politieke opvattingen en dat zeker niet op school mogen leren. Ze mogen er van Crique niet eens mee geconfronteerd worden dat er andere visies bestaan.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 14 januari 2015 om 19:00
quote:MrsStanleyWalker schreef op 14 januari 2015 @ 18:56:
[...]
Die generatie die geen respect hoeft te leren hebben voor andere ideeën, meningen, religies en politieke opvattingen en dat zeker niet op school mogen leren. Ze mogen er van Crique niet eens mee geconfronteerd worden dat er andere visies bestaan.Ik steun Aboutaleb in zijn uitspraken.
[...]
Die generatie die geen respect hoeft te leren hebben voor andere ideeën, meningen, religies en politieke opvattingen en dat zeker niet op school mogen leren. Ze mogen er van Crique niet eens mee geconfronteerd worden dat er andere visies bestaan.Ik steun Aboutaleb in zijn uitspraken.
verba volant, scripta manent.
woensdag 14 januari 2015 om 19:00
quote:suicideblond schreef op 14 januari 2015 @ 17:03:
Hoezo is de school solidair met de moordenaars?
Ik voel me bijv. niet solidair met Charlie. Maar ook niet met de moordenaars. Keur terrorisme zeer af.
Maar... Je hebt vrijheid van meningsuiting. En je hebt MISBRUIK van vrijheid van meningsuiting.
Je kan niet jaar in jaar uit iedere week een geloof belachelijk maken, en je verschuilen onder vrijheid van meningsuiting.
Dat is ook uitlokking.
En wat die leraar heeft gedaan vind ik ook uitlokking cq. provocerend.
Ik zal nu wel een shitload over me krijgen hier. Maar ...vrijheid van meningsuiting hè?
Wat een dom geleuter!
Je kunt je eigen vrijheid van meningsuiting niet misbruiken!
Hoezo is de school solidair met de moordenaars?
Ik voel me bijv. niet solidair met Charlie. Maar ook niet met de moordenaars. Keur terrorisme zeer af.
Maar... Je hebt vrijheid van meningsuiting. En je hebt MISBRUIK van vrijheid van meningsuiting.
Je kan niet jaar in jaar uit iedere week een geloof belachelijk maken, en je verschuilen onder vrijheid van meningsuiting.
Dat is ook uitlokking.
En wat die leraar heeft gedaan vind ik ook uitlokking cq. provocerend.
Ik zal nu wel een shitload over me krijgen hier. Maar ...vrijheid van meningsuiting hè?
Wat een dom geleuter!
Je kunt je eigen vrijheid van meningsuiting niet misbruiken!
*do not underestimate the power of stupidity*
woensdag 14 januari 2015 om 19:04
quote:mind_game schreef op 14 januari 2015 @ 19:00:
[...]
Wat een dom geleuter!
Je kunt je eigen vrijheid van meningsuiting niet misbruiken!Nee, alleen die van een ander door censuur en grenzen op te leggen. Maar dat is nogal moeilijk te begrijpen voor sommigen.
[...]
Wat een dom geleuter!
Je kunt je eigen vrijheid van meningsuiting niet misbruiken!Nee, alleen die van een ander door censuur en grenzen op te leggen. Maar dat is nogal moeilijk te begrijpen voor sommigen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 14 januari 2015 om 19:07
quote:Ma_Griffe schreef op 14 januari 2015 @ 17:20:
[...]
Ik denk dat het in de les ook niet thuis hoort, ik ben van mening dat het bij de ouders van de leerlingen ligt al dan niet hierover in gesprek te gaan met hun kinderen.
Hoe kortzichtig kun je zijn?
Het is de PLICHT van de school om dit te bespreken!! Dat hoort bij een maatschappelijke taak die een school heeft in de samenleving.
Of ligt het IQ te laag op een VMBO?
[...]
Ik denk dat het in de les ook niet thuis hoort, ik ben van mening dat het bij de ouders van de leerlingen ligt al dan niet hierover in gesprek te gaan met hun kinderen.
Hoe kortzichtig kun je zijn?
Het is de PLICHT van de school om dit te bespreken!! Dat hoort bij een maatschappelijke taak die een school heeft in de samenleving.
Of ligt het IQ te laag op een VMBO?
*do not underestimate the power of stupidity*
woensdag 14 januari 2015 om 19:07
In plaats van een cartoon te bestrijden met een andere cartoon was het makkelijker de cartoonisten uit te schakelen met een kalashnikov dan met een tekening en met woorden maar ja, aan halve analfabeten die niet zelfstandig mogen denken zijn woordspelletjes ook niet besteed.
verba volant, scripta manent.
