Actueel
alle pijlers
Twaalf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo - 2
woensdag 14 januari 2015 om 17:18
Zoals ik al eerder schreef, ben ik van mening dat de leerkracht het beter anders had kunnen aanpakken: namelijk de cartoon tonen in de les en het gesprek erover aangaan. Maar dat neemt niet weg dat de reactie van de school buiten alle proporties fout is. Alsof ze helemaal niets geleerd hebben van de afgelopen week.
woensdag 14 januari 2015 om 17:18
quote:meivogel schreef op 14 januari 2015 @ 17:09:
[...]
Hoe erg kun je een van je medewerkers afvallen
En wat voor een signaal geef je daarmee af: dat zulke cartoons niet kunnen dus. Ik hoop echt dat het laatste woord hierover nog niet is gezegd.Inderdaad, zulke cartoons horen NIET op een school opgehangen te worden!
[...]
Hoe erg kun je een van je medewerkers afvallen
En wat voor een signaal geef je daarmee af: dat zulke cartoons niet kunnen dus. Ik hoop echt dat het laatste woord hierover nog niet is gezegd.Inderdaad, zulke cartoons horen NIET op een school opgehangen te worden!
woensdag 14 januari 2015 om 17:18
Hoezo eng?
Ik ben van mening dat we respect moeten hebben voor elkaar. Het mes snijdt aan 2 kanten.
Niet bewust en doelwust jaar in jaar uit, de profeet van een geloof belachelijk maken in de naam van meningsuiting.
Ik vind juist een andere mening dan dit eng.
Niet dat ik de moorden goedkeur hoor! Afschuwelijk vind ik het. Maar als je jarenlang een geloof belachelijk maakt, kun je op je vingers natellen dat er een gek opstaat die het genoeg vindt.
Ik ben van mening dat we respect moeten hebben voor elkaar. Het mes snijdt aan 2 kanten.
Niet bewust en doelwust jaar in jaar uit, de profeet van een geloof belachelijk maken in de naam van meningsuiting.
Ik vind juist een andere mening dan dit eng.
Niet dat ik de moorden goedkeur hoor! Afschuwelijk vind ik het. Maar als je jarenlang een geloof belachelijk maakt, kun je op je vingers natellen dat er een gek opstaat die het genoeg vindt.
woensdag 14 januari 2015 om 17:20
quote:meivogel schreef op 14 januari 2015 @ 17:18:
Zoals ik al eerder schreef, ben ik van mening dat de leerkracht het beter anders had kunnen aanpakken: namelijk de cartoon tonen in de les en het gesprek erover aangaan. Maar dat neemt niet weg dat de reactie van de school buiten alle proporties fout is. Alsof ze helemaal niets geleerd hebben van de afgelopen week. Ik denk dat het in de les ook niet thuis hoort, ik ben van mening dat het bij de ouders van de leerlingen ligt al dan niet hierover in gesprek te gaan met hun kinderen.
Zoals ik al eerder schreef, ben ik van mening dat de leerkracht het beter anders had kunnen aanpakken: namelijk de cartoon tonen in de les en het gesprek erover aangaan. Maar dat neemt niet weg dat de reactie van de school buiten alle proporties fout is. Alsof ze helemaal niets geleerd hebben van de afgelopen week. Ik denk dat het in de les ook niet thuis hoort, ik ben van mening dat het bij de ouders van de leerlingen ligt al dan niet hierover in gesprek te gaan met hun kinderen.
woensdag 14 januari 2015 om 17:23
Die leraar is een kluns.
Hij geeft les aan pubers, waaronder moslimjongeren waarvan je weet dat ze aanstoot zullen nemen aan die tekening. Ze kunnen ook niet aan die tekening ontsnappen, ze zitten verplicht in die klas.
Als je nu niet wilt dat leerlingen radicaliseren, is dit dan de manier om met ze om te gaan? Zeggen, ik heb schijt aan jouw mening, jouw geloof, jouw gevoel? Fuck you, want ik, jouw leraar bij wie je terecht zou moeten kunnen, hang lekker een tekening op waarvan ik weet dat je hem verschrikkelijk vind. Ik zeik jouw geloof af om te protesteren tegen terroristen waarmee jij niets te maken hebt.
Dat mag hoor, maar het lijkt me niet de manier om je leerlingen respect voor elkaar en elkaars mening bij te brengen.
Dat je iets mag zeggen betekent nog niet dat je het ook moet doen. Respect voor de manier waarop die school dit heeft opgelost.
Hij geeft les aan pubers, waaronder moslimjongeren waarvan je weet dat ze aanstoot zullen nemen aan die tekening. Ze kunnen ook niet aan die tekening ontsnappen, ze zitten verplicht in die klas.
Als je nu niet wilt dat leerlingen radicaliseren, is dit dan de manier om met ze om te gaan? Zeggen, ik heb schijt aan jouw mening, jouw geloof, jouw gevoel? Fuck you, want ik, jouw leraar bij wie je terecht zou moeten kunnen, hang lekker een tekening op waarvan ik weet dat je hem verschrikkelijk vind. Ik zeik jouw geloof af om te protesteren tegen terroristen waarmee jij niets te maken hebt.
Dat mag hoor, maar het lijkt me niet de manier om je leerlingen respect voor elkaar en elkaars mening bij te brengen.
Dat je iets mag zeggen betekent nog niet dat je het ook moet doen. Respect voor de manier waarop die school dit heeft opgelost.
woensdag 14 januari 2015 om 17:24
Een vraag aan jullie die ik al eerder heb gesteld in de diverse topics: belediging is subjectief. Wie gaat er dan bepalen wat beledigend is? En hoeveel mensen moeten er precies beledigd zijn voordat een uiting wordt verboden?
Hebben jullie sowieso wel enig idee hoeveel impact het heeft als je gaat tornen aan de vrijheid van meningsuiting?
Dit staat los van mijn eigen mening, dat een heleboel cartoons en andere uitingen, al dan niet tegen moslims gericht, van mij ook helemaal niet hoeven. Maar dat wil niet zeggen dat ze er niet mogen zijn. Ik verkies dan gewoon om er niet naar te kijken.
Hebben jullie sowieso wel enig idee hoeveel impact het heeft als je gaat tornen aan de vrijheid van meningsuiting?
Dit staat los van mijn eigen mening, dat een heleboel cartoons en andere uitingen, al dan niet tegen moslims gericht, van mij ook helemaal niet hoeven. Maar dat wil niet zeggen dat ze er niet mogen zijn. Ik verkies dan gewoon om er niet naar te kijken.
woensdag 14 januari 2015 om 17:26
quote:Ma_Griffe schreef op 14 januari 2015 @ 17:07:
[...]
Correct gedaan!
Complimenten aan Mw. Marleen LemstraDe manier waarop jij post bevestigt mijn vermoeden alleen maar wat ik al vermoedde.
[...]
Correct gedaan!
Complimenten aan Mw. Marleen LemstraDe manier waarop jij post bevestigt mijn vermoeden alleen maar wat ik al vermoedde.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 14 januari 2015 om 17:26
quote:Ma_Griffe schreef op 14 januari 2015 @ 17:20:
[...]
Ik denk dat het in de les ook niet thuis hoort, ik ben van mening dat het bij de ouders van de leerlingen ligt al dan niet hierover in gesprek te gaan met hun kinderen.Natuurlijk hoort het wel in de les thuis. Ze hebben toch maatschappijleer of iets dergelijks, het lijkt me dat ze er dan toch aandacht aan moeten besteden.
[...]
Ik denk dat het in de les ook niet thuis hoort, ik ben van mening dat het bij de ouders van de leerlingen ligt al dan niet hierover in gesprek te gaan met hun kinderen.Natuurlijk hoort het wel in de les thuis. Ze hebben toch maatschappijleer of iets dergelijks, het lijkt me dat ze er dan toch aandacht aan moeten besteden.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 14 januari 2015 om 17:27
quote:Ma_Griffe schreef op 14 januari 2015 @ 17:20:
[...]
Ik denk dat het in de les ook niet thuis hoort, ik ben van mening dat het bij de ouders van de leerlingen ligt al dan niet hierover in gesprek te gaan met hun kinderen.Ik ben bang dat veel ouders (en dan bedoel ik niet perse alleen de moslimouders) het maar van één kant zullen belichten. Het is juist de taak van de school om de leerlingen te laten zien dat er meerdere kanten zijn. Ze hoeven het niet met die andere visies eens te zijn, maar kunnen wél leren om ze te respecteren.
[...]
Ik denk dat het in de les ook niet thuis hoort, ik ben van mening dat het bij de ouders van de leerlingen ligt al dan niet hierover in gesprek te gaan met hun kinderen.Ik ben bang dat veel ouders (en dan bedoel ik niet perse alleen de moslimouders) het maar van één kant zullen belichten. Het is juist de taak van de school om de leerlingen te laten zien dat er meerdere kanten zijn. Ze hoeven het niet met die andere visies eens te zijn, maar kunnen wél leren om ze te respecteren.
woensdag 14 januari 2015 om 17:29
quote:suicideblond schreef op 14 januari 2015 @ 17:18:
Hoezo eng?
Ik ben van mening dat we respect moeten hebben voor elkaar. Het mes snijdt aan 2 kanten.
Niet bewust en doelwust jaar in jaar uit, de profeet van een geloof belachelijk maken in de naam van meningsuiting.
Ik vind juist een andere mening dan dit eng.
Niet dat ik de moorden goedkeur hoor! Afschuwelijk vind ik het. Maar als je jarenlang een geloof belachelijk maakt, kun je op je vingers natellen dat er een gek opstaat die het genoeg vindt.Uit dit dikgedrukte stukje.....daar kan je dan wel weer van vinden dat dat er niet letterlijk staat, maar toch lees ik het zo.....en ik ben niet de enige ben ik bang.......................................
Hoezo eng?
Ik ben van mening dat we respect moeten hebben voor elkaar. Het mes snijdt aan 2 kanten.
Niet bewust en doelwust jaar in jaar uit, de profeet van een geloof belachelijk maken in de naam van meningsuiting.
Ik vind juist een andere mening dan dit eng.
Niet dat ik de moorden goedkeur hoor! Afschuwelijk vind ik het. Maar als je jarenlang een geloof belachelijk maakt, kun je op je vingers natellen dat er een gek opstaat die het genoeg vindt.Uit dit dikgedrukte stukje.....daar kan je dan wel weer van vinden dat dat er niet letterlijk staat, maar toch lees ik het zo.....en ik ben niet de enige ben ik bang.......................................
woensdag 14 januari 2015 om 17:31
quote:suicideblond schreef op 14 januari 2015 @ 17:18:
Hoezo eng?
Ik ben van mening dat we respect moeten hebben voor elkaar. Het mes snijdt aan 2 kanten.
Niet bewust en doelwust jaar in jaar uit, de profeet van een geloof belachelijk maken in de naam van meningsuiting.
Ik vind juist een andere mening dan dit eng.
Niet dat ik de moorden goedkeur hoor! Afschuwelijk vind ik het. Maar als je jarenlang een geloof belachelijk maakt, kun je op je vingers natellen dat er een gek opstaat die het genoeg vindt.Natuurlijk is het niet fijn als er iets belachelijk wordt gemaakt dat na aan je hart ligt. Maar denk je dat dit niet geldt voor alle personen en groepen die regelmatig een veeg uit de pan krijgen? Dat je het zo logisch vindt dat er een gek opstaat, is een veeg teken. Vanaf de vroegste opvoeding moet aan kinderen duidelijk gemaakt worden hoe belangrijk vrijheid van meningsuiting is, ondanks zijn uitwassen, en dat er andere middelen zijn om je te verweren: bijvoorbeeld zelf de pen oppakken, of naar de rechter stappen.
Hoezo eng?
Ik ben van mening dat we respect moeten hebben voor elkaar. Het mes snijdt aan 2 kanten.
Niet bewust en doelwust jaar in jaar uit, de profeet van een geloof belachelijk maken in de naam van meningsuiting.
Ik vind juist een andere mening dan dit eng.
Niet dat ik de moorden goedkeur hoor! Afschuwelijk vind ik het. Maar als je jarenlang een geloof belachelijk maakt, kun je op je vingers natellen dat er een gek opstaat die het genoeg vindt.Natuurlijk is het niet fijn als er iets belachelijk wordt gemaakt dat na aan je hart ligt. Maar denk je dat dit niet geldt voor alle personen en groepen die regelmatig een veeg uit de pan krijgen? Dat je het zo logisch vindt dat er een gek opstaat, is een veeg teken. Vanaf de vroegste opvoeding moet aan kinderen duidelijk gemaakt worden hoe belangrijk vrijheid van meningsuiting is, ondanks zijn uitwassen, en dat er andere middelen zijn om je te verweren: bijvoorbeeld zelf de pen oppakken, of naar de rechter stappen.
woensdag 14 januari 2015 om 17:32
woensdag 14 januari 2015 om 17:33
woensdag 14 januari 2015 om 17:36
Die poster was geen onderdeel van een les, die hing daar omdat die leraar wilde protesteren tegen de aanslagen.
Het is algemeen bekend dat serieuze gelovigen, van welk geloof dan ook, het bijzonder vervelend vinden als hun meest heilige gozer tongend met een andere dude wordt afgebeeld.
Die jongeren in die klas zijn toch geen terroristen. Er is geen enkele reden om ze doelbewust te schofferen, en als helemaal niet als je als leraar een machtspositie hebt.
Ik kan geen enkele manier bedenken waarop het door de strot duwen van zo'n poster tot een betere maatschappij kan leiden.
Een les erover, ja. Dit soort tekeningen opdringen aan jongeren op een leeftijd waarop je nog niet goed kunt relativeren, nee.
Tenzij verdere polarisatie je doel is, natuurlijk.
Het is algemeen bekend dat serieuze gelovigen, van welk geloof dan ook, het bijzonder vervelend vinden als hun meest heilige gozer tongend met een andere dude wordt afgebeeld.
Die jongeren in die klas zijn toch geen terroristen. Er is geen enkele reden om ze doelbewust te schofferen, en als helemaal niet als je als leraar een machtspositie hebt.
Ik kan geen enkele manier bedenken waarop het door de strot duwen van zo'n poster tot een betere maatschappij kan leiden.
Een les erover, ja. Dit soort tekeningen opdringen aan jongeren op een leeftijd waarop je nog niet goed kunt relativeren, nee.
Tenzij verdere polarisatie je doel is, natuurlijk.
woensdag 14 januari 2015 om 17:38
quote:heideroosje5 schreef op 14 januari 2015 @ 17:32:
Die gek is opgestaan en zie wat er gebeurt is, maar ja hadden ze ook maar geen tekeningetjes moeten tekenen.....dan kan je verwachten dat je vermoord wordt........hoe kan je je in ...snaam je beledigd voelen door een tekening....... i don't get it.....gebeurd
Die gek is opgestaan en zie wat er gebeurt is, maar ja hadden ze ook maar geen tekeningetjes moeten tekenen.....dan kan je verwachten dat je vermoord wordt........hoe kan je je in ...snaam je beledigd voelen door een tekening....... i don't get it.....gebeurd
