Actueel
alle pijlers
Twaalf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo - 2
woensdag 14 januari 2015 om 22:17
woensdag 14 januari 2015 om 22:19
quote:tekenis schreef op 14 januari 2015 @ 21:56:
[...]
Ik zit te kijken naar de lijst op wiki, volgens mij heeft hij echt ongelijk.
'Europol' riep hij toch?
Heb gedateerde cijfers gevonden, van bijna 10 jaar geleden (2006 tot 2009).
Diverse seperatistische groepen voerden toen deze lijst aan. Zou hij deze cijfers bedoelen?
Het percentage dat hij noemde wordt daar genoemd:
http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/
[...]
Ik zit te kijken naar de lijst op wiki, volgens mij heeft hij echt ongelijk.
'Europol' riep hij toch?
Heb gedateerde cijfers gevonden, van bijna 10 jaar geleden (2006 tot 2009).
Diverse seperatistische groepen voerden toen deze lijst aan. Zou hij deze cijfers bedoelen?
Het percentage dat hij noemde wordt daar genoemd:
http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/
woensdag 14 januari 2015 om 22:22
quote:MarianneDavids schreef op 14 januari 2015 @ 21:31:
Ik zie het probleem van beveiliging door mensen met zware wapens niet. In ik weet niet hoeveel landen worden banken en andere openbare gebouwen beveiligd door zwaar bewapende beveiligers.En worden daar ook overvallen door overvallers met nog zwaardere wapens.
Natuurlijk kan het geen kwaad om de bewapening eens tegen het ligt te houden maar alleen een zwaarder wapen lost niets op.
Een heel pakket van maatregelen kan misschien een eventuele aanslag voorkomen maar ik houd er toch rekening mee dat het
ook in Nederland een keer "los" gaat.
Ik zie het probleem van beveiliging door mensen met zware wapens niet. In ik weet niet hoeveel landen worden banken en andere openbare gebouwen beveiligd door zwaar bewapende beveiligers.En worden daar ook overvallen door overvallers met nog zwaardere wapens.
Natuurlijk kan het geen kwaad om de bewapening eens tegen het ligt te houden maar alleen een zwaarder wapen lost niets op.
Een heel pakket van maatregelen kan misschien een eventuele aanslag voorkomen maar ik houd er toch rekening mee dat het
ook in Nederland een keer "los" gaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 januari 2015 om 22:24
http://nl.wikipedia.org/w ... oristische_aanslagen#2008
0 aanslagen moslims in heel veel jaren? Liegebeestjes
0 aanslagen moslims in heel veel jaren? Liegebeestjes
woensdag 14 januari 2015 om 22:25
quote:Mopsie41 schreef op 14 januari 2015 @ 22:12:
[...]
Zo vervelend als mensen een stelling deponeren (moslims lopen gevaar), je daar uitleg over vraagt en niet krijgt. Dan haak ik er maar in, en vervolgens is het niet charmant blablabla, en verder geen uitleg. Doodziek word ik er van. Alsof moslims op dit moment meer bescherming nodig hebben dan Joden. En als dat zo is: waarom dan????????
Vanwege die blikjes bier over moslima's? Sorry hoor, maar ongelovige vrouwen in vrolijke jurkjes genieten ook geen bescherming tegen "hoer" en bespugingen. Risico van het vak, zeg maar.
Alles wat niet moslim is wordt al jarenlang met de dood bedreigd. Dat vind ik meer bescherming waardig, dan twee meisjes die bekogeld worden met bier.
Ik keur overigens die bier-actie helemaal niet goed, laat dat gezegd zijn.Ach, bier maakt geen vlekken.
[...]
Zo vervelend als mensen een stelling deponeren (moslims lopen gevaar), je daar uitleg over vraagt en niet krijgt. Dan haak ik er maar in, en vervolgens is het niet charmant blablabla, en verder geen uitleg. Doodziek word ik er van. Alsof moslims op dit moment meer bescherming nodig hebben dan Joden. En als dat zo is: waarom dan????????
Vanwege die blikjes bier over moslima's? Sorry hoor, maar ongelovige vrouwen in vrolijke jurkjes genieten ook geen bescherming tegen "hoer" en bespugingen. Risico van het vak, zeg maar.
Alles wat niet moslim is wordt al jarenlang met de dood bedreigd. Dat vind ik meer bescherming waardig, dan twee meisjes die bekogeld worden met bier.
Ik keur overigens die bier-actie helemaal niet goed, laat dat gezegd zijn.Ach, bier maakt geen vlekken.
verba volant, scripta manent.
woensdag 14 januari 2015 om 22:28
quote:Noesa schreef op 14 januari 2015 @ 22:19:
[...]
'Europol' riep hij toch?
Heb gedateerde cijfers gevonden, van bijna 10 jaar geleden (2006 tot 2009).
Diverse seperatistische groepen voerden toen deze lijst aan. Zou hij deze cijfers bedoelen?
Het percentage dat hij noemde wordt daar wél genoemd:
http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/
Dit heeft ie zelf getweet:
Europolcijfers terrorisme: pic.twitter.com/eWOFQLeq9j (https://twitter.com/APechtold/status/55 ... 35489?s=17)
[...]
'Europol' riep hij toch?
Heb gedateerde cijfers gevonden, van bijna 10 jaar geleden (2006 tot 2009).
Diverse seperatistische groepen voerden toen deze lijst aan. Zou hij deze cijfers bedoelen?
Het percentage dat hij noemde wordt daar wél genoemd:
http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/
Dit heeft ie zelf getweet:
Europolcijfers terrorisme: pic.twitter.com/eWOFQLeq9j (https://twitter.com/APechtold/status/55 ... 35489?s=17)
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 14 januari 2015 om 22:31
quote:ardni schreef op 14 januari 2015 @ 21:22:
[...]
Ik begrijp hem wel .
Ik ben geen Charlie en heb ook niet de ambitie.
Toch ga ik eens kijken of ik aan het blad kan komen , uit pure solidariteit, daarna geef ik het aan een ander.Het is niet mijn ding.
Ik vind de cartoons onnodig en het is niet mijn humor. Ik zie ook de humor niet in het vernederen of beledigen van een persoon of een groep. Zo sta ik niet in het leven, simpel.
Maar ik vind dat het wel moet kunnen, dat anderen de vrijheid moeten hebben om dat te doen, om niet bang te zijn zich op welke manier te uiten. Ik houd persoonlijk van de nuance, ik denk altijd na voordat ik iets zeg en hoe iets zeg, dat is gewoon persoonlijk.
Laat Giel lekker gaan.Ik denk dat veel mensen dat blad niet eens kopen uit solidariteit, maar meer omdat ze graag een tastbaar aandenken willen hebben aan de dodelijkste aanslag uit de geschiedenis van Frankrijk. Dat ze later kunnen zeggen tegen hun kleinkind; ''Opa heeft nog meegelopen in de manifestatie''. Of dat ze het voor 50 Euro kunnen verkopen op marktplaats. Ik denk dat het merendeel van de Nederlanders die een blaadje van Charlie Hebdo heeft gekocht voor de aanslagen nauwelijks wist wie die beste man was, laat staan dat ze op de hoogte waren van het sociaal-anarchistisch gedachtegoed van het blad. Over hypocrisie gesproken
[...]
Ik begrijp hem wel .
Ik ben geen Charlie en heb ook niet de ambitie.
Toch ga ik eens kijken of ik aan het blad kan komen , uit pure solidariteit, daarna geef ik het aan een ander.Het is niet mijn ding.
Ik vind de cartoons onnodig en het is niet mijn humor. Ik zie ook de humor niet in het vernederen of beledigen van een persoon of een groep. Zo sta ik niet in het leven, simpel.
Maar ik vind dat het wel moet kunnen, dat anderen de vrijheid moeten hebben om dat te doen, om niet bang te zijn zich op welke manier te uiten. Ik houd persoonlijk van de nuance, ik denk altijd na voordat ik iets zeg en hoe iets zeg, dat is gewoon persoonlijk.
Laat Giel lekker gaan.Ik denk dat veel mensen dat blad niet eens kopen uit solidariteit, maar meer omdat ze graag een tastbaar aandenken willen hebben aan de dodelijkste aanslag uit de geschiedenis van Frankrijk. Dat ze later kunnen zeggen tegen hun kleinkind; ''Opa heeft nog meegelopen in de manifestatie''. Of dat ze het voor 50 Euro kunnen verkopen op marktplaats. Ik denk dat het merendeel van de Nederlanders die een blaadje van Charlie Hebdo heeft gekocht voor de aanslagen nauwelijks wist wie die beste man was, laat staan dat ze op de hoogte waren van het sociaal-anarchistisch gedachtegoed van het blad. Over hypocrisie gesproken
woensdag 14 januari 2015 om 22:37
quote:MrsStanleyWalker schreef op 14 januari 2015 @ 22:28:
[...]
Dit heeft ie zelf getweet:
Europolcijfers terrorisme: pic.twitter.com/eWOFQLeq9j (https://twitter.com/APechtold/status/55 ... 35489?s=17)
Vaag, hij twittert alleen een foto, zonder verklaring of link.
En hij twittert nu ook mee. Tijdens het debat dus??
Zou dit zijn echte account zijn?
[...]
Dit heeft ie zelf getweet:
Europolcijfers terrorisme: pic.twitter.com/eWOFQLeq9j (https://twitter.com/APechtold/status/55 ... 35489?s=17)
Vaag, hij twittert alleen een foto, zonder verklaring of link.
En hij twittert nu ook mee. Tijdens het debat dus??
Zou dit zijn echte account zijn?
woensdag 14 januari 2015 om 22:54
