Actueel
alle pijlers
Tweede Kamerverkiezingen 2017!
dinsdag 14 maart 2017 om 20:32
Ik kon nog geen algemeen verkiezingstopic vinden, dus bij deze!
Op npo1 begint zo het allerlaatste verkiezingsdebat.
In het NOS-slotdebat op dinsdag 14 maart 2017, aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen, gaan acht politieke partijen in 1-op-1-debatten de strijd met elkaar aan. Iedere partij heeft een stelling ingebracht. Een overzicht:
Klaver - Buma: "De verschillen tussen arm en rijk moeten kleiner"
Pechtold - Roemer: "Trump en Poetin maken een sterkere EU noodzakelijk"
Segers - Rutte: "We moeten binnen een generatie niet langer afhankelijk zijn van gas en olie"
Asscher - Wilders: "Nederland is van ons allemaal"
Buma -Pechtold: "Voor de veiligheid van Nederland zijn harde maatregelen nodig"
Roemer -Asscher: "De tandarts hoort thuis in het basispakket"
Rutte -Klaver: "Het is goed dat er door de Turkije-deal minder migranten naar Nederland komen"
Wilders -Segers: "De islam vormt de grootste bedreiging voor Nederland"
De laatste peilingen:
Op npo1 begint zo het allerlaatste verkiezingsdebat.
In het NOS-slotdebat op dinsdag 14 maart 2017, aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen, gaan acht politieke partijen in 1-op-1-debatten de strijd met elkaar aan. Iedere partij heeft een stelling ingebracht. Een overzicht:
Klaver - Buma: "De verschillen tussen arm en rijk moeten kleiner"
Pechtold - Roemer: "Trump en Poetin maken een sterkere EU noodzakelijk"
Segers - Rutte: "We moeten binnen een generatie niet langer afhankelijk zijn van gas en olie"
Asscher - Wilders: "Nederland is van ons allemaal"
Buma -Pechtold: "Voor de veiligheid van Nederland zijn harde maatregelen nodig"
Roemer -Asscher: "De tandarts hoort thuis in het basispakket"
Rutte -Klaver: "Het is goed dat er door de Turkije-deal minder migranten naar Nederland komen"
Wilders -Segers: "De islam vormt de grootste bedreiging voor Nederland"
De laatste peilingen:
donderdag 16 maart 2017 om 20:58
quote:amarna schreef op 16 maart 2017 @ 19:57:
[...]
gisteren hoorde ik van de medisch specialisten op mn werk dat ze bijna allemaal D66 stemden.Bij mij om me heen, qua leeftijdsgenoten dan, vrijwel uitsluitend D66 en Groen Links. Ik wipwap zelf ook al sinds ik mag stemmen steeds tussen die 2.
[...]
gisteren hoorde ik van de medisch specialisten op mn werk dat ze bijna allemaal D66 stemden.Bij mij om me heen, qua leeftijdsgenoten dan, vrijwel uitsluitend D66 en Groen Links. Ik wipwap zelf ook al sinds ik mag stemmen steeds tussen die 2.
Am Yisrael Chai!
donderdag 16 maart 2017 om 21:00
donderdag 16 maart 2017 om 21:20
Haaz heeft a) nog steeds niet gezegd wat hij/zij er nou ongeloofwaardig vindt en b) waar dat ongeloof nou in zit. Dus nogmaals, Haaz, wat geloof jij niet?
- dat wij mensen zijn of kennen die hoogopgeleid en goedverdienend zijn en zeggen dat D66 en GL onze voorkeur hebben?
- of geloof je niet dat wat men zégt ook hetgeen is dat men dóet?
- dat wij mensen zijn of kennen die hoogopgeleid en goedverdienend zijn en zeggen dat D66 en GL onze voorkeur hebben?
- of geloof je niet dat wat men zégt ook hetgeen is dat men dóet?
donderdag 16 maart 2017 om 21:29
quote:NYC schreef op 16 maart 2017 @ 17:23:
[...]
Juist daarom vind ik het heel onlogisch dat Pekela op de PVV stemt. Dan wil je toch júist dat er een optimistischere en progressievere koers gevaren wordt. Beter onderwijs, meer werkgelegenheid, meer kansen, meer zicht op een positieve, gelukkige toekomst.
Wat schattig !
Die leugens en worsten zijn ze al jaren voorgehouden, die goedgelovigheid is weg.
https://www.npo.nl/artike ... armste-dorp-van-nederland
Maar troost je, de verhouding PVV en SP is hier 50/50.
Toch nog een béétje fatsoen.
En het griezelige DENK is hier nergens te bekennen, wel fijn.
Delfzijl 1,8%
Hoogezand 2,4%
Menterwolde 0,1%
Oldambt 0,1%
Pekela 0,2%
Stadskanaal 0,0%
Veendam 1,8%
Bellingwedde 0,0%
[...]
Juist daarom vind ik het heel onlogisch dat Pekela op de PVV stemt. Dan wil je toch júist dat er een optimistischere en progressievere koers gevaren wordt. Beter onderwijs, meer werkgelegenheid, meer kansen, meer zicht op een positieve, gelukkige toekomst.
Wat schattig !
Die leugens en worsten zijn ze al jaren voorgehouden, die goedgelovigheid is weg.
https://www.npo.nl/artike ... armste-dorp-van-nederland
Maar troost je, de verhouding PVV en SP is hier 50/50.
Toch nog een béétje fatsoen.
En het griezelige DENK is hier nergens te bekennen, wel fijn.
Delfzijl 1,8%
Hoogezand 2,4%
Menterwolde 0,1%
Oldambt 0,1%
Pekela 0,2%
Stadskanaal 0,0%
Veendam 1,8%
Bellingwedde 0,0%
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 16 maart 2017 om 21:34
quote:Snoesje666 schreef op 16 maart 2017 @ 21:29:
[...]
Wat schattig !
Die leugens en worsten zijn ze al jaren voorgehouden, de goedgelovigheid is weg. Maar troost je, de verhouding PVV en SP is hier 50/50.Dat had ik al begrepen. Maar waarom de ene helft dan SP en de anderen dan toch PVV? En wat heeft stemmen op de SP met goedgelovigheid te maken?
[...]
Wat schattig !
Die leugens en worsten zijn ze al jaren voorgehouden, de goedgelovigheid is weg. Maar troost je, de verhouding PVV en SP is hier 50/50.Dat had ik al begrepen. Maar waarom de ene helft dan SP en de anderen dan toch PVV? En wat heeft stemmen op de SP met goedgelovigheid te maken?
donderdag 16 maart 2017 om 21:41
Als we kijken naar opleiding dan blijkt dat de meeste hoogopgeleiden (23 procent) op de VVD hebben gestemd, gevolgd door D66 (17 procent) en GroenLinks (13 procent). De VVD wist ook veel laagopgeleiden te trekken (11 procent), maar de meeste laagopgeleiden stemden op de PVV (16 procent).
De VVD wist ook veel werkenden naar zich toe te trekken. Van alle Nederlanders met een fulltime baan stemde 23 procent op de partij. 13 procent kleurde een hokje op de lijst van D66 rood. De meeste mensen zonder baan stemden op de PVV (12 procent) en de SP (11 procent). Die twee partijen wisten ook de grootste groep arbeidsongeschikten naar zich toe te trekken (PVV 19, SP 15 procent).
Bron: Ipsos.
De VVD wist ook veel werkenden naar zich toe te trekken. Van alle Nederlanders met een fulltime baan stemde 23 procent op de partij. 13 procent kleurde een hokje op de lijst van D66 rood. De meeste mensen zonder baan stemden op de PVV (12 procent) en de SP (11 procent). Die twee partijen wisten ook de grootste groep arbeidsongeschikten naar zich toe te trekken (PVV 19, SP 15 procent).
Bron: Ipsos.
donderdag 16 maart 2017 om 21:46
quote:broodtrommel schreef op 16 maart 2017 @ 20:34:
[...]
Bijna iedereen in mijn omgeving heeft GL, D66 of PVDD gestemd. Ja, ook hoogopgeleide, goed verdienende, koophuis bezitters. De 1 beter af dan de ander maar stuk voor stuk hoogopgeleid met een baan. Kun je ook al zien aan de actieve leden/ achterban van de partijen. Snap niet dat je dat niet wil zien.Weet jij wat ze in het stemhokje invullen.
[...]
Bijna iedereen in mijn omgeving heeft GL, D66 of PVDD gestemd. Ja, ook hoogopgeleide, goed verdienende, koophuis bezitters. De 1 beter af dan de ander maar stuk voor stuk hoogopgeleid met een baan. Kun je ook al zien aan de actieve leden/ achterban van de partijen. Snap niet dat je dat niet wil zien.Weet jij wat ze in het stemhokje invullen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 16 maart 2017 om 21:48
quote:Hetvrijewoord schreef op 16 maart 2017 @ 21:41:
Als we kijken naar opleiding dan blijkt dat de meeste hoogopgeleiden (23 procent) op de VVD hebben gestemd, gevolgd door D66 (17 procent) en GroenLinks (13 procent). De VVD wist ook veel laagopgeleiden te trekken (11 procent), maar de meeste laagopgeleiden stemden op de PVV (16 procent).
De VVD wist ook veel werkenden naar zich toe te trekken. Van alle Nederlanders met een fulltime baan stemde 23 procent op de partij. 13 procent kleurde een hokje op de lijst van D66 rood. De meeste mensen zonder baan stemden op de PVV (12 procent) en de SP (11 procent). Die twee partijen wisten ook de grootste groep arbeidsongeschikten naar zich toe te trekken (PVV 19, SP 15 procent).
Bron: Ipsos.Ojee, ik ben én laagopgeleid én ben arbeidsongeschikt maar heb niet op de PVV gestemd.
Als we kijken naar opleiding dan blijkt dat de meeste hoogopgeleiden (23 procent) op de VVD hebben gestemd, gevolgd door D66 (17 procent) en GroenLinks (13 procent). De VVD wist ook veel laagopgeleiden te trekken (11 procent), maar de meeste laagopgeleiden stemden op de PVV (16 procent).
De VVD wist ook veel werkenden naar zich toe te trekken. Van alle Nederlanders met een fulltime baan stemde 23 procent op de partij. 13 procent kleurde een hokje op de lijst van D66 rood. De meeste mensen zonder baan stemden op de PVV (12 procent) en de SP (11 procent). Die twee partijen wisten ook de grootste groep arbeidsongeschikten naar zich toe te trekken (PVV 19, SP 15 procent).
Bron: Ipsos.Ojee, ik ben én laagopgeleid én ben arbeidsongeschikt maar heb niet op de PVV gestemd.
donderdag 16 maart 2017 om 21:52
quote:steph schreef op 16 maart 2017 @ 21:48:
[...]
Ojee, ik ben én laagopgeleid én ben arbeidsongeschikt maar heb niet op de PVV gestemd.Zo raar is dat niet. Vrijewoord schrijft 12%. Dus 88% niet. En zo bekijk ik het ook maar. Veel gemeentes hier waar PVV groot/de grootste is, soms meer dan 20% maar dat betekent dus dat 80% geen PVV stemde. Je moet het érgens positief beschouwen toch?
[...]
Ojee, ik ben én laagopgeleid én ben arbeidsongeschikt maar heb niet op de PVV gestemd.Zo raar is dat niet. Vrijewoord schrijft 12%. Dus 88% niet. En zo bekijk ik het ook maar. Veel gemeentes hier waar PVV groot/de grootste is, soms meer dan 20% maar dat betekent dus dat 80% geen PVV stemde. Je moet het érgens positief beschouwen toch?
donderdag 16 maart 2017 om 21:54
quote:Baudolino schreef op 16 maart 2017 @ 16:15:
Is het niemand wat waard dat de regering het afgelopen 4 jaar wel voor elkaar heeft gekregen dat we uit de crisis zijn gekomen?
Ik ben geen VVD stemmer, maar zie het toch niet zo pessimistisch in dat ze nog 4 jaar mogen regeren.
Ik ben wel benieuwd eigenlijk!Door te bezuinigen op de zorg en andere superbelangrijke dingen, en te zorgen dat de armen in Nederland nog armer worden en de rijken nog rijker, en dat nog meer mensen naar de Voedselbank moeten? Het is maar wat je 'uit de crisis komen' noemt. Ik vind het beschamend. En nu waarschijnlijk nog vier jaar....
Is het niemand wat waard dat de regering het afgelopen 4 jaar wel voor elkaar heeft gekregen dat we uit de crisis zijn gekomen?
Ik ben geen VVD stemmer, maar zie het toch niet zo pessimistisch in dat ze nog 4 jaar mogen regeren.
Ik ben wel benieuwd eigenlijk!Door te bezuinigen op de zorg en andere superbelangrijke dingen, en te zorgen dat de armen in Nederland nog armer worden en de rijken nog rijker, en dat nog meer mensen naar de Voedselbank moeten? Het is maar wat je 'uit de crisis komen' noemt. Ik vind het beschamend. En nu waarschijnlijk nog vier jaar....
You can never have too many hats, gloves and shoes
donderdag 16 maart 2017 om 21:55
Het ligt er toch ook helemaal aan in welke omgeving je leeft en wat je werkgebied is.
In mijn werk heb ik te maken met uitgevers en boekhandelaren, een softe sector. Vrijwel allemaal hoogopgeleid maar 't grootste deel zal niet rechts stemmen. Veel GL en D66.
Mijn vriend werkt in de IT, veel stemmen daar juist VVD.
In mijn werk heb ik te maken met uitgevers en boekhandelaren, een softe sector. Vrijwel allemaal hoogopgeleid maar 't grootste deel zal niet rechts stemmen. Veel GL en D66.
Mijn vriend werkt in de IT, veel stemmen daar juist VVD.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 16 maart 2017 om 21:56
quote:NYC schreef op 16 maart 2017 @ 21:48:
[...]
Jij denkt dus dat ze iets anders zeggen dan dat ze daadwerkelijk doen?
Ja
In Oostenrijk is daar onderzoek naar gedaan toen de FPO er hoog stond in de peilingen.
Een groep werd niet anoniem ondervraagd en daarna anoniem daar zaten behoorlijke verschillen in en vooral vrouwen geven sociaal wenselijke antwoorden.
[...]
Jij denkt dus dat ze iets anders zeggen dan dat ze daadwerkelijk doen?
Ja
In Oostenrijk is daar onderzoek naar gedaan toen de FPO er hoog stond in de peilingen.
Een groep werd niet anoniem ondervraagd en daarna anoniem daar zaten behoorlijke verschillen in en vooral vrouwen geven sociaal wenselijke antwoorden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 16 maart 2017 om 21:57
quote:NYC schreef op 16 maart 2017 @ 21:52:
[...]
Zo raar is dat niet. Vrijewoord schrijft 12%. Dus 88% niet. En zo bekijk ik het ook maar. Veel gemeentes hier waar PVV groot/de grootste is, soms meer dan 20% maar dat betekent dus dat 80% geen PVV stemde. Je moet het érgens positief beschouwen toch?Absoluut. Jemig wat ben ik blij dat de PVV niet in deze gemeente (in Limburg want daar is de PVV op veel plaatsen de grootste) is.
[...]
Zo raar is dat niet. Vrijewoord schrijft 12%. Dus 88% niet. En zo bekijk ik het ook maar. Veel gemeentes hier waar PVV groot/de grootste is, soms meer dan 20% maar dat betekent dus dat 80% geen PVV stemde. Je moet het érgens positief beschouwen toch?Absoluut. Jemig wat ben ik blij dat de PVV niet in deze gemeente (in Limburg want daar is de PVV op veel plaatsen de grootste) is.
donderdag 16 maart 2017 om 21:57
quote:NYC schreef op 16 maart 2017 @ 21:52:
[...]
Zo raar is dat niet. Vrijewoord schrijft 12%. Dus 88% niet. En zo bekijk ik het ook maar. Veel gemeentes hier waar PVV groot/de grootste is, soms meer dan 20% maar dat betekent dus dat 80% geen PVV stemde. Je moet het érgens positief beschouwen toch?Absoluut. Jemig wat ben ik blij dat de PVV niet in deze gemeente (in Limburg want daar is de PVV op veel plaatsen de grootste) is.
[...]
Zo raar is dat niet. Vrijewoord schrijft 12%. Dus 88% niet. En zo bekijk ik het ook maar. Veel gemeentes hier waar PVV groot/de grootste is, soms meer dan 20% maar dat betekent dus dat 80% geen PVV stemde. Je moet het érgens positief beschouwen toch?Absoluut. Jemig wat ben ik blij dat de PVV niet in deze gemeente (in Limburg want daar is de PVV op veel plaatsen de grootste) is.
donderdag 16 maart 2017 om 22:02
quote:steph schreef op 16 maart 2017 @ 21:55:
[quote]Elfje112 schreef op 16 maart 2017 @ 21:53:
[...]
Maar dan pas je niet in een hokje (net als ik)[/quote
Mensen kun je niet in een hokje zetten.
Vorige verkiezingen hebben hoogopgeleide vrienden op de PVDA gestemd, nu GL of D66Precies, mensen kun je niet in hokjes plaatsen.
[quote]Elfje112 schreef op 16 maart 2017 @ 21:53:
[...]
Maar dan pas je niet in een hokje (net als ik)[/quote
Mensen kun je niet in een hokje zetten.
Vorige verkiezingen hebben hoogopgeleide vrienden op de PVDA gestemd, nu GL of D66Precies, mensen kun je niet in hokjes plaatsen.
donderdag 16 maart 2017 om 22:04
quote:hollebollegijs schreef op 16 maart 2017 @ 21:56:
[...]
Ja
In Oostenrijk is daar onderzoek naar gedaan toen de FPO er hoog stond in de peilingen.
Een groep werd niet anoniem ondervraagd en daarna anoniem daar zaten behoorlijke verschillen in en vooral vrouwen geven sociaal wenselijke antwoorden.En D66 of GL is "sociaal wenselijker" dan zeggen dat het de VVD wordt? Lijkt me, zoals Gatti schrijft, dat het nogal van je sector afhangt, maar dan kan evengoed VVD het sociaal wenselijke antwoord zijn in een bedrijfscultuur (en dan stiekem toch Jesse Klaver aankruisen)
[...]
Ja
In Oostenrijk is daar onderzoek naar gedaan toen de FPO er hoog stond in de peilingen.
Een groep werd niet anoniem ondervraagd en daarna anoniem daar zaten behoorlijke verschillen in en vooral vrouwen geven sociaal wenselijke antwoorden.En D66 of GL is "sociaal wenselijker" dan zeggen dat het de VVD wordt? Lijkt me, zoals Gatti schrijft, dat het nogal van je sector afhangt, maar dan kan evengoed VVD het sociaal wenselijke antwoord zijn in een bedrijfscultuur (en dan stiekem toch Jesse Klaver aankruisen)
