Actueel
alle pijlers
Tweede Kamerverkiezingen, nu?
zaterdag 6 april 2019 om 19:06
Ik ben toevallig dol op aanmodderen. Ben ook groot voorstander van ons poldermodel.
zaterdag 6 april 2019 om 19:09
Daar heb ik overheen gelezen.
Maar mensen roepen toch wel wat ze willen, niemand mag een ander weerhouden te zeggen wat iemand op het hart ligt.
Inhoudelijk zeg je niets met zulke scheldwoorden, behalve dat je als de dood bent voor iets wat je zelf hebt bedacht.
better an oops than a what if
zaterdag 6 april 2019 om 19:11
Ik bedoelde er aanrommelen mee.herfstappeltaart schreef: ↑06-04-2019 19:06Ik ben toevallig dol op aanmodderen. Ben ook groot voorstander van ons poldermodel.
De eigenlijke betekenis.
better an oops than a what if
zaterdag 6 april 2019 om 19:24
Eens.pejeka schreef: ↑06-04-2019 17:42Voor mij hoeft het niet, want ik betwijfel gewoon of er dan wezenlijk iets verandert. Ons land loopt sinds de jaren '90 aan de leiband van Brussel, 70% of meer van onze wetgeving is inmiddels gebonden aan richtlijnen uit Brussel, en ik zie daar ook na verkiezingen geen significante verandering in komen.
zaterdag 6 april 2019 om 19:25
Ook eens.pejeka schreef: ↑06-04-2019 18:33Ik kan me er wel enigszins in herkennen, in die berichten jij "klaar" mee bent.
Omtrent immigratie ontbreekt elke visie. Ons land is al het dichtstbevolkte land van Europa, maar dat schijnt geen reden te zijn om selectief te worden. Er kan altijd nog méér bij. En dan wordt ons burgers wijsgemaakt dat we die mensen "hard nodig" hebben, want o-o-o de vergrijzing. Maar de waarheid is dat meer dan 70% van de immigranten absoluut geen enkele kwalificatie heeft voor de arbeidsmarkt en gewoon regelrecht in een levenslange uitkering belandt. Daar heb ik nou nog nooit een politicus een zinnig woord over horen zeggen.
Klimaat en duurzaamheid zijn een industrie op zich geworden. Miljarden gaan erin om, maar in welke mate dat nou ook maar één tiende graad van ons klimaat gaat beïnvloeden, daarvan ontbreekt elk bewijs. De laatste stukjes groen in Nederland moeten blijkbaar volgeplempt worden met windmolens en zonnepanelen, maar wat het oplevert qua klimaat? Als jij het weet, mag je het zeggen. Het klimaat is al zo lang als de wereld bestaat, een grootheid die zich niet laat dwingen. We hebben hier ijstijden gehad met een poolklimaat in Nederland, we hebben hier subtropische eeuwen gehad (de late Middeleeuwen),met daarna weer een terugval naar een veel kouder klimaat (pakweg tussen 1500 en 1800). Sindsdien gaat het klimaat in Nederland weer een beetje de warmere kant op, maar voor hetzelfde geld over 50 of 100 jaar weer richting Siberië. Wie het weet mag het zeggen. Maar we maken ons er allemaal enorm druk om, en sterker nog, we denken serieus dat we het klimaat in een bepaalde richting kunnen dwingen door maar bepaalde dingen te doen of te laten. Als we ál dat geld dat inmiddels in de klimaatindustrie omgaat, eens hadden ingezet voor zinvollere dingen...
zaterdag 6 april 2019 om 19:33
Ik wil dit onderstrepen, met een kanttekening dat verduurzamen wel belangrijk is om de schommelingen van het klimaat op te vangen.pejeka schreef: ↑06-04-2019 18:33Ik kan me er wel enigszins in herkennen, in die berichten jij "klaar" mee bent.
Omtrent immigratie ontbreekt elke visie. Ons land is al het dichtstbevolkte land van Europa, maar dat schijnt geen reden te zijn om selectief te worden. Er kan altijd nog méér bij. En dan wordt ons burgers wijsgemaakt dat we die mensen "hard nodig" hebben, want o-o-o de vergrijzing. Maar de waarheid is dat meer dan 70% van de immigranten absoluut geen enkele kwalificatie heeft voor de arbeidsmarkt en gewoon regelrecht in een levenslange uitkering belandt. Daar heb ik nou nog nooit een politicus een zinnig woord over horen zeggen.
Klimaat en duurzaamheid zijn een industrie op zich geworden. Miljarden gaan erin om, maar in welke mate dat nou ook maar één tiende graad van ons klimaat gaat beïnvloeden, daarvan ontbreekt elk bewijs. De laatste stukjes groen in Nederland moeten blijkbaar volgeplempt worden met windmolens en zonnepanelen, maar wat het oplevert qua klimaat? Als jij het weet, mag je het zeggen. Het klimaat is al zo lang als de wereld bestaat, een grootheid die zich niet laat dwingen. We hebben hier ijstijden gehad met een poolklimaat in Nederland, we hebben hier subtropische eeuwen gehad (de late Middeleeuwen),met daarna weer een terugval naar een veel kouder klimaat (pakweg tussen 1500 en 1800). Sindsdien gaat het klimaat in Nederland weer een beetje de warmere kant op, maar voor hetzelfde geld over 50 of 100 jaar weer richting Siberië. Wie het weet mag het zeggen. Maar we maken ons er allemaal enorm druk om, en sterker nog, we denken serieus dat we het klimaat in een bepaalde richting kunnen dwingen door maar bepaalde dingen te doen of te laten. Als we ál dat geld dat inmiddels in de klimaatindustrie omgaat, eens hadden ingezet voor zinvollere dingen...
Dus met een robuuste toekomstvisie.
De maatschappelijke uitdagingen kunnen wij als samenleving prima zelf regelen als we wat meer om onze samenleving zouden geven. Niet zuur doen, maar daar waar je met zachte hand kunt ingrijpen, doen! Trek ook bij instanties aan de bel die jij weet te hangen maar waar die nieuwe mensen geen benul van hebben, wel natuurlijk eerst met die mensen overleggen.
Wat heb je anders aan je ogen? Je bent ook meer dan alleen maar een paar ogen.
better an oops than a what if
zaterdag 6 april 2019 om 19:40
Verduurzamen was en is sowieso een goed idee, want uiteindelijk ontstaat er door de wegwerpmaatschappij onder meer een plastic soep, te veel fijnstof en smog en te weinig bijen.myrtha schreef: ↑06-04-2019 19:33Ik wil dit onderstrepen, met een kanttekening dat verduurzamen wel belangrijk is om de schommelingen van het klimaat op te vangen.
Dus met een robuuste toekomstvisie.
De maatschappelijke uitdagingen kunnen wij als samenleving prima zelf regelen als we wat meer om onze samenleving zouden geven. Niet zuur doen, maar daar waar je met zachte hand kunt ingrijpen, doen! Trek ook bij instanties aan de bel die jij weet te hangen maar waar die nieuwe mensen geen benul van hebben. Wat heb je anders aan je ogen? Je bent ook meer dan alleen maar een paar ogen.
zaterdag 6 april 2019 om 19:41
zaterdag 6 april 2019 om 19:42
Welke werkelijkheid?
Het lingo van deze 'macho' laat in mijn ogen niet bepaald veel verdraagzaamheid en geduld zien, en ook geen openheid. Wel veel ressentiment.
Het past naadloos in de bergen dieprechtse propaganda die online door de goten gorgelt. Ik vind het opruiend en ten diepste ondemocratisch van sfeer. Als iemand beweert te willen afrekenen met iets of iemand, grote woorden als 'bedrog' en 'waanzin' gebruikt en zegt iets 'niet meer te kunnen horen' in verband met politiek en verkiezingen is dat dan een verlangen naar discussie of naar het opleggen van het zwijgen van degenen die hij niet verdraagt?
Aanmodderen, aanrommelen, compromissen zoeken lijkt me de minst slechte manier om het land voor zoveel mogelijk mensen enigszins leefbaar te houden.
Radicale oplossingen van grote problemen zijn alleen maar op papier verleidelijk. Kijk maar naar Brexit.
nounou
zaterdag 6 april 2019 om 19:44
Veranderingen gaan vaak moeizaam, maar het is de moeite waard en de hoogste tijd! Aanmodderen doen we al veel te lang en kijk eens waarin we terecht gekomen zijn!Zazamaenade schreef: ↑06-04-2019 19:42Welke werkelijkheid?
Het lingo van deze 'macho' laat in mijn ogen niet bepaald veel verdraagzaamheid en geduld zien, en ook geen openheid. Wel veel ressentiment.
Het past naadloos in de bergen dieprechtse propaganda die online door de goten gorgelt. Ik vind het opruiend en ten diepste ondemocratisch van sfeer. Als iemand beweert te willen afrekenen met iets of iemand, grote woorden als 'bedrog' en 'waanzin' gebruikt en zegt iets 'niet meer te kunnen horen' in verband met politiek en verkiezingen is dat dan een verlangen naar discussie of naar het opleggen van het zwijgen van degenen die hij niet verdraagt?
Aanmodderen, aanrommelen, compromissen zoeken lijkt me de minst slechte manier om het land voor zoveel mogelijk mensen enigszins leefbaar te houden.
Radicale oplossingen van grote problemen zijn alleen maar op papier verleidelijk. Kijk maar naar Brexit.
anoniem_310309 wijzigde dit bericht op 06-04-2019 19:45
2.12% gewijzigd
better an oops than a what if
zaterdag 6 april 2019 om 19:45
Als iedereen eens ophield met voor elke vijf stappen buiten de deur de auto te gebruiken, zou dat al veel schelen aan fijnstof en uitstoot. Dus gewoon fietsen of lopen als het binnen de stad is. Op de fiets naar je werk als dat twintig minuten fietsen is in plaats van in de auto te springen. Dat soort dingen. Kunnen we gewoon zelf doen, toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 6 april 2019 om 19:46
Daar spreekt nu juist ongeduld. Jij wil de veranderingen opeens bewerkstelligd hebben, maar zonder een nieuw beleid komt er sowieso erg weinig van terecht.pejeka schreef: ↑06-04-2019 19:45Als iedereen eens ophield met voor elke vijf stappen buiten de deur de auto te gebruiken, zou dat al veel schelen aan fijnstof en uitstoot. Dus gewoon fietsen of lopen als het binnen de stad is. Op de fiets naar je werk als dat twintig minuten fietsen is in plaats van in de auto te springen. Dat soort dingen. Kunnen we gewoon zelf doen, toch?
better an oops than a what if
zaterdag 6 april 2019 om 19:54
zaterdag 6 april 2019 om 19:56
pejeka schreef: ↑06-04-2019 19:45Als iedereen eens ophield met voor elke vijf stappen buiten de deur de auto te gebruiken, zou dat al veel schelen aan fijnstof en uitstoot. Dus gewoon fietsen of lopen als het binnen de stad is. Op de fiets naar je werk als dat twintig minuten fietsen is in plaats van in de auto te springen. Dat soort dingen. Kunnen we gewoon zelf doen, toch?
Als 'iedereen' eens ophield zich ongans te consumeren aan elke dag vlees, de nieuwste gadgets en apparaten en aan vliegreizen zouden we ook wel iets vooruit, of minder achteruit, kachelen. Zo hebben we allemaal onze stokpaardjes.
Met dit alledaags moralisme bereik je alleen niet zoveel, behalve een gevoel van persoonlijke zelfrechtvaardiging.
nounou
zaterdag 6 april 2019 om 19:57
Mee eens! Wij mensen zouden eens onze verantwoordelijkheid voor elkaar en onze omgeving moeten nemen.
anoniem_310309 wijzigde dit bericht op 06-04-2019 19:58
2.50% gewijzigd
better an oops than a what if
zaterdag 6 april 2019 om 19:57
+1Zazamaenade schreef: ↑06-04-2019 19:42Welke werkelijkheid?
Het lingo van deze 'macho' laat in mijn ogen niet bepaald veel verdraagzaamheid en geduld zien, en ook geen openheid. Wel veel ressentiment.
Het past naadloos in de bergen dieprechtse propaganda die online door de goten gorgelt. Ik vind het opruiend en ten diepste ondemocratisch van sfeer. Als iemand beweert te willen afrekenen met iets of iemand, grote woorden als 'bedrog' en 'waanzin' gebruikt en zegt iets 'niet meer te kunnen horen' in verband met politiek en verkiezingen is dat dan een verlangen naar discussie of naar het opleggen van het zwijgen van degenen die hij niet verdraagt?
Aanmodderen, aanrommelen, compromissen zoeken lijkt me de minst slechte manier om het land voor zoveel mogelijk mensen enigszins leefbaar te houden.
Radicale oplossingen van grote problemen zijn alleen maar op papier verleidelijk. Kijk maar naar Brexit.
zaterdag 6 april 2019 om 19:59
zaterdag 6 april 2019 om 20:03
Het huidige beleid is daar simpelweg niet op gericht en niet iedereen is zich even snel bewust van de dingen om hen heen. + Je doet de mensen te kort die wel bewust leven, dat zijn er steeds meer.
better an oops than a what if
zaterdag 6 april 2019 om 20:14
Ik heb het over jou. Waarom zou jij niet nu al zo bewust mogelijk gaan leven? Daar heb je echt geen ander beleid voor nodig hoor, je kunt elke dag je levensstijl aanpassen. Stop met vlees eten, stop met het kopen van overbodige plastic troep of kleding die je na één seizoen alweer zat bent, stop met gedachteloos de auto pakken voor elk kippeneindje. Waarom zou je wachten op de politiek, als je gewoon zelf kunt beginnen iets goeds voor de wereld te doen?
zaterdag 6 april 2019 om 20:25
zaterdag 6 april 2019 om 20:28
Op welk vlak zijn mensen zo gelukkig? Op het vlak van politiek en samenleving? Het is een eenzijdig verhaal wat je daar hooghoudt. Jij staart je compleet blind op dat kreetje, maar je kijkt duidelijk niet om je heen. Ten tijde van de laatste grote oorlog zaten de mensen ook gezellig bij elkaar, net als in de wintertijd. Is wel knus binnen, maar buiten is het bijtend koud!!ikBedoelHetGoed schreef: ↑06-04-2019 20:25Op plaats 5 van gelukkigste landen op aarde bedoel je? Inderdaad: vreselijk.
anoniem_310309 wijzigde dit bericht op 06-04-2019 20:32
28.86% gewijzigd
better an oops than a what if
zaterdag 6 april 2019 om 20:31
Dat jij nou azijn plast betekent niet dat het slecht gaat in dit land. Integendeel. Maar met dat gezeur en gesnik op niks af van door en door verwende volwassen kinderen als jij zou ik bijna verlangen naar een aristocratie waar alle zeurpieten de mond wordt gesnoerd.
zaterdag 6 april 2019 om 20:33
Wat slap om zo te reageren.ikBedoelHetGoed schreef: ↑06-04-2019 20:31Dat jij nou azijn plast betekent niet dat het slecht gaat in dit land. Integendeel. Maar met dat gezeur en gesnik op niks af van door en door verwende volwassen kinderen als jij zou ik bijna verlangen naar een aristocratie waar alle zeurpieten de mond wordt gesnoerd.
Geen dank. 
Ik maak nogal wat bij je los he?
better an oops than a what if
