Actueel
alle pijlers
Tweede Kamerverkiezingen, nu?
dinsdag 9 april 2019 om 07:38
pejeka schreef: ↑06-04-2019 18:33Ik kan me er wel enigszins in herkennen, in die berichten jij "klaar" mee bent.
Omtrent immigratie ontbreekt elke visie. Ons land is al het dichtstbevolkte land van Europa, maar dat schijnt geen reden te zijn om selectief te worden. Er kan altijd nog méér bij. En dan wordt ons burgers wijsgemaakt dat we die mensen "hard nodig" hebben, want o-o-o de vergrijzing. Maar de waarheid is dat meer dan 70% van de immigranten absoluut geen enkele kwalificatie heeft voor de arbeidsmarkt en gewoon regelrecht in een levenslange uitkering belandt. Daar heb ik nou nog nooit een politicus een zinnig woord over horen zeggen.
Klimaat en duurzaamheid zijn een industrie op zich geworden. Miljarden gaan erin om, maar in welke mate dat nou ook maar één tiende graad van ons klimaat gaat beïnvloeden, daarvan ontbreekt elk bewijs. De laatste stukjes groen in Nederland moeten blijkbaar volgeplempt worden met windmolens en zonnepanelen, maar wat het oplevert qua klimaat? Als jij het weet, mag je het zeggen. Het klimaat is al zo lang als de wereld bestaat, een grootheid die zich niet laat dwingen. We hebben hier ijstijden gehad met een poolklimaat in Nederland, we hebben hier subtropische eeuwen gehad (de late Middeleeuwen),met daarna weer een terugval naar een veel kouder klimaat (pakweg tussen 1500 en 1800). Sindsdien gaat het klimaat in Nederland weer een beetje de warmere kant op, maar voor hetzelfde geld over 50 of 100 jaar weer richting Siberië. Wie het weet mag het zeggen. Maar we maken ons er allemaal enorm druk om, en sterker nog, we denken serieus dat we het klimaat in een bepaalde richting kunnen dwingen door maar bepaalde dingen te doen of te laten. Als we ál dat geld dat inmiddels in de klimaatindustrie omgaat, eens hadden ingezet voor zinvollere dingen...
Eens. Maar wb zonnepanelen en windmolens, deze kunnen we eenvoudig tzt nog weghalen. Mocht het niet rendabel genoeg zijn. Maar wat denk je van bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Ik zit vlak tegen een natuurgebied aan waar binnen een paar jaar tussen de 5000 en 10.000 woningen op gebouwd gaan worden. Plus alles dat erbij komt, een school, winkels, wegen en andere voorzieningen.. Er gaat een groot stuk natuurgebied weg. Dit staat toch haaks op klimaat (en milieu).
Een km of 20 hiervandaan is een weg aangelegd, dwars door een natuurgebied (groot bosgebied van paar hectare). Veel bomen weggekapt enzo.
Dit staat allemaal zo haaks op de plannen. Het is hypocriet, ontzettend dom en op de korte termijn denken. Ik kan er net mijn verstand niet bij dat de politiek bestaat uit mensen die het geen reet interesseert hoe de volgende generatie het moet gaan doen.
Er is woningnood en we halen van alles hier binnen. Laten we dat nou eens aanpakken. Het is water naar de zee dragen. Net als het belonen van het nemen van meer kinderen. Hier een gezin met 9 kinderen. Overgewaaid uit Verweggistan. Inmiddels weer een paar kleinkinderen erbij. Het gezin wordt gesponsord met kinderbijslagen, toeslagen en weet ik het wat nog meer.
Ik weet dan ook echt niet waar ik nu op zou moeten stemmen. Links sluit zijn ogen , rechts is helemaal niet begaan met natuur en milieu.
dinsdag 9 april 2019 om 08:43
Renee, ik ben het met je eens. Links is vooral hypocriet (voor migratie en voor klimaat, wat niet samen gaat) en rechts (VVD) is egoistisch. Beide kanten hebben een ding gemeen: een gebrek aan visie.
Tel daarbij op dat Frankrijk en Duitsland hele fijne plannen hebben voor een eurozone. Wiebes heeft destijds net iets te vroeg gejuicht, want die eurozone gaat er komen. Dat houdt ongeveer in dat de rijke landen (Nederland onder andere) geld in een potje stoppen om de arme landen (Italie onder andere) overeind te houden.
Dit moet wel een keer mis gaan. En dat allemaal dankzij een utopie die 'we' blijkbaar allemaal willen. (multiculti zonder grenzen ofzo)
Tel daarbij op dat Frankrijk en Duitsland hele fijne plannen hebben voor een eurozone. Wiebes heeft destijds net iets te vroeg gejuicht, want die eurozone gaat er komen. Dat houdt ongeveer in dat de rijke landen (Nederland onder andere) geld in een potje stoppen om de arme landen (Italie onder andere) overeind te houden.
Dit moet wel een keer mis gaan. En dat allemaal dankzij een utopie die 'we' blijkbaar allemaal willen. (multiculti zonder grenzen ofzo)
dinsdag 9 april 2019 om 10:01
Ja, zo ken ik de linkse kerk weer...... altijd de schuld bij rechts neerleggen en het eigen aandeel bagatelliseren.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-04-2019 23:53Oké, ik had het over centrumkabinetten en centrum-rechtse kabinetten. Er zijn inderdaad ook kabinetten geweest die je centrum-links zou kunnen noemen. Hoewel ik die zelf eerder als centrumkabinetten zou bestempelen
Uit die staatjes op Wikipedia kun je natuurlijk van alles concluderen.
Bijvoorbeeld dat de PvdA vanaf 1956 slechts 4 keer de minister-president heeft geleverd, voor het laatst in 1998, en het CDA en zijn voorgangers 11 keer.
Of dat de PvdA 11 keer niet in de coalitie zat, tegen de VVD 6 keer en het CDA en voorgangers 3 keer.
Zoals ik al eerder zei... PVDA heeft in diverse kabinetten van Centrum rechts een groot aandeel gehad in het beleid, hoe je het ook wilt draaien.
De ontkenning van wat er in de maatschappij gebeurde leidde tot de ineenstorting van de PVDA, eind jaren negentig.
Zelfs toen lag het niet aan de PVDA maar aan de volksmenner Fortuyn.
Zoals ik me al in een eerdere post afvroeg, wanneer GL aan de macht zou zijn zouden we dan allemaal in een verdraagzaam land leven?
I fear not.
dinsdag 9 april 2019 om 10:12
Helemaal mee eens.Sara9876 schreef: ↑08-04-2019 22:53Door een roze zonnebril lijkt het verleden altijd mooier. Maar objectief gezien is het nu aantoonbaar in de wereld aanzienlijk beter dan in de jaren 80. Als het allemaal zo geweldig was, hoe verklaar je dan de opkomst van Janmaat en zijn extreem-rechtse vriendjes? Die zouden in utopia echt geen voedingsbodem hebben gehad.
Maar kennelijk vond jij de tijd dat mensen in Oost-Europa werden opgesloten wegens een afwijkende mening veel beter dan de huidige samenleving waar we gewoon op een open manier met elkaar kunnen samenleven.
Het enige wat, naar mijn gevoel, beter was in die tijd was de sociale cohesie dan dat die in de tegenwoordige tijd is.
Op straat ontstonden de de maatschappelijke facties die ook op straat debatteerden met andere facties en uiteindelijk clashten, wanneer dat aan de orde was.
Daardoor had je het gevoel dat het overzichtelijk was en dat die clashes ' opluchting' bracht, er werd uiting gegeven aan.
Tegenwoordig leven we in een fantastische welvaartsstaat met mogelijkheden voor (bijna) iedereen om een goed leven op te bouwen.
Alleen lijkt het wel of die weldoorvoede burger een stuk achterbakser is dan 30 jaar gelden en zijn heil zoekt op internet en daar maar wat schreeuwt.
Wat wij hier natuurlijk ook doen...
dinsdag 9 april 2019 om 10:15
Hoezo linkse kerk? Waarom denk jij dat ik links ben? Ik ben zeer gematigd in mijn denkbeelden en zit doorgaans iets links van het midden, maar ben op sommige thema’s rechts.Tegenlicht schreef: ↑09-04-2019 10:01Ja, zo ken ik de linkse kerk weer...... altijd de schuld bij rechts neerleggen en het eigen aandeel bagatelliseren.
Zoals ik al eerder zei... PVDA heeft in diverse kabinetten van Centrum rechts een groot aandeel gehad in het beleid, hoe je het ook wilt draaien.
En welke “schuld” leg ik dan bij rechts neer?
Je lijkt werktuigelijk te lezen, aan te slaan aan op bepaalde signaalwoorden en vervolgens een soort van voorgeprogrammeerde riedel aan te slaan waarin “links” het gedaan heeft.
Ik heb nog geen enkel inhoudelijk argument gehoord waardoor zou blijken dat “links” (dat moet dan de PvdA zijn, enige linkse partij die ooit verantwoordelijkheid heeft gedragen) de rekening heeft doorgeschoven naar volgende generaties.
Welke rekening sowieso? Welke concrete problemen zijn te wijten aan links?
Sinds 1956 zijn er 20 kabinetten geweest.
De PvdA heeft in 9 van die kabinetten gezeten.
De VVD in 14.
Het CDA en zijn voorgangers in 17.
Er heeft behalve de PvdA nooit een linkse partij geregeerd. En dan heeft links het gedaan? Ik snap niets van een dergelijke redenering.
dinsdag 9 april 2019 om 11:00
Natuurlijk is de EU van groot belang.ikBedoelHetGoed schreef: ↑09-04-2019 00:16Wat is jouw ideale kabinet dan, Tegenlicht? En dan heb ik het niet over partijen, maar over standpunten.
Is nivellering nodig om inkomensverschillen iets kleiner te maken, of is het ieder voor zich?
Nivellering lost niets op.
Ik stond als 18 jarige op de onderste trede van een bedrijf en heb mijn hele leven keihard gewerkt om de top te bereiken.
Het is voor mij onacceptabel dat ik mijn inkomen moet nivelleren met iemand die zijn hele leven geen ambitie had en de veilige weg koos van een stabiel salaris maar wel hard gilt dat ik ' eerlijk moet delen'.
Bedrijven die gelïeerd zijn aan de staat / een nutsfunctie hebben uitgezonderd, maakt het bedrijfsleven samen met sociale partners uit hoe het salarishuis in te richting.
Hebben mensen met een handicap pech en moeten ze maar hopen dat ze iemand kennen die ze helpt of is dat ook een taak van de gemeenschap?
De vraag die je jezelf moet stellen is hoe houden we het betaalbaar.
Met de huidige vergrijzing en langer levende mensen gaan de kosten vet omhoog.
Kijk voor de gein is naar Amerika waar de de borgverzekeringen 3x zo hoog zijn minimaal of kijk naar landen waar het sociale vangnet een groot gedeelte van de zorg uitvoert, daar zijn wij Nederlanders niet toe bereid.
In dit soort vraagstukken mis ik altijd een stukje zelfbewustzijn.
Is er actie nodig tegen het verhoogde broeikaseffect of negeren we het zoveel mogelijk?
Jazeker maar misschien is het van belang om dit wat groter aan te pakken dan deze speldenkop.
Prima om een voorloper te willen zijn maar ik heb nog geen land in Europa horen roepen dat alle huishoudens van het gas moeten en al helemaal niet hoe dat allemaal bekostigd moet worden.
Is de EU belangrijk voor een open economie als de Nederlandse of moeten we onszelf omvormen tot gesloten economie en de EU verlaten?
Ik ben geen populist of SP'er die de deur dicht wil gooien, integendeel.
Wel ben ik voor bescherming van onze bedrijven t.o.v. vijandige overnames.
De Nederlandse burger is rijker geworden door de EU, niet armer.
dinsdag 9 april 2019 om 11:18
Ik redeneer even vanuit de periode dat ik op deze aardbol rondloop.Poppy_del_Rio schreef: ↑09-04-2019 10:15Hoezo linkse kerk? Waarom denk jij dat ik links ben? Ik ben zeer gematigd in mijn denkbeelden en zit doorgaans iets links van het midden, maar ben op sommige thema’s rechts.
En welke “schuld” leg ik dan bij rechts neer?
Je lijkt werktuigelijk te lezen, aan te slaan aan op bepaalde signaalwoorden en vervolgens een soort van voorgeprogrammeerde riedel aan te slaan waarin “links” het gedaan heeft.
Ik heb nog geen enkel inhoudelijk argument gehoord waardoor zou blijken dat “links” (dat moet dan de PvdA zijn, enige linkse partij die ooit verantwoordelijkheid heeft gedragen) de rekening heeft doorgeschoven naar volgende generaties.
Welke rekening sowieso? Welke concrete problemen zijn te wijten aan links?
Sinds 1956 zijn er 20 kabinetten geweest.
De PvdA heeft in 9 van die kabinetten gezeten.
De VVD in 14.
Het CDA en zijn voorgangers in 17.
Er heeft behalve de PvdA nooit een linkse partij geregeerd. En dan heeft links het gedaan? Ik snap niets van een dergelijke redenering.
Vanaf 1972 heeft de PVDA 18 jaar geregeerd tot aan 2002.
Ik heb er geen goede herinneringen aan en ik hoor te vaak, net zoals jij in het begin van de discussie, dat links nooit aan de macht is geweest.
Dat is niet waar en ik vind dat links altijd het vingertje wijst zonder rekenschap te geven over het eigen aandeel.
Vertaald naar de tegenwoordige tijd verwacht ik dat dit nog steeds zo is en ik om die reden vind dat links net zo verantwoordelijk is voor de huidige polarisatie.
Dat is mijn mening en daar laat ik het bij.
dinsdag 9 april 2019 om 11:23
Het is je niet opgevallen dat we in een grotere luxe leven dan 30-40 jaar geleden?*TanteSjaan* schreef: ↑09-04-2019 11:16Tegenlicht, hoe is de Nederlander rijker geworden door de EU? Ik denk dat dat voor een zeer kleine club mensen geldt. Voor de middenmoter gaat dit niet op.
De vrijhandel heeft zo vreselijk veel ontwikkelingen met zich meegebracht daar profiteren niet alleen bedrijven van maar ook burgers.
Dat we met z'n allen meer belasting moeten betalen is niet per definitie een EU verschijnsel maar meer een nationale.
Neemt niet weg dat ook ik vind dat er gesleuteld moet worden aan de EU.
Zonder de EU zouden we het een stuk lastiger hebben om onze welvaart op peil te houden.
dinsdag 9 april 2019 om 13:05
De PvdA heeft als grootste partij vooral in de oppositie gezeten. Namelijk tijdens Van Agt-Wiegel en Lubbers-Nijpels. Met name het kabinet Van Agt-Wiegel heeft het begrotingstekort flink laten oplopen de door middel van de gezinshereiniging de immigratie bevorderd.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-04-2019 23:25Ja, natuurlijk was ook de PvdA een machtsfactor met soms veel invloed. Maar dat vind ik echt iets anders dan dat we linkse kabinetten zouden hebben gehad en vooral dat het “links” is dat de rekening heeft doorgeschoven naar de volgende generaties. Daar ben ik het echt mee oneens. Er is sowieso nooit een linkse meerderheid geweest in het parlement.
Wel heeft de PvdA een stempel gedrukt op de grote steden, daar hebben ze vrijwel onafgebroken bestuurd sinds de oorlog.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 9 april 2019 om 15:08
Hallo mensen, voor iedereen die zich beter wil inlezen in wat extreem rechts nou eigenlijk is en hoe het op internet bestaat, staat er vandaag een in de krant (NRC) een link naar een goed leesbaar rapport over extreemrechtse ideologie: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/08/kl ... g-a3956180
In de 5e alinea.
In de 5e alinea.
dinsdag 9 april 2019 om 20:40
Forum is wel een echte ledenpartij.Tegenlicht schreef: ↑08-04-2019 23:00Jij loopt toch ook wat langer mee, Bolle.
Forum ligt toch meer in de lijn van de PVV, LPF en zelfs een beetje naar de Centrumpartij?
Al deze partijen hadden geen democratische visie maar een ' grote leider' waar de oplossingen van moe(s)t komen.
Wanneer die lijn doorgetrokken wordt verwacht ik meer kwaad dan goed.
Ik meen zelf 30.000 leden.
De statuten ken ik niet maar de leden kunnen Baudet "wippen" vermoed ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 9 april 2019 om 20:47
https://www.volkskrant.nl/cs-b5bbb87ehollebollegijs schreef: ↑09-04-2019 20:40Forum is wel een echte ledenpartij.
Ik meen zelf 30.000 leden.
De statuten ken ik niet maar de leden kunnen Baudet "wippen" vermoed ik.
Zo te lezen niet echt.
dinsdag 9 april 2019 om 20:58
ikBedoelHetGoed schreef: ↑09-04-2019 20:47https://www.volkskrant.nl/cs-b5bbb87e
Zo te lezen niet echt.
En er zijn aanwijzingen dat de echte invloed achter de schermen bij Henk Otten ligt. Hij is de lijstaanvoerder voor de Eerste Kamer. Daar is aardig wat over geschreven, de afgelopen maanden. Het AD schreef er onlangs ook over https://www.ad.nl/politiek/hoe-henk-ott ... ~a2891bd6/
Hij heeft alleen niet de uitstraling van een fotomodel, en is dus niet zo geschikt als publiekstrekker.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 10-04-2019 09:24
14.37% gewijzigd
nounou
dinsdag 9 april 2019 om 21:09
De Nederlandse burger heeft welvaart ondervonden van de EEG/EG, ofwel de handelsunie. De EU heeft de burger alleen maar benadeeld. Ik noem waar wat dingen: de foute wisselkoers van gulden naar de Euro, waardoor de burger er al 10% op in schoot bij het omwisselen. De enorme prijsstijgingen na de invoering van de Euro die nooit gecompenseerd zijn. De enorme bijdragen aan Griekenland die we nooit terug zien. De enorme bijdragen aan de plotseling toegestroomde Oostblok-ontwikkelingslanden, die kapitalen hebben gekost. Ik zou werkelijk niet weten welke welvaar we dan nog uit die EU hebben verkregen.Tegenlicht schreef: ↑09-04-2019 11:00Natuurlijk is de EU van groot belang.
Ik ben geen populist of SP'er die de deur dicht wil gooien, integendeel.
Wel ben ik voor bescherming van onze bedrijven t.o.v. vijandige overnames.
De Nederlandse burger is rijker geworden door de EU, niet armer.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 11 april 2019 om 17:17
Voor degenen die menen dat links nu invloedrijk is, in politieke zin : dit is een lang interview met de vandaag overleden Max van Weezel, die politiek journalist is geweest sinds de kabinetten Den Uyl, bijna 50 jaar.
Max van Weezel was een journalist die over het in die tijd vrij strikte persoonlijke links-rechts-onderscheid heen kon reiken.
Ik vind het een mooi, interessant interview, als je geïnteresseerd bent in de politieke geschiedenis van de laatste decennia.
Het interview is van september 2018, toen duidelijk was dat hij niet heel lang meer te leven had.
https://www.youtube.com/watch?v=ITGAWt5 ... e=youtu.be
Max van Weezel was een journalist die over het in die tijd vrij strikte persoonlijke links-rechts-onderscheid heen kon reiken.
Ik vind het een mooi, interessant interview, als je geïnteresseerd bent in de politieke geschiedenis van de laatste decennia.
Het interview is van september 2018, toen duidelijk was dat hij niet heel lang meer te leven had.
https://www.youtube.com/watch?v=ITGAWt5 ... e=youtu.be
nounou
vrijdag 12 april 2019 om 11:39
Ik ben zelf ook steeds verbaasd als men het huidige beleid links noemt. Kijk naar al die marktwerking die niet werkt. De bezuinigingen in het onderwijs en de zorg.
Misschien omdat ik daar direct mee te maken heb?
Ik ben zelf chronisch ziek, en helaas blijkt mijn kind dat ook te hebben.
Ze kan daardoor niet naar school. De school zou passend onderwijs moeten bieden, maar kan dat niet, die zijn al blij als de normale kinderen fatsoenlijk les kunnen geven. Speciaal onderwijs heeft geen plek voor haar (wachtlijst 1,5 jaar). Ze moet volgend jaar examen doen. Hoe dan!?
Dan een schoonvader die hulpbehoevend is geworden en nooit iets wilde regelen.
Echt van alle kanten zit ik met de gebakken peren.
Als dit mij 25 jaar geleden was overkomen dan kon mijn schoonvader in een verzorgingshuis, mijn dochter naar een speciale school en haar diploma halen. En zou ik niet ieder jaar blut zijn aan zorgkosten.
En dan wordt mij nog kwalijk genomen dat ik zoveel kost. Ik kan echt beter dood zijn. Dat kost minder.
En iedereen is te druk om te helpen. Want ja we moeten de economie spekken en minimaal 40 uur werken anders ben je waardeloos.
Deze maatschappij is zo erg een ikke ikke ikke maatschappij geworden.
Ik heb mijn baan er maar bij opgegeven, want ik kan mijn depressieve puber niet alleen laten. Ze kan nergens heen. Dus heb ik bijna geen inkomen. Echt schandalig.
Ik stort zelf ook in, maar sta nog wel 3 maanden op een wachtlijst voor hulp.
Want de GGZ is helemaal uitgekleed. Want dat is toch allemaal aanstelleritis?
En in mijn ogen komt dit door het rechtse beleid, waar ik heel blij mee zou zijn als dit wordt afgeschaft.
Misschien omdat ik daar direct mee te maken heb?
Ik ben zelf chronisch ziek, en helaas blijkt mijn kind dat ook te hebben.
Ze kan daardoor niet naar school. De school zou passend onderwijs moeten bieden, maar kan dat niet, die zijn al blij als de normale kinderen fatsoenlijk les kunnen geven. Speciaal onderwijs heeft geen plek voor haar (wachtlijst 1,5 jaar). Ze moet volgend jaar examen doen. Hoe dan!?
Dan een schoonvader die hulpbehoevend is geworden en nooit iets wilde regelen.
Echt van alle kanten zit ik met de gebakken peren.
Als dit mij 25 jaar geleden was overkomen dan kon mijn schoonvader in een verzorgingshuis, mijn dochter naar een speciale school en haar diploma halen. En zou ik niet ieder jaar blut zijn aan zorgkosten.
En dan wordt mij nog kwalijk genomen dat ik zoveel kost. Ik kan echt beter dood zijn. Dat kost minder.
En iedereen is te druk om te helpen. Want ja we moeten de economie spekken en minimaal 40 uur werken anders ben je waardeloos.
Deze maatschappij is zo erg een ikke ikke ikke maatschappij geworden.
Ik heb mijn baan er maar bij opgegeven, want ik kan mijn depressieve puber niet alleen laten. Ze kan nergens heen. Dus heb ik bijna geen inkomen. Echt schandalig.
Ik stort zelf ook in, maar sta nog wel 3 maanden op een wachtlijst voor hulp.
Want de GGZ is helemaal uitgekleed. Want dat is toch allemaal aanstelleritis?
En in mijn ogen komt dit door het rechtse beleid, waar ik heel blij mee zou zijn als dit wordt afgeschaft.
vrijdag 12 april 2019 om 12:05
Dat kan ik me voorstellen. Helaas toon je met je verhaal aan dat eigen regie nemen over je leven lang niet altijd mogelijk is, wat bijvoorbeeld de VVD ook mag zeggen.Gelukspopje schreef: ↑12-04-2019 11:39En in mijn ogen komt dit door het rechtse beleid, waar ik heel blij mee zou zijn als dit wordt afgeschaft.
Zelf stemde ik nog weleens op D66. Totdat ik Pia Dijkstra in een debat over zorgkosten hoorde zeggen dat zieken er zelf verantwoordelijk voor zijn om hun zorgkosten laag te houden.
Dat schoot mij als werkende chronisch zieke met nul tegemoetkomingen en veel eigen bijdragen zo in het verkeerde keelgat dat ik in één keer helemaal klaar was met die partij.
Sterkte, ik hoop dat het tij voor je zal keren.
vrijdag 12 april 2019 om 13:50
Lees je eigen bericht eens door. Je klaagzang gaat alleen over jezelf en je dochter. Jij denkt dus net als de rest van de maatschappij aan ikke ikke ikke. Niet dat ik je dat kwalijk neem overigens. De situatie die je beschrijft geeft velerlei aanleiding tot klagen.Gelukspopje schreef: ↑12-04-2019 11:39Ik ben zelf ook steeds verbaasd als men het huidige beleid links noemt. Kijk naar al die marktwerking die niet werkt. De bezuinigingen in het onderwijs en de zorg.
Misschien omdat ik daar direct mee te maken heb?
Ik ben zelf chronisch ziek, en helaas blijkt mijn kind dat ook te hebben.
Ze kan daardoor niet naar school. De school zou passend onderwijs moeten bieden, maar kan dat niet, die zijn al blij als de normale kinderen fatsoenlijk les kunnen geven. Speciaal onderwijs heeft geen plek voor haar (wachtlijst 1,5 jaar). Ze moet volgend jaar examen doen. Hoe dan!?
Dan een schoonvader die hulpbehoevend is geworden en nooit iets wilde regelen.
Echt van alle kanten zit ik met de gebakken peren.
Als dit mij 25 jaar geleden was overkomen dan kon mijn schoonvader in een verzorgingshuis, mijn dochter naar een speciale school en haar diploma halen. En zou ik niet ieder jaar blut zijn aan zorgkosten.
En dan wordt mij nog kwalijk genomen dat ik zoveel kost. Ik kan echt beter dood zijn. Dat kost minder.
En iedereen is te druk om te helpen. Want ja we moeten de economie spekken en minimaal 40 uur werken anders ben je waardeloos.
Deze maatschappij is zo erg een ikke ikke ikke maatschappij geworden.
Ik heb mijn baan er maar bij opgegeven, want ik kan mijn depressieve puber niet alleen laten. Ze kan nergens heen. Dus heb ik bijna geen inkomen. Echt schandalig.
Ik stort zelf ook in, maar sta nog wel 3 maanden op een wachtlijst voor hulp.
Want de GGZ is helemaal uitgekleed. Want dat is toch allemaal aanstelleritis?
En in mijn ogen komt dit door het rechtse beleid, waar ik heel blij mee zou zijn als dit wordt afgeschaft.
Maar iedereen wil het beste voor zichzelf en de zijnen. Tot enkele decennia geleden waren de sociale voorzieningen aanzienlijk ruimhartiger. Dingen waren goed geregeld, zowel voor jezelf als voor een ander. Dan is het ook gemakkelijker om socialer te zijn.
Maar we zien steeds meer voorzieningen versoberen. De VUT is er niet meer, eindloonregelingen werden omgezet tot middelloonregelingen en gaan inmiddels richting uiterst onzekere regelingen, AOW-leeftijd gaat steeds verder omhoog, voorwaarden/keuringen voor arbeidsongeschiktheid worden steeds strenger, verzorgingstehuizen verdwijnen, zorgkosten rijzen de pan uit en er wordt steeds minder vergoed, vaste lasten wonen nemen gestaag toe, aanbod betaalbare huurwoningen neemt af en mag je niet meer uit vrije keuze wonen, hypotheekvoorwaarden veel strenger, WW-duur fors ingekort, studie-financiering is afgeschaft voor een prachtig leenstelsel en zo kan ik nog wel even verder gaan. Bovendien lijkt het er eerder op dat het allemaal nóg minder gaat worden qua voorzieningen dan dat we weer ruimhartiger worden voor elkaar. Logisch dat mensen daarop reageren en anticiperen en daarin de eigen belangen voorop stellen. Eerst zorgen dat je je eigen schaapjes op het droge hebt.
Een beetje zoals houden van. Je kunt niet van een ander houden als je niet eerst van jezelf houdt.
vrijdag 12 april 2019 om 15:21
Ja ik denk echt alleen aan mezelf als ik weer eens boodschappen doe voor mijn schoonvader (en voor onze oude buurman). Zijn wasjes draai en de planten daar water geef.Pogoroden schreef: ↑12-04-2019 13:50Lees je eigen bericht eens door. Je klaagzang gaat alleen over jezelf en je dochter. Jij denkt dus net als de rest van de maatschappij aan ikke ikke ikke. Niet dat ik je dat kwalijk neem overigens. De situatie die je beschrijft geeft velerlei aanleiding tot klagen.
Maar iedereen wil het beste voor zichzelf en de zijnen. Tot enkele decennia geleden waren de sociale voorzieningen aanzienlijk ruimhartiger. Dingen waren goed geregeld, zowel voor jezelf als voor een ander. Dan is het ook gemakkelijker om socialer te zijn.
Maar we zien steeds meer voorzieningen versoberen. De VUT is er niet meer, eindloonregelingen werden omgezet tot middelloonregelingen en gaan inmiddels richting uiterst onzekere regelingen, AOW-leeftijd gaat steeds verder omhoog, voorwaarden/keuringen voor arbeidsongeschiktheid worden steeds strenger, verzorgingstehuizen verdwijnen, zorgkosten rijzen de pan uit en er wordt steeds minder vergoed, vaste lasten wonen nemen gestaag toe, aanbod betaalbare huurwoningen neemt af en mag je niet meer uit vrije keuze wonen, hypotheekvoorwaarden veel strenger, WW-duur fors ingekort, studie-financiering is afgeschaft voor een prachtig leenstelsel en zo kan ik nog wel even verder gaan. Bovendien lijkt het er eerder op dat het allemaal nóg minder gaat worden qua voorzieningen dan dat we weer ruimhartiger worden voor elkaar. Logisch dat mensen daarop reageren en anticiperen en daarin de eigen belangen voorop stellen. Eerst zorgen dat je je eigen schaapjes op het droge hebt.
Een beetje zoals houden van. Je kunt niet van een ander houden als je niet eerst van jezelf houdt.
En ook heel egoïstisch dat ik voor mijn eigen kind zorg. Oei
Ik snap echt niet dat je dit zo kunt draaien
Ik heb in mijn leven ook ruim 30 jaar als vrijwilliger gewerkt, ook heel egoïstisch natuurlijk.
Stem maar lekker rechts dan leer ik het wel af.
vrijdag 12 april 2019 om 15:50
Dit doen andere mensen toch ook gewoon? Ik vraag mij af waar jij dan op doelt als jij zegt dat het allemaal ikke ikke ikke is tegenwoordig.Gelukspopje schreef: ↑12-04-2019 15:21Ja ik denk echt alleen aan mezelf als ik weer eens boodschappen doe voor mijn schoonvader (en voor onze oude buurman). Zijn wasjes draai en de planten daar water geef.
En ook heel egoïstisch dat ik voor mijn eigen kind zorg. Oei
Ik snap echt niet dat je dit zo kunt draaien
Ik heb in mijn leven ook ruim 30 jaar als vrijwilliger gewerkt, ook heel egoïstisch natuurlijk.
Stem maar lekker rechts dan leer ik het wel af.
Ik zeg overigens ook niet dat je egoïstisch bent.
vrijdag 12 april 2019 om 21:29
Het is helemaal niet ike, ike , ike
Van iedere 4 euro gaat er 1 naar de zorg.
Dat is allemaal belastinggeld dat door alle Nederlanders is opgebracht om mensen die ziek / zwak zijn te verzorgen.
Daarbij vangt Nederland tussen de 15 en 20 duizend asielzoekers op en geeft nog een miljard of 4 uit aan ontwikkelingssamenwerking buiten wat ze nog vrijwillig doneren aan bijvoorbeeld het Rode Kruis
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 12 april 2019 om 22:44
Buiten die bedragen om, nog extra subsidies die "eenmalig" zijn. 19 miljard aan Griekenland, regelmatig extra bijdragen aan de ontwikkelingslanden in het Oostblok (waar die bijdragen grotendeels verdampen in de zakken van de corrupte leiders, maar dat is weer een ander verhaal), en ga zo maar door. Griekenland werd als een lening gepresenteerd en we zouden écht eerlijk waar elke cent terug zien. Nou ja, we weten nu beter. Maar dan denk ik: hoe veel jaar lang had je bijv. de AOW op peil kunnen houden van 19 miljard?hollebollegijs schreef: ↑12-04-2019 21:29Het is helemaal niet ike, ike , ike
Van iedere 4 euro gaat er 1 naar de zorg.
Dat is allemaal belastinggeld dat door alle Nederlanders is opgebracht om mensen die ziek / zwak zijn te verzorgen.
Daarbij vangt Nederland tussen de 15 en 20 duizend asielzoekers op en geeft nog een miljard of 4 uit aan ontwikkelingssamenwerking buiten wat ze nog vrijwillig doneren aan bijvoorbeeld het Rode Kruis
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
