Actueel
alle pijlers
Uithuisplaatsing van meisje van 3,5
maandag 3 augustus 2020 om 00:49
[...]
Dit is toch verschrikkelijk!
Het was niet eens onveilig of onliefdevol thuis. Alleen maar omdat moeder niet meewerkte aan omgang met de biologische vader die dat kind nog nooit heeft gezien. Beredenering rechtbank: opgroeien zonder vaderfiguur slecht voor de identiteitsvorming van kind ehmmmm.
Ik ben benieuwd naar jullie oordeel.
Dit is toch verschrikkelijk!
Het was niet eens onveilig of onliefdevol thuis. Alleen maar omdat moeder niet meewerkte aan omgang met de biologische vader die dat kind nog nooit heeft gezien. Beredenering rechtbank: opgroeien zonder vaderfiguur slecht voor de identiteitsvorming van kind ehmmmm.
Ik ben benieuwd naar jullie oordeel.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-08-2020 11:32
Reden: privacy
Reden: privacy
15.25% gewijzigd
woensdag 5 augustus 2020 om 09:56
De familie mag niet bij de rechtszitting aanwezig zijn en ook niet hun mening geven.viva-amber schreef: ↑04-08-2020 19:40Volgens mij spoort die hele familie niet, ook die broer niet. Dit soort dingen vecht je toch niet uit op sociale media, bah wat een nare aandachtsgeile mensen over de rug van een 3 jarige, allemaal een grote bek maar niemand heeft de ballen om het voor het kind op te nemen bij de rechter. Egoisme ten top.
Alleen vader en moeder mogen aanwezig zijn met hun advocaten . Als er een gezinsvoogd bij betrokken is dan is die er ook bij. De raad voor de kinderbescherming is vaak ook aanwezig maar niet altijd.
woensdag 5 augustus 2020 om 10:09
Ik weet niet waarom, maar van die oma krijg ik best een beetje de kriebels. Moeder lijkt me een lief maar wat naief/wereldvreemd type.
Van zowel moeder als oma krijg ik de kriebels. Mogelijk geheel onterecht, maar puur gebaseerd op de manier waarop zij zichzelf etaleren op Social media en wat ze zeggen in die filmpjes tegen ‘het publiek’ als wel het kind zelf. Het voelt heel melodramatisch en kijk ons eens onrecht worden aangedaan. Ook alle mensen die reageren op die filmpjes zijn weer van die simpele onderlaag van de samenleving types die discussies aangaan op social media en andervrouw daarin de les lezen.
woensdag 5 augustus 2020 om 10:29
Kant NOCH wal bedoel je.
Ik maakte de vergelijking omdat het mij opvalt dat sommige vrouwen hier het gedrag van de moeder veroordelen en vinden dat zij maar een toneelstukje had moeten opvoeren tegenover haar kind, ipv haar verdriet te laten zien.
Diezelfde vrouwen zijn er vaak als de kippen bij om stiefmoeders te vertellen dat stiefkinderen niet in toneelstukjes trappen en op haast paranormale wijze haarfijn aanvoelen wat je échte gevoelens zijn.
Met andere woorden, de ene keer trappen kinderen in nepgedrag en de andere keer niet, maar net of en hoe het de dames uitkomt. Als ze een andere vrouw maar kunnen veroordelen. Het valt me op en ik vind het jammer.
woensdag 5 augustus 2020 om 13:52
Geen touw aan vast te knopen. En vergelijk raakt nog steeds kant NOCH ( zo beter ?) wal. Maar jouw feestje verder hoor.mater_matuta schreef: ↑05-08-2020 10:29Kant NOCH wal bedoel je.
Ik maakte de vergelijking omdat het mij opvalt dat sommige vrouwen hier het gedrag van de moeder veroordelen en vinden dat zij maar een toneelstukje had moeten opvoeren tegenover haar kind, ipv haar verdriet te laten zien.
Diezelfde vrouwen zijn er vaak als de kippen bij om stiefmoeders te vertellen dat stiefkinderen niet in toneelstukjes trappen en op haast paranormale wijze haarfijn aanvoelen wat je échte gevoelens zijn.
Met andere woorden, de ene keer trappen kinderen in nepgedrag en de andere keer niet, maar net of en hoe het de dames uitkomt. Als ze een andere vrouw maar kunnen veroordelen. Het valt me op en ik vind het jammer.
woensdag 5 augustus 2020 om 13:56
Ik heb wel meelij met de moeder. Je kind kwijt raken is niet niks.
woensdag 5 augustus 2020 om 15:37
Waar baseer je dat op?
Je weet niet wat er is voorgevallen tussen de moeder en de vader. Je kan ook zeggen als hij moeder beter had behandeld had kind kunnen opgroeien met een vader en een moeder. Dan had hij pas laten zien dat hij om dochter gaf.
De rechter had ook kunnen zeggen co-ouderschap en er komt elke week een hulpverlener bij de overdracht zijn.
woensdag 5 augustus 2020 om 17:23
Het idee dat je geen medelijden wil/kan hebben met de moeder vind ik dan wel weer hardvochtig. Dit is zo’n zaak die alleen maar verliezers kent. En of de moeder (of vader) steken heeft laten vallen maakt niet dat het niet in en in triest is voor alle betrokkenen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 5 augustus 2020 om 17:29
Dus je hebt de forummers die hier gepost hebben dat moeder zich niet oke gedroeg tegenover dochter bij het weghalen uit huis even geloept en gekeken wat ze over stiefmoeders te zeggen hebben gehad? Want anders zou je dat natuurlijk niet kunnen zeggen, dat zou dan wel een hele vreemde aanname zijn, toch?mater_matuta schreef: ↑05-08-2020 10:29Kant NOCH wal bedoel je.
Ik maakte de vergelijking omdat het mij opvalt dat sommige vrouwen hier het gedrag van de moeder veroordelen en vinden dat zij maar een toneelstukje had moeten opvoeren tegenover haar kind, ipv haar verdriet te laten zien.
Diezelfde vrouwen zijn er vaak als de kippen bij om stiefmoeders te vertellen dat stiefkinderen niet in toneelstukjes trappen en op haast paranormale wijze haarfijn aanvoelen wat je échte gevoelens zijn.
Met andere woorden, de ene keer trappen kinderen in nepgedrag en de andere keer niet, maar net of en hoe het de dames uitkomt. Als ze een andere vrouw maar kunnen veroordelen. Het valt me op en ik vind het jammer.
woensdag 5 augustus 2020 om 18:03
Je leest toch ook al langer op het viva forum-Red- schreef: ↑05-08-2020 17:29Dus je hebt de forummers die hier gepost hebben dat moeder zich niet oke gedroeg tegenover dochter bij het weghalen uit huis even geloept en gekeken wat ze over stiefmoeders te zeggen hebben gehad? Want anders zou je dat natuurlijk niet kunnen zeggen, dat zou dan wel een hele vreemde aanname zijn, toch?
.
woensdag 5 augustus 2020 om 19:27
Kind is uit huis geplaatst omdat moeder een slecht voorbeeld gaf van hoe je ruzies oplost. Daarnaast zegt ze dat ze toen ze 4 maanden zwanger was mishandeld werd door de vader en er adviezen waren van de verloskundige en weet ik het om te vluchtten maar die kan ze niet eens laten zien.
Terecht dat dit kind niet meer bij moeder mag wonen.
Oma had sowieso niet veel te zeggen want die heeft geen gezag.
Terecht dat dit kind niet meer bij moeder mag wonen.
Oma had sowieso niet veel te zeggen want die heeft geen gezag.
woensdag 5 augustus 2020 om 20:06
Je gevoel is in het geheel niet onterecht als je de verslagen leest van de rechtbank. Deze moeder en oma verdienen het strafrechtelijk vervolgd te worden. Het is zo jammer dat zulke mensen ouder kunnen worden.HoleyMalonely schreef: ↑05-08-2020 10:09Van zowel moeder als oma krijg ik de kriebels. Mogelijk geheel onterecht, maar puur gebaseerd op de manier waarop zij zichzelf etaleren op Social media en wat ze zeggen in die filmpjes tegen ‘het publiek’ als wel het kind zelf. Het voelt heel melodramatisch en kijk ons eens onrecht worden aangedaan. Ook alle mensen die reageren op die filmpjes zijn weer van die simpele onderlaag van de samenleving types die discussies aangaan op social media en andervrouw daarin de les lezen.
*do not underestimate the power of stupidity*
woensdag 5 augustus 2020 om 20:07
Precies, het is net het salomonsoordeel uit de bijbel. Moeder wil haar zin hebben en geeft geen zier om haar kind als ze dit uit haar mond krijgt.Sophiever schreef: ↑04-08-2020 00:17Echter, door de uitspraak dat zowel moeder als oma het kind laten vallen zodra deze uit huis geplaatst wordt spreekt voor mij boekdelen. Als je echt zo bang bent dat je ex je kind om het leven brengt dan doe je extra je best als je kind daar in de buurt moet komen, of zeker extra je best dat er ten alle tijden iemand van jeugdzorg meekijkt.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
woensdag 5 augustus 2020 om 20:15
Even los van deze casus.Laura00100 schreef: ↑05-08-2020 19:27Kind is uit huis geplaatst omdat moeder een slecht voorbeeld gaf van hoe je ruzies oplost. Daarnaast zegt ze dat ze toen ze 4 maanden zwanger was mishandeld werd door de vader en er adviezen waren van de verloskundige en weet ik het om te vluchtten maar die kan ze niet eens laten zien.
Terecht dat dit kind niet meer bij moeder mag wonen.
Oma had sowieso niet veel te zeggen want die heeft geen gezag.
Het gebeurt zelden dat de adviezen die gegeven worden op papier worden gezet. Veel te bang dat dit bij een rechtbank komt of waar dan ook.
woensdag 5 augustus 2020 om 20:29
De oma was er toch ook?sugarmiss schreef: ↑05-08-2020 09:56De familie mag niet bij de rechtszitting aanwezig zijn en ook niet hun mening geven.
Alleen vader en moeder mogen aanwezig zijn met hun advocaten . Als er een gezinsvoogd bij betrokken is dan is die er ook bij. De raad voor de kinderbescherming is vaak ook aanwezig maar niet altijd.
woensdag 5 augustus 2020 om 20:53
Precies, ik vind het ook erg raar dat daar zo hard op wordt vastgepind. Ook vind ik het raar dat de rechter zegt dat er geen bewijs is van de verkrachting of mishandeling, dochter heeft wel degelijk aangifte gedaan.
woensdag 5 augustus 2020 om 21:51
Veel mensen maken de misvatting door te denken dat jeugdzorg of de rechtbank er voor de ouder(s) is. Die zijn er voor het belang van het kind.
Ze is voor haar eigen welzijn en veiligheid in een neutrale omgeving geplaatst. Waar er wel toezicht is en ze toegang heeft tot hulpverlening en niet in loyaliteitsconflicten komt met beide ouders. Die stabiele situatie kunnen de ouders haar niet geven en daarom is dat voor nu ee beste plek. Moeder kan door zich anders op te stellen kind langzaam terugkrijgen.
Gevechten via de sociale media zijn een zeer ernstige schending van de privacy (je zult als kind dit maar terug zien, net als je klasgenoten en de rest van de straat..). Maar ze laten ook zien dat moeder geen zelfinzicht heeft, oma een verkeerde invloed heeft en moeder niey werkt aan haar eigen situatie en problemen.
Ik voorspel dit kind een lange carrière in de jeugdzorg.
Ze is voor haar eigen welzijn en veiligheid in een neutrale omgeving geplaatst. Waar er wel toezicht is en ze toegang heeft tot hulpverlening en niet in loyaliteitsconflicten komt met beide ouders. Die stabiele situatie kunnen de ouders haar niet geven en daarom is dat voor nu ee beste plek. Moeder kan door zich anders op te stellen kind langzaam terugkrijgen.
Gevechten via de sociale media zijn een zeer ernstige schending van de privacy (je zult als kind dit maar terug zien, net als je klasgenoten en de rest van de straat..). Maar ze laten ook zien dat moeder geen zelfinzicht heeft, oma een verkeerde invloed heeft en moeder niey werkt aan haar eigen situatie en problemen.
Ik voorspel dit kind een lange carrière in de jeugdzorg.
woensdag 5 augustus 2020 om 21:53
Ik snap je punt, maar met een aangifte is het natuurlijk nog niet bewezen dat iemand het feit ook daadwerkelijke begaan heeft. Is de OvJ daadwerkelijk tot vervolging over gegaan? En heeft de rechter vonnis gewezen en geoordeeld dat hij het wettig en overtuigend bewezen acht dat verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan? En is dat vonnis in kracht van gewijsde gegaan..? Zo niet, dan kun je niet stellen dat de vader de dochter verkracht heeft wat ook weer niet wil zeggen dat hij het niet gedaan heeft of dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan andere strafbare feiten jegens de moeder van het kind.
Kortom, zo’n aangifte zegt niet altijd alles. En daarbij is het misschien ook van belang wanneer de dochter aangifte heeft gedaan. Is dat een x aantal jaren later en nadat er zoveel tumult was ontstaan over de omgang en het gezag van het meisje of was dat ver voor die tijd en zelfs ten tijde van de relatie? Die oma komt in haar filmpje wel met allerlei aantijgingen, maar heeft die verder niet nader onderbouwd en het zou mij niets verbazen als de vader op een gegeven moment aangifte doet wegens smaad en of laster. Ze noemt weliswaar zijn naam niet expliciet (voor zover ik kan nagaan), maar dan nog is dit te herleiden. En zo wordt de saga nog groter...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
