Actueel
alle pijlers
Uithuisplaatsing van meisje van 3,5
maandag 3 augustus 2020 om 00:49
[...]
Dit is toch verschrikkelijk!
Het was niet eens onveilig of onliefdevol thuis. Alleen maar omdat moeder niet meewerkte aan omgang met de biologische vader die dat kind nog nooit heeft gezien. Beredenering rechtbank: opgroeien zonder vaderfiguur slecht voor de identiteitsvorming van kind ehmmmm.
Ik ben benieuwd naar jullie oordeel.
Dit is toch verschrikkelijk!
Het was niet eens onveilig of onliefdevol thuis. Alleen maar omdat moeder niet meewerkte aan omgang met de biologische vader die dat kind nog nooit heeft gezien. Beredenering rechtbank: opgroeien zonder vaderfiguur slecht voor de identiteitsvorming van kind ehmmmm.
Ik ben benieuwd naar jullie oordeel.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-08-2020 11:32
Reden: privacy
Reden: privacy
15.25% gewijzigd
zaterdag 19 september 2020 om 00:09
Het gaat erom dat de vader van dit meisje helemaal niet in beeld hoeft te zijn om het meisje op te laten groeien tot een gelukkig evenwichtig persoon.
Maar omdat er mensen zijn die menen dat het absoluut noodzakelijk is dat het meisje contact moet hebben mmrt haar vader zit ze nu volledig getraumatiseerd in een pleeggezin.
Ik snap best dat die vader ook graag contact wil met zijn dochter. Maar de juridische strijd blijven aangaan door vader is dus niet in het belang van het meisje.
Hij heeft een nieuw gezin. Laat hij zich daar op richten in plaats van moeder en dochter verder te traumatiseren.
zaterdag 19 september 2020 om 00:09
Het gaat erom dat de vader van dit meisje helemaal niet in beeld hoeft te zijn om het meisje op te laten groeien tot een gelukkig evenwichtig persoon.
Maar omdat er mensen zijn die menen dat het absoluut noodzakelijk is dat het meisje contact moet hebben mmrt haar vader zit ze nu volledig getraumatiseerd in een pleeggezin.
Ik snap best dat die vader ook graag contact wil met zijn dochter. Maar de juridische strijd blijven aangaan door vader is dus niet in het belang van het meisje.
Hij heeft een nieuw gezin. Laat hij zich daar op richten in plaats van moeder en dochter verder te traumatiseren.
zaterdag 19 september 2020 om 00:11
Vraagje.sugarmiss schreef: ↑19-09-2020 00:09Het gaat erom dat de vader van dit meisje helemaal niet in beeld hoeft te zijn om het meisje op te laten groeien tot een gelukkig evenwichtig persoon.
Maar omdat er mensen zijn die menen dat het absoluut noodzakelijk is dat het meisje contact moet hebben mmrt haar vader zit ze nu volledig getraumatiseerd in een pleeggezin.
Ik snap best dat die vader ook graag contact wil met zijn dochter. Maar de juridische strijd blijven aangaan door vader is dus niet in het belang van het meisje.
Hij heeft een nieuw gezin. Laat hij zich daar op richten in plaats van moeder en dochter verder te traumatiseren.
Als jouw partner je zwanger had gemaakt en er na de geboorte met kind vandoor ging zou jij ook niks doen? Gewoon uithuilen en doorgaan? Want ja, die juridische strijd is niet goed voor een kind en 1 ouder is genoeg.
zaterdag 19 september 2020 om 00:15
zaterdag 19 september 2020 om 08:41
Nee, dat klopt niet.Maar omdat er mensen zijn die menen dat het absoluut noodzakelijk is dat het meisje contact moet hebben mmrt haar vader zit ze nu volledig getraumatiseerd in een pleeggezin.
Omdat die moeder per se vond dat contact met de vader niét noodzakelijk was, zit ze nu in een pleeggezin.
zaterdag 19 september 2020 om 08:45
Daar zal ze haar redenen voor hebben. Net zoals de vrouw in het voorbeeld dat ik gaf.HoleyMalonely schreef: ↑19-09-2020 08:41Nee, dat klopt niet.
Omdat die moeder per se vond dat contact met de vader niét noodzakelijk was, zit ze nu in een pleeggezin.
zaterdag 19 september 2020 om 08:47
Nou neeHoleyMalonely schreef: ↑19-09-2020 08:41Nee, dat klopt niet.
Omdat die moeder per se vond dat contact met de vader niét noodzakelijk was, zit ze nu in een pleeggezin.
Er is altijd nog iemand die besluit dat zij naar een pleeggezin moet.
zaterdag 19 september 2020 om 08:49
Prima, maar ga dan niet beweren dat je het in het belang van het kind doet maar om te treiteren of je gelijk te halen.
zaterdag 19 september 2020 om 08:50
Dat was in het voorbeeld van de vrouw die ik beroepsmatig sprak ook zo.HoleyMalonely schreef: ↑19-09-2020 08:47En moeder mag dat dat niet op eigen houtje bepalen. Zie de uitspraak van de rechter.
En gelukkig maar.
Die zit, GELUKKIG MAAR, om de week met haar verkrachter in een kamertje met haar kind en een mevrouw van Veilig Thuis erbij.
Dit vind jij wenselijk? Want het gebeurt vaker dan je denkt.
zaterdag 19 september 2020 om 08:51
Dit is een woordspel maar heeft niets te maken met het belang van het kindHoleyMalonely schreef: ↑19-09-2020 08:48De rechter besloot dat dit de minst erge van de twee kwaden was.
Kun je nagaan wat het gedrag van die moeder en oma voor een invloed heeft.
zaterdag 19 september 2020 om 08:54
Als moeder slim was geweest had ze haar gezicht laten zien in de rechtszaal, en niet pas naderhand op Facebook.
En daarbij zou een vermeende verkrachting (die niet is bewezen), geen reden moeten zijn om een kind haar vader of andersom te ontnemen. Het heeft namelijk niets met elkaar te maken.
zaterdag 19 september 2020 om 08:55
zaterdag 19 september 2020 om 08:58
Genoeg mensen die hun ex-partner zwart maken om hun zin te krijgen. Onterecht. Dus nee, ik geloof niet dat deze vader een verkrachter of mishandelaar is. De beschuldigingen kwamen pas toen hij het kind wilde zien en veranderen steeds.
Vrouwen genoeg die uit wrok hun ex-man beschuldigen van dingen die niet waar zijn.
Vrouwen genoeg die uit wrok hun ex-man beschuldigen van dingen die niet waar zijn.
zaterdag 19 september 2020 om 09:06
In mijn voorbeeld was het wel bewezen en was er ook straf voor uitgezeten.HoleyMalonely schreef: ↑19-09-2020 08:54Als moeder slim was geweest had ze haar gezicht laten zien in de rechtszaal, en niet pas naderhand op Facebook.
En daarbij zou een vermeende verkrachting (die niet is bewezen), geen reden moeten zijn om een kind haar vader of andersom te ontnemen. Het heeft namelijk niets met elkaar te maken.
En jij vindt serieus dat een man een goede vader kan zijn die recht op zijn kind heeft als hij de moeder verkracht?!
Wauw.
zaterdag 19 september 2020 om 09:13
zaterdag 19 september 2020 om 09:14
Tiana_76 schreef: ↑19-09-2020 08:58Genoeg mensen die hun ex-partner zwart maken om hun zin te krijgen. Onterecht. Dus nee, ik geloof niet dat deze vader een verkrachter of mishandelaar is. De beschuldigingen kwamen pas toen hij het kind wilde zien en veranderen steeds.
Vrouwen genoeg die uit wrok hun ex-man beschuldigen van dingen die niet waar zijn.
En al was het wel waar - de rechtbank kijkt naar de belangen van een kind en een kind het contact met één van de ouders doelbewust ontzeggen is wel degelijk schadelijk voor de ontwikkeling.
Wat niet weg neemt dat dit enorm triest is. Weinig vrouwen houden hun kind bij hun ex weg uit pure rancune. Ik geloof oprecht wel dat moeder en oma geloven dat de vader een slecht persoon is. Ik geloof ook best dat moeder psychische problemen heeft en geen stabiele thuissituatie kan bieden. Meerdere malen ondanks nadrukkelijk verzoek niet verschijnen in de rechtbank is een veeg teken, dat doe je niet als je helder denkt, evenals aangeven dat je geen contact meer wil met je dochter als zij bij haar vader woont.
Overigens zie ik van dichtbij dat jeugdzorg, Veilig Thuis, de Raad van de Kinderbescherming genoeg domme dingen doen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
zaterdag 19 september 2020 om 09:16
Dat schrijf ik toch helemaal niet?
Ik weet niet of die man een goede vader is. Ik ken hem niet.
Ik vind wel dat een kind recht heeft op omgang met beide ouders, en de rechter blijkbaar ook.
zaterdag 19 september 2020 om 09:23
Ok en daarom is het in het belang van het kind om door een stel vreemden bij je moeder weggehaald te worden en in een vreemd gezin wordt geplaatst.Tiana_76 schreef: ↑19-09-2020 09:13Waarom worden er toch steeds allemaal extreme voorbeelden bijgehaald? Daar is hier echt geen sprake van.
Moeder heeft op eigen houtje besloten dat vader irrelevant is en gaat steeds verder in haar beschuldigingen om hem weg te houden.
Ik zie niet hoe vader hierin de slechterik is.
Zal ze lekker van opknappen.
Het gaat niet om vader of moeder. Het gaat om het kind. En er was niets met het kind aan de hand. Ze had mensen die van haar houden, eten, drinken, goede kleding en een bed.
zaterdag 19 september 2020 om 09:37
Dat vind jij. Maar de rechter achtte het blijkbaar dusdanig emotioneel schadelijk voor het kind bij moeder en oma dat uit huis plaatsing het beste van twee kwaden was.Reficul schreef: ↑19-09-2020 09:23Ok en daarom is het in het belang van het kind om door een stel vreemden bij je moeder weggehaald te worden en in een vreemd gezin wordt geplaatst.
Zal ze lekker van opknappen.
Het gaat niet om vader of moeder. Het gaat om het kind. En er was niets met het kind aan de hand. Ze had mensen die van haar houden, eten, drinken, goede kleding en een bed.
