Actueel
alle pijlers
Uithuisplaatsing van meisje van 3,5
maandag 3 augustus 2020 om 00:49
[...]
Dit is toch verschrikkelijk!
Het was niet eens onveilig of onliefdevol thuis. Alleen maar omdat moeder niet meewerkte aan omgang met de biologische vader die dat kind nog nooit heeft gezien. Beredenering rechtbank: opgroeien zonder vaderfiguur slecht voor de identiteitsvorming van kind ehmmmm.
Ik ben benieuwd naar jullie oordeel.
Dit is toch verschrikkelijk!
Het was niet eens onveilig of onliefdevol thuis. Alleen maar omdat moeder niet meewerkte aan omgang met de biologische vader die dat kind nog nooit heeft gezien. Beredenering rechtbank: opgroeien zonder vaderfiguur slecht voor de identiteitsvorming van kind ehmmmm.
Ik ben benieuwd naar jullie oordeel.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-08-2020 11:32
Reden: privacy
Reden: privacy
15.25% gewijzigd
maandag 3 augustus 2020 om 09:30
Pinarcik schreef: ↑03-08-2020 09:13Juist ja! Ik heb ook helemaal geen meelijden met de moeder. Veel heeft ze aan haarzelf te danken. Ik denk alleen aan dat meisje. In het filmpje geeft ze aan dat ze bij haar mama wil blijven, maar het is dan helemaal niet belangrijk wat zij wil. Wildvreemde mensen moeten maar beslissen dat ze afscheid moet nemen van haar moeder, familie en oma, terwijl ze daar qua zorg en liefde niets tekort kwam. Dit is geen bescherming van het meisje maar puur bestraffing van de moeder omdat ze veel aanbod heeft afgewezen, niet kwam opdagen etc. De Raad zegt precies hetzelfde. Er moet gekozen tussen twee kwaden en dat moet niet zijn de uhp van het kind.
Natuurlijk wil ze bij mama blijven, dat is het enige dat ze kent, dat is vertrouwd.
Zelfs kinderen die ernstig mishandeld worden blijven vaak liever daar waar het vertrouwd is omdat de andere onbekende mogelijkheden nog enger lijken.
maandag 3 augustus 2020 om 09:40
Ik heb dit van dichtbij meegemaakt. Vaak wordt jeugdbescherming als zondebok neergezet. Maar wat speelde in deze casus was dat de rechter doodleuk zei aan het einde van de zitting:summerheat schreef: ↑03-08-2020 08:07Geen idee. Angst? Intimidatie? Echte angst doet vreemde dingen met mensen. Het verhaal wat ik schetste werkte moeder aan alles mee en werd alsnog door de instanties niet geloofd (als in... Er was geen bewijs). Maar vader, een gestoorde narcist kon zo goed acteren, dat de moeder werd weggezet als psychisch niet in orde.
Als ik van mijn casus de rechtbank stukken zou delen over de omgang en scheiding, zou ook iedereen zeggen dat ze niet in orde is en vader gewoon het kind moet kunnen zien.
24 augustus dient de strafzaak in mijn casus.
Gaan jullie straks even gezellig met elkaar op de bank zitten en samen besluiten hoe jullie hieruit gaan komen.
Deze rechter schijnt dit vaker te doen. Jeugdbescherming doet grondig onderzoek, komt aanzetten met feiten waar niet omheen wordt gedraaid, maar als de kinderrechter niet kundig genoeg is, krijg je alsnog een terugplaatsing of dus een ouder die bijvoorbeeld niet serieus genoeg wordt genomen. Narcisten krijgen grote kansen bij dit soort rechters.
maandag 3 augustus 2020 om 09:45
Ik leef me enorm in. In dat meisje en hoe het voor haar moet zijn als je moeder zich zo gedraagt. Jij lijkt de situatie te bekijken vanuit het perspectief van de moeder. Terwijl het gaat om het kind.
Hoe moeilijk het ook is voor moeder om afscheid te nemen, ze wéét toch dat ze het voor haar kind alleen maar moeilijker maakt door er een drama van te maken. Laat moeder doen wat ze moet doen om dat te voorkomen. Kalmeringsmiddel? Psychische hulp? Meditatie? Geen idee wat haar zal helpen maar moeder moet zichzelf gaan helpen hiermee om te gaan en haar volle emoties niet op de schouders van haar dochter leggen. Dat is nooit in het belang van een kind. In welke situatie dan ook.
Stel dat moeder gelijk heeft over vader, dan is de manier waarop ze nu handelt niet in het belang van haar kind.
maandag 3 augustus 2020 om 09:46
Hoe zou het daar mee zijn?
Hansje was bij moeder teruggeplaatst nadat de instelling waar Hansje was geplaatst werd gesloten na ernstige misstanden .
Zou hij nog steeds bij zijn moeder zijn?
maandag 3 augustus 2020 om 09:47
Een man die dit zijn kind aandoet is geen vader. Deze hele actie zegt al genoeg. Als ik een hufter van een ex zou hebben die al 3 jaar goed voor mijn kind zou zorgen zou ik het never nooit in mijn hoofd halen om dat kind door een instantie zo weg te laten slepen.
Deze hele gang van zaken onderstreept mijns inziens alleen maar hoe goed moeder de situatie met deze knakker heeft ingeschat.
maandag 3 augustus 2020 om 09:48
Is het kind bij vader geplaatst dan? Ik heb niet de hele uitspraak gelezen, wel de citaten die hier gepost zijn. Maar een neutraal pleeggezin lijkt me meer voor de hand liggen eigenlijk. En dan van daaruit het contact met beide ouders rustig opbouwen.Sci-fi_lullaby schreef: ↑03-08-2020 08:37Ik las dat vader inmiddels ook een kind met zijn huidige vriendin heeft. Dit zal ook hebben meegeteld in de beslissing van de rechter om ook dit kind bij vader te plaatsen.
maandag 3 augustus 2020 om 09:56
Ja hoor. Jij zou je kind achterlaten bij iemand (waarvan niet eens duidelijk is of er inderdaad goed voor gezorgd wordt) en nooit meer omkijken.Het-groepje schreef: ↑03-08-2020 09:47Een man die dit zijn kind aandoet is geen vader. Deze hele actie zegt al genoeg. Als ik een hufter van een ex zou hebben die al 3 jaar goed voor mijn kind zou zorgen zou ik het never nooit in mijn hoofd halen om dat kind door een instantie zo weg te laten slepen.
Deze hele gang van zaken onderstreept mijns inziens alleen maar hoe goed moeder de situatie met deze knakker heeft ingeschat.
maandag 3 augustus 2020 om 10:00
Irme verkeerd in hogere zweren: https://www.youtube.com/watch?v=P7zEbxEfCtI
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
maandag 3 augustus 2020 om 10:03
knettergek en vol van zichzelfviva-amber schreef: ↑03-08-2020 10:00Irme verkeerd in hogere zweren: https://www.youtube.com/watch?v=P7zEbxEfCtI
maandag 3 augustus 2020 om 10:05
Ik ken ook net even teveel psycho mannen die alleen uit ego hun kind willen. De zaken van kindermoord door mannen zijn ook 9 van de 10 keer boze vaders die de moeder willen straffen. Andersom lees je nooit. Ik heb ook uit persoonlijke ervaring niet zoveel met de hype 'kind heeft recht op een vader'.sugarmiss schreef: ↑03-08-2020 09:24Dat gebeurd dus wel. Zie het verhaal van Summefheat. Daar verzet moeder zich terecht tegen de omgang net vader. Kind wordt toch uit huis geplaatst met als gevolg een vermoord meisje.
Paar jaar terug zo'n zelfde verhaal. Moeder houdt haar 2 zoons bij vader weg omdat hij agressief is. Ze verhuist zelfs naar Duitsland om OTS te ontlopen. Te laat. De kinderen moeten naar vader.
Vader zit kinderen met een mes achterna. De kinderen rennen de straat op. Vader steekt 1 zoon alsnog dood en de andere weet te ontkomen.
Kinderen met een goede moeder redden het heel goed zonder vader.
Als je als ouder van wat voor sekse dan ook zo drammerig bent op het krijgen van je kind zonder dat het kind het op dat moment niet goed heeft thuis, alleen maar omdat je je plekje wil opeisen vind ik dat al een teken dat je ver uit de buurt van een kind moet blijven. M/v trouwens.
maandag 3 augustus 2020 om 10:08
Ja als het kind het goed heeft en het alternatief zou zijn:kind wordt weggehaald door de politie en daarna bij mij wonen terwijl ik mijn kind niet ken, ja.
Dit is ego.
Je gaat geen peuter zo wegrukken ergens alleen maar omdat je 'recht hebt op je plekje'.
Maargoed, ik ben sowieso niet van de verplichte twee ouder brigade.
maandag 3 augustus 2020 om 10:10
Ja daar heb je dan weer gelijk in, weten wij veel. Misschien is dat kindje wel beter af. Maar alleen om het 'kind heeft recht op beide ouders principe' zou ik het bizar vinden.viva-amber schreef: ↑03-08-2020 10:06Er bestaan ook gekke vrouwen, alleen zijn vrouwen vaak net iets minder geweldadig dan mannen,
maandag 3 augustus 2020 om 10:50
Moeder weer héél goed wat ze zegt en doet in deze jarenlange strijd, ze heeft gedacht er haar zin mee te krijgen en er mee weg te komen. En waarschijnlijk is moeder juist psychisch niet oké bij de start van de strijd en heeft bewust dochter en vader hier mee belast. Ze is geen onschuldig slachtoffer.
maandag 3 augustus 2020 om 10:51
Maar dat is dus niet zo. In de rechtbank stukken staat duidelijk vermeld dat de moeder op geen enkel vlak meewerkte met onderzoeken, de bevelen van de rechtbank negeerde door niet op de komen dagen op zittingsdagen, waardoor ze niet gehoord kon worden en nog meer van dat fraais. Daarmee heeft ze zélf de zaak om zeep geholpen.Het-groepje schreef: ↑03-08-2020 10:10Ja daar heb je dan weer gelijk in, weten wij veel. Misschien is dat kindje wel beter af. Maar alleen om het 'kind heeft recht op beide ouders principe' zou ik het bizar vinden.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 3 augustus 2020 om 10:51
Als je alleen een kind wil opvoeden ga je naar de spermabank. Dit is een kind ontstaan uit een relatie en ja, dan hebben de ouders beiden evenveel rechten. Dat moeder degene is die de eicel heeft geleverd maakt niet dat ze ineens in haar eentje over het kind mag beslissen.Het-groepje schreef: ↑03-08-2020 10:08Ja als het kind het goed heeft en het alternatief zou zijn:kind wordt weggehaald door de politie en daarna bij mij wonen terwijl ik mijn kind niet ken, ja.
Dit is ego.
Je gaat geen peuter zo wegrukken ergens alleen maar omdat je 'recht hebt op je plekje'.
Maargoed, ik ben sowieso niet van de verplichte twee ouder brigade.
Als vader echt incompetent is dan heeft ze alle kans gehad dit in de rechtbank te laten zien, maar iedere kans om haar verhaal te doen heeft ze genegeerd. In plaats daarvan komt ze niet opdagen, maar gaat achteraf zielig doen in de media.
Als man nu ineens na jaren desinteresse op kwam dagen had je nog kunnen aandragen dat hij het belang van kind de afgelopen jaren niet voorop had staan, dus waarom dan nu wel? Maar hij was er wel en wilde wel betrokken zijn, maar mocht niet van moeder
maandag 3 augustus 2020 om 10:51
Kind komt eerst bij een neutraal pleeggezin waarbij er geleidelijk wordt gewerkt aan het krijgen van een vertrouwensband met vader.
maandag 3 augustus 2020 om 10:53
maandag 3 augustus 2020 om 10:54
maandag 3 augustus 2020 om 10:55
Dat! Allemaal drama en begrip willen creëren op de verkeerde manier. En dan al die reacties van mensen op Facebook die er duidelijk geen compleet beeld van hebben en direct aannemen wat moeder en oma hem voorschotelen.huurvrouwtje schreef: ↑03-08-2020 10:53ZO maar echt! en dan plaatsen online vreselijk! krijg er ook echt tokkie feelings bij... arm kindje!
Ik vind zulke mensen echt eng. Simpel en weer een bevestiging van hoeveel dommigheid er rondloopt.
maandag 3 augustus 2020 om 10:57
Inderdaad. En de schade die zij bij hun kinderen aanrichten moet je zeker niet onderschatten. Kinderen van deze moeders zitten vaak de rest van hun leven met problemen opgezadeld door opgelopen trauma's en psychische mishandeling.viva-amber schreef: ↑03-08-2020 10:06Er bestaan ook gekke vrouwen, alleen zijn vrouwen vaak net iets minder geweldadig dan mannen,
Daarom moet een rechter maatwerk leveren
maandag 3 augustus 2020 om 11:12
Een kind heeft recht op haar zijn/haar vader en wat vader aan de rechtbank vraagt is een reactie op pure egoisme van moeder en de strijd die ze over het hoofd van haar dochter heeft gevoerd. Ze heeft gegokt en verloren...en helaas verliest haar dochter hier ook mee.
maandag 3 augustus 2020 om 11:13
Oh, ik ben ook niet van de verplichte twee ouders. Prima als je dat in goed overleg kunt regelen of bewust aangaat. Dat is hier niet het geval. En dan is het alleen maar omdat moeder de barende partij is dat zij alleenrecht op het kind zou hebben? Nog even afgezien van het vermoeden dat zowel moeder als oma psychisch niet helemaal in orde zijn.Het-groepje schreef: ↑03-08-2020 10:08Ja als het kind het goed heeft en het alternatief zou zijn:kind wordt weggehaald door de politie en daarna bij mij wonen terwijl ik mijn kind niet ken, ja.
Dit is ego.
Je gaat geen peuter zo wegrukken ergens alleen maar omdat je 'recht hebt op je plekje'.
Maargoed, ik ben sowieso niet van de verplichte twee ouder brigade.
