Actueel
alle pijlers
Uithuisplaatsing van meisje van 3,5
maandag 3 augustus 2020 om 00:49
[...]
Dit is toch verschrikkelijk!
Het was niet eens onveilig of onliefdevol thuis. Alleen maar omdat moeder niet meewerkte aan omgang met de biologische vader die dat kind nog nooit heeft gezien. Beredenering rechtbank: opgroeien zonder vaderfiguur slecht voor de identiteitsvorming van kind ehmmmm.
Ik ben benieuwd naar jullie oordeel.
Dit is toch verschrikkelijk!
Het was niet eens onveilig of onliefdevol thuis. Alleen maar omdat moeder niet meewerkte aan omgang met de biologische vader die dat kind nog nooit heeft gezien. Beredenering rechtbank: opgroeien zonder vaderfiguur slecht voor de identiteitsvorming van kind ehmmmm.
Ik ben benieuwd naar jullie oordeel.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-08-2020 11:32
Reden: privacy
Reden: privacy
15.25% gewijzigd
maandag 3 augustus 2020 om 11:19
Zooo mee eens!!! kindje is beter af ver bij de ouder vandaan, en idd die reacties op FB zo ongelovelijk dom en kortzichtig! Lezen zich niet inHoleyMalonely schreef: ↑03-08-2020 10:55Dat! Allemaal drama en begrip willen creëren op de verkeerde manier. En dan al die reacties van mensen op Facebook die er duidelijk geen compleet beeld van hebben en direct aannemen wat moeder en oma hem voorschotelen.
Ik vind zulke mensen echt eng. Simpel en weer een bevestiging van hoeveel dommigheid er rondloopt.
maandag 3 augustus 2020 om 11:28
Ook niet mee eens. Ik denk dat dit kind gebaat is bij omgang met zowel moeder als vader. En als blijkt dat moeder inderdaad pedagogisch niet heel bekwaam is, dan kan daar alsnog iets van begeleide omgang geregeld worden.huurvrouwtje schreef: ↑03-08-2020 11:19Zooo mee eens!!! kindje is beter af ver bij de ouder vandaan, en idd die reacties op FB zo ongelovelijk dom en kortzichtig! Lezen zich niet in
maandag 3 augustus 2020 om 11:32
Misschien gaat dat op termijn ook wel gebeuren, maar willen ze eerst het meisje laten wennen aan de nieuwe situatie, zonder ook nog emotioneel belast te worden door een hysterische moeder
maandag 3 augustus 2020 om 11:34
Dom geklets.huurvrouwtje schreef: ↑03-08-2020 11:19Zooo mee eens!!! kindje is beter af ver bij de ouder vandaan, en idd die reacties op FB zo ongelovelijk dom en kortzichtig! Lezen zich niet in
Er wordt gezegd dat het kind geschaad wordt in haar ontwikkeling omdat het haar vader niet leert kennen. Zo leert ze haar roots en afkomst miet kennen en kan haar eigen identiteit niet goed ontwikkelen.
Dat zelfde geldt dan toch ook als het contact tussen haar moeder en haar verbroken wordt.
Adoptiekinderen gaan bijna altijd op zoek naar hun biologische moeder. Pas in tweede instantie gaan ze op zoek naar hun vader.
maandag 3 augustus 2020 om 11:34
Maar met de pleegouders is toch ook nog geen vertrouwensband? waarom dan die stap er tussen?Sci-fi_lullaby schreef: ↑03-08-2020 10:51Kind komt eerst bij een neutraal pleeggezin waarbij er geleidelijk wordt gewerkt aan het krijgen van een vertrouwensband met vader.
maandag 3 augustus 2020 om 11:35
heb het filmpje tegen beter weten in gezien. Wat afschuwelijk! En op youtube staat de uitgebreide versie.
Het is inderdaad hartverscheurend, maar een vader heeft ook rechten. Daar kun je je niet zomaar aan onttrekken met als uiteindelijk resultaat dat kind een trauma heeft opgelopen. Vreselijk! Ik hoop dat het goed komt met dit lieve meisje en dat moeder en oma gaan meewerken aan een normale omgang.
Het is inderdaad hartverscheurend, maar een vader heeft ook rechten. Daar kun je je niet zomaar aan onttrekken met als uiteindelijk resultaat dat kind een trauma heeft opgelopen. Vreselijk! Ik hoop dat het goed komt met dit lieve meisje en dat moeder en oma gaan meewerken aan een normale omgang.
maandag 3 augustus 2020 om 11:41
Moeder mag ook gewoon haar kind blijven zien. Dat zij dat weigert is pure manipulatie.sugarmiss schreef: ↑03-08-2020 11:34Dom geklets.
Er wordt gezegd dat het kind geschaad wordt in haar ontwikkeling omdat het haar vader niet leert kennen. Zo leert ze haar roots en afkomst miet kennen en kan haar eigen identiteit niet goed ontwikkelen.
Dat zelfde geldt dan toch ook als het contact tussen haar moeder en haar verbroken wordt.
Adoptiekinderen gaan bijna altijd op zoek naar hun biologische moeder. Pas in tweede instantie gaan ze op zoek naar hun vader.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 3 augustus 2020 om 11:42
Pas geleden nog een topic van een vrouw die een kind had gekregen van een asielzoeker en bij hem was weggegaan omdat hij haar mishandeld had.
Man wilde videobellen met kind. Man wilde kind erkennen en was naar een advocaat gestapt.
Daar was het blijf uit de buurt van die engnek. Ga geen contact toestaan. Verhuis zonder je adres door te geven.
Als die vrouw alle adviezen van de vivaforummers opvolgt dan staat ze over een paar jaar op het zelfde punt als de vrouw waar to over schrijft.
Man wilde videobellen met kind. Man wilde kind erkennen en was naar een advocaat gestapt.
Daar was het blijf uit de buurt van die engnek. Ga geen contact toestaan. Verhuis zonder je adres door te geven.
Als die vrouw alle adviezen van de vivaforummers opvolgt dan staat ze over een paar jaar op het zelfde punt als de vrouw waar to over schrijft.
maandag 3 augustus 2020 om 11:44
Zij doet dat toch net zo hard. Zij had ook kunnen zeggen : ik werk mee. Dus om dat nu bij de vader te leggen.....Het-groepje schreef: ↑03-08-2020 09:47Een man die dit zijn kind aandoet is geen vader. Deze hele actie zegt al genoeg. Als ik een hufter van een ex zou hebben die al 3 jaar goed voor mijn kind zou zorgen zou ik het never nooit in mijn hoofd halen om dat kind door een instantie zo weg te laten slepen.
Deze hele gang van zaken onderstreept mijns inziens alleen maar hoe goed moeder de situatie met deze knakker heeft ingeschat.
maandag 3 augustus 2020 om 11:49
Nou je moet het maar aankunnen. Wekelijks je kind maar een uurtje mogen zien.lollypopje schreef: ↑03-08-2020 11:41Moeder mag ook gewoon haar kind blijven zien. Dat zij dat weigert is pure manipulatie.
Je raakt toch totaal vervreemd van je kind.
Bedenk je eens dat je een vriend of vriendinnetje van je eigen kind nog vaker ziet en hoe goede band heb je met zo'n kind?
Elke week opnieuw weer afscheid moeten nemen van een kind dat gewoon ook het liefst met moeder meewil.
Ik geef het je te doen.
maandag 3 augustus 2020 om 11:53
Zij zegt dat de vader haar mishandeld heeft.blauwe_emmer schreef: ↑03-08-2020 11:44Zij doet dat toch net zo hard. Zij had ook kunnen zeggen : ik werk mee. Dus om dat nu bij de vader te leggen.....
Zou jij een baby of een weerloze peuter meegeven aan een man waarvan jij weet dat hij agressief is?
Al blijft het natuurlijk niet slim van haar dat ze niet bij de zittingen van de rechter aanwezig is geweest en niet heeft meegewerkt aan het raadsrapport
maandag 3 augustus 2020 om 11:54
Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.sugarmiss schreef: ↑03-08-2020 11:49Nou je moet het maar aankunnen. Wekelijks je kind maar een uurtje mogen zien.
Je raakt toch totaal vervreemd van je kind.
Bedenk je eens dat je een vriend of vriendinnetje van je eigen kind nog vaker ziet en hoe goede band heb je met zo'n kind?
Elke week opnieuw weer afscheid moeten nemen van een kind dat gewoon ook het liefst met moeder meewil.
Ik geef het je te doen.
maandag 3 augustus 2020 om 11:55
En de vader is daarvoor veroordeeld?sugarmiss schreef: ↑03-08-2020 11:53Zij zegt dat de vader haar mishandeld heeft.
Zou jij een baby of een weerloze peuter meegeven aan een man waarvan jij weet dat hij agressief is?
Al blijft het natuurlijk niet slim van haar dat ze niet bij de zittingen van de rechter aanwezig is geweest en niet heeft meegewerkt aan het raadsrapport
maandag 3 augustus 2020 om 11:57
maandag 3 augustus 2020 om 11:59
Kun je nagaan hoe erg het is om stelselmatig bij je eigen kind te worden weggehouden.sugarmiss schreef: ↑03-08-2020 11:49Nou je moet het maar aankunnen. Wekelijks je kind maar een uurtje mogen zien.
Je raakt toch totaal vervreemd van je kind.
Bedenk je eens dat je een vriend of vriendinnetje van je eigen kind nog vaker ziet en hoe goede band heb je met zo'n kind?
Elke week opnieuw weer afscheid moeten nemen van een kind dat gewoon ook het liefst met moeder meewil.
Ik geef het je te doen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 3 augustus 2020 om 11:59
Het-groepje schreef: ↑03-08-2020 09:47Een man die dit zijn kind aandoet is geen vader. Deze hele actie zegt al genoeg. Als ik een hufter van een ex zou hebben die al 3 jaar goed voor mijn kind zou zorgen zou ik het never nooit in mijn hoofd halen om dat kind door een instantie zo weg te laten slepen.
Deze hele gang van zaken onderstreept mijns inziens alleen maar hoe goed moeder de situatie met deze knakker heeft ingeschat.
Maar vader is al 3 jaar bezig, omdat hij z'n kind wil zien. De moeder had ook 3 jaar terug al een omgangsregeling kunnen treffen. Je zou dus ook kunnen zeggen in dit geval "een moeder die dit haar kind aandoet is geen moeder"
Echt, als het zo is van 'het kind heeft de andere ouder nu toch al zo lang niet meer gezien, dus laten we het zo' betekent dat dat de ouder die het kind toevallig in huis heeft zich tegen omgangsregelingen kan verzetten en vervolgens door langste adem het 'dus maar' toegewezen krijgt? Dat is toch absurd?
Later is nu
maandag 3 augustus 2020 om 12:06
En dat moet je aannemen zonder bewijs?sugarmiss schreef: ↑03-08-2020 11:53Zij zegt dat de vader haar mishandeld heeft.
Zou jij een baby of een weerloze peuter meegeven aan een man waarvan jij weet dat hij agressief is?
Al blijft het natuurlijk niet slim van haar dat ze niet bij de zittingen van de rechter aanwezig is geweest en niet heeft meegewerkt aan het raadsrapport
Ik ken ook een situatie waar een vrouw dat beweerde, kinderen na scheiding stelselmatig bij vader weggehouden. Alle kinderen zijn echt compleet ontspoort en weigeren nu alle contact met de moeder. En die vader, die heeft ze nooit meer gezien tot zijn overlijden. Terwijl dat de goedzak zelf was.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat wij als buitenstaanders niet kunnen weten wie er gelijk heeft. In de situatie die ik ken loog de moeder alles bij elkaar en werd helaas geloofd, wat de kinderen voor het leven heeft geschaad. Wie zegt dat dat nu niet het geval is?
Sowieso ben ik er pertinent op tegen om een manipulator haar zin te geven. Hoe erg het ook voor de moeder is. Zoals ik al eerder schreef, als het beleid is dat een kind nooit bij de moeder mag worden weggehaald, dan kan een moeder blijven manipuleren en medewerking blijven weigeren tot de vader het opgeeft of de rechter geen opties over het en de moeder altijd wint, zelfs als het onterecht is.
Dat is een wereld waar we niet heen moeten willen en pas echt schadelijk is voor kinderen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 3 augustus 2020 om 12:06
Idd! Een kind wordt echt niet zomaar uit huis geplaatst, daar zit echt veel meer achter dan het op eerste oog doet geloven.huurvrouwtje schreef: ↑03-08-2020 10:53ZO maar echt! en dan plaatsen online vreselijk! krijg er ook echt tokkie feelings bij... arm kindje!
Ik kende vroeger ook een achterbuurvrouw, waarbij al haar 3 kinderen uit huis geplaatst waren. En maar drama en zielig doen, maar achteraf had ze het echt niet op een rijtje in haar hoofd.
Voor iedereen een groene tuin
maandag 3 augustus 2020 om 12:25
maandag 3 augustus 2020 om 12:28
Deze mensen missen vaak ook juist nou datgene wat onontbeerlijk is in dit soort situaties: zelfinzicht/zelfreflectie.GroenTuintje schreef: ↑03-08-2020 12:06Idd! Een kind wordt echt niet zomaar uit huis geplaatst, daar zit echt veel meer achter dan het op eerste oog doet geloven.
Ik kende vroeger ook een achterbuurvrouw, waarbij al haar 3 kinderen uit huis geplaatst waren. En maar drama en zielig doen, maar achteraf had ze het echt niet op een rijtje in haar hoofd.
maandag 3 augustus 2020 om 12:33
maandag 3 augustus 2020 om 12:37
Zij kan zo veel zeggen natuurlijk. Is er bewijs ?sugarmiss schreef: ↑03-08-2020 11:53Zij zegt dat de vader haar mishandeld heeft.
Zou jij een baby of een weerloze peuter meegeven aan een man waarvan jij weet dat hij agressief is?
Al blijft het natuurlijk niet slim van haar dat ze niet bij de zittingen van de rechter aanwezig is geweest en niet heeft meegewerkt aan het raadsrapport
maandag 3 augustus 2020 om 12:40
Ja dat klopt. Misschien bedoeld als een soort time-out voor het kind? Een beetje stilte na de storm creëeren? Hoe dan ook, het blijft traumatisch lijkt mij. Dit voorval zal het meisje haar verdere leven met zich meedragen en dan ook nog alle gevolgen die hieruit voortvloeien.
