Uitleg Oekraïne in Jip en Janneke taal

Ik wil dat filmpje weleens bekijken, maar Putin heeft de schijn helaas tegen. Als de raket die de MH17 heeft geraakt overeenkomt met het soort raketten die de rebellen ook hebben, hebben de rebellen de schijn dat zij deze terreuraanslag hebben gepleegd. Wie moet het anders hebben gedaan? De Oekraïense regering heeft geen enkel belang om een raket op een passagiersvliegtuig te schieten.



Deze walgelijke terreuraanslag ligt me te vers in het geheugen, nog geen 2 weken geleden. Misschien kijk ik er over een paar maand anders tegen aan. Het vorige bericht is misschien wat overtrokken.



Ik deel nog steeds de mening van Putin dat er gepraat moet worden, maar hij ziet over het hoofd dat de rebellen zelf een dialoog met Kiev weigeren. Ik vind ook dat de pro-Russen gerespecteerd worden, maar ik vind dat voor terroristen geen plaats is. Ook frustreren de rebellen het onderzoek bij de plek waar het vliegtuig neergestort is. Waarom doen ze dat? Ik vind dat absoluut ontoelaatbaar.



Het telt ook mee dat dit alles in Oekraïne gebeurt. Moeten Kiev en de nabestaanden van de aanslag zich dit laten welgevallen? Ik vind van niet. Je kunt niet met Kiev eens zijn, je kunt meer autonomie willen, je kunt willen dat je taal (c.q. Russisch) meer gerespecteerd worden, maar het vermoorden en kidnappen van mensen kan niet. Echt niet. Bij deze mening blijf ik, en zal ik niet veranderen.

Ik moet nog steeds niets hebben van de bemoeienis van EU met Oekraïne. Ik zag Putin als partner, maar nu is het zo: of hij steunt de rebellen, of hij dwingt de rebellen onvoldoende, om af te zien van terrorisme. Ik herhaal nog een keer: het neerschieten van een passagiersvliegtuig en het onderzoek daarnaar frustreren vind ik ontoelaatbaar. Ik zie dat er steeds gekkere dingen worden uitgehaald. De rebellen hebben er kennelijk belang bij dat de waarheid niet boven water komt. Onderzoekers moeten 5 dagen wachten om de rampplek te onderzoeken. Wat hebben de rebellen te verbergen?

http://www.elsevier.nl/Bu … child-voor-Kiev-1566037W/

Passagiersvliegtuigen waren feitelijk menselijk schild voor Kiev





Nieuws

Buitenland

Passagiersvliegtuigen waren feitelijk menselijk schild voor Kiev



door Eric Vrijsen 24 jul 2014

Een Oekraïens Su-25-gevechtsvliegtuig vliegt onder een passagierstoestel door (27 september 2012)

Een Oekraïens Su-25-gevechtsvliegtuig vliegt onder een passagierstoestel door (27 september 2012) - Foto: AFP



De Oekraïense autoriteiten hadden drie grote belangen bij het openhouden van het luchtruim voor de burgerluchtvaart boven Oost-Oekraïne. Eén daarvan was een militair belang: passagiersvliegtuigen vormden een menselijk schild.



----------------------------------------------------------------------------------------



Malaysian Airlines plane crash: Russian military unveil data on MH17 incident over Ukraine (FULL)



Het Russisch Ministerie van Defensie suggereerde in de persco dat een Oekraiens gevechtsvliegtuig met opzet in de buurt van de MH17 is gaan vliegen om zo verwarring te scheppen. De Ruski’s toonden satellietbeelden en radarinfo als onderbouwing voor deze theorie en zeggen alle relevante informatie gedeeld te hebben met MH, EU en VS.



Ten tijde van de crash hing er volgens de Russen een Amerikaanse satelliet boven het rampgebied die uitsluitsel zou kunnen geven over de toedracht. Helaas tot nu toe geen reactie van de VS. Ook Oekraine heeft bij mijn weten nog geen air traffic control data bekend gemaakt.



https://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs



------------------------------------------------------------------------------------------



Het filmpje van Guy Verhofstadt van de EU/Brussel die een paar maanden geleden in Oekraïne ging roeptoeteren. Hij riep “vecht het gevecht” Never give up your fight Until your win your fight. Kijk vanaf minuut 3.46 Sindsdien is het grote heibel/ een tweestrijd/ burgeroorlog in Oekraïne.



http://youtu.be/cO4Ayo4mYZg



---------------------------------------------------------------------------------------



http://www.hrw.org/news/2 … rockets-killing-civilians



Human Rights Watch beschuldigd Oekraine van oorlogsmisdaden vanwege het onder vuur nemen van woonwijken in het oosten waarbij burgerslachtoffers vallen.



-----------------------------------------------------------------------------------



http://www.volkskrant.nl/ … en-op-demonstranten.dhtml

Gelekt: ‘Lid nieuwe coalitie Kiev gaf opdracht te schieten op demonstranten’

Door: Sacha Kester − 05/03/14



De links die niet goed geplakt zijn kun je quoten en in youtube plaatsen.

Een paar berichten terug was ik pissig op Putin, en in zekere zin ben ik dat nog steeds.



Op de smartphone-app van NU.nl (een krantenwebsite) las ik dat de EU (weer) wapens wil gaan exporteren naar Oekraïne. Ik vind dat zeer onverstandig, want dat is eerder olie op het vuur dan dat een definitieve oplossing van de Oekraïense kwestie dichterbij brengt.



Ik ben als forummer hier (en een aantal andere gelijkgestemden hierover) een roepende in de woestijn, de man in de straat, maar ik zou de EU met klem willen verzoeken, hiervan af te zien.



Ik heb dit nog niet gezien op de websiteversie van NU.nl.

Oja natuurlijk mag je pissig zijn op Putin Poetin, dat is je goed recht. Ik heb tot en met de Olympische spelen altijd gedacht dat Poetin niet deugd. Ik vond hem eng en gevaarlijk. Ook vanwege Pussy Riott en de anti-homowet. Maar tijdens de spelen feliciteerde hij wel Irene Wüst (lesbienne) oprecht, en jawellll dat vond ik toch een moment dat ik dacht "ik vind hem eng, maar kijk toch maar eens verder". Want de president van Egypte en Israël hebben ook anti-homowetten en toch gaat Obama met hen lachend en vriendschappelijk op de foto.



Toen de EU ondanks het masaale 'nee van de bevolking' toch z'n zin stiekem doordreef, vroeg ik me af "kan dit zomaar in een democratie?" Ik kreeg sterk afgestelde voelsprieten. Ik heb het een en ander gelezen en de nieuwsberichten gevolgd. Ik vormde zo langzaam een beeld dat ik nog niet helemaal snapte, ik kon het niet echt volgen wat de bedoeling was. Toen ik het filmpje Euromania had bekeken vielen veel puzzelstukjes op de plek.



Ik ben blij in Europa te wonen, maar ik (en velen met mij) ben het niet met alles eens, en ik ga over mijn nek als ik de beelden zie van Guy Verhofstadt in Kiev een paar maanden geleden...als een neef-van-hitler stond hij daar.



Ik weet 100% zeker als Poetin dat had gedaan op de Ned. Antillen of in Florida dan was hij allang opgeknoopt. Ik vind dat hij zich rustig houd, Gelukkig wel, maar ik hou mijn hart vast als hij het straks zat is. Telkens die beschuldigingen en die haatzaaierij richting hem en Rusland. Gelukkig dat mark Rutte nog met hem kan praten.



Ik ben zeer teleurgesteld in Obama. Hij probeert al sinds de spelen een reden te vinden om sancties aan Poetin uit te delen en nu heeft hij zogenaamd een goede reden omdat (ondanks er geen bewijs is dat Rusland met de aanslag te maken heeft) en er ook géén bewijs is dat de separatisten met een Sa-11 geschoten hebben, gaat Obama toch sancties geven aan Poetin vanwege "mogelijk" leveren van wapens.



Hij verkoopt zelf al jaren wapens en oorlogtuig aan Egypte. En vandaag stond dit in de krant:Aan de andere kant hamerde Obama op het recht van Israël om zichzelf te verdedigen. Maar als Israel het recht heeft om zich zelf te verdedigen "dan hebben de separatisten dat toch ook, en is dat geen reden om een sanctie te geven aan Poetin omdat Rusland er niets mee te doen heeft maar wel mogelijk wapens heeft geleverd "vanwege dat recht zich zelf te verdedigen".



Oorlog is STOM, en met wapens worden mensen vermoord, egaal hoeveel hij aan de verkoop verdiend, dood door wapens is dood door wapens. en dat weet Obama ook, dus hoezo zegt hij tegen de krant dat hij het "hartverscheurend" vind. Oellewapper(=Obama), een kogel is gemeen, dat moet hem niet onbekend zijn, dus begin er dan niet aan.







Home » Buitenland

President Obama President Obama Foto: AP



vr 01 aug 2014, 21:24

Obama: burgerdoden Gaza 'hartverscheurend'

WASHINGTON -



Barack Obama vindt het „hartverscheurend” te zien hoeveel burgerdoden er vallen in de Gazastrook. De Amerikaanse president wil dan ook dat al het mogelijke gedaan wordt om te voorkomen dat meer Palestijnse burgers worden gedood. Dit zei het staatshoofd tijdens een persconferentie in het Witte Huis.



Aan de andere kant hamerde Obama op het recht van Israël om zichzelf te verdedigen. Hij hekelde dat Hamas vanuit dichtebevolkte gebieden op de Joodse staat schiet. Een uitweg uit het dilemma kan volgens Obama een staakt-het-vuren zijn, dat levens redt en leidt tot een oplossing voor de zorgen van de Israëli's om hun veiligheid.

In Jip en Janneke taal, van de facebook pagina van Minister Timmermans:



Frans Timmermans



Stel je voor jouw land heeft een meningsverschil met een groot en machtig buurland. Dat buurland wil jouw land zijn mening opleggen, maar de overgrote meerderheid van de mensen in jouw land is het daar niet mee eens en dus maakt jouw land een andere keuze. Uit boosheid daarover pikt de grote buurman een deel van jouw land in en gaat vervolgens stoken in een ander deel van jouw land, in de hoop dat de gewapende strijd daar zal leiden tot chaos en verzwakking, zodat het grote land alsnog z'n zin krijgt. Dit is de aanpak die Rusland op Oekraïne toepast. Een aanpak die leidt tot een felle gewapende strijd in Oost-Oekraïne, met grote internationale gevolgen. Een aanpak die, indien getolereerd, bij nieuwe meningsverschillen met buurlanden, door Rusland mogelijk ook elders in Europa zal worden toegepast. Een aanpak die een bedreiging vormt voor de Europese en internationale veiligheid. Het is van het grootste belang, ook voor Nederland, dat wij president Poetin ervan overtuigen dat deze aanpak in niemands belang is en voor iedereen een gevaar vormt, ook voor Rusland. Vooralsnog lijkt president Poetin vast te houden aan deze aanpak en er zelfs een schepje bovenop te doen. Dan kunnen de EU, de VS, de Westerse wereld niet anders dan maatregelen treffen, al zal Ruslands reactie daarop ook ons raken. Alleen met eensgezindheid en standvastigheid kunnen we Rusland op een andere koers krijgen, een koers die uitgaat van het internationaal erkende principe dat landen zelf hun toekomst mogen bepalen en dat andere landen niet het recht hebben te proberen hun wil op te leggen door landjepik of onrust stoken.

http://youtu.be/rQnXo2HMriQ



Ajok,Zou je me een plezier willen doen en dit filmpje (van afgelopen winter) aan Timmermans voorleggen met mijn vraag wat het betekend als mensen van de EU in Oekraïne het volk ophitsen met "vecht het gevecht voor de EU" and never give up until you win your fight". WALGELIJK!!!!! Lang leve de EU maar waarom in Oekraïne? Wat deed Timmermans als Poetin zulke woorden op de Nederlandse Antillen ging blêren?



En doe er maar meteen het filmpje Euromania bij als extraatje.

http://youtu.be/cO4Ayo4mYZg

verkeerde topic

quote:ajok schreef op 08 augustus 2014 @ 09:16:

In Jip en Janneke taal, van de facebook pagina van Minister Timmermans:



Frans Timmermans



Stel je voor jouw land heeft een meningsverschil met een groot en machtig buurland. Dat buurland wil jouw land zijn mening opleggen, maar de overgrote meerderheid van de mensen in jouw land is het daar niet mee eens en dus maakt jouw land een andere keuze. Uit boosheid daarover pikt de grote buurman een deel van jouw land in en gaat vervolgens stoken in een ander deel van jouw land, in de hoop dat de gewapende strijd daar zal leiden tot chaos en verzwakking, zodat het grote land alsnog z'n zin krijgt. Dit is de aanpak die Rusland op Oekraïne toepast. Een aanpak die leidt tot een felle gewapende strijd in Oost-Oekraïne, met grote internationale gevolgen. Een aanpak die, indien getolereerd, bij nieuwe meningsverschillen met buurlanden, door Rusland mogelijk ook elders in Europa zal worden toegepast. Een aanpak die een bedreiging vormt voor de Europese en internationale veiligheid. Het is van het grootste belang, ook voor Nederland, dat wij president Poetin ervan overtuigen dat deze aanpak in niemands belang is en voor iedereen een gevaar vormt, ook voor Rusland. Vooralsnog lijkt president Poetin vast te houden aan deze aanpak en er zelfs een schepje bovenop te doen. Dan kunnen de EU, de VS, de Westerse wereld niet anders dan maatregelen treffen, al zal Ruslands reactie daarop ook ons raken. Alleen met eensgezindheid en standvastigheid kunnen we Rusland op een andere koers krijgen, een koers die uitgaat van het internationaal erkende principe dat landen zelf hun toekomst mogen bepalen en dat andere landen niet het recht hebben te proberen hun wil op te leggen door landjepik of onrust stoken.

Wat een schaamteloze verdraaiing van de feiten en wat een schandelijke belediging van de intelligentie van het Nederlandse volk. Geen woorden voor.



Iedereen die ook maar een beetje het nieuws gevolgd heeft, weet dat daar een door het westen geinitieerde en gesponsorde staatsgreep heeft plaatsgevonden waarbij tientallen burgerdoden gevallen zijn. De huidige burgeroorlog is daar het directe gevolg van.

Copacabana, ben je met vakantie?

quote:missie_m schreef op 05 juni 2014 @ 23:50:

Hey Hans66, Hier ben ik.



Ik vind het allemaal erg verdrietig wat er gebeurd in Oekraïne. De pro-Russische-Oekraïners zijn inderdaad niet zo braaf, ik ben tegen geweld, maar ik kan ze wel goed begrijpen. Het smerige er aan is dat Guy-van-de EU én de EU schuld heeft aan deze burgeroorlog. Er kleeft bloed aan zijn handen. "Vecht het gevecht voor de EU en geef niet op" riep hij . Bléh



Er is een nieuwe president. hij zal vast niet verkeerd zijn, maar hij gaat vast in zee met de EU. Obama gaat zich er mee bemoeien. Met een leger. Hij noemt het "Vredesmissie". Vredesmissie-ammahoela. Alleen eigen belang. Wat heeft de andere helft van Oekraïne er aan? Waarom moet er tegen hen gevochten worden? Er word wéér niet naar hen geluisterd, en het lijkt me stug dat dit goed gaat uit pakken, want die pro-Russen geven niet op, echt niet. Ik ga even een posting ophalen. Dit schreef ik op 5 juni

quote:missie_m schreef op 16 augustus 2014 @ 23:55:

Copacabana, ben je met vakantie?Yep

Missie_m,quote:...en het lijkt me stug dat dit goed gaat uit pakkenSindsdien is de zaak niet verbeterd. Nu heeft Poro¨enko het parlement ontbonden en wil hij vervroegde verkiezingen, en ik hoop dat het parlement het kiesgedrag van alle Oekraïners (ook die van het oosten) weer weerspiegelt. Ik hoop dan dat alles weer gunstig verloopt.

speciaal voor Hans66:quote:missie_m schreef op 01 augustus 2014 @ 09:43:





Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”

Frank Knopers 31 juli 2014 Geopolitiek 3 Reacties



De volgende video van Paul Craig Roberts (werkzaam in het ministerie van Financien onder Reagan) willen we u niet onthouden. In vijf minuten legt hij uit dat de Amerikanen belang hebben bij de destabilisering van Oekraïne. De Amerikanen willen hun invloed aan de grenzen met Rusland uitbreiden, zodat ze anti-raket installaties kunnen plaatsen en militairen kunnen stationeren aan de grens. Wat Paul Craig Roberts zegt is dermate interessant dat Marketupdate het volledig vertaald heeft naar het Nederlands. Zie de vertaling onder de video.



http://youtu.be/bHYJpuszMDw





Q: In jouw artikel in de Wall Street Journal schrijf je dat de CIA en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken deze crisis [in Oekraïne] veroorzaakt hebben. Waarom zouden ze dat gedaan hebben?



A: Het doel is Rusland te verzwakken. Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland. Het maakt het voor de Russische overheid moeilijk om de Amerikaanse hegemonie te bestrijden.



Q: De volgende vraag is dan: Welk belang heeft de EU hierin?



A: Europa heeft geen keuze. De NAVO landen zijn onderdeel van het Amerikaanse imperium. Zij zijn niet minder afhankelijk van Washington dan dat de Russische satellietstaten dat waren van Moskou.



Q: De neonazi’s zijn aan de macht gekomen in Kiev. Is dat onderdeel van het plan?



A: Dat weet ik niet zeker. Aanvankelijk dacht ik dat Washington simpelweg de controle verloren had over de machtsgreep en dat ze deze groepering over het hoofd gezien had. Maar een aantal van mijn bronnen vertellen me dat Washington zich realiseert dat dit fragment niet sterk genoeg was om een succesvolle staatsgreep te plegen en dat er een sterke georganiseerde en gewapende groep nodig was. Deze bronnen vertellen mij dat Washington samenwerkte met deze extreme nationalisten.



Q: Obama heeft, nog voordat het referendum in de Krim gehouden werd, gezegd dat hij iedere uitslag van dat referendum zou verwerpen. Obama wil niet horen dat miljoenen mensen in de Krim hun stem uitbrengen, terwijl hij tegelijkertijd een pleidooi houdt voor meer democratie. Is dat niet tegenstrijdig?



A: De positie van Washington is dat alles wat de agenda van de Amerikaanse regering dient legaal is. Alles wat de Amerikaanse regering in de weg staat, beschouwen ze als illegaal, ondemocratisch en tegen de rechten van de mens.



Q: Waarom noem je de Westerse media leugenaars?



A: De media heeft haar onafhankelijkheid verloren. Dat gebeurde tijdens het Clinton regime, toen de zeer breed verspreide media in het land werd samengesmolten tot vijf grote mediabedrijven. De waarde van deze bedrijven zit in de licenties die ze hebben om uit te mogen zenden. Dat betekent dat, zodra ze zich tegen de agenda van de regering keren, ze hun licenties kunnen verliezen. En dat betekent dat de waarde van het bedrijf naar nul gaat!



Daar komt nog eens bij dat deze grote mediabedrijven niet langer beheerd worden door journalisten. Ze worden gerund door mensen uit de PR-afdelingen van grote bedrijven en door voormalige overheidsfunctionarissen. En deze mensen hebben hun focus gelegd op het binnenhalen van advertentie-inkomsten en het onderhouden van een goede band met Washington. Dat betekent dat de Amerikaanse mainstream media fungeert als een Ministerie van Propaganda voor de overheid en voor grote bedrijven.



Q: Als er sancties opgelegd worden, wie wordt daar de dupe van?



A: Sancties zijn een stap richting oorlog. De hele wereld zal daar de dupe van worden.



Q: Is er een win-win uitkomst mogelijk?



A: De Derde Wereldoorlog kent geen winnaars.



Q: Is dit het begin van een nieuwe Koude Oorlog?



A: De Koude Oorlog begon 23 jaar geleden met de val van de Sovjet Unie. De adviseurs van president Reagan schonden de overeenkomsten die Reagan eerder had getekend met Gorbatsjov. Ze breidden de NAVO uit naar Oost-Europa tot aan de Russische grens. Ze verbraken elke overeenkomst ten aanzien van het terugbrengen van het aantal wapens die Washington had met Moskou. De Amerikaanse overheid financierde en sponsorde revoluties in voormalige lidstaten van de Sovjet Unie, waaronder Georgie, het geboorteland van Joseph Stalin. Georgië is nu een schoothond van de Verenigde Staten. Ze willen het land laten toetreden tot de NAVO en dat betekent nog meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Nu wil de Amerikaanse regering Oekraïne ook omvormen tot een schoothond van de Verenigde Staten. Dat betekent meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie: “Geef je over of het is oorlog”.Die laatste regel is precies waar het om draait en ik geef Poetin 200% gelijk dat hij er niet blij mee is. Waarom denk je dat die snoepjesfabrikant president is geworden van Oekraïne? Omdat hij PRO-EU is en zich geen bal aantrekt van het volk dat niet Pro is. Maar ik blijf hopen dat hij en Poetin een goed gesprek hebben gehad en nog gaan hebben.

quote:hans66 schreef op 27 augustus 2014 @ 16:13:

Missie_m,





[...]





Sindsdien is de zaak niet verbeterd. Nu heeft Poro¨enko het parlement ontbonden en wil hij vervroegde verkiezingen, en ik hoop dat het parlement het kiesgedrag van alle Oekraïners (ook die van het oosten) weer weerspiegelt. Ik hoop dan dat alles weer gunstig verloopt.Niet verbeterd? Het is gigantisch verslechterd en dat is nog maar het begin als Oekraïne doet wat Guy hen zei te doen "vecht het gevecht voor de EU en never give up that fight until you win that fight".



Ik ben maar een leek maar ik zou zo een hit*ersnorretje kunnen tekenen onder de neus van Guy Verhofstad.



Op school kregen we lessen over de WOII en vroeg ik me af "hoe is het mogelijk dat een heel volk zo kon mee lopen?" Waren zij gehersenspoeld? En die vraag stel ik me nu meermaals.

quote:Anoniem180414 schreef op 03 maart 2014 @ 23:12:

Kijk even naar RTL late nicht nu. Krijg je meteen uitleg.



Kort gezegd gaat het om de liefde van Oekraïne voor of de EU of Rusland. Rusland wil de liefde, de EU krijgt hem.RTL late NICHT ? Zo kan je het noemen als Gordon er zit. Normaal heet het gewoon RTL Late Night.

Volkskrant.nl



Onrust in Oekraïne

Oekraïense premier Jatsenjoek treedt af

Door: Redactie − 24/07/14, 16:58 − bron: ANP, AP

© afp.



De Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek treedt af. Dat heeft hij vandaag bekendgemaakt. De regeringsleider diende zijn ontslag in vanwege spanningen binnen de regerende coalitie.



[foto]





De premier kondigde aan op te stappen nadat twee partijen hadden gezegd uit de regering te zullen stappen. Dit waren het nationalistische Svoboda en de UDAR-beweging van voormalig bokser Vitali Klitsjko. Volgens Jatsenjoek kon het parlement hierdoor geen wetten meer doorvoeren en zijn werk niet meer doen.



'Wat voor opties hebben we als de coalitie uit elkaar is gevallen, er niet gestemd is over wetten, soldaten niet betaald kunnen worden, dat er geen geld is om geweren te kopen, dat er geen mogelijkheden zijn om de gasvoorraden aan te vullen', lichtte Jatsenjoek tegenover parlementariërs zijn beslissing toe.



..............

De Telegraaf: do 24 jul 2014, 17:01

Kabinet Oekraïne biedt ontslag aan

KIEV -



Premier Arseni Jatsenjoek van Oekraïne heeft donderdag zijn ontslag aangeboden. Dat meldde het Oekraïense persbureau Interfax donderdag. De reden voor het ontslag van Jatsenjoek en zijn regering zou onenigheid over begrotingszaken zijn. Voorstellen voor nieuwe wetgeving op het vlak van energie en meer geld voor defensie haalden de Rada (het Oekraïnse parlement) niet, omdat de regeringscoalitie uit elkaar was gevallen. Jatsenjoek trok daaruit zijn conclusies.



Foto: AFP PHOTO / ANDREW KRAVCHENKO



„Wat voor opties hebben we als de coalitie uit elkaar is gevallen, er niet gestemd is over wetten, soldaten niet betaald kunnen worden, dat er geen geld is om geweren te kopen, dat er geen mogelijkheden zijn om de gasvoorraden aan te vullen”, zo lichtte Jatsenjoek tegenover parlementariërs zijn beslissing toe. Door het vertrek is de weg vrij voor nieuwe parlementsverkiezingen, die mogelijk in oktober worden gehouden.



De prowesterse regering-Jatsenjoek trad in februari aan na het gedwongen vertrek van de pro-Russische president Viktor Janoekovitsj. Die pakte zijn biezen na massale protesten die ontstonden nadat hij op het laatste moment had geweigerd een associatieverdrag met de EU te ondertekenen.



Pro-Russische krachten



Kiev heeft het sindsdien aan de stok met pro-Russische krachten in het oosten van het land die niets van het Westen moeten hebben. De Krim maakte zich al los van Oekraïne en sloot zich aan bij Rusland. Op dit moment vecht het Oekraïense leger in het oosten van het land met diverse groeperingen van pro-Russische separatisten.



De problemen in het land werden afgelopen dagen op tragische wijze verduidelijkt door de moeizame hulp na de ramp met het vliegtuig van Malaysia Airlines dat uit de lucht werd geschoten en midden in het oorlogsgebied neerstortte.

quote:meelezer1984 schreef op 28 augustus 2014 @ 12:26:

RTL late NICHT ? Zo kan je het noemen als Gordon er zit. Normaal heet het gewoon RTL Late Night. Wat een vermakelijke tikfout, haha!

quote:copacabana schreef op 01 augustus 2014 @ 11:28:

[...]



Het Oekraiense leger kampt met deserterende soldaten die weigeren nog langer de wapenen op te nemen tegen de eigen bevolking. Bovendien kan Kiev per 1 augustus de gages van de soldaten niet langer betalen. Kiev is de regie kwijt, vandaar dat ratten zoals Yats probeerden het zinkende schip te verlaten door ontslag in te dienen.



Oostelijk Oekraine vervalt tot een soort wetteloze zone waar huurlingen en prive-legertjes van oligarchen de dienst uitmaken. Een van de bekendste is het Azov Battalion (AB), gerund door een Fransman. Het is een leger huurlingen waar ook Canadezen, Zweden en Duitsers zich bij hebben aangesloten. Op FB tonen ze filmpjes van BuKs en ander wapentuig. AB wordt waarschijnlijk gefund door een van de rijkste oligarchen van het land: gouverneur van een oblast in het oosten en tevens eigenaar van Burisma, het bedrijf dat gaat fraccen naar schaliegas (iets dat verboden is in delen van de EU vanwege de schadelijke effecten op milieu, mens en dier) in oostelijk Oekraine en waar Hunter Biden (zoon van de Amerikaanse vicepresident Joe Biden) in de Raad van Bestuur zitting heeft genomen na de door het westen gesponsorde staatsgreep en de uitverkoop van het land.



AB wordt ook verdacht van de gruwelijkheden die begaan zijn in Odessa. De Russen hebben een arrestatiebevel uitgevaardigd.



Er wordt gesproken over massa-graven. Rusland zegt honderdduizenden Oekraiense vluchtelingen op te vangen die op de vlucht zijn geslagen voor het geweld. Het Rode Kruis heeft het conflict bestempeld tot een burgeroorlog.



Beweren dat Putin de zaak verkeerd heeft ingeschat is nogal simplistisch, sorry dat ik het zeg. De man komt nota bene uit de KGB. De Russen weten heel goed wat er in het buurland aan de gang is. Beide landen hebben gezien hoe de val van het communisme ruimte gaf aan de opgang van mega-criminelen die zich niet alleen prive-legers kunnen veroorloven maar ook biologische en nucleaire wapens.Er is inderdaad een massagraf ontdekt in Oekraïne stond gisteren in onze krant.

quote:copacabana schreef op 08 augustus 2014 @ 12:33:

[...]



Wat een schaamteloze verdraaiing van de feiten en wat een schandelijke belediging van de intelligentie van het Nederlandse volk. Geen woorden voor.



Iedereen die ook maar een beetje het nieuws gevolgd heeft, weet dat daar een door het westen geinitieerde en gesponsorde staatsgreep heeft plaatsgevonden waarbij tientallen burgerdoden gevallen zijn. De huidige burgeroorlog is daar het directe gevolg van.Tommy Wieringa heeft een column geschreven over Frans Timmermans. Ik geloof niet dat dhr. Timmermans die column op zijn FB zal zetten.

Vandaag in onze krant:



Dagblad De Limburger 03-10-2014

Donetsk

Mortiergranaat treft pand Rode Kruis

Een pand met het kantoor van het Internationale Rode Kruis in Donetsk is gisteren getroffen door een mortiergranaat. Daardoor is een Zwitserse burger omgekomen. Een woordvoerder van de hulporganisatie heeft dat meegedeeld.Volgens het Russische persbureau Interfax was de granaat afgevuurd door de Oekraïense strijdkrachten. Oekraïense militairen bestookten het centrum van Donetsk.



Begin deze week had de president van Oekraïne (vriendje van Timmermans) nog gezegd dat het gevaarlijkste gedeelte voorbij was dank zij het leger van Oekraïne. Dank zij het leger amma-hoela.



Foute boel om het Rode Kruis te beschieten. Het zijn hulpverleners en die zijn beschermd.

Als dat echt zo is, vraag ik me af wat Oekraïne daarmee denkt te bereiken.

De Telegraaf



di 07 okt 2014, 19:51

Poetin zondert zich af op verjaardag

MOSKOU -



De inmiddels 62-jarige Vladimir Poetin heeft de wereld dinsdag opnieuw verrast. Voor het eerst in jaren besloot de Russische president zijn verjaardag in afzondering te vieren in Siberië. Dat lijkt een breuk met de afgelopen jaren, toen Poetin op zijn verjaardag vaak te vinden was op banketten.



De Russische president Poetin De Russische president Poetin Foto: AP



Poetin bevond zich volgens een woordvoerder van Kremlin „300 tot 400 kilometer” van de bewoonde wereld. „Daar ontspant hij op zijn verjaardag.” Helemaal eenzaam zal de Russische leider niet zijn geweest. Volgens het Kremlin kon Poetin rekenen op talloze telefoontjes van (ex-)wereldleiders. Zo zou hij onder meer hebben gebeld met de Japanse premier Shinzo Abe en de Italiaanse ex-premier Silvio Berlusconi.



De Russische leider kan sinds de overname van de Krim rekenen op populariteitscijfers waar veel van zijn westerse collega's alleen maar van kunnen dromen. Bewonderaars van Poetin lieten de feestvreugde dan ook niet bederven door de afwezigheid van hun voorman.



Zo opende in Moskou een kleine expositie waarin Poetin op een serie schilderijen werd afgebeeld als de mythologische held Hercules. Er is onder meer te zien hoe de Russische leider de wereld op zijn schouders draagt en een terrorist wurgt met zijn blote handen. In Sint-Petersburg zongen kinderen hun leider toe voor het oog van de camera. „Prettige verjaardag, meneer de president.”

Twee feiten van de Oekraïense kant die voor mij foute boel zijn:

- De oostelijke oblasti (regio's) van Donećk en Luhanśk mogen niet meedoen met de parlementsverkiezingen. Daarmee schendt Poro¨enko m.i. de rechten van de Russischtaligen.



http://www.nu.nl/algemeen ... erkiezingen-oekraine.html



- Zij die een jaar lang hebben gewerkt voor de overheid onder het bewind van Janukovyč, worden in het teken van het zuiveringsbeleid ontslagen.



http://www.nu.nl/buitenla ... sinstanties-zuiveren.html