Actueel
alle pijlers
Vaccin Mexicaanse griep risicovol
vrijdag 11 september 2009 om 17:41
AMSTERDAM - Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is niet zonder risico. Omdat het een nieuw virus is en bij het maken van het vaccin nieuwe technologie wordt gebruikt, heeft het mogelijk ernstige bijwerkingen.
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
dinsdag 27 oktober 2009 om 10:53
Ik werk bij een academisch ziekenhuis en ging eens zoeken op intranet en thiomersal en hier wordt het gebruikt om ooglenzen te reinigen. Is natuurlijk anders dan dat je het ingespoten krijgt maar toch. Om dat nu als reinigingsmiddel voor ooglenzen te gebruiken. Ik heb nog niet verder gekeken maar het viel me wel op dat het in het rijtje antibiotica staat.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 27 oktober 2009 om 11:24
quote:Maleficent schreef op 27 oktober 2009 @ 10:37:
Er is nu weer een meisje overleden van 16 jaar. Ze was zondag ziek geworden. Het is nog niet bekend of het de mexicaanse griep is, dat zijn ze aan het testen.
En de koppen staan meteen op internet : Weer een jong meisje overleden aan de mexicaanse griep. Als je het bericht gaat lezen dan blijkt het verhaal wat anders te liggen. De eerste test was voorlopig negatief!!!!!!
Dit soort onzorgvuldige berichtgeving en stemmingmakerij van de pers maakt het erg lastig, OVerigens mocht ze aan de mex. griep zijn overleden dan is het wel snel gegaan, zondag ziek, maandag overleden.
Er is nu weer een meisje overleden van 16 jaar. Ze was zondag ziek geworden. Het is nog niet bekend of het de mexicaanse griep is, dat zijn ze aan het testen.
En de koppen staan meteen op internet : Weer een jong meisje overleden aan de mexicaanse griep. Als je het bericht gaat lezen dan blijkt het verhaal wat anders te liggen. De eerste test was voorlopig negatief!!!!!!
Dit soort onzorgvuldige berichtgeving en stemmingmakerij van de pers maakt het erg lastig, OVerigens mocht ze aan de mex. griep zijn overleden dan is het wel snel gegaan, zondag ziek, maandag overleden.
dinsdag 27 oktober 2009 om 11:25
Spreekt er hier iemand Zweeds? Ben benieuwd wat er waar is van dat bericht over die 200 ziekte gevallen en 4 doden naar aanleiding van het enten van M-griep vaccins in Zweden. Zag trouwens ook dat de Obama's de kids niet laten enten. En dat terwijl in Amerika alle kinderen tussen de 6 mnd en 18 jaar geent worden. Zijn vrouw is toch arts??
Louise hoe staan de artsen bij jouw in het ziekenhuis tegenover de vaccins? Staat daar niets over op het intranet net als die berichten uit Zweden.
Louise hoe staan de artsen bij jouw in het ziekenhuis tegenover de vaccins? Staat daar niets over op het intranet net als die berichten uit Zweden.
dinsdag 27 oktober 2009 om 11:28
quote:gizz schreef op 27 oktober 2009 @ 11:24:
[...]
OVerigens mocht ze aan de mex. griep zijn overleden dan is het wel snel gegaan, zondag ziek, maandag overleden.Dat was bij dat meisje van 14 ook. Vrijdagavond ziekgeworden maandagochtend overleden. Dit meisje had trouwens ook een bloedvergiftiging, een longontsteking en een virus onder de leden.
[...]
OVerigens mocht ze aan de mex. griep zijn overleden dan is het wel snel gegaan, zondag ziek, maandag overleden.Dat was bij dat meisje van 14 ook. Vrijdagavond ziekgeworden maandagochtend overleden. Dit meisje had trouwens ook een bloedvergiftiging, een longontsteking en een virus onder de leden.
dinsdag 27 oktober 2009 om 11:48
ik ben hartstikke ziek op het moment, alle verschijnselen maar volgens de huisarts is er weinig aan de hand, gewoon uitzieken en een paracetamol nemen... toen ik vroeg waar al die vaccinatietoestanden dan goed voor zijn kreeg ik niet echt een antwoord.
Ik zou graag een eenduidige wetenschappelijk onderbouwde tekst tegen komen met daarin een advies, ik denk alleen dat ik die nergens ga vinden.
Ik zou graag een eenduidige wetenschappelijk onderbouwde tekst tegen komen met daarin een advies, ik denk alleen dat ik die nergens ga vinden.
dinsdag 27 oktober 2009 om 11:55
quote:4Hellokitty schreef op 27 oktober 2009 @ 11:25:
Spreekt er hier iemand Zweeds? Ben benieuwd wat er waar is van dat bericht over die 200 ziekte gevallen en 4 doden naar aanleiding van het enten van M-griep vaccins in Zweden. Zag trouwens ook dat de Obama's de kids niet laten enten. En dat terwijl in Amerika alle kinderen tussen de 6 mnd en 18 jaar geent worden. Zijn vrouw is toch arts??
Louise hoe staan de artsen bij jouw in het ziekenhuis tegenover de vaccins? Staat daar niets over op het intranet net als die berichten uit Zweden.
Michelle Obama is jurist/advocaat.
Onze farmaceut is vandaag helaas niet aanwezig dus ik kan haar niet specifiek vragen naar dat Thimerosol spul en ik heb de discussie met de artsen een paar weken terug gehad toen ik nog niet wist van die toevoegingen. Maar toen ging de discussie ook meer over: moet personeel in de zorg zich laten vaccineren en toen waren de meningen verdeeld. Het ging dus niet om de veiligheid van de griepprik.
Spreekt er hier iemand Zweeds? Ben benieuwd wat er waar is van dat bericht over die 200 ziekte gevallen en 4 doden naar aanleiding van het enten van M-griep vaccins in Zweden. Zag trouwens ook dat de Obama's de kids niet laten enten. En dat terwijl in Amerika alle kinderen tussen de 6 mnd en 18 jaar geent worden. Zijn vrouw is toch arts??
Louise hoe staan de artsen bij jouw in het ziekenhuis tegenover de vaccins? Staat daar niets over op het intranet net als die berichten uit Zweden.
Michelle Obama is jurist/advocaat.
Onze farmaceut is vandaag helaas niet aanwezig dus ik kan haar niet specifiek vragen naar dat Thimerosol spul en ik heb de discussie met de artsen een paar weken terug gehad toen ik nog niet wist van die toevoegingen. Maar toen ging de discussie ook meer over: moet personeel in de zorg zich laten vaccineren en toen waren de meningen verdeeld. Het ging dus niet om de veiligheid van de griepprik.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 27 oktober 2009 om 12:16
quote:4Hellokitty schreef op 27 oktober 2009 @ 11:28:
[...]
Dat was bij dat meisje van 14 ook. Vrijdagavond ziekgeworden maandagochtend overleden. Dit meisje had trouwens ook een bloedvergiftiging, een longontsteking en een virus onder de leden.Veroorzaakt door de griep of had ze het al? Indien ze het voordien al had, was ze natuurlijk niet zo kerngezond als men doet geloven.
[...]
Dat was bij dat meisje van 14 ook. Vrijdagavond ziekgeworden maandagochtend overleden. Dit meisje had trouwens ook een bloedvergiftiging, een longontsteking en een virus onder de leden.Veroorzaakt door de griep of had ze het al? Indien ze het voordien al had, was ze natuurlijk niet zo kerngezond als men doet geloven.
dinsdag 27 oktober 2009 om 12:42
Steeds meer zaken kom ik tegen die mij ertoe doen besluiten mijn kind niet te enten. M'n zoontje van 2 is astmatisch en vanmorgen bij de HA mijn twijfels geuit over het prikken. Daar werd gezegd dat je je geen zorgen hoeft te maken als je het niet doet. Mijn man werd echter wel geadviseerd hem te nemen omdat hij hartpatient is. Hij doet het overigens ook niet.
Op de website van NVKP (kritisch prikken) kom ik dit tegen;
Gevaccineerde kinderen moesten tijdens de griepgolf drie keer vaker opgenomen worden in het ziekenhuis wegens complicaties van longontsteking dan niet gevaccinneerde kinderen. Kinderen met allergie/astma liepen nog meer risico als ze gevaccineerd waren.
Op de website van NVKP (kritisch prikken) kom ik dit tegen;
Gevaccineerde kinderen moesten tijdens de griepgolf drie keer vaker opgenomen worden in het ziekenhuis wegens complicaties van longontsteking dan niet gevaccinneerde kinderen. Kinderen met allergie/astma liepen nog meer risico als ze gevaccineerd waren.
dinsdag 27 oktober 2009 om 12:49
Nog een voorbeeldje uit de praktijk en uit eigen hand: ik werkte ooit als Front desk supervisor achter de receptie in een Amerikaans hotel en al het personeel mocht een gratis griepprik nemen. Ik had als enige van mijn shift besloten het niet te doen. Ik moest de hele week met diezelfde mensen de shift doen en iedereen werd de daaropvolgende dagen ziek, zwak, misselijk en snotterig. Enkelen bleven zelfs ziek thuis en de anderen die wel kwamen werkten maar op halve kracht. Een aantal daarvan kregen later in het seizoen alsnog de groep (waarschijnlijk de variant waar niet op gespoten werd) en ik was als enige kiplekker en kon voor 5 man sterk werken.
Vind het hoe dan ook wel frappant.
Ik zal ook vragen naar dat squaleen.
Vind het hoe dan ook wel frappant.
Ik zal ook vragen naar dat squaleen.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:25
Louise1, zou je dan misschien nog iets willen vragen?
ik weet niet of dat squaleen en thimerosol er onder vallen, maar in duitsland krijgen de militairen en ministers o.a. een vaccin zonder Adjuvant...
ook zouden ze dat bij zwangere vrouwen eruit halen, maar hier in nederland volgens mij niet.
Nu ben ik zelf zwanger en twijfel heel erg...zeker omdat er niks duidelijk is over het vaccin..
dus mocht je dat ook kunnen en willen vragen, heel erg graag!
ik weet niet of dat squaleen en thimerosol er onder vallen, maar in duitsland krijgen de militairen en ministers o.a. een vaccin zonder Adjuvant...
ook zouden ze dat bij zwangere vrouwen eruit halen, maar hier in nederland volgens mij niet.
Nu ben ik zelf zwanger en twijfel heel erg...zeker omdat er niks duidelijk is over het vaccin..
dus mocht je dat ook kunnen en willen vragen, heel erg graag!
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:38
Dit kreeg ik trouwens n.a.v. mijn mail aan de GGD over squaleen
Geachte mevrouw
Naar aanleiding van uw vragen in uw e-mail van maandag 26 oktober 2009 kunnen wij u het volgende meedelen:
Vrouwen die langer dan 13 weken zwanger krijgen geen aangepast vaccin en krijgen dus hetzelfde vaccin als het vaccin dat gegeven wordt aan andere risicogroepen.
Zwangeren zijn kwetsbaarder voor complicaties door de Nieuwe Inlfluenza A. De risico’s op dergelijke complicaties als gevolg van de Nieuwe Influenza A zijn groter dan de risico’s van de eventuele bijwerkingen van het vaccin. Er zijn geen aanwijzingen dat het vaccin schade toebrengt aan het ongeboren kind wanneer de eerste dertien weken voorbij zijn. Het vaccin is echter nog niet uitgebreid getest onder zwangeren.
Onderzoeksresultaten van het vaccin tegen de jaarlijkse seizoensgriep bij zwangeren laten zien dat zich hierbij geen bijzonderheden voordoen.
Squaleen is een natuurlijke substantie die aangetroffen wordt in planten, dieren en mensen. Bij mensen wordt het in de lever aangemaakt en circuleert in de bloedbaan. Het zit ook in allerlei voedingsmiddelen, cosmetica, medicamenten en voedingssupplementen. Voor zover bekend, is uit de literatuur gebleken dat squaleen niet gevaarlijk is voor de mens.
Bijgevoegd vindt u een folder " Zwangerschap en vaccinatie tegen Nieuwe Influenza A (H1N1)" .
Ik hoop dat u met bovenstaande gegevens een weloverwogen keuze kunt maken. Voor meer vragen kunt u contact opnemen met GGD of uw huisarts.
Geachte mevrouw
Naar aanleiding van uw vragen in uw e-mail van maandag 26 oktober 2009 kunnen wij u het volgende meedelen:
Vrouwen die langer dan 13 weken zwanger krijgen geen aangepast vaccin en krijgen dus hetzelfde vaccin als het vaccin dat gegeven wordt aan andere risicogroepen.
Zwangeren zijn kwetsbaarder voor complicaties door de Nieuwe Inlfluenza A. De risico’s op dergelijke complicaties als gevolg van de Nieuwe Influenza A zijn groter dan de risico’s van de eventuele bijwerkingen van het vaccin. Er zijn geen aanwijzingen dat het vaccin schade toebrengt aan het ongeboren kind wanneer de eerste dertien weken voorbij zijn. Het vaccin is echter nog niet uitgebreid getest onder zwangeren.
Onderzoeksresultaten van het vaccin tegen de jaarlijkse seizoensgriep bij zwangeren laten zien dat zich hierbij geen bijzonderheden voordoen.
Squaleen is een natuurlijke substantie die aangetroffen wordt in planten, dieren en mensen. Bij mensen wordt het in de lever aangemaakt en circuleert in de bloedbaan. Het zit ook in allerlei voedingsmiddelen, cosmetica, medicamenten en voedingssupplementen. Voor zover bekend, is uit de literatuur gebleken dat squaleen niet gevaarlijk is voor de mens.
Bijgevoegd vindt u een folder " Zwangerschap en vaccinatie tegen Nieuwe Influenza A (H1N1)" .
Ik hoop dat u met bovenstaande gegevens een weloverwogen keuze kunt maken. Voor meer vragen kunt u contact opnemen met GGD of uw huisarts.
dinsdag 27 oktober 2009 om 16:53
Hallo,
Ook ik volg inmiddels dit onderwerp aangezien ik afgelopen zaterdag een oproep voor vaccinatie tegen de mex.griep heb ontvangen. Dit omdat ik op de helft van mijn zwangerschap ben.
Vandaag heb ik telefonisch contact gehad met mijn huisarts en hij adviseerde mij om me niet te laten inenten. Reden: het vaccin is nog niet voldoende getest (onder zwangeren) om eventuele bijwerkingen voor nu en in de toekomst vast te stellen.
Hij adviseert de mensen met een aandoening (zoals aan het hart / longen) om zich wel in te enten, omdat de risico's van het ernstig ziek worden dan groter zijn.
Maar alle gezonde zwangeren hebben net zo veel kans om ziek te worden als de rest van de gezonde bevolking.
Nog steeds vind ik het een moeilijk besluit en zal daarom volgende week nog eens met mijn verloskundige praten.
De eventuele 1e inenting is pas half november en de 2e inenting is de 2e week van december, dus ik heb nog even om te twijfelen......
Moeilijk, moeilijk!!
Ook ik volg inmiddels dit onderwerp aangezien ik afgelopen zaterdag een oproep voor vaccinatie tegen de mex.griep heb ontvangen. Dit omdat ik op de helft van mijn zwangerschap ben.
Vandaag heb ik telefonisch contact gehad met mijn huisarts en hij adviseerde mij om me niet te laten inenten. Reden: het vaccin is nog niet voldoende getest (onder zwangeren) om eventuele bijwerkingen voor nu en in de toekomst vast te stellen.
Hij adviseert de mensen met een aandoening (zoals aan het hart / longen) om zich wel in te enten, omdat de risico's van het ernstig ziek worden dan groter zijn.
Maar alle gezonde zwangeren hebben net zo veel kans om ziek te worden als de rest van de gezonde bevolking.
Nog steeds vind ik het een moeilijk besluit en zal daarom volgende week nog eens met mijn verloskundige praten.
De eventuele 1e inenting is pas half november en de 2e inenting is de 2e week van december, dus ik heb nog even om te twijfelen......
Moeilijk, moeilijk!!
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:17
quote:[message=4238349,noline]toetyfroety schreef op 24
Waarom zou dan die vaccinatie tegen de mex. griep ineens niet goed zijn.
Maar goed, iederen doet maar waar ie zin in heeft en als ik straks ingeënt ben kunnen ze mij in ieder geval niet meer besmetten.
Omdat het vaccin op een nieuwe manier is ontwikkeld en er veel korter getest is dan een 'normaal' medicijn.
Tot het virus zich muteert.
Waarom zou dan die vaccinatie tegen de mex. griep ineens niet goed zijn.
Maar goed, iederen doet maar waar ie zin in heeft en als ik straks ingeënt ben kunnen ze mij in ieder geval niet meer besmetten.
Omdat het vaccin op een nieuwe manier is ontwikkeld en er veel korter getest is dan een 'normaal' medicijn.
Tot het virus zich muteert.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:31
quote:louise1 schreef op 27 oktober 2009 @ 11:55:
[...]
Michelle Obama is jurist/advocaat.
Onze farmaceut is vandaag helaas niet aanwezig dus ik kan haar niet specifiek vragen naar dat Thimerosol spul en ik heb de discussie met de artsen een paar weken terug gehad toen ik nog niet wist van die toevoegingen. Maar toen ging de discussie ook meer over: moet personeel in de zorg zich laten vaccineren en toen waren de meningen verdeeld. Het ging dus niet om de veiligheid van de griepprik.Outside North America and Europe, many vaccines contain thiomersal; the World Health Organization has concluded that there is no evidence of toxicity from thiomersal in vaccines and no reason on safety grounds to change to more-expensive single-dose administration.[7]
[...]
Michelle Obama is jurist/advocaat.
Onze farmaceut is vandaag helaas niet aanwezig dus ik kan haar niet specifiek vragen naar dat Thimerosol spul en ik heb de discussie met de artsen een paar weken terug gehad toen ik nog niet wist van die toevoegingen. Maar toen ging de discussie ook meer over: moet personeel in de zorg zich laten vaccineren en toen waren de meningen verdeeld. Het ging dus niet om de veiligheid van de griepprik.Outside North America and Europe, many vaccines contain thiomersal; the World Health Organization has concluded that there is no evidence of toxicity from thiomersal in vaccines and no reason on safety grounds to change to more-expensive single-dose administration.[7]
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:37
quote:bicycle schreef op 27 oktober 2009 @ 12:38:
@Louise1,
Wat goed van je dat je dit gaat navragen bij de farmaceut,
Misschien dat je ook zou kunnen vragen naar het middel squaleen, dit schijnt namelijk ook geen veilig middel te zijn (en dat is nog zacht uitgedrukt)
Valt wel mee
http://en.wikipedia.org/w ... s_an_adjuvant_in_vaccines
@Louise1,
Wat goed van je dat je dit gaat navragen bij de farmaceut,
Misschien dat je ook zou kunnen vragen naar het middel squaleen, dit schijnt namelijk ook geen veilig middel te zijn (en dat is nog zacht uitgedrukt)
Valt wel mee
http://en.wikipedia.org/w ... s_an_adjuvant_in_vaccines
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:39
quote:Louise1285 schreef op 27 oktober 2009 @ 15:25:
Louise1, zou je dan misschien nog iets willen vragen?
ik weet niet of dat squaleen en thimerosol er onder vallen, maar in duitsland krijgen de militairen en ministers o.a. een vaccin zonder Adjuvant...
ook zouden ze dat bij zwangere vrouwen eruit halen, maar hier in nederland volgens mij niet.
Nu ben ik zelf zwanger en twijfel heel erg...zeker omdat er niks duidelijk is over het vaccin..
dus mocht je dat ook kunnen en willen vragen, heel erg graag!Zou kunnen, dat is dus die enkele prik waar het adjuvant niet in zit.
Louise1, zou je dan misschien nog iets willen vragen?
ik weet niet of dat squaleen en thimerosol er onder vallen, maar in duitsland krijgen de militairen en ministers o.a. een vaccin zonder Adjuvant...
ook zouden ze dat bij zwangere vrouwen eruit halen, maar hier in nederland volgens mij niet.
Nu ben ik zelf zwanger en twijfel heel erg...zeker omdat er niks duidelijk is over het vaccin..
dus mocht je dat ook kunnen en willen vragen, heel erg graag!Zou kunnen, dat is dus die enkele prik waar het adjuvant niet in zit.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:42
quote:bicycle schreef op 27 oktober 2009 @ 17:12:
Onderstaande is gekopieerd van de site
http://kiesbewust.wazzup.nl/
24 oktober 2009
Gisteren diende in Zwolle het kort geding tegen het ministerie van VWS over het feit dat het informatie voor de burger achterhoudt en achtergehouden heeft over de (schadelijke) inhoudsstoffen die in de mexicaanse griepprik zitten en over de bijwerkingen van de prikken. Met name gaat het dan over de zogeheten adjuvantia, toevoegingen: kwik, squaleen en formaldehyde.
De adjuvantia
Kwik in vaccins is in veel landen al verboden. Het veroorzaakt oa autisme, naast dat het het immuunsysteem ondermijnt. En squaleen mag in de VS ook al niet eens meer in spuiten zitten. Het is oa verantwoordelijk voor het golfoorlogsyndroom. Als onderzoekers auto-immuunziekten willen veroorzaken bij proefdieren om mee te experimenteren (wat al een zieke toestand op zich is vind ik), dan spuiten ze squaleen bij de dieren in het bloed in.
Informatieplicht
Even weer over de gewenste informatieplicht: voor een potje pindakaas is informatieplicht over de ingredienten aan de orde, voor medicijnen is deze informatieplicht aan de orde, waarom niet ook voor de mexicaanse griepprik?
VWS ontkent eigen informatieplicht
De advocaat van het ministerie van VWS had gezegd: de bijwerkingen en ingredienten zijn bekend. De burger kan daarvoor naar de internetsite van EMEA gaan (ik weet niet waar het de afkorting van is, maar het is een Europees orgaan dat in dezen een grote autoriteit is). Maar: niet iedereen heeft internet, en: ik heb nog nooit voorlichting gehoord van de Nederlandse overheid die verwijst naar de site van EMEA.
Foldertjes onvoldoende informatief
Een arts ter plekke, Jannes Koetsier, vertelde dat de informatie van foldertjes in Nederland over de bijwerkingen onvoldoende informatief zijn. De bijwerkingen zoals die genoemd staan op de site van EMEA zijn bovendien veel ernstiger dan wat er in de Nederlandse informatiefoldertjes staat over de bijwerkingen.
Spoedeisendheid erkend
Dit gaf onmiddelijk de doorslag voor de rechter om de spoedeisendheid van de kwestie te erkennen. Bovendien zei Jannes Koetsier dat 99% van de huisartsen niet weet wat er in de vaccins zit voor de Mexicaanse griep, laat staan de burgers.
Slechte excuses voor ondermijnend gedrag
Het ministerie had voor de rechtzitting herhaaldelijk gedraald om op schriftelijke vragen van de stichting stralingsarm nederland (de eisende partij in deze zaak) over de mexicaanse griepprik in te gaan. De excuses om in dezen te dralen kwamen niet verder dan oa vakantie en fouten.
“Vertrouwelijke” informatie
Verder deed de advocaat van het ministerie van VWS gewichtig over 8 mappen met informatie over contracten met de farmaceutische industrie die de eiser had opgevraagd die vertrouwelijk is en die de rechter alsnog kan lezen. Eerder zijn die niet aan de rechter voorgelegd.
Rechter not amused
De rechter zei dat hij zelf wel zou uitmaken of hij die 8 vertrouwelijke mappen van het Ministerie van VWS alsnog gaat inzien en of hij het nog meeneemt in zijn besluit dat volgende week vrijdag hierover zal vallen. Hij was not amused over de vertragings- en procesondermijningstactieken van het ministerie van VWS.
Befehl ist befehl
Last but not least viel op dat`de advocaat van het ministerie van VWS voor verantwoordelijkheid van het vaccinatiebeleid keer op keer verwees naar EMEA – het Europese beleid. Onze eigen regering is verworden tot een marionettenregering van de EU. Ik had al zo’n voorgevoel dat dit de strekking van het verweer zou gaan zijn. Voor een deel omdat het ook zo is dat onze eigen regering over veel belangrijke zaken ook niets meer te vertellen heeft. Onze stem voor onze nationale regering is in die zin langzaam aan inflatie onderhevig geraakt de afgelopen tijd.
Uitslag besluit rechter en vervolg
Volgende week vrijdag is de uitslag van het besluit van de rechter. Als hij besluit dat de Nederlandse regering onterecht informatie heeft achtergehouden over de ingredienten en bijwerkingen van de mexicaanse griepvaccinaties, dan ligt de weg open om civielrechtelijk dan wel strafrechtelijke stappen te ondernemen.Tering zeg, dat soort gasten mogen ze van mij hun vingers afhakken zodat ze nooit meer zulke walgelijke dingen schrijven.
Onderstaande is gekopieerd van de site
http://kiesbewust.wazzup.nl/
24 oktober 2009
Gisteren diende in Zwolle het kort geding tegen het ministerie van VWS over het feit dat het informatie voor de burger achterhoudt en achtergehouden heeft over de (schadelijke) inhoudsstoffen die in de mexicaanse griepprik zitten en over de bijwerkingen van de prikken. Met name gaat het dan over de zogeheten adjuvantia, toevoegingen: kwik, squaleen en formaldehyde.
De adjuvantia
Kwik in vaccins is in veel landen al verboden. Het veroorzaakt oa autisme, naast dat het het immuunsysteem ondermijnt. En squaleen mag in de VS ook al niet eens meer in spuiten zitten. Het is oa verantwoordelijk voor het golfoorlogsyndroom. Als onderzoekers auto-immuunziekten willen veroorzaken bij proefdieren om mee te experimenteren (wat al een zieke toestand op zich is vind ik), dan spuiten ze squaleen bij de dieren in het bloed in.
Informatieplicht
Even weer over de gewenste informatieplicht: voor een potje pindakaas is informatieplicht over de ingredienten aan de orde, voor medicijnen is deze informatieplicht aan de orde, waarom niet ook voor de mexicaanse griepprik?
VWS ontkent eigen informatieplicht
De advocaat van het ministerie van VWS had gezegd: de bijwerkingen en ingredienten zijn bekend. De burger kan daarvoor naar de internetsite van EMEA gaan (ik weet niet waar het de afkorting van is, maar het is een Europees orgaan dat in dezen een grote autoriteit is). Maar: niet iedereen heeft internet, en: ik heb nog nooit voorlichting gehoord van de Nederlandse overheid die verwijst naar de site van EMEA.
Foldertjes onvoldoende informatief
Een arts ter plekke, Jannes Koetsier, vertelde dat de informatie van foldertjes in Nederland over de bijwerkingen onvoldoende informatief zijn. De bijwerkingen zoals die genoemd staan op de site van EMEA zijn bovendien veel ernstiger dan wat er in de Nederlandse informatiefoldertjes staat over de bijwerkingen.
Spoedeisendheid erkend
Dit gaf onmiddelijk de doorslag voor de rechter om de spoedeisendheid van de kwestie te erkennen. Bovendien zei Jannes Koetsier dat 99% van de huisartsen niet weet wat er in de vaccins zit voor de Mexicaanse griep, laat staan de burgers.
Slechte excuses voor ondermijnend gedrag
Het ministerie had voor de rechtzitting herhaaldelijk gedraald om op schriftelijke vragen van de stichting stralingsarm nederland (de eisende partij in deze zaak) over de mexicaanse griepprik in te gaan. De excuses om in dezen te dralen kwamen niet verder dan oa vakantie en fouten.
“Vertrouwelijke” informatie
Verder deed de advocaat van het ministerie van VWS gewichtig over 8 mappen met informatie over contracten met de farmaceutische industrie die de eiser had opgevraagd die vertrouwelijk is en die de rechter alsnog kan lezen. Eerder zijn die niet aan de rechter voorgelegd.
Rechter not amused
De rechter zei dat hij zelf wel zou uitmaken of hij die 8 vertrouwelijke mappen van het Ministerie van VWS alsnog gaat inzien en of hij het nog meeneemt in zijn besluit dat volgende week vrijdag hierover zal vallen. Hij was not amused over de vertragings- en procesondermijningstactieken van het ministerie van VWS.
Befehl ist befehl
Last but not least viel op dat`de advocaat van het ministerie van VWS voor verantwoordelijkheid van het vaccinatiebeleid keer op keer verwees naar EMEA – het Europese beleid. Onze eigen regering is verworden tot een marionettenregering van de EU. Ik had al zo’n voorgevoel dat dit de strekking van het verweer zou gaan zijn. Voor een deel omdat het ook zo is dat onze eigen regering over veel belangrijke zaken ook niets meer te vertellen heeft. Onze stem voor onze nationale regering is in die zin langzaam aan inflatie onderhevig geraakt de afgelopen tijd.
Uitslag besluit rechter en vervolg
Volgende week vrijdag is de uitslag van het besluit van de rechter. Als hij besluit dat de Nederlandse regering onterecht informatie heeft achtergehouden over de ingredienten en bijwerkingen van de mexicaanse griepvaccinaties, dan ligt de weg open om civielrechtelijk dan wel strafrechtelijke stappen te ondernemen.Tering zeg, dat soort gasten mogen ze van mij hun vingers afhakken zodat ze nooit meer zulke walgelijke dingen schrijven.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:56
Ik heb een andere reden om die prik waarschijnlijk niet te willen.
Ik heb vaker 'gewone' griepprikken gehad en op elke prik ga ik steeds heftiger reageren. Niet alleen gaat mijn huid er elke keer raarder uitzien rond de plaats waar geprikt is, maar ik ben er zeker 3 dagen aardig ziek van en dat is geen aanstellerij. Er is getest of ik allergisch ben voor kippeneiwit, maar daar kwam niks uit. Toch is er duidelijk een reactie, maar wat het nu is... Artsen denken trouwens dat mijn reactie 'niet bestaat' alleen in geval van kippeneiwitallergie. Maar ik ben toch niet gek? Laatste keer had ik een donkere bijna zwarte plek op mijn bovenarm van zo'n 10 cm doorsnee. Volgens mij is dat niet normaal.
Nu heb ik een oproep gekregen van mijn huisarts dat ik 3 prikken mag halen, 1 voor gewone griep en 2 voor mexicaanse griep. Dat betekent in totaal toch zeker 9 dagen ziek zijn en huidreactie. In mijn geval is het middel wellicht erger dan de kwaal. Ik mag de prik halen omdat ik (overigens een lichte vorm van) COPD heb. Ik heb het idee dat het zo zou kunnen dat griep voor mij milder verloopt dan mijn reactie op die prikken. Aan de andere kant maak ik me toch zorgen omdat er toch mensen aan de mexicaanse griep overlijden.
Tot nu toe neig ik toch meer naar 'nee' wat vaccineren voor mezelf betreft, maar ik weet het nog niet...
Ik heb vaker 'gewone' griepprikken gehad en op elke prik ga ik steeds heftiger reageren. Niet alleen gaat mijn huid er elke keer raarder uitzien rond de plaats waar geprikt is, maar ik ben er zeker 3 dagen aardig ziek van en dat is geen aanstellerij. Er is getest of ik allergisch ben voor kippeneiwit, maar daar kwam niks uit. Toch is er duidelijk een reactie, maar wat het nu is... Artsen denken trouwens dat mijn reactie 'niet bestaat' alleen in geval van kippeneiwitallergie. Maar ik ben toch niet gek? Laatste keer had ik een donkere bijna zwarte plek op mijn bovenarm van zo'n 10 cm doorsnee. Volgens mij is dat niet normaal.
Nu heb ik een oproep gekregen van mijn huisarts dat ik 3 prikken mag halen, 1 voor gewone griep en 2 voor mexicaanse griep. Dat betekent in totaal toch zeker 9 dagen ziek zijn en huidreactie. In mijn geval is het middel wellicht erger dan de kwaal. Ik mag de prik halen omdat ik (overigens een lichte vorm van) COPD heb. Ik heb het idee dat het zo zou kunnen dat griep voor mij milder verloopt dan mijn reactie op die prikken. Aan de andere kant maak ik me toch zorgen omdat er toch mensen aan de mexicaanse griep overlijden.
Tot nu toe neig ik toch meer naar 'nee' wat vaccineren voor mezelf betreft, maar ik weet het nog niet...
