Actueel
alle pijlers
Van olievlek VS naar schone energie
woensdag 16 juni 2010 om 08:46
Ik heb vanmorgen de toespraak gezien van Obama over de olievlek. Hij roept de VS op om nu eindelijk eens vaart te maken met schone energie, omdat dat gedoe met de olie nu echt niet meer kan. De vlek neemt steeds grotere proporties aan en de schade is ook enorm. Als BP dit moet betalen, komen de pensioenen van veel Britten in gevaar, schijnt.
zaterdag 26 juni 2010 om 14:05
sagrera, dit klopt niet. Inderdaad is er niet zo veel uranium, maar we kunnende wereld veel langer van goedkope energie voorzien. er worden overal centrales gebouwd en weer afgebroken. Ik werk met bedrijven die zich daar mee bezig houden. Het afval is wel een probleem. en CO2 valt niet mee.
Het probleem met groene energie is dat we het niet kunnen opslaan. Het probleem van kernenergie is dat we de stroom niet kunnen opvoeren. Hier in Frankrijk gebruiken ze hun Dammen als de kernenergie de piek niet trekt. In de winter gaan de koolcentrales helaas open. Dus we zijn er nog lang niet. Maar elke engeneer die ik spreek hier verteld mij hetzelfde. We hebben kern energie nodig om de transitie te halen.
Helaas houden de kolen en olie lobbies de ontwikkeling van opslagmethodes voor elektriciteit tegen. je kunt wel een fantastiesch idee hebben op energie op te slaan maar als je geen financien vind om het te ontwikkelen sta je nergens.
Kerncentralen zijn veilig trouwens, maar ze zijn afhankelijk van mensen en die zijn niet veilig!
Het probleem met groene energie is dat we het niet kunnen opslaan. Het probleem van kernenergie is dat we de stroom niet kunnen opvoeren. Hier in Frankrijk gebruiken ze hun Dammen als de kernenergie de piek niet trekt. In de winter gaan de koolcentrales helaas open. Dus we zijn er nog lang niet. Maar elke engeneer die ik spreek hier verteld mij hetzelfde. We hebben kern energie nodig om de transitie te halen.
Helaas houden de kolen en olie lobbies de ontwikkeling van opslagmethodes voor elektriciteit tegen. je kunt wel een fantastiesch idee hebben op energie op te slaan maar als je geen financien vind om het te ontwikkelen sta je nergens.
Kerncentralen zijn veilig trouwens, maar ze zijn afhankelijk van mensen en die zijn niet veilig!
zaterdag 26 juni 2010 om 17:47
Je hoeft groene energie ook niet zomaar op te slaan als er een Europees netwerk is. Dan kan je de stroom bij dalen verspreiden over Europa en aanvullen met bijv. kernenergie, waterkrachtcentrales/kolen. Je voorbeeld in Frankrijk is mooi, laten we hopen dat het Europees nog netter kan worden geregeld.
Je kan groene energie wel opslaan in de vorm van waterstof. Van die waterstof kan je dan weer energie opwekken als het nodig is. Die methode is al in ontwikkelig. Net zoals brandstof maken uit alle soorten afval.
Je kan groene energie wel opslaan in de vorm van waterstof. Van die waterstof kan je dan weer energie opwekken als het nodig is. Die methode is al in ontwikkelig. Net zoals brandstof maken uit alle soorten afval.
