Actueel
alle pijlers
Van wie zijn die kinderen?
zaterdag 2 juni 2012 om 23:16
Beste forummers,
Ik worstel al best een tijd met een vraag.
Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.
En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.
Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.
32.000 plaatjes/fotoos.
etc.
Als een ieder, vind ik dit natuurlijk verschrikkelijk.
Maar ik vraag mij dan af ( als ik 's nachts niet kan slapen), wie zijn deze kinderen.
En hebben deze slachtoffers, geen, ouders, broers, zussen, tante's, ooms, opa's, oma's, neven, nichten, leerkrachten, huisarts, enz,enz.
Ik bedoel, je praat over duizenden plaatjes....... Wie zijn die kinderen.
En is er dan niemand, die het, doorziet, opmerkt, constateert, en aanklaagt. ?
Ik kan dit niet begrijpen......
Ik worstel al best een tijd met een vraag.
Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.
En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.
Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.
32.000 plaatjes/fotoos.
etc.
Als een ieder, vind ik dit natuurlijk verschrikkelijk.
Maar ik vraag mij dan af ( als ik 's nachts niet kan slapen), wie zijn deze kinderen.
En hebben deze slachtoffers, geen, ouders, broers, zussen, tante's, ooms, opa's, oma's, neven, nichten, leerkrachten, huisarts, enz,enz.
Ik bedoel, je praat over duizenden plaatjes....... Wie zijn die kinderen.
En is er dan niemand, die het, doorziet, opmerkt, constateert, en aanklaagt. ?
Ik kan dit niet begrijpen......
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 3 juni 2012 om 13:35
quote:Eindeloos schreef op 03 juni 2012 @ 12:16:
[...]
En dank voor alle bijdragen, ik hoop dat als er veel over wordt gesproken ouders alert zijn en blijven.
Mijn meiden zijn dertigers, en ik heb geen kleinkinderen, maar ik ben wel ' omgeving', en kan hopelijk zo ook een steentje bijdragen, tegen deze verschrikkelijke praktijken.
Jij ook dank, dat je de aandacht hier op vestigt.
Alle anderen die een hart onder de riem staken: dank je wel.
[...]
En dank voor alle bijdragen, ik hoop dat als er veel over wordt gesproken ouders alert zijn en blijven.
Mijn meiden zijn dertigers, en ik heb geen kleinkinderen, maar ik ben wel ' omgeving', en kan hopelijk zo ook een steentje bijdragen, tegen deze verschrikkelijke praktijken.
Jij ook dank, dat je de aandacht hier op vestigt.
Alle anderen die een hart onder de riem staken: dank je wel.
zondag 3 juni 2012 om 13:36
Thuisblijven voor je kinderen heeft ook een andere kant, nl. die van de moeder.
Dat mijn moeder heeft gekozen om 18 jaar voor ons te zorgen, heeft ons goed gedaan, maar haar eigen positie niet. Met een gat van tig jaar in je cv is het vrijwel onmogelijk om weer aan de slag te komen. Want dat was aan de orde toen m'n ouders gingen scheiden na 18 jaar. We vlogen de bijstand in en moeder moest weer aan het werk zien te komen.
Het is dat ik geen kinderen wil dus bij mij zal het niet aan de orde zijn, maar ik zou never nooit m'n baan en zelfstandigheid opgeven om bij m'n kinderen te zijn. De opvang is in NL goed geregeld. Dat neemt niet weg dat de excessen zoals Robert M. tragisch zijn voor de kinderen en ouders.
Dat mijn moeder heeft gekozen om 18 jaar voor ons te zorgen, heeft ons goed gedaan, maar haar eigen positie niet. Met een gat van tig jaar in je cv is het vrijwel onmogelijk om weer aan de slag te komen. Want dat was aan de orde toen m'n ouders gingen scheiden na 18 jaar. We vlogen de bijstand in en moeder moest weer aan het werk zien te komen.
Het is dat ik geen kinderen wil dus bij mij zal het niet aan de orde zijn, maar ik zou never nooit m'n baan en zelfstandigheid opgeven om bij m'n kinderen te zijn. De opvang is in NL goed geregeld. Dat neemt niet weg dat de excessen zoals Robert M. tragisch zijn voor de kinderen en ouders.
zondag 3 juni 2012 om 13:38
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 13:26:
[...]
Geeft niet hoor. Mijn standpunt is duidelijk, toch !
Ouders gaan in veel gevallen wel heel gemakkelijk met hun kinderen om. Blijkbaar voelen zij niet dat een kind een geschenk is., maar een ding wat naar de opvang moet. Want men heeft nog zoveel wensen. Dat is een keuze die ieder voor zichzelf moet / kan/mag maken. Ik heb daar een eigen mening over.
Is wel makkkelijk he? dat invullen voor een ander, en bepalen wat zij voelen, en waarom zij dat zo voelen.
't is prima dat je daar een eigen mening over hebt, maar is het nodig om tegelijktijd met het uiten van je menig de mensen te schofferen die niet op jouw "golflengte" zitten?
[...]
Geeft niet hoor. Mijn standpunt is duidelijk, toch !
Ouders gaan in veel gevallen wel heel gemakkelijk met hun kinderen om. Blijkbaar voelen zij niet dat een kind een geschenk is., maar een ding wat naar de opvang moet. Want men heeft nog zoveel wensen. Dat is een keuze die ieder voor zichzelf moet / kan/mag maken. Ik heb daar een eigen mening over.
Is wel makkkelijk he? dat invullen voor een ander, en bepalen wat zij voelen, en waarom zij dat zo voelen.
't is prima dat je daar een eigen mening over hebt, maar is het nodig om tegelijktijd met het uiten van je menig de mensen te schofferen die niet op jouw "golflengte" zitten?
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
zondag 3 juni 2012 om 13:49
zondag 3 juni 2012 om 14:01
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 13:58:
[...]
Beste forummers,
OP Ik worstel al best een tijd met een vraag.
Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.
En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.
Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.
32.000 plaatjes/fotoos.
etc. huh? Wat is dit nou weer voor een antwoord?
[...]
Beste forummers,
OP Ik worstel al best een tijd met een vraag.
Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.
En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.
Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.
32.000 plaatjes/fotoos.
etc. huh? Wat is dit nou weer voor een antwoord?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 3 juni 2012 om 14:01
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 13:58:
[...]
Beste forummers,
OP Ik worstel al best een tijd met een vraag.
Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.
En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.
Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.
32.000 plaatjes/fotoos.
etc.Wat wil je hiermee nu zeggen? Dat dergelijke collecties niet worden aangetroffen op de laptop van papa? Of op de oude pc van opa? Of op die van de buurman die jouw kinderen fotografeert vanuit zijn raam als jouw schatjes gewoon netjes in hun eigen tuin aan het spelen of badderen zijn?
[...]
Beste forummers,
OP Ik worstel al best een tijd met een vraag.
Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.
En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.
Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.
32.000 plaatjes/fotoos.
etc.Wat wil je hiermee nu zeggen? Dat dergelijke collecties niet worden aangetroffen op de laptop van papa? Of op de oude pc van opa? Of op die van de buurman die jouw kinderen fotografeert vanuit zijn raam als jouw schatjes gewoon netjes in hun eigen tuin aan het spelen of badderen zijn?
zondag 3 juni 2012 om 14:03
quote:Bluebirds schreef op 03 juni 2012 @ 13:19:
[...]
Klakkeloos? Of alert en betrokken? Je verstand gebruiken is dus geen huis hebben omdat er een kans bestaat dat je kind op de opvang misbruikt wordt? Dat is geen gezond verstand, dat is paranoia. Ik ga er trouwens wel vanuit dat kind dat ook niet alleen buiten mag spelen tot het volwassen is, met papa naar het zwembad mag, of logeren bij opa he? Want anders zijn al je maatregelen alsnog tevergeefs geweest...
Je kunt het ook scheef trekken natuurlijk. Mocht je een keuze moeten maken bv tussen die 2 !!! Ik heb het hier over de normale grenzen en bovendien elke moeder heeft een ingebouwde radar voor dit soort zaken meestal maar soms is het door de berekendheid van zo'n persoon moeilijk. Opletten en je gezonde antennes gebruiken en het willen zien. Laatst was hier nog een opa in de buurt en dat is moeilijk voor een gezin en de familieleden.
Het ongeloof en het afwijken dat iemand van je bloedeigen familie tot zoiets in staat is, het gebeurd helaas.
[...]
Klakkeloos? Of alert en betrokken? Je verstand gebruiken is dus geen huis hebben omdat er een kans bestaat dat je kind op de opvang misbruikt wordt? Dat is geen gezond verstand, dat is paranoia. Ik ga er trouwens wel vanuit dat kind dat ook niet alleen buiten mag spelen tot het volwassen is, met papa naar het zwembad mag, of logeren bij opa he? Want anders zijn al je maatregelen alsnog tevergeefs geweest...
Je kunt het ook scheef trekken natuurlijk. Mocht je een keuze moeten maken bv tussen die 2 !!! Ik heb het hier over de normale grenzen en bovendien elke moeder heeft een ingebouwde radar voor dit soort zaken meestal maar soms is het door de berekendheid van zo'n persoon moeilijk. Opletten en je gezonde antennes gebruiken en het willen zien. Laatst was hier nog een opa in de buurt en dat is moeilijk voor een gezin en de familieleden.
Het ongeloof en het afwijken dat iemand van je bloedeigen familie tot zoiets in staat is, het gebeurd helaas.
Wat is het leven toch mooi!
zondag 3 juni 2012 om 14:04
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 14:00:
[...]
Je bedoelt zeker dat jij een nadere mening hebt, die óók mag.Het verschil is dat jouw mening betekent dat andere ouders, die niet zoals jullie het enige goede hebben gedaan (thuisblijven voor de kinderen), in jouw ogen het misbruik over zichzelf hebben afgeroepen. En dat is wel niet zo'n kromme en onrealistische gedachtengang, dat het uiteraard op veel verzet stuit.
[...]
Je bedoelt zeker dat jij een nadere mening hebt, die óók mag.Het verschil is dat jouw mening betekent dat andere ouders, die niet zoals jullie het enige goede hebben gedaan (thuisblijven voor de kinderen), in jouw ogen het misbruik over zichzelf hebben afgeroepen. En dat is wel niet zo'n kromme en onrealistische gedachtengang, dat het uiteraard op veel verzet stuit.
zondag 3 juni 2012 om 14:06
quote:racheltje321 schreef op 03 juni 2012 @ 14:03:
[...]
Je kunt het ook scheef trekken natuurlijk. Mocht je een keuze moeten maken bv tussen die 2 !!! Ik heb het hier over de normale grenzen en bovendien elke moeder heeft een ingebouwde radar voor dit soort zaken meestal maar soms is het door de berekendheid van zo'n persoon moeilijk. Opletten en je gezonde antennes gebruiken en het willen zien. Laatst was hier nog een opa in de buurty en dat is moeilijk voor een gezin en de familieleden.
Het ongeloof en het afwijken dat iemand van je bloedeigen familie tot zoiets in staat is, het gebeurd helaas.Gezien de cijfers komt misbruik voor ondanks de ingebouwde radar, het opletten en gezond verstand. dat houdt dus in dat het veel en veel complexer is dan jij hier eventjes neer komt zetten.
[...]
Je kunt het ook scheef trekken natuurlijk. Mocht je een keuze moeten maken bv tussen die 2 !!! Ik heb het hier over de normale grenzen en bovendien elke moeder heeft een ingebouwde radar voor dit soort zaken meestal maar soms is het door de berekendheid van zo'n persoon moeilijk. Opletten en je gezonde antennes gebruiken en het willen zien. Laatst was hier nog een opa in de buurty en dat is moeilijk voor een gezin en de familieleden.
Het ongeloof en het afwijken dat iemand van je bloedeigen familie tot zoiets in staat is, het gebeurd helaas.Gezien de cijfers komt misbruik voor ondanks de ingebouwde radar, het opletten en gezond verstand. dat houdt dus in dat het veel en veel complexer is dan jij hier eventjes neer komt zetten.
zondag 3 juni 2012 om 14:11
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 14:07:
[...]
Dat de hele discussie verzandt. Lees het OP en dan kunnen we weer on topic blijven. jij bent een lekkere! Je loop eerst hier te roepen dat jij het zo lekker voor elkaar had als ouder en wel de in jouw ogen goede keuze hebt gemaakt door thuis te zijn, maar wanneer je dingen gevraagd worden, moeten we ineens on topic blijven. Vreemde manier van discussiëren heb jij.
[...]
Dat de hele discussie verzandt. Lees het OP en dan kunnen we weer on topic blijven. jij bent een lekkere! Je loop eerst hier te roepen dat jij het zo lekker voor elkaar had als ouder en wel de in jouw ogen goede keuze hebt gemaakt door thuis te zijn, maar wanneer je dingen gevraagd worden, moeten we ineens on topic blijven. Vreemde manier van discussiëren heb jij.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 3 juni 2012 om 14:18
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 14:14:
[...]
Ik heb je antwoord gegeven,. je hebt wat woorden neergezet die totaal geen antwoord waren op mijn vraag.
Maar goed, ik begrijp hieruit dat je niet van plan bent om wel antwoord te geven. Jouw goed recht, maar dan trek ik de conclusie dat er met jou niet te discussiëren valt
[...]
Ik heb je antwoord gegeven,. je hebt wat woorden neergezet die totaal geen antwoord waren op mijn vraag.
Maar goed, ik begrijp hieruit dat je niet van plan bent om wel antwoord te geven. Jouw goed recht, maar dan trek ik de conclusie dat er met jou niet te discussiëren valt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 3 juni 2012 om 14:19
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 14:11:
[...]
Kijk dat jij dit zo vindt, is jouw goed recht. Ik schrijf dat nergens. Schrijf alleen dat ouders een keuze maken hun kinderen uit te leveren aan anderen.( op zeer jonge leeftijd). Ouders nemen zelf het besluit hun kinderen naar een dagverblijf te brengen, met al hun motieven etc. Consequentie, ja je draagt de verantwoording op anderen over. Die je niet altijd op juiste waarde kunt inschatten, niettemin blijf je als ouder verantwoordelijk.
Het is niet de buurman die voor jou besluit.
Maar kom ik even terug op iets simpels. Welke man, vader leent zijn auto uit aan een kinderdagverlijfhulp?
Maar heb jij dan werkelijk niet door dat een term als 'uitleveren aan' een negatief waardeoordeel inhoudt? Daarmee geef je wel degelijk aan dat die keuze minder is dan de keuze die jullie hebben gemaakt.
Ook de situatie met de auto. Natuurlijk leen je je auto niet aan iedereen uit. Maar daarmee impliceer jij dat de ouders meer om hun auto geven dan om hun kind. Nee dus. Want je brengt je kind ook niet naar zomaar iedereen. Je brengt het naar een instelling waarvan je redelijkerwijs mag verwachten dat er op een normale wijze met je kind wordt omgegaan. daar heb je met zorg het kdv voor uitgezocht.
Je auto breng je met een even gerust gevoel naar de instelling die daarvoor is bedacht: de garage.
Voor iemand die het niet zo bedoeld is je toon en woordgebruik gewoon heel veroordelend.
[...]
Kijk dat jij dit zo vindt, is jouw goed recht. Ik schrijf dat nergens. Schrijf alleen dat ouders een keuze maken hun kinderen uit te leveren aan anderen.( op zeer jonge leeftijd). Ouders nemen zelf het besluit hun kinderen naar een dagverblijf te brengen, met al hun motieven etc. Consequentie, ja je draagt de verantwoording op anderen over. Die je niet altijd op juiste waarde kunt inschatten, niettemin blijf je als ouder verantwoordelijk.
Het is niet de buurman die voor jou besluit.
Maar kom ik even terug op iets simpels. Welke man, vader leent zijn auto uit aan een kinderdagverlijfhulp?
Maar heb jij dan werkelijk niet door dat een term als 'uitleveren aan' een negatief waardeoordeel inhoudt? Daarmee geef je wel degelijk aan dat die keuze minder is dan de keuze die jullie hebben gemaakt.
Ook de situatie met de auto. Natuurlijk leen je je auto niet aan iedereen uit. Maar daarmee impliceer jij dat de ouders meer om hun auto geven dan om hun kind. Nee dus. Want je brengt je kind ook niet naar zomaar iedereen. Je brengt het naar een instelling waarvan je redelijkerwijs mag verwachten dat er op een normale wijze met je kind wordt omgegaan. daar heb je met zorg het kdv voor uitgezocht.
Je auto breng je met een even gerust gevoel naar de instelling die daarvoor is bedacht: de garage.
Voor iemand die het niet zo bedoeld is je toon en woordgebruik gewoon heel veroordelend.
zondag 3 juni 2012 om 14:26
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 14:00:
[...]
Je bedoelt zeker dat jij een nadere mening hebt, die óók mag.
Nee, ik bedoelde precies wat ik schreef.
Het is ech mogelijk om je mening te geven, zonder dat je daarbij andere mensen "framed" (klik hier voor een definitie daarvan).
[...]
Je bedoelt zeker dat jij een nadere mening hebt, die óók mag.
Nee, ik bedoelde precies wat ik schreef.
Het is ech mogelijk om je mening te geven, zonder dat je daarbij andere mensen "framed" (klik hier voor een definitie daarvan).
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
zondag 3 juni 2012 om 14:27
quote:Bluebirds schreef op 03 juni 2012 @ 14:06:
[...]
Gezien de cijfers komt misbruik voor ondanks de ingebouwde radar, het opletten en gezond verstand. dat houdt dus in dat het veel en veel complexer is dan jij hier eventjes neer komt zetten.
Het gaat er niet zo zeer om wat IK hier neerzet maar waar jij voor staat.Gevaar en misbruik kan uit elke richting komen maar het helpt als je oplet, je radar gebruikt en kijkt naar zaken zoals ze zijn.
Ieder heeft hierin in zijn eigen afweging.
Als het maar onder de aandacht blijft daar gaat het om.
[...]
Gezien de cijfers komt misbruik voor ondanks de ingebouwde radar, het opletten en gezond verstand. dat houdt dus in dat het veel en veel complexer is dan jij hier eventjes neer komt zetten.
Het gaat er niet zo zeer om wat IK hier neerzet maar waar jij voor staat.Gevaar en misbruik kan uit elke richting komen maar het helpt als je oplet, je radar gebruikt en kijkt naar zaken zoals ze zijn.
Ieder heeft hierin in zijn eigen afweging.
Als het maar onder de aandacht blijft daar gaat het om.
Wat is het leven toch mooi!
zondag 3 juni 2012 om 14:30
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 14:25:
[...]
Zo zuinig op hun auto, maar met een verschil. Showroom vol, de keuze groot. Maar een kind is een kind.
Ik ken niemand, niemand die hun auto belangrijker vind dan het welzijn van hun kind en daar zuiniger op is. Jij kent die mensen wel? of zijn het aannames?
Hoeveel ouders zouden nu na hun ervaring met M. willen zeggen als zij dit terug hadden kunnen draaien, dat zij dit zouden doen. Zouden die ouders nu nadenken 'jeetje, wat was voor mij doorslaggevend om mijn kind daar te brengen"? Had ik het maar nooit gedaan.En hiermee leg je dus een deel van de schuld bij hen... Terwijl dat kind net zo makkelijk bij het buitenspelen of thuis misbruikt had kunnen worden. En zo bezoedelt één man honderden betrokken medewerkers, die het niet in hun hoofd zouden halen om ongepast met kinderen om te gaan. Die er alleen zijn om te begeleiden bij het leven van ouders en hun kinderen.
[...]
Zo zuinig op hun auto, maar met een verschil. Showroom vol, de keuze groot. Maar een kind is een kind.
Ik ken niemand, niemand die hun auto belangrijker vind dan het welzijn van hun kind en daar zuiniger op is. Jij kent die mensen wel? of zijn het aannames?
Hoeveel ouders zouden nu na hun ervaring met M. willen zeggen als zij dit terug hadden kunnen draaien, dat zij dit zouden doen. Zouden die ouders nu nadenken 'jeetje, wat was voor mij doorslaggevend om mijn kind daar te brengen"? Had ik het maar nooit gedaan.En hiermee leg je dus een deel van de schuld bij hen... Terwijl dat kind net zo makkelijk bij het buitenspelen of thuis misbruikt had kunnen worden. En zo bezoedelt één man honderden betrokken medewerkers, die het niet in hun hoofd zouden halen om ongepast met kinderen om te gaan. Die er alleen zijn om te begeleiden bij het leven van ouders en hun kinderen.
zondag 3 juni 2012 om 14:38
Het is ook iets dat mij zorgen baart. Het feit dat je je kind niet kunt beschermen tegen dit soort beesten. Dat het iedereen kan zijn, opa, je (ex-)partner, de voetbaltrainer, je broer, een oom, de leerkracht...
Ik ben zelf sinds bijna een jaar alleenstaande moeder. Altijd thuisgebleven voor ons kindje, ook omdat ik moeite heb het allerbelangrijkst in mijn leven, mijn kind, toe te vertrouwen aan anderen. Maar ik realiseer me tegelijkertijd dat ik hem niet 24/7 bij mij kan houden en dat dat ongezond is.
En als alleenstaande mama voelt het nu dubbel zo moeilijk. Ik zal werk moeten zoeken, ons kind nog meer moeten toevertrouwen aan anderen. Ik val dus nu 'officieel' in de risicogroep? Of eigenlijk mijn kind?, mijn kind loopt nu dus een groter risico? Dat is een enge gedachte. Op dit moment ben ik alleen thuis, mijn kindje wilde bij opa en oma blijven. Oma gaat vanmiddag de hondjes uitlaten en met dit weer zal ze dat waarschijnlijk alleen doen. Dan is kind dus alleen met opa. Mijn vader, die mij nog nooit wat heeft aangedaan maar zelf als kind wel is misbruikt. Mijn vader die een aantal jaren geleden nog seksueel contact heeft opgezocht met een andere man...(daar kwamen we achter na een mislukte zelfmoordpoging). Ook ik denk nu 'dat zal hij nooit doen' maar weet ik het zeker? Moet ik daarom zorgen dat mijn kind nooit alleen is met zijn opa? Mijn kind dat nu ook een omgangsregeling heeft met zijn papa, mijn ex. Ieder weekend is hij samen met zijn papa. Zijn papa die eerst aan zichzelf denkt en zichzelf op nr. 1 zet en dan komt de rest, zijn kind inclusief. Dat betekent dat zijn sport voorgaat o.a., dat betekent wedstrijden in het weekend overdag, momenten waarop hij niet op ons kind kan letten, hem misschien wel weer bij anderen onderbrengt. Weet ik veel bij wie? Weet ik wat daar gebeurt?
Ik kan alleen maar hopen dat mijn kind alleen maar goede mensen tegenkomt, met het hart op de juiste plek. Ik kan alleen maar hopen dat hij geluk heeft, dat het hem nooit zal overkomen. Hopen dat opa, buurman, leerkracht, papa, oom, voetbaltrainer, etc etc hem dit soort dingen niet aandoen. Hopen dat ik geluk heb met mijn kind. Maar hem kunnen beschermen? Nee, die illusie heb ik niet. En dat is een enge gedachte.
Ik ben zelf sinds bijna een jaar alleenstaande moeder. Altijd thuisgebleven voor ons kindje, ook omdat ik moeite heb het allerbelangrijkst in mijn leven, mijn kind, toe te vertrouwen aan anderen. Maar ik realiseer me tegelijkertijd dat ik hem niet 24/7 bij mij kan houden en dat dat ongezond is.
En als alleenstaande mama voelt het nu dubbel zo moeilijk. Ik zal werk moeten zoeken, ons kind nog meer moeten toevertrouwen aan anderen. Ik val dus nu 'officieel' in de risicogroep? Of eigenlijk mijn kind?, mijn kind loopt nu dus een groter risico? Dat is een enge gedachte. Op dit moment ben ik alleen thuis, mijn kindje wilde bij opa en oma blijven. Oma gaat vanmiddag de hondjes uitlaten en met dit weer zal ze dat waarschijnlijk alleen doen. Dan is kind dus alleen met opa. Mijn vader, die mij nog nooit wat heeft aangedaan maar zelf als kind wel is misbruikt. Mijn vader die een aantal jaren geleden nog seksueel contact heeft opgezocht met een andere man...(daar kwamen we achter na een mislukte zelfmoordpoging). Ook ik denk nu 'dat zal hij nooit doen' maar weet ik het zeker? Moet ik daarom zorgen dat mijn kind nooit alleen is met zijn opa? Mijn kind dat nu ook een omgangsregeling heeft met zijn papa, mijn ex. Ieder weekend is hij samen met zijn papa. Zijn papa die eerst aan zichzelf denkt en zichzelf op nr. 1 zet en dan komt de rest, zijn kind inclusief. Dat betekent dat zijn sport voorgaat o.a., dat betekent wedstrijden in het weekend overdag, momenten waarop hij niet op ons kind kan letten, hem misschien wel weer bij anderen onderbrengt. Weet ik veel bij wie? Weet ik wat daar gebeurt?
Ik kan alleen maar hopen dat mijn kind alleen maar goede mensen tegenkomt, met het hart op de juiste plek. Ik kan alleen maar hopen dat hij geluk heeft, dat het hem nooit zal overkomen. Hopen dat opa, buurman, leerkracht, papa, oom, voetbaltrainer, etc etc hem dit soort dingen niet aandoen. Hopen dat ik geluk heb met mijn kind. Maar hem kunnen beschermen? Nee, die illusie heb ik niet. En dat is een enge gedachte.
