Actueel
alle pijlers
Varkensgriep....Brrrr of Valt-wel-mee?
zondag 26 april 2009 om 01:16
Is dit HEM nou? De rampzalige griepepidemie, of (weer) een losse flodder? Als ik morgen de PC aanzet, zie ik dan nieuws over duizenden nieuwe gevallen, of is 't als een nachtkaars gedoofd?
Hoe snel kan zoiets gaan? Hebben ze in Mexico seks met varkens? Moet ik maandag snelsnel farma-aandelen kopen? Als de uitbraak doorzet stort de reis-en vliegbranche in elkaar?
Durven consumenten komende week nog wel ham te eten? Of weten ze niet eens welk vlees van een varken komt? Zijn er forummers uit Mexico?
Moet ik maandagavond veel blikvoer en bronwater inslaan? Voedings-aandelen! Tenzij ze varkensvlees verkopen natuurlijk...
Jerrycans volgooien? Een geweer kopen misschien? Voor de zekerheid alle forummers met een hangbuikzwijn een permaban geven?
Zijn varkens (of kippen) gevaarlijker dan terroristen?
Wie kan er wat zinnigs over zeggen?
Hoe snel kan zoiets gaan? Hebben ze in Mexico seks met varkens? Moet ik maandag snelsnel farma-aandelen kopen? Als de uitbraak doorzet stort de reis-en vliegbranche in elkaar?
Durven consumenten komende week nog wel ham te eten? Of weten ze niet eens welk vlees van een varken komt? Zijn er forummers uit Mexico?
Moet ik maandagavond veel blikvoer en bronwater inslaan? Voedings-aandelen! Tenzij ze varkensvlees verkopen natuurlijk...
Jerrycans volgooien? Een geweer kopen misschien? Voor de zekerheid alle forummers met een hangbuikzwijn een permaban geven?
Zijn varkens (of kippen) gevaarlijker dan terroristen?
Wie kan er wat zinnigs over zeggen?
zondag 21 juni 2009 om 11:47
quote:sheherazade schreef op 21 juni 2009 @ 11:38:
Ik vind het zelf ook eng, maar wat kun je er aan doen? Niets. Niet naar je werk gaan als je ziek bent, en thuisblijven als je verwacht dat je in aanraking kunt komen met het virus. [..].
Wanneer je griepverschijnselen hebt, kun je naar je huisarts gaan. Die kan nagaan of je besmet bent met de nieuwe variant van de griep. Mocht dat daadwerkelijk zo zijn, dan krijg je tamiflu en vermoedelijk doorsta je de griep dan gewoon goed.
Mocht je horen dat het een gewone griep is, dan ben je in ieder geval gerustgesteld.
En de huisarts zal je geen aansteller moeten vinden dat je langskomt wegens griepverschijnselen, want die weet dat men bezorgd is. Sterker nog, het is voor huisartsen goed om te weten wanneer in hun praktijk (en dus in hun omgeving) geconstateerd wordt dat er sprake is van de Mexicaanse griep. Dat helpt de gezondheidszorg de griep in kaart te brengen, qua verspreiding en bijvoorbeeld vaccinaties.
Ik vind het zelf ook eng, maar wat kun je er aan doen? Niets. Niet naar je werk gaan als je ziek bent, en thuisblijven als je verwacht dat je in aanraking kunt komen met het virus. [..].
Wanneer je griepverschijnselen hebt, kun je naar je huisarts gaan. Die kan nagaan of je besmet bent met de nieuwe variant van de griep. Mocht dat daadwerkelijk zo zijn, dan krijg je tamiflu en vermoedelijk doorsta je de griep dan gewoon goed.
Mocht je horen dat het een gewone griep is, dan ben je in ieder geval gerustgesteld.
En de huisarts zal je geen aansteller moeten vinden dat je langskomt wegens griepverschijnselen, want die weet dat men bezorgd is. Sterker nog, het is voor huisartsen goed om te weten wanneer in hun praktijk (en dus in hun omgeving) geconstateerd wordt dat er sprake is van de Mexicaanse griep. Dat helpt de gezondheidszorg de griep in kaart te brengen, qua verspreiding en bijvoorbeeld vaccinaties.
zondag 21 juni 2009 om 11:50
quote:sheherazade schreef op 21 juni 2009 @ 11:47:
[...]
Dus in antwoord op haar vraag wanneer ze zich zorgen moet gaan maken, op het moment dat de verschijnselen niet meer dezelfde zijn als die van een gewone griep.Dat is dus niet waar, want bij de griep zoals ie nu is zijn de verschijnselen hetzelfde als bij een gewone griep. Ik vind trouwens dat je hier schrijft alsof je een autoriteit bent op het gebied van de Mexicaanse griep en vraag me af hoe je aan al die 'wijsheid' komt. Vooralsnog weten we allemaal niet waar het naartoe gaat en heeft het dus niet zoveel zin om allerlei (doem)scenario's te gaan doornemen.
[...]
Dus in antwoord op haar vraag wanneer ze zich zorgen moet gaan maken, op het moment dat de verschijnselen niet meer dezelfde zijn als die van een gewone griep.Dat is dus niet waar, want bij de griep zoals ie nu is zijn de verschijnselen hetzelfde als bij een gewone griep. Ik vind trouwens dat je hier schrijft alsof je een autoriteit bent op het gebied van de Mexicaanse griep en vraag me af hoe je aan al die 'wijsheid' komt. Vooralsnog weten we allemaal niet waar het naartoe gaat en heeft het dus niet zoveel zin om allerlei (doem)scenario's te gaan doornemen.
The time is now
zondag 21 juni 2009 om 11:51
quote:Banba schreef op 21 juni 2009 @ 11:50:
[...]
Dat is dus niet waar, want bij de griep zoals ie nu is zijn de verschijnselen hetzelfde als bij een gewone griep. Ik vind trouwens dat je hier schrijft alsof je een autoriteit bent op het gebied van de Mexicaanse griep en vraag me af hoe je aan al die 'wijsheid' komt. Vooralsnog weten we allemaal niet waar het naartoe gaat en heeft het dus niet zoveel zin om allerlei (doem)scenario's te gaan doornemen.Hear hear!
[...]
Dat is dus niet waar, want bij de griep zoals ie nu is zijn de verschijnselen hetzelfde als bij een gewone griep. Ik vind trouwens dat je hier schrijft alsof je een autoriteit bent op het gebied van de Mexicaanse griep en vraag me af hoe je aan al die 'wijsheid' komt. Vooralsnog weten we allemaal niet waar het naartoe gaat en heeft het dus niet zoveel zin om allerlei (doem)scenario's te gaan doornemen.Hear hear!
zondag 21 juni 2009 om 11:53
quote:sheherazade schreef op 21 juni 2009 @ 11:47:
[...]
Dus in antwoord op haar vraag wanneer ze zich zorgen moet gaan maken, op het moment dat de verschijnselen niet meer dezelfde zijn als die van een gewone griep.
Eerst beschrijf je een gruwel van de Spaanse griep (verdrinken in longvocht - iets wat overigens ook bij hartaandoeningen veelvuldig voorkomt).
Daar klinkt in mijn oren iets van sensatiezucht in door.
Wat ik dus vervolgens aangeef, is wat de huidige verschijnselen van de griep zijn. En ook met de huidige verschijnselen is het verstandig om uit te zoeken om welke variant het gaat. Immers, er is tamiflu beschikbaar en dat werkt momenteel heel goed om de geinfecteerden te helpen bij de genezing.
Wanneer men jou leest, kan men denken dat er helemaal niets te doen is op dit moment tegen de mexicaanse griep wanneer je die nu krijgt.
De manier waarop jij erover schrijft is naar mijn smaak iets te sensatiebelust.
[...]
Dus in antwoord op haar vraag wanneer ze zich zorgen moet gaan maken, op het moment dat de verschijnselen niet meer dezelfde zijn als die van een gewone griep.
Eerst beschrijf je een gruwel van de Spaanse griep (verdrinken in longvocht - iets wat overigens ook bij hartaandoeningen veelvuldig voorkomt).
Daar klinkt in mijn oren iets van sensatiezucht in door.
Wat ik dus vervolgens aangeef, is wat de huidige verschijnselen van de griep zijn. En ook met de huidige verschijnselen is het verstandig om uit te zoeken om welke variant het gaat. Immers, er is tamiflu beschikbaar en dat werkt momenteel heel goed om de geinfecteerden te helpen bij de genezing.
Wanneer men jou leest, kan men denken dat er helemaal niets te doen is op dit moment tegen de mexicaanse griep wanneer je die nu krijgt.
De manier waarop jij erover schrijft is naar mijn smaak iets te sensatiebelust.
zondag 21 juni 2009 om 12:05
Ik heb een paar jaar geleden een uitgebreide griepuitzending bij Oprah gezien. Er was een wereldwijde griepexpert die vertelde dat het geen kwestie was of er zo'n uitbraak zou komen, maar wanneer.
Sindsdien heb ik er veel over gelezen, informatie die gewoon beschikbaar is op het internet. Spaanse griep was geen kattenpis. Gewoon te lezen op wikipedia. Er is ook een boek over Spaanse griep.
Ik zeg niet dat 100% het zeker is dat het virus verder gaat muteren, maar dat is wel waarom de media er zo bovenop zitten. Het mogelijke muteren is waar de griepexperts zo bang voor zijn. Dat heeft niks met sensatiezucht te maken. Ik zou net zo hard kunnen beweren dat mensen die het afdoen met sensatiezucht het niet willen weten en dat projecteren op anderen.
Nogmaals, voor hetzelfde geld muteert het niet en dan loopt het met een sisser af. Maar als er helemaal niks aan de hand was zou een minister ook geen 35 miljoen vaccins in willen slaan.
Sindsdien heb ik er veel over gelezen, informatie die gewoon beschikbaar is op het internet. Spaanse griep was geen kattenpis. Gewoon te lezen op wikipedia. Er is ook een boek over Spaanse griep.
Ik zeg niet dat 100% het zeker is dat het virus verder gaat muteren, maar dat is wel waarom de media er zo bovenop zitten. Het mogelijke muteren is waar de griepexperts zo bang voor zijn. Dat heeft niks met sensatiezucht te maken. Ik zou net zo hard kunnen beweren dat mensen die het afdoen met sensatiezucht het niet willen weten en dat projecteren op anderen.
Nogmaals, voor hetzelfde geld muteert het niet en dan loopt het met een sisser af. Maar als er helemaal niks aan de hand was zou een minister ook geen 35 miljoen vaccins in willen slaan.
zondag 21 juni 2009 om 12:22
"Ik heb een paar jaar geleden een uitgebreide griepuitzending bij Oprah gezien. Er was een wereldwijde griepexpert die vertelde dat het geen kwestie was of er zo'n uitbraak zou komen, maar wanneer."
Ja, het is voorspeld dat er een nieuwe griepvariant zou gaan ontstaan. En na deze mexicaanse griep zullen er vermoedelijk nog wel meer nieuwe varianten ontstaan. Dat is namelijk de aard van ieder leven wezen (zoals ook virussen): zij passen zich zodanig aan, dat zij de meeste kans van overleving hebben in de toekomst.
"Sindsdien heb ik er veel over gelezen, informatie die gewoon beschikbaar is op het internet. Spaanse griep was geen kattenpis. Gewoon te lezen op wikipedia. Er is ook een boek over Spaanse griep."
Het heeft dus je interesse.
Toch is het belangrijk dat, hoeveel je er ook over gelezen hebt en hoe diepgaand je hebt geïnformeerd, je je adviezen zoals je die hier op het forum uit, legt naast die van artsen en epidemiologen. Dan zul je zien dat zij - en zij hebben toch echt nog meer informatie en bovendien deskundigheid - toch echt enigszins afwijken qua informatie en raadgevingen. Wie zou het beter weten? Iemand die erover gelezen heeft op het internet?
"Ik zeg niet dat 100% het zeker is dat het virus verder gaat muteren, maar dat is wel waarom de media er zo bovenop zitten. Het mogelijke muteren is waar de griepexperts zo bang voor zijn. Dat heeft niks met sensatiezucht te maken. Ik zou net zo hard kunnen beweren dat mensen die het afdoen met sensatiezucht het niet willen weten en dat projecteren op anderen."
Natuurlijk zit de media er bovenop. Gestuurd zelfs, want men (WHO, regeringen) vindt het om uiteenlopende redenen belangrijk om te zorgen dat de gevolgen van de griep zo weinig mogelijk schade aanrichten.
Er is een groot verschil tussen iemand informeren en met symptomen gaan gooien waarvan je geen idee hebt of die iets met de huidige mexicaanse griep zelfs maar zal voorkomen.
Jouw 'er zou weleens' en 'verdrinken in blabla' en 'nou, bidden dan maar' (of woorden van die strekking) zijn wel degelijk uitingen van sensatiezucht.
Maar je weet er eigenlijk niet meer van dan iedereen die Oprah heeft gezien en op internet heeft rondgeneusd, maar geen achtergrond heeft in de medische wetenschap.
"Nogmaals, voor hetzelfde geld muteert het niet en dan loopt het met een sisser af. Maar als er helemaal niks aan de hand was zou een minister ook geen 35 miljoen vaccins in willen slaan."
Men weet op dit moment niet of het virus van de mexicaanse griep zal gaan muteren. Men weet ook niet, mocht het muteren, wanneer dat zijn. Men weet ook niet wat daar de consequenties van zijn. Men is bezig met het zo goed mogelijk uitzoeken van al die zaken. Maar, onthoud daarbij: er bestaat nog geen mutatie.
Dus vooralsnog is de griep aanpakken zoals dat nu wordt gedaan afdoende. (Dus: naar huisarts bij griepverschijnselen > test > uitsluitsel > medicatie indien besmet.)
Dat een land voldoende vaccinaties bestelt om straks wanneer er een gericht vaccin is ontwikkeld de bevolking beschermd kan worden tegen deze griep, is niet alarmerend, maar juist geruststellend. In mijn ogen dan. Er wordt alles aan gedaan om de bevolking te beschermen. Zoals er ook nu al griepvaccins worden gegeven aan diegenen die extra kwetsbaar zijn, of ieder ander die zich wil beschermen.
Ja, het is voorspeld dat er een nieuwe griepvariant zou gaan ontstaan. En na deze mexicaanse griep zullen er vermoedelijk nog wel meer nieuwe varianten ontstaan. Dat is namelijk de aard van ieder leven wezen (zoals ook virussen): zij passen zich zodanig aan, dat zij de meeste kans van overleving hebben in de toekomst.
"Sindsdien heb ik er veel over gelezen, informatie die gewoon beschikbaar is op het internet. Spaanse griep was geen kattenpis. Gewoon te lezen op wikipedia. Er is ook een boek over Spaanse griep."
Het heeft dus je interesse.
Toch is het belangrijk dat, hoeveel je er ook over gelezen hebt en hoe diepgaand je hebt geïnformeerd, je je adviezen zoals je die hier op het forum uit, legt naast die van artsen en epidemiologen. Dan zul je zien dat zij - en zij hebben toch echt nog meer informatie en bovendien deskundigheid - toch echt enigszins afwijken qua informatie en raadgevingen. Wie zou het beter weten? Iemand die erover gelezen heeft op het internet?
"Ik zeg niet dat 100% het zeker is dat het virus verder gaat muteren, maar dat is wel waarom de media er zo bovenop zitten. Het mogelijke muteren is waar de griepexperts zo bang voor zijn. Dat heeft niks met sensatiezucht te maken. Ik zou net zo hard kunnen beweren dat mensen die het afdoen met sensatiezucht het niet willen weten en dat projecteren op anderen."
Natuurlijk zit de media er bovenop. Gestuurd zelfs, want men (WHO, regeringen) vindt het om uiteenlopende redenen belangrijk om te zorgen dat de gevolgen van de griep zo weinig mogelijk schade aanrichten.
Er is een groot verschil tussen iemand informeren en met symptomen gaan gooien waarvan je geen idee hebt of die iets met de huidige mexicaanse griep zelfs maar zal voorkomen.
Jouw 'er zou weleens' en 'verdrinken in blabla' en 'nou, bidden dan maar' (of woorden van die strekking) zijn wel degelijk uitingen van sensatiezucht.
Maar je weet er eigenlijk niet meer van dan iedereen die Oprah heeft gezien en op internet heeft rondgeneusd, maar geen achtergrond heeft in de medische wetenschap.
"Nogmaals, voor hetzelfde geld muteert het niet en dan loopt het met een sisser af. Maar als er helemaal niks aan de hand was zou een minister ook geen 35 miljoen vaccins in willen slaan."
Men weet op dit moment niet of het virus van de mexicaanse griep zal gaan muteren. Men weet ook niet, mocht het muteren, wanneer dat zijn. Men weet ook niet wat daar de consequenties van zijn. Men is bezig met het zo goed mogelijk uitzoeken van al die zaken. Maar, onthoud daarbij: er bestaat nog geen mutatie.
Dus vooralsnog is de griep aanpakken zoals dat nu wordt gedaan afdoende. (Dus: naar huisarts bij griepverschijnselen > test > uitsluitsel > medicatie indien besmet.)
Dat een land voldoende vaccinaties bestelt om straks wanneer er een gericht vaccin is ontwikkeld de bevolking beschermd kan worden tegen deze griep, is niet alarmerend, maar juist geruststellend. In mijn ogen dan. Er wordt alles aan gedaan om de bevolking te beschermen. Zoals er ook nu al griepvaccins worden gegeven aan diegenen die extra kwetsbaar zijn, of ieder ander die zich wil beschermen.
zondag 21 juni 2009 om 12:25
quote:sheherazade schreef op 21 juni 2009 @ 12:05:
Ik zeg niet dat 100% het zeker is dat het virus verder gaat muteren, maar dat is wel waarom de media er zo bovenop zitten.Als je je graag verdiept in dingen, is dit misschien ook een leuk artikel voor je: Mexciaanse griep als mediahype
Ik zeg niet dat 100% het zeker is dat het virus verder gaat muteren, maar dat is wel waarom de media er zo bovenop zitten.Als je je graag verdiept in dingen, is dit misschien ook een leuk artikel voor je: Mexciaanse griep als mediahype
The time is now
zondag 21 juni 2009 om 12:46
Angst is per definite voorbarig.Als waar men bang voor is uiteindelijk niet gebeurt, was de angst voorbarig. Duiken de media er bovenop, dan was het sensatiezucht.Blijkt waar men bang voor was daadwerkelijk zo te gebeuren, dan was het een realistische voorspelling.Gebeurt er iets ergs waar niemand van tevoren bang voor was, of wat is gebagatelliseerd, dan vraagt men zich af hoe het heeft kunnen gebeuren, waarom niemand het zag aankomen, en waarom er geen passende voorzorgsmaatregelen waren genomen.M.a.w. alleen in retrospectief kun je beoordelen of een angst terecht was of juist voorbarig en sensatiezucht.
zondag 21 juni 2009 om 18:03
Oooh, ik voel me zo ziek, en ik heb zo'n koorts, en.... ik heb zo'n onbedwingbare behoefte om de salsa te dansen, en...ik heb zo'n in in guacemole, taco's en enchillada's en..... ik heb de hele dag het gevoel alsof in een sombrero op mijn kop heb, dokter, dokter... volgens mij heb ik Mexicaanse grieeeeeep!!!!!!!!!!!!!!(zie het alleen maar voor me hoor, maar ik hoorde van een kennis die op de EHBO werkt dat ze overspoeld wordt met mensen die denken dat ze de Mexicaanse griep hebben en die bijna boos of teleurgesteld zijn als het niet zo blijkt te zijn)
zondag 21 juni 2009 om 18:23
Ik lees hier trouwens overal dat je naar de huisarts moet gaan bij verschijnselen, maar dat is niet zo; je moet bellen. En dan komen er mensen bij je thuis van de GGD om te kijken wat voor soort griep het is (voor zover mogelijk) mijn man zat zaterdag bij de huisartsenpost voor een ontstoken oog en die werd al helemaal nerveus van de hoestende mensen maar de assistente zei dat mensen met griepverschijnselen en koorts niet mogen komen bij de huisarts of HAP.
Stressed is just desserts spelled backwards
