Actueel
alle pijlers
Varkensgriep....Brrrr of Valt-wel-mee?
zondag 26 april 2009 om 01:16
Is dit HEM nou? De rampzalige griepepidemie, of (weer) een losse flodder? Als ik morgen de PC aanzet, zie ik dan nieuws over duizenden nieuwe gevallen, of is 't als een nachtkaars gedoofd?
Hoe snel kan zoiets gaan? Hebben ze in Mexico seks met varkens? Moet ik maandag snelsnel farma-aandelen kopen? Als de uitbraak doorzet stort de reis-en vliegbranche in elkaar?
Durven consumenten komende week nog wel ham te eten? Of weten ze niet eens welk vlees van een varken komt? Zijn er forummers uit Mexico?
Moet ik maandagavond veel blikvoer en bronwater inslaan? Voedings-aandelen! Tenzij ze varkensvlees verkopen natuurlijk...
Jerrycans volgooien? Een geweer kopen misschien? Voor de zekerheid alle forummers met een hangbuikzwijn een permaban geven?
Zijn varkens (of kippen) gevaarlijker dan terroristen?
Wie kan er wat zinnigs over zeggen?
Hoe snel kan zoiets gaan? Hebben ze in Mexico seks met varkens? Moet ik maandag snelsnel farma-aandelen kopen? Als de uitbraak doorzet stort de reis-en vliegbranche in elkaar?
Durven consumenten komende week nog wel ham te eten? Of weten ze niet eens welk vlees van een varken komt? Zijn er forummers uit Mexico?
Moet ik maandagavond veel blikvoer en bronwater inslaan? Voedings-aandelen! Tenzij ze varkensvlees verkopen natuurlijk...
Jerrycans volgooien? Een geweer kopen misschien? Voor de zekerheid alle forummers met een hangbuikzwijn een permaban geven?
Zijn varkens (of kippen) gevaarlijker dan terroristen?
Wie kan er wat zinnigs over zeggen?
woensdag 22 juli 2009 om 10:27
We horen er hier niet zo heel veel over maar volgens de Engelse nieuwssites krijgen er in Engeland op dit moment elke week 55000 mensen de diagnose 'swine flu' en ontwikkelt zich het daar in rap tempo. 31 mensen zijn er daar overleden.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
vrijdag 24 juli 2009 om 13:00
De Mexicaanse griep wordt niet 'zwaar overdreven', maar enige relativering is wel op zijn plaats.
De 'gewone seizoensgriep' kost elk jaar ongeveer 1000 Nederlanders het leven. Er zijn elk jaar ook griepvirusjes aanwezig met een heel laag sterftepercentage (minder dan 0,1%), maar die zijn nauwelijks noemenswaardig. De seizoensgriep die vrijwel elk jaar de kop opsteekt en zo'n 1000 slachtoffers maakt, heeft een sterftepercentage van tussen de 0,25%, of - als 'ie pittig is - 0,5%. Maak je je om die griep druk, elk jaar opnieuw?
Het sterftepercentage van de Mexicaanse griep is op dit moment 0,45%. Daarbij moeten we wel opmerken dat virussen van het H1N1-type besmettelijker zijn dan 'gewone' griepvirussen, dus het aantal besmettingen zal hoger uitvallen dan bij de gewone seizoensgroep. En er is mutatiegevaar: het virus kan agressiever worden.
Het agressiefste en meest dodelijke griepvirus uit de moderne geschiedenis was de Spaanse griep van 1918-1919, die meer slachtoffers maakte dan de hele Eerste Wereldoorlog (toen net afgelopen) en in Nederland 24.000 levens eiste. Die griep had een sterftepercentage van ruim 2,5%, wat voor een griepvirus zeer hoog is.
Ook de Spaanse griep was er eentje van het H1N1-type, dus wie weet wordt de Mexicaanse griep ook nog zo agressief (hóeft niet, kán wel), maar het is wel goed om te onthouden dat ook mensen die in 1918 de Spaanse griep kregen in 97% van de gevallen weer beter werden. Maar omdat het om grote aantallen zieken ging, waren er uiteindelijk wel veel doden, voor een griepepidemie.
Daarbij zij wel weer aangetekend dat de Spaanse griep vooral zo ongekend grootschalig om zich heen greep omdat hij werd meegenomen door frontsoldaten, die met tientallen miljoenen tegelijk vanuit de loopgraven naar huis gingen. Zij waren de perfecte verspreiders. Zo'n maandenlange volksverhuizing van tientallen miljoenen besmette militairen is er nu niet.
Bovendien hadden we in 1918 geen regering die voor elke Nederlandse burger twee hoogwaardige anti H1N1-vaccins kocht. Die hebben we nu dan weer wel: vanaf oktober beschikbaar.
Kortom: niet 'zwaar overdreven', ook geen reden voor paniek.
De 'gewone seizoensgriep' kost elk jaar ongeveer 1000 Nederlanders het leven. Er zijn elk jaar ook griepvirusjes aanwezig met een heel laag sterftepercentage (minder dan 0,1%), maar die zijn nauwelijks noemenswaardig. De seizoensgriep die vrijwel elk jaar de kop opsteekt en zo'n 1000 slachtoffers maakt, heeft een sterftepercentage van tussen de 0,25%, of - als 'ie pittig is - 0,5%. Maak je je om die griep druk, elk jaar opnieuw?
Het sterftepercentage van de Mexicaanse griep is op dit moment 0,45%. Daarbij moeten we wel opmerken dat virussen van het H1N1-type besmettelijker zijn dan 'gewone' griepvirussen, dus het aantal besmettingen zal hoger uitvallen dan bij de gewone seizoensgroep. En er is mutatiegevaar: het virus kan agressiever worden.
Het agressiefste en meest dodelijke griepvirus uit de moderne geschiedenis was de Spaanse griep van 1918-1919, die meer slachtoffers maakte dan de hele Eerste Wereldoorlog (toen net afgelopen) en in Nederland 24.000 levens eiste. Die griep had een sterftepercentage van ruim 2,5%, wat voor een griepvirus zeer hoog is.
Ook de Spaanse griep was er eentje van het H1N1-type, dus wie weet wordt de Mexicaanse griep ook nog zo agressief (hóeft niet, kán wel), maar het is wel goed om te onthouden dat ook mensen die in 1918 de Spaanse griep kregen in 97% van de gevallen weer beter werden. Maar omdat het om grote aantallen zieken ging, waren er uiteindelijk wel veel doden, voor een griepepidemie.
Daarbij zij wel weer aangetekend dat de Spaanse griep vooral zo ongekend grootschalig om zich heen greep omdat hij werd meegenomen door frontsoldaten, die met tientallen miljoenen tegelijk vanuit de loopgraven naar huis gingen. Zij waren de perfecte verspreiders. Zo'n maandenlange volksverhuizing van tientallen miljoenen besmette militairen is er nu niet.
Bovendien hadden we in 1918 geen regering die voor elke Nederlandse burger twee hoogwaardige anti H1N1-vaccins kocht. Die hebben we nu dan weer wel: vanaf oktober beschikbaar.
Kortom: niet 'zwaar overdreven', ook geen reden voor paniek.
vrijdag 24 juli 2009 om 13:06
Lad, ik ben het helemaal eens met je onderschrift. Maar dat even terzijde.
Ik las vandaag dat het verstandig is om met van die handpompjes alcoholzeep regelmatig je handen schoon te maken. Vooral als je in het openbaar vervoer bent geweest. Je hebt die dingen ook in zakformaat, dus je kan het makkelijk meenemen.
Ik las vandaag dat het verstandig is om met van die handpompjes alcoholzeep regelmatig je handen schoon te maken. Vooral als je in het openbaar vervoer bent geweest. Je hebt die dingen ook in zakformaat, dus je kan het makkelijk meenemen.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 24 juli 2009 om 20:31
Ik heb ze wel altijd bij me, maar niet vanwege de varkensgriep. Ik heb er 1 in de luiertas, want poepluier verschonen en geen water en zeep bij de hand vind ik smerig. En in de auto ligt er 1 want als ik moet plassen zijn sommige pompstation wc's te smerig om überhaupt binnen te zijn, dan vind ik het wel fijn dat ik mijn handen kan ontsmetten daarna.
en nee, ik heb geen smetvrees
en nee, ik heb geen smetvrees
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 25 juli 2009 om 01:42
quote:Zamirah schreef op 25 juli 2009 @ 00:02:
Nou, dames, dan ook maar niet meer met vakantie gaan, hè.
Tssssk er zijn nog vele andere redenen om zo'n flesje 'hygienisch schoon zonder water' in je tas te hebben!
Ik ga zeker wel met vakantie, naar 't buitenland nog wel.
Nou, dames, dan ook maar niet meer met vakantie gaan, hè.
Tssssk er zijn nog vele andere redenen om zo'n flesje 'hygienisch schoon zonder water' in je tas te hebben!
Ik ga zeker wel met vakantie, naar 't buitenland nog wel.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
zaterdag 25 juli 2009 om 10:31
quote:wohman schreef op 24 juli 2009 @ 20:33:
Ik wel hoor. Heb ze altijd bij me. Ook voor de griep uitbrak. Heb altijd het idee vieze handen te hebben na het vastpakken van roltrappen, winkeldeuren etc. Dus desinfecteer ik ze wel vaker.
Gevalletje van smetvrees?
Door dat panische gedoe ben je je juist vatbaar voor dingen.
Je moet jezelf afharden!
Ik wel hoor. Heb ze altijd bij me. Ook voor de griep uitbrak. Heb altijd het idee vieze handen te hebben na het vastpakken van roltrappen, winkeldeuren etc. Dus desinfecteer ik ze wel vaker.
Gevalletje van smetvrees?
Door dat panische gedoe ben je je juist vatbaar voor dingen.
Je moet jezelf afharden!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 25 juli 2009 om 13:22
Het percentage doden van de Spaanse Griep is lastig vast te stellen omdat veel frontsoldaten de griep kregen. Op slagvelden is de uiteindelijk doodsoorzaak meestal niet zo duidelijk, aangezien het daar totale chaos is.
Ging je dood aan de verwondingen, de gasaanvallen, of de Spaanse Griep? En hadden legerartsen de tijd om dat helemaal uit te zoeken of hadden ze wel wat beters te doen?
Ik las zojuist het volgende: "In een week veroverde de ziekte de Verenigde Staten en doodde 60% van de Eskimobevolking van Alaska . In drie maanden had zij zich over de hele wereld verspreid. Blijkbaar had het virus een bijzonder kwaadaardige mutatie ondergaan." en "Brevig Mission, Alaska. Daar overleden in 1918 binnen vijf dagen 72 van de tachtig eskimo’s aan de griep".
Blijkbaar lopen de schattingen van de dodelijkheid van de Spaanse Griep nogal uiteen.
Ging je dood aan de verwondingen, de gasaanvallen, of de Spaanse Griep? En hadden legerartsen de tijd om dat helemaal uit te zoeken of hadden ze wel wat beters te doen?
Ik las zojuist het volgende: "In een week veroverde de ziekte de Verenigde Staten en doodde 60% van de Eskimobevolking van Alaska . In drie maanden had zij zich over de hele wereld verspreid. Blijkbaar had het virus een bijzonder kwaadaardige mutatie ondergaan." en "Brevig Mission, Alaska. Daar overleden in 1918 binnen vijf dagen 72 van de tachtig eskimo’s aan de griep".
Blijkbaar lopen de schattingen van de dodelijkheid van de Spaanse Griep nogal uiteen.
zaterdag 25 juli 2009 om 14:09
In de informatiewetenschap gebruiken ze scenario's om verschillende mogelijk verlopen met elkaar te kunnen vergelijken (die dus niet allemaal daadwerkelijk zo hoeven plaats te vinden).
Scenario 1 is als het zo verloopt (spaanse griep-achtig) en scenario 2 is als het zo verloopt (vogelgriep-achtig) en de prognose is dat de kans op scenario 1 een x-aantal % is.
Scenario, prognose, beetje muggenzifterij.
Scenario 1 is als het zo verloopt (spaanse griep-achtig) en scenario 2 is als het zo verloopt (vogelgriep-achtig) en de prognose is dat de kans op scenario 1 een x-aantal % is.
Scenario, prognose, beetje muggenzifterij.
zaterdag 25 juli 2009 om 14:13
Een scenario kán inderdaad complete fictie zijn. Dat zeg ik dus ook de hele tijd. Het is niet gezegd dát het virus zo gaat muteren als de spaanse griep. En als de kans daarop minder dan 0,01 % was zou geen kip zich er druk om maken.
(een prognose is niet 'eerder aanneembaar'. Een prognose is een uitspraak over de kans dat iets zich voordoet, een kans op een bepaald scenario bijvoorbeeld)
(een prognose is niet 'eerder aanneembaar'. Een prognose is een uitspraak over de kans dat iets zich voordoet, een kans op een bepaald scenario bijvoorbeeld)
