Actueel
alle pijlers
Vaticaanse krant: pil vervuilt milieu
zondag 4 januari 2009 om 13:26
VATICAANSTAD - De anticonceptiepil vervuilt het milieu en is deels verantwoordelijk voor de onvruchtbaarheid van mannen. Dat staat in een artikel dat zaterdag in de Osservatore Romano, de krant van het Vaticaan, is verschenen.
De pil “heeft al enkele jaren verwoestende gevolgen voor het milieu doordat hij tonnen hormonen in de natuur brengt”, schrijft Pedro Jose Maria Simon Castellvi, voorzitter van de Internationale Federatie van Katholieke Medische Verenigingen. “Wij hebben voldoende bewijsmateriaal om te zeggen dat een niet te verwaarlozen oorzaak van onvruchtbaarheid bij mannen in het Westen de milieuvervuiling door de pil is”, meent Castellvi.
Een aantal deskundigen weersprak de opvatting van Castellvi. Zo zei Gianbenedetto Melis, vicevoorzitter van een onderzoeksorganisatie voor anticonceptie, tegen het Italiaanse persbureau ANSA dat de hormonen in middelen als de pil niet meer de kenmerkende eigenschappen van vrouwelijke hormonen hebben, zodra zij door het lichaam zijn opgenomen.
Flavia Franconi van de Italiaanse farmaceutische organisatie zei dat de hormonen in de pil “overal zijn, in plastic, in ontsmettingsmiddelen, in het vlees dat wij eten”.
De Rooms-Katholieke Kerk wijst kunstmatige voorbehoedmiddelen af. Paus Paulus VI bevestigde die leer in 1968 in zijn laatste encycliek, Humanae Vitae. De huidige paus onderstreepte in oktober dat de middelen “de intieme waarheid van de echtelijke liefde” negeren “waarmee het goddelijke geschenk (van het leven) wordt doorgegeven”.
Bron: www.telegraaf.nl
Een nieuwe manier om weer eens aan te geven dat anticonceptiemiddelen tegen de wil van God zijn of toch een kern van waarheid en een slechte invloed op onze natuur en milieu?
De pil “heeft al enkele jaren verwoestende gevolgen voor het milieu doordat hij tonnen hormonen in de natuur brengt”, schrijft Pedro Jose Maria Simon Castellvi, voorzitter van de Internationale Federatie van Katholieke Medische Verenigingen. “Wij hebben voldoende bewijsmateriaal om te zeggen dat een niet te verwaarlozen oorzaak van onvruchtbaarheid bij mannen in het Westen de milieuvervuiling door de pil is”, meent Castellvi.
Een aantal deskundigen weersprak de opvatting van Castellvi. Zo zei Gianbenedetto Melis, vicevoorzitter van een onderzoeksorganisatie voor anticonceptie, tegen het Italiaanse persbureau ANSA dat de hormonen in middelen als de pil niet meer de kenmerkende eigenschappen van vrouwelijke hormonen hebben, zodra zij door het lichaam zijn opgenomen.
Flavia Franconi van de Italiaanse farmaceutische organisatie zei dat de hormonen in de pil “overal zijn, in plastic, in ontsmettingsmiddelen, in het vlees dat wij eten”.
De Rooms-Katholieke Kerk wijst kunstmatige voorbehoedmiddelen af. Paus Paulus VI bevestigde die leer in 1968 in zijn laatste encycliek, Humanae Vitae. De huidige paus onderstreepte in oktober dat de middelen “de intieme waarheid van de echtelijke liefde” negeren “waarmee het goddelijke geschenk (van het leven) wordt doorgegeven”.
Bron: www.telegraaf.nl
Een nieuwe manier om weer eens aan te geven dat anticonceptiemiddelen tegen de wil van God zijn of toch een kern van waarheid en een slechte invloed op onze natuur en milieu?
zondag 4 januari 2009 om 13:34
Hier zit zeker een kern van waarheid in, een heel grote zelfs. Er zitten meetbare hoeveelheden vrouwelijke hormonen in ons oppervlaktewater, met als bron het pilgebruik. Deze hebben aangetoond een negatieve invloed op allerlei waterdiertjes. Ze verstoren daar de voortplanting, zorgen ervoor dat mannelijke diertjes ook vrouwelijke geslachtskenmerken krijgen etcetera. Binnen afzienbare tijd zullen de steeds hoger wordende concentraties geneesmiddelen in afvalwater ervoor zorgen dat het ook steeds moeilijker wordt om drinkwater te bereiden zonder geneesmiddelresten (daar waar we aangewezen zijn op oppervlaktewater ipv grondwater, dat laatste is nog redelijk schoon).
Het is ook zo dat mannen minder vruchtbaar zijn dan pakweg veertig jaar geleden. Minder zaadcellen per milliliter sperma, minder beweeglijke zaadcellen etc. Maar of dat ook door de blootstelling aan de pil komt lijkt me wat ver gaan omdat vooralsnog de concentraties in oppervlaktewater en drinkwater erg klein zijn. Lijkt me waarschijnlijker dat dat veroorzaakt wordt door andere chemische dingetjes waaraan we tegenwoordig meer blootgesteld worden dan vroeger.
Het is ook zo dat mannen minder vruchtbaar zijn dan pakweg veertig jaar geleden. Minder zaadcellen per milliliter sperma, minder beweeglijke zaadcellen etc. Maar of dat ook door de blootstelling aan de pil komt lijkt me wat ver gaan omdat vooralsnog de concentraties in oppervlaktewater en drinkwater erg klein zijn. Lijkt me waarschijnlijker dat dat veroorzaakt wordt door andere chemische dingetjes waaraan we tegenwoordig meer blootgesteld worden dan vroeger.
zondag 4 januari 2009 om 13:37
Toevoeging naar aanleiding van de 'hoe dan' hierboven:
Wij pilgebruiksters plassen flink wat hormonen uit door het pilgebruik. Dat gaat via de wc met het afvalwater naar de rioolwaterzuivering, maar daar kunnen ze het er vanwege technische beperkingen niet goed uit filteren. Het effluent (dus het water dat de rioolwaterzuivering verlaat) dat geloosd wordt op het oppervlaktewater bevat dus hormonen en andere geneesmiddelresten.
En nog een toevoeging naar aanleiding van het artikel: dat er hormonen in plastic enzo zitten is volgens mij een stukje klok en klepel: Veel chemische stoffen hebben een oestrogene werking, dat betekent dat ze op organismen eenzelfde uitwerking hebben als vrouwelijke geslachtshormonen. Maar dat betekent niet dat die hormonen in de plastic zitten...
Verder, tja, het vaticaan grijpt zoals altijd weer eens alles aan om pilgebruik zwart te maken, net als jaren geleden toen je opeens aids zou krijgen van het gebruik van condooms ipv andersom.
Wij pilgebruiksters plassen flink wat hormonen uit door het pilgebruik. Dat gaat via de wc met het afvalwater naar de rioolwaterzuivering, maar daar kunnen ze het er vanwege technische beperkingen niet goed uit filteren. Het effluent (dus het water dat de rioolwaterzuivering verlaat) dat geloosd wordt op het oppervlaktewater bevat dus hormonen en andere geneesmiddelresten.
En nog een toevoeging naar aanleiding van het artikel: dat er hormonen in plastic enzo zitten is volgens mij een stukje klok en klepel: Veel chemische stoffen hebben een oestrogene werking, dat betekent dat ze op organismen eenzelfde uitwerking hebben als vrouwelijke geslachtshormonen. Maar dat betekent niet dat die hormonen in de plastic zitten...
Verder, tja, het vaticaan grijpt zoals altijd weer eens alles aan om pilgebruik zwart te maken, net als jaren geleden toen je opeens aids zou krijgen van het gebruik van condooms ipv andersom.
zondag 4 januari 2009 om 13:39
quote:appeltjesgroen schreef op 04 januari 2009 @ 13:34:
Het is ook zo dat mannen minder vruchtbaar zijn dan pakweg veertig jaar geleden. Minder zaadcellen per milliliter sperma, minder beweeglijke zaadcellen etc. Maar of dat ook door de blootstelling aan de pil komt lijkt me wat ver gaan omdat vooralsnog de concentraties in oppervlaktewater en drinkwater erg klein zijn. Lijkt me waarschijnlijker dat dat veroorzaakt wordt door andere chemische dingetjes waaraan we tegenwoordig meer blootgesteld worden dan vroeger.
Mannen zijn idd minder vruchtbaar dan vroeger....maar dat komt doordat ze roken...alcohol drinken...te strakke broeken dragen...of gewoon ook omdat ze pas proberen zich voort te planten als ze eigenlijk al wat ouder zijn!
Om daar nu het oppervlakte water de schuld van te geven.....
Het is ook zo dat mannen minder vruchtbaar zijn dan pakweg veertig jaar geleden. Minder zaadcellen per milliliter sperma, minder beweeglijke zaadcellen etc. Maar of dat ook door de blootstelling aan de pil komt lijkt me wat ver gaan omdat vooralsnog de concentraties in oppervlaktewater en drinkwater erg klein zijn. Lijkt me waarschijnlijker dat dat veroorzaakt wordt door andere chemische dingetjes waaraan we tegenwoordig meer blootgesteld worden dan vroeger.
Mannen zijn idd minder vruchtbaar dan vroeger....maar dat komt doordat ze roken...alcohol drinken...te strakke broeken dragen...of gewoon ook omdat ze pas proberen zich voort te planten als ze eigenlijk al wat ouder zijn!
Om daar nu het oppervlakte water de schuld van te geven.....
zondag 4 januari 2009 om 13:41
quote:toetyfroety schreef op 04 januari 2009 @ 13:39:
[...]
Mannen zijn idd minder vruchtbaar dan vroeger....maar dat komt doordat ze roken...alcohol drinken...te strakke broeken dragen...of gewoon ook omdat ze pas proberen zich voort te planten als ze eigenlijk al wat ouder zijn!
Om daar nu het oppervlakte water de schuld van te geven.....Of misschien zelfs wel omdat de natuur reageert op de overbevolking..
[...]
Mannen zijn idd minder vruchtbaar dan vroeger....maar dat komt doordat ze roken...alcohol drinken...te strakke broeken dragen...of gewoon ook omdat ze pas proberen zich voort te planten als ze eigenlijk al wat ouder zijn!
Om daar nu het oppervlakte water de schuld van te geven.....Of misschien zelfs wel omdat de natuur reageert op de overbevolking..
zondag 4 januari 2009 om 13:46
quote:toetyfroety schreef op 04 januari 2009 @ 13:39:
[...]
Mannen zijn idd minder vruchtbaar dan vroeger....maar dat komt doordat ze roken...alcohol drinken...te strakke broeken dragen...of gewoon ook omdat ze pas proberen zich voort te planten als ze eigenlijk al wat ouder zijn!
Om daar nu het oppervlakte water de schuld van te geven.....Even voor de duidelijkheid: dat doe ik dus ook niet, dat doet het artikel. Ik bedoel alleen maar aan dat er inderdaad pilresten in het oppervlaktewater zitten maar dat er voor minder wordende vruchtbaarheid bij mannen nog wel tig andere mogelijke oorzaken zijn. Waarmee ik overigens niet wil beweren dat het goed is dat die moeilijk afbreekbare zooi in het water zit want ik ben er wel van overtuigd dat we onze leefomgeving op allerlei manieren verklooien (ook wel ernstigere dan pilresten in het water), maar daar ging het hier even niet om...
[...]
Mannen zijn idd minder vruchtbaar dan vroeger....maar dat komt doordat ze roken...alcohol drinken...te strakke broeken dragen...of gewoon ook omdat ze pas proberen zich voort te planten als ze eigenlijk al wat ouder zijn!
Om daar nu het oppervlakte water de schuld van te geven.....Even voor de duidelijkheid: dat doe ik dus ook niet, dat doet het artikel. Ik bedoel alleen maar aan dat er inderdaad pilresten in het oppervlaktewater zitten maar dat er voor minder wordende vruchtbaarheid bij mannen nog wel tig andere mogelijke oorzaken zijn. Waarmee ik overigens niet wil beweren dat het goed is dat die moeilijk afbreekbare zooi in het water zit want ik ben er wel van overtuigd dat we onze leefomgeving op allerlei manieren verklooien (ook wel ernstigere dan pilresten in het water), maar daar ging het hier even niet om...
zondag 4 januari 2009 om 13:47
zondag 4 januari 2009 om 13:48
quote:_zaza_ schreef op 04 januari 2009 @ 13:41:
[...]
Of misschien zelfs wel omdat de natuur reageert op de overbevolking..
de natuur is nooit zo subtiel, helaas, die reageert op overbevolking meestal met hongersnood......
Het zou ook nog een beetje stom zijn van de natuur om dan sommige mannen onvruchtbaar te maken terwijl iedereen weet dat 1 man een heel legertje vrouwen kan bevruchten.
[...]
Of misschien zelfs wel omdat de natuur reageert op de overbevolking..
de natuur is nooit zo subtiel, helaas, die reageert op overbevolking meestal met hongersnood......
Het zou ook nog een beetje stom zijn van de natuur om dan sommige mannen onvruchtbaar te maken terwijl iedereen weet dat 1 man een heel legertje vrouwen kan bevruchten.
zondag 4 januari 2009 om 13:49
Ach, het water in veel Italiaanse steden zit ook al vol met cocaineresten...
Italiaanse rivier vol met cocaïne
vrijdag 5 augustus 2005 10:09
Het cocaïnegebruik in Noord-Italië is veel hoger dan gedacht. Het water uit de rivier de Po blijkt vol te zitten met benzoylecgonine, een chemische stof die drugsgebruikers uitplassen.
De gevonden resten van cocaïne zijn via het riool in de rivier terecht gekomen. De vondst in de Po is geen toeval, in andere Italiaanse steden zijn ook sporen van een hoog cocaïnegebruik gevonden.
Op basis van watermonsters schatten onderzoekers dat in het stroomgebied van de Po, de Po-vlakte, elke dag 40.000 doses cocaïne worden gebruikt.
De Italiaanse wetenschappers die het onderzoek deden hebben hun studie in het Britse blad Environmental Health Journal gepubliceerd.
Heel veel
Het resultaat van het onderzoek is opmerkelijk. Oude schattingen tellen in de Po-vlakte 15.000 doses per maand! Als de studie het bij het rechte eind heeft, gebruiken van elke duizend jong volwassenen dertig dagelijks cocaïne.
In totaal verbruiken cocaïnegebruikers in de Po-vlakte, bijna altijd tussen de 15 en 34 jaar, meer dan 1.500 kilo cocaïne per jaar. Als wordt uitgegaan van een straatwaarde van ongeveer 100 dollar per gram, gebruiken Noord-Italianen voor 150 miljoen dollar per jaar.
Italiaanse rivier vol met cocaïne
vrijdag 5 augustus 2005 10:09
Het cocaïnegebruik in Noord-Italië is veel hoger dan gedacht. Het water uit de rivier de Po blijkt vol te zitten met benzoylecgonine, een chemische stof die drugsgebruikers uitplassen.
De gevonden resten van cocaïne zijn via het riool in de rivier terecht gekomen. De vondst in de Po is geen toeval, in andere Italiaanse steden zijn ook sporen van een hoog cocaïnegebruik gevonden.
Op basis van watermonsters schatten onderzoekers dat in het stroomgebied van de Po, de Po-vlakte, elke dag 40.000 doses cocaïne worden gebruikt.
De Italiaanse wetenschappers die het onderzoek deden hebben hun studie in het Britse blad Environmental Health Journal gepubliceerd.
Heel veel
Het resultaat van het onderzoek is opmerkelijk. Oude schattingen tellen in de Po-vlakte 15.000 doses per maand! Als de studie het bij het rechte eind heeft, gebruiken van elke duizend jong volwassenen dertig dagelijks cocaïne.
In totaal verbruiken cocaïnegebruikers in de Po-vlakte, bijna altijd tussen de 15 en 34 jaar, meer dan 1.500 kilo cocaïne per jaar. Als wordt uitgegaan van een straatwaarde van ongeveer 100 dollar per gram, gebruiken Noord-Italianen voor 150 miljoen dollar per jaar.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 4 januari 2009 om 14:30
quote:appeltjesgroen schreef op 04 januari 2009 @ 13:37:
Toevoeging naar aanleiding van de 'hoe dan' hierboven:
Wij pilgebruiksters plassen flink wat hormonen uit door het pilgebruik. Dat gaat via de wc met het afvalwater naar de rioolwaterzuivering, maar daar kunnen ze het er vanwege technische beperkingen niet goed uit filteren. Het effluent (dus het water dat de rioolwaterzuivering verlaat) dat geloosd wordt op het oppervlaktewater bevat dus hormonen en andere geneesmiddelresten.
En nog een toevoeging naar aanleiding van het artikel: dat er hormonen in plastic enzo zitten is volgens mij een stukje klok en klepel: Veel chemische stoffen hebben een oestrogene werking, dat betekent dat ze op organismen eenzelfde uitwerking hebben als vrouwelijke geslachtshormonen. Maar dat betekent niet dat die hormonen in de plastic zitten...
Verder, tja, het vaticaan grijpt zoals altijd weer eens alles aan om pilgebruik zwart te maken, net als jaren geleden toen je opeens aids zou krijgen van het gebruik van condooms ipv andersom.
Jeetje. Ik drink erg veel water uit de kraan. Dat is dus helemaal niet zo gezond. Ik ben bewust al jaren niet meer aan de pil en zO zou ik die zooi toch binnen krijgen.
Weet iemand of er een filter bestaat dat hormonen en andere dingen die niet in drinkwater thuishoren, er uit kan filteren? Anders moet ik aan het flessenwater en dat vind ik niet milieuvriendelijk....
Toevoeging naar aanleiding van de 'hoe dan' hierboven:
Wij pilgebruiksters plassen flink wat hormonen uit door het pilgebruik. Dat gaat via de wc met het afvalwater naar de rioolwaterzuivering, maar daar kunnen ze het er vanwege technische beperkingen niet goed uit filteren. Het effluent (dus het water dat de rioolwaterzuivering verlaat) dat geloosd wordt op het oppervlaktewater bevat dus hormonen en andere geneesmiddelresten.
En nog een toevoeging naar aanleiding van het artikel: dat er hormonen in plastic enzo zitten is volgens mij een stukje klok en klepel: Veel chemische stoffen hebben een oestrogene werking, dat betekent dat ze op organismen eenzelfde uitwerking hebben als vrouwelijke geslachtshormonen. Maar dat betekent niet dat die hormonen in de plastic zitten...
Verder, tja, het vaticaan grijpt zoals altijd weer eens alles aan om pilgebruik zwart te maken, net als jaren geleden toen je opeens aids zou krijgen van het gebruik van condooms ipv andersom.
Jeetje. Ik drink erg veel water uit de kraan. Dat is dus helemaal niet zo gezond. Ik ben bewust al jaren niet meer aan de pil en zO zou ik die zooi toch binnen krijgen.
Weet iemand of er een filter bestaat dat hormonen en andere dingen die niet in drinkwater thuishoren, er uit kan filteren? Anders moet ik aan het flessenwater en dat vind ik niet milieuvriendelijk....
zondag 4 januari 2009 om 14:34
quote:appeltjesgroen schreef op 04 januari 2009 @ 13:46:
[...]
Even voor de duidelijkheid: dat doe ik dus ook niet, dat doet het artikel. Ik bedoel alleen maar aan dat er inderdaad pilresten in het oppervlaktewater zitten maar dat er voor minder wordende vruchtbaarheid bij mannen nog wel tig andere mogelijke oorzaken zijn. Waarmee ik overigens niet wil beweren dat het goed is dat die moeilijk afbreekbare zooi in het water zit want ik ben er wel van overtuigd dat we onze leefomgeving op allerlei manieren verklooien (ook wel ernstigere dan pilresten in het water), maar daar ging het hier even niet om...
Wat te denken van al die chemische haarverf resten die de kapper of de haarverfster zelf na het kleuren door het putje spoelt?
Dat is echt rotzooi en wordt wereldwijd op grote schaal gebruikt. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik word er eng van als ik eraan denk hoe mensen de aarde naar de kloten helpen.
[...]
Even voor de duidelijkheid: dat doe ik dus ook niet, dat doet het artikel. Ik bedoel alleen maar aan dat er inderdaad pilresten in het oppervlaktewater zitten maar dat er voor minder wordende vruchtbaarheid bij mannen nog wel tig andere mogelijke oorzaken zijn. Waarmee ik overigens niet wil beweren dat het goed is dat die moeilijk afbreekbare zooi in het water zit want ik ben er wel van overtuigd dat we onze leefomgeving op allerlei manieren verklooien (ook wel ernstigere dan pilresten in het water), maar daar ging het hier even niet om...
Wat te denken van al die chemische haarverf resten die de kapper of de haarverfster zelf na het kleuren door het putje spoelt?
Dat is echt rotzooi en wordt wereldwijd op grote schaal gebruikt. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik word er eng van als ik eraan denk hoe mensen de aarde naar de kloten helpen.
zondag 4 januari 2009 om 14:45
quote:Madiken schreef op 04 januari 2009 @ 14:30:
[...]
Jeetje. Ik drink erg veel water uit de kraan. Dat is dus helemaal niet zo gezond. Ik ben bewust al jaren niet meer aan de pil en zO zou ik die zooi toch binnen krijgen.
Weet iemand of er een filter bestaat dat hormonen en andere dingen die niet in drinkwater thuishoren, er uit kan filteren? Anders moet ik aan het flessenwater en dat vind ik niet milieuvriendelijk....Het is zwaar overdreven om om deze kwestie geen kraanwater meer te drinken! De concentraties zijn echt erg klein. En er is alleen een effect aangetoond op waterdiertjes, en die zijn erg gevoelig (iha).
[...]
Jeetje. Ik drink erg veel water uit de kraan. Dat is dus helemaal niet zo gezond. Ik ben bewust al jaren niet meer aan de pil en zO zou ik die zooi toch binnen krijgen.
Weet iemand of er een filter bestaat dat hormonen en andere dingen die niet in drinkwater thuishoren, er uit kan filteren? Anders moet ik aan het flessenwater en dat vind ik niet milieuvriendelijk....Het is zwaar overdreven om om deze kwestie geen kraanwater meer te drinken! De concentraties zijn echt erg klein. En er is alleen een effect aangetoond op waterdiertjes, en die zijn erg gevoelig (iha).
zondag 4 januari 2009 om 15:07
De rook van elke nieuwe paus vervuilt het milieu ook...maar ja, het doel heiligt de middelen en als je door je zogenaamd druk te maken over het milieu meteen mee kan nemen dat er dan de pil in een zwart blaadje komt te staan, is dat toch mooi meegenomen?
(*Sarcastische modus off*)
Opportunisten zijn het...
(*Sarcastische modus off*)
Opportunisten zijn het...
