Actueel
alle pijlers
Verdwenen vliegtuig Malaysia Air
zondag 16 maart 2014 om 01:38
zondag 16 maart 2014 om 07:26
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 maart 2014 @ 16:39:
waarschijnlijk werden ze achtervolgd door de KGB die daarover nu in alle toonaarden zwijgt. Maar het vliegtuig is een wormgat in gevlogen en is nu geland op een groot vliegveld (waar anders kan immers zo'n grote boeing landen?) in de jaren 70. Dat is in de jaren 70 natuurlijk ontdekt maar om de onrust onder de domme bevolking niet aan te wakkeren is dat hele verhaal, van die onbekende boeing vol mensen met apparatuur dat in die tijd onbekend was, in de doofpot gestopt. De passagiers hebben zich verspreid over de wereld en zijn inmiddels 45 jaar ouder. De meeste zijn topmensen geworden vanwege de enorme voorsprong die ze hadden op technologisch gebied. Ik noem maar even een Poetin, Bill en Hillary Clinton, Bill Gates, Donald Trump. Kijk maar, voor de jaren 70 had niemand nog van die lui gehoord.
waarschijnlijk werden ze achtervolgd door de KGB die daarover nu in alle toonaarden zwijgt. Maar het vliegtuig is een wormgat in gevlogen en is nu geland op een groot vliegveld (waar anders kan immers zo'n grote boeing landen?) in de jaren 70. Dat is in de jaren 70 natuurlijk ontdekt maar om de onrust onder de domme bevolking niet aan te wakkeren is dat hele verhaal, van die onbekende boeing vol mensen met apparatuur dat in die tijd onbekend was, in de doofpot gestopt. De passagiers hebben zich verspreid over de wereld en zijn inmiddels 45 jaar ouder. De meeste zijn topmensen geworden vanwege de enorme voorsprong die ze hadden op technologisch gebied. Ik noem maar even een Poetin, Bill en Hillary Clinton, Bill Gates, Donald Trump. Kijk maar, voor de jaren 70 had niemand nog van die lui gehoord.
zondag 16 maart 2014 om 07:39
quote:another schreef op 16 maart 2014 @ 00:51:
Vooral jammerdebammerrrrr dat zo een topic weer es om zeep wordt geholpen door doorgewinterder forummers die menen altijd het laatste woord te moeten hebben...
Bij dit mysterieuze,horror verhaal, speculeert iedereen, lijkt mij, ik iig wél.
Na alle theorieen denk ik dat de gezagsvoerder, op voor hem grootse wijze (narscistische man?) zelfmoord heeft gepleegd, en op een bewust gekozen plek in de oceaan "zijn" vliegtuig heeft laten craschen.Deze gedachte is bij mij ook even langsgekomen...
Vooral jammerdebammerrrrr dat zo een topic weer es om zeep wordt geholpen door doorgewinterder forummers die menen altijd het laatste woord te moeten hebben...
Bij dit mysterieuze,horror verhaal, speculeert iedereen, lijkt mij, ik iig wél.
Na alle theorieen denk ik dat de gezagsvoerder, op voor hem grootse wijze (narscistische man?) zelfmoord heeft gepleegd, en op een bewust gekozen plek in de oceaan "zijn" vliegtuig heeft laten craschen.Deze gedachte is bij mij ook even langsgekomen...
zondag 16 maart 2014 om 07:47
quote:dubiootje schreef op 16 maart 2014 @ 01:38:
Ik snap ook niet goed hoe het speculeren over hoe het vliegtuig opgeblazen, uit de lucht geschoten, gekaapt of neergestort is en wie dat dan gedaan zouden hebben (inclusief beschuldigingen van de piloot, de bemanning en de passagiers) respectvol genoemd kan worden.Volgens mij is er niks mis mee.
Ik snap ook niet goed hoe het speculeren over hoe het vliegtuig opgeblazen, uit de lucht geschoten, gekaapt of neergestort is en wie dat dan gedaan zouden hebben (inclusief beschuldigingen van de piloot, de bemanning en de passagiers) respectvol genoemd kan worden.Volgens mij is er niks mis mee.
zondag 16 maart 2014 om 07:50
Wat heeft respectvol er nu weer mee te maken? Tis niet dat wij hier met de nabestaanden aan tafel zitten tenslotte. Die worden door de officiele instanties respectlozer behandelt met al dat van het kastje naar de muur sturen. Ze hebben waarschijnlijk wel wat anders aan hun hoofd dan zich bezig houden met het feit dat de hele wereld op internetfora speculeert over wat er gebeurt kan zijn.
zondag 16 maart 2014 om 08:24
quote:sabbaticalmeds schreef op 15 maart 2014 @ 16:39:
waarschijnlijk werden ze achtervolgd door de KGB die daarover nu in alle toonaarden zwijgt. Maar het vliegtuig is een wormgat in gevlogen en is nu geland op een groot vliegveld (waar anders kan immers zo'n grote boeing landen?) in de jaren 70. Dat is in de jaren 70 natuurlijk ontdekt maar om de onrust onder de domme bevolking niet aan te wakkeren is dat hele verhaal, van die onbekende boeing vol mensen met apparatuur dat in die tijd onbekend was, in de doofpot gestopt. De passagiers hebben zich verspreid over de wereld en zijn inmiddels 45 jaar ouder. De meeste zijn topmensen geworden vanwege de enorme voorsprong die ze hadden op technologisch gebied. Ik noem maar even een Poetin, Bill en Hillary Clinton, Bill Gates, Donald Trump. Kijk maar, voor de jaren 70 had niemand nog van die lui gehoord.
Waar was jij de nacht voor het vliegtuig verdween?
Zat je weer onder invloed van zelfgestookte jenever in je nakie graancirkels te trekken bij volle maan?
Heb jij de geesten in het hiernamaals soms opgeroepen om dat vliegtuig te laten verdwijnen?
Vragen vragen vragen..
Ja ik denk echt dat jij er meer van weet.!
waarschijnlijk werden ze achtervolgd door de KGB die daarover nu in alle toonaarden zwijgt. Maar het vliegtuig is een wormgat in gevlogen en is nu geland op een groot vliegveld (waar anders kan immers zo'n grote boeing landen?) in de jaren 70. Dat is in de jaren 70 natuurlijk ontdekt maar om de onrust onder de domme bevolking niet aan te wakkeren is dat hele verhaal, van die onbekende boeing vol mensen met apparatuur dat in die tijd onbekend was, in de doofpot gestopt. De passagiers hebben zich verspreid over de wereld en zijn inmiddels 45 jaar ouder. De meeste zijn topmensen geworden vanwege de enorme voorsprong die ze hadden op technologisch gebied. Ik noem maar even een Poetin, Bill en Hillary Clinton, Bill Gates, Donald Trump. Kijk maar, voor de jaren 70 had niemand nog van die lui gehoord.
Waar was jij de nacht voor het vliegtuig verdween?
Zat je weer onder invloed van zelfgestookte jenever in je nakie graancirkels te trekken bij volle maan?
Heb jij de geesten in het hiernamaals soms opgeroepen om dat vliegtuig te laten verdwijnen?
Vragen vragen vragen..
Ja ik denk echt dat jij er meer van weet.!
zondag 16 maart 2014 om 08:27
Cnn: "U.S. intelligence officials are leaning toward the theory that "those in the cockpit" -- the pilots of Malaysia Airlines Flight 370 -- were responsible for the mysterious disappearance of the commercial jetliner, a U.S. official with direct knowledge of the latest thinking told CNN on Saturday."
Las net ook dat de dag ervoor zijn vrouw en kinderen uit het huis waren gegaan. Toch geloof ik deze theorie niet zo..
Las net ook dat de dag ervoor zijn vrouw en kinderen uit het huis waren gegaan. Toch geloof ik deze theorie niet zo..
zondag 16 maart 2014 om 08:31
Dat wil er bij mij ook niet in. Dat er eentje suicidaal is door 'n relatiebreuk wil nog niet zeggen dat z'n co-piloot dan maar lekker loyaal is en zijn leven ook zonder slag of stoot opgeeft.
Die had vast en zeker alarm geslagen als z'n maat aan 't doordraaien was. Het was geen onverwachte duik tenslotte, maar ze hebben nog urenlang doorgevlogen.
Die had vast en zeker alarm geslagen als z'n maat aan 't doordraaien was. Het was geen onverwachte duik tenslotte, maar ze hebben nog urenlang doorgevlogen.
zondag 16 maart 2014 om 08:37
quote:Iwannalive schreef op 16 maart 2014 @ 07:52:
[...]
Waarom duik je toch steeds op in dit soort topics als je er niks mee hebt???????
Gaan we nou over meds speculeren? Nee toch!
Laatste nieuws on topic: 911-style-terror Al Qaeda lid claimt de kaping een beetje: 4 moslim jihadi terroristen met een explosief om de deur naar de cockpit open te breken. Als dit waar is horen de gezagvoerder en co niet bij de kapers.
[...]
Waarom duik je toch steeds op in dit soort topics als je er niks mee hebt???????
Gaan we nou over meds speculeren? Nee toch!
Laatste nieuws on topic: 911-style-terror Al Qaeda lid claimt de kaping een beetje: 4 moslim jihadi terroristen met een explosief om de deur naar de cockpit open te breken. Als dit waar is horen de gezagvoerder en co niet bij de kapers.
Bah
zondag 16 maart 2014 om 08:40
quote:elninjoo schreef op 16 maart 2014 @ 08:33:
De slechte vliegkunsten lijken mij eerder door 'n onervaren piloot komen (veel te hoog gaan vliegen bijv)Tenzij die duikvlucht dan weer alleen opgevangen kan worden door een meer ervaren piloot. Of zouden ze daar in gevecht geweest zijn? Of werd de gezagvoerder gedwongen om het vliegtuig te redden?
De slechte vliegkunsten lijken mij eerder door 'n onervaren piloot komen (veel te hoog gaan vliegen bijv)Tenzij die duikvlucht dan weer alleen opgevangen kan worden door een meer ervaren piloot. Of zouden ze daar in gevecht geweest zijn? Of werd de gezagvoerder gedwongen om het vliegtuig te redden?
Bah
zondag 16 maart 2014 om 08:44
quote:elninjoo schreef op 16 maart 2014 @ 08:31:
Dat wil er bij mij ook niet in. Dat er eentje suicidaal is door 'n relatiebreuk wil nog niet zeggen dat z'n co-piloot dan maar lekker loyaal is en zijn leven ook zonder slag of stoot opgeeft.
Die had vast en zeker alarm geslagen als z'n maat aan 't doordraaien was. Het was geen onverwachte duik tenslotte, maar ze hebben nog urenlang doorgevlogen.Misschien was er iemand van de vivarelatiepijler aan boord en hebben ze uren zitten praten.
Dat wil er bij mij ook niet in. Dat er eentje suicidaal is door 'n relatiebreuk wil nog niet zeggen dat z'n co-piloot dan maar lekker loyaal is en zijn leven ook zonder slag of stoot opgeeft.
Die had vast en zeker alarm geslagen als z'n maat aan 't doordraaien was. Het was geen onverwachte duik tenslotte, maar ze hebben nog urenlang doorgevlogen.Misschien was er iemand van de vivarelatiepijler aan boord en hebben ze uren zitten praten.
Bah
zondag 16 maart 2014 om 08:51
