Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
zaterdag 3 april 2021 om 15:57
Bij de VVD snappen ze ook verdomd goed dat als ze daar met zijn allen achter Rutte blijven staan de rest een probleem heeft.
Het laatste woord is hierover nog niet gesproken.
zaterdag 3 april 2021 om 16:01
Dat laatste is natuurlijk ook meteen een excuus voor iedereen die aanschuift: het land moet toch geregeerd worden (lees: en ik wilde graag een keertje meeregeren... en dan weet je wel wie ik bedoel die al zijn principes te koop zet voor een ministerspostje).hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 15:10De VVD laat de premiersbonus niet lopen.
Mijn twee opties :
1) Ze schuiven Schippers naar voren en Rutte gaat de fractie leiden (Tweede Kamer)
2) Ze laten Kaag en Hoekstra een poging doen een kabinet te vormen ZONDER de VVD en rond de zomer komt Rutte4 er wel omdat er geen kabinet mogelijk is zonder de VVD
Overigens kwam Jort Kelder (vriend Rutte) hier ook mee in zijn radioprogramma.
zaterdag 3 april 2021 om 16:04
Die halvering van de veehouderij is vooral nodig vanwege de stikstofcrisis (het helpt ook wel voor het klimaat, maar daar is het aandeel relatief gezien veel kleiner). Ik denk dat daar een compromis uitkomt, waarbij boeren bij natuurgebieden verplicht uitgekocht gaan worden en megastellen beperkt worden.hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 15:30Ivm C02 uitstoot zullen ze iets moeten met de veehouderij , het is huizen of koeien (zwart / wit gezegd)
Daar wil je als CU maar ook als CDA liever niet bij betrokken zijn dus als er een uitweg is neem je die.
Paar jaartjes oppositie
zaterdag 3 april 2021 om 16:22
En als VVD zou ik nu de bal bij mevr Kaag leggen. De hele rel is begonnen met mevr Ollongren van haar partij die notabene net zo glashard heeft ontkend dat er over Omtzigt is gesproken. Mevr Ollongren had ook kunnen laten ophelderen waarom dit op deze manier in dat verslag stond en waarom de tekst “Omtzigt functie elders” op het A4 stond.hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 15:30Ivm C02 uitstoot zullen ze iets moeten met de veehouderij , het is huizen of koeien (zwart / wit gezegd)
Daar wil je als CU maar ook als CDA liever niet bij betrokken zijn dus als er een uitweg is neem je die.
Paar jaartjes oppositie
We zitten in een enorme crisis en waar gaat het over? Over ego’s! Allemaal ego’s! Over de macht!
zaterdag 3 april 2021 om 16:28
Lees jij mijn post maar eens door. Dit hele quote-gesprekje begon omdat jij koos op mijn post te reageren over de CU.
CU kan zelf aangeven wat ze wel en niet willen en het is aan de VVD of ze daarmee akkoord gaan. Als ze slim zijn doen ze dat niet, want dan krijg je inderdaad veel Rutte stemmers die niet blij zullen zijn, maar dat is niet de verantwoordelijkheid of het probleem van de CU.
zaterdag 3 april 2021 om 16:34
Eens. Dit is niet alleen Rutte of de VVD.Bloemnon schreef: ↑03-04-2021 16:22En als VVD zou ik nu de bal bij mevr Kaag leggen. De hele rel is begonnen met mevr Ollongren van haar partij die notabene net zo glashard heeft ontkend dat er over Omtzigt is gesproken. Mevr Ollongren had ook kunnen laten ophelderen waarom dit op deze manier in dat verslag stond en waarom de tekst “Omtzigt functie elders” op het A4 stond.
We zitten in een enorme crisis en waar gaat het over? Over ego’s! Allemaal ego’s! Over de macht!
zaterdag 3 april 2021 om 16:38
Bloemnon schreef: ↑03-04-2021 15:52
Waarom blijft deze ambtenaar/notulist helemaal buiten spel en verklaart deze niet wat er dan wel is gezegd en waarom dit wel in het verslag staat? De drie deelnemers hebben het immers zelf niet in hun aantekeningen staan.
In mijn ogen klopt er iets niet. Normaal moet zo’n verslag worden geaccordeerd door alle sprekers.
Heb jij wel eens een ambtenaar (buiten de bodes) in de Tweede Kamer gezien?
De minister is verantwoordelijk en voert - namens die ambtenaar - het woord en dat heeft Ollongren gedaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 16:40
Laat lezen, het huilen en stampvoeten.
Uiteraard kan er iemand uit zijn slof schieten maar de meeste reacties zijn beheerst.
Ik wacht rustig af
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 16:47
De prominenten hebben allemaal bij Rutte in de JOVD gezeten of in de Kamer of in een kabinet.
Hem afvallen heeft geen zin en is ook nog niet nodig.
Dat zou wel nodig zijn als bijvoorbeeld Schippers zich zou melden en Rutte zou niet opzij willen stappen.
Ook binnen de VVD snappen ze dat de beste strategie is de gelederen gesloten houden en afwachten.
Momenteel de VVD = Mark Rutte
Ik denk dat morgen in WNL op zondag Wiegel ofzo wel zal opduiken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 16:54
Bloemnon schreef: ↑03-04-2021 16:22En als VVD zou ik nu de bal bij mevr Kaag leggen. De hele rel is begonnen met mevr Ollongren van haar partij die notabene net zo glashard heeft ontkend dat er over Omtzigt is gesproken. Mevr Ollongren had ook kunnen laten ophelderen waarom dit op deze manier in dat verslag stond en waarom de tekst “Omtzigt functie elders” op het A4 stond.
We zitten in een enorme crisis en waar gaat het over? Over ego’s! Allemaal ego’s! Over de macht!
Mee eens
En ze zijn de bal daar ook aan het neerleggen.
https://nos.nl/artikel/2375236-vvd-wij- ... rutte.html
Ze sluiten de gelederen en wachten rustig af.
Ik vermoed dat ze een houding aannemen richting Kaag / Hoekstra proberen jullie maar een kabinet te formeren, wij doen graag mee maar jullie zijn aan zet.
Rutte legde de bal af bij de overige partijen met de opmerking: Ik hoop dat ik mee mag formeren
D66 heeft geen serieuze mogelijkheden zonder de VVD
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 17:25
Laat lezen? Elementaire beleefdheid is te veel gevraagd?hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 16:40Laat lezen, het huilen en stampvoeten.
Uiteraard kan er iemand uit zijn slof schieten maar de meeste reacties zijn beheerst.
Ik wacht rustig af
Je kunt ook gewoon zelf even wat moeite doen. Ik heb je de bijbehorende namen notabene al gegeven.
Succes!
zaterdag 3 april 2021 om 17:33
Precies geen stampvoeten dus
De Gelderlander heeft een opsomming gemaakt van de reacties.
Een enkele zure reactie maar de VVD "toppers" reageren allemaal zeer terughoudend.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 18:19
Ik hoorde Kamp net op WNL de bal anders keihard terug kaatsen naar Kaag en D66: ‘zij hebben Ollongren laten vallen als een baksteen’ (of iets in die richting). Ik snap niet helemaal waar hij op doelde, maar het klopt, ook Ollongren herinnert zich niets van ‘het gesprek’. Hoe werkt dat dan? Wel een motie van afkeuring tegen Rutte maar wat doet Kaag dan dan met partijgenoot en minister Ollongren?hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 16:47De prominenten hebben allemaal bij Rutte in de JOVD gezeten of in de Kamer of in een kabinet.
Hem afvallen heeft geen zin en is ook nog niet nodig.
Dat zou wel nodig zijn als bijvoorbeeld Schippers zich zou melden en Rutte zou niet opzij willen stappen.
Ook binnen de VVD snappen ze dat de beste strategie is de gelederen gesloten houden en afwachten.
Momenteel de VVD = Mark Rutte
Ik denk dat morgen in WNL op zondag Wiegel ofzo wel zal opduiken.
zaterdag 3 april 2021 om 18:23
Ja, dat kan nog een flinke backfire worden.kadanz schreef: ↑03-04-2021 18:19Ik hoorde Kamp net op WNL de bal anders keihard terug kaatsen naar Kaag en D66: ‘zij hebben Ollongren laten vallen als een baksteen’ (of iets in die richting). Ik snap niet helemaal waar hij op doelde, maar het klopt, ook Ollongren herinnert zich niets van ‘het gesprek’. Hoe werkt dat dan? Wel een motie van afkeuring tegen Rutte maar wat doet Kaag dan dan met partijgenoot en minister Ollongren?
zaterdag 3 april 2021 om 18:29
Ik vind het een rare zaak. De fotograaf Bert Maat die de bewuste foto maakte is dezelfde fotograaf die exclusief de foto van Kaag dansend op tafel mocht maken. En als je de foto goed bekijkt en ziet hoe opvallend het A4tje met de tekst “Omtzigt functie elders” boven de rest van de papieren uitsteekt, word ik haast complotdenker!kadanz schreef: ↑03-04-2021 18:19Ik hoorde Kamp net op WNL de bal anders keihard terug kaatsen naar Kaag en D66: ‘zij hebben Ollongren laten vallen als een baksteen’ (of iets in die richting). Ik snap niet helemaal waar hij op doelde, maar het klopt, ook Ollongren herinnert zich niets van ‘het gesprek’. Hoe werkt dat dan? Wel een motie van afkeuring tegen Rutte maar wat doet Kaag dan dan met partijgenoot en minister Ollongren?
zaterdag 3 april 2021 om 18:35
Dan ben ik complotdenker, want niets gebeurt in de politiek bij toeval. Dus ik geloof er niks van dat dit wel toeval is.Bloemnon schreef: ↑03-04-2021 18:29Ik vind het een rare zaak. De fotograaf Bert Maat die de bewuste foto maakte is dezelfde fotograaf die exclusief de foto van Kaag dansend op tafel mocht maken. En als je de foto goed bekijkt en ziet hoe opvallend het A4tje met de tekst “Omtzigt functie elders” boven de rest van de papieren uitsteekt, word ik haast complotdenker!
zaterdag 3 april 2021 om 18:42
En jij niet alleen. Het is ook het eerste wat ik tegen mijn vrouw zei! Maar ik ben geen complotgekkieBloemnon schreef: ↑03-04-2021 18:29Ik vind het een rare zaak. De fotograaf Bert Maat die de bewuste foto maakte is dezelfde fotograaf die exclusief de foto van Kaag dansend op tafel mocht maken. En als je de foto goed bekijkt en ziet hoe opvallend het A4tje met de tekst “Omtzigt functie elders” boven de rest van de papieren uitsteekt, word ik haast complotdenker!
zaterdag 3 april 2021 om 18:42
Als ik het goed lees hebben ze de seniele Rosenthal bereid gevonden het voor Rutte op te nemen.hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 16:47
Ik denk dat morgen in WNL op zondag Wiegel ofzo wel zal opduiken.
Dan heb je geen vijanden meer nodig.
zaterdag 3 april 2021 om 18:49
Ik dacht ook gelijk dat het opzet kon zijn geweest maar als het dezelfde ingehuurde fotograaf is dan zal het nog zomaar waar kunnen zijn ook!Bloemnon schreef: ↑03-04-2021 18:29Ik vind het een rare zaak. De fotograaf Bert Maat die de bewuste foto maakte is dezelfde fotograaf die exclusief de foto van Kaag dansend op tafel mocht maken. En als je de foto goed bekijkt en ziet hoe opvallend het A4tje met de tekst “Omtzigt functie elders” boven de rest van de papieren uitsteekt, word ik haast complotdenker!
zaterdag 3 april 2021 om 18:56
Fizz schreef: ↑03-04-2021 15:11Ik moet er niet aan denken dat die arrogante, berekende Kaag premier wordt. Het lijkt wel alsof het gestuntel van verkenner Ollongren in scène is gezet om zo Kaag te helpen het premierschap binnen te halen.
Ik begrijp niet dat er mensen zijn die nog in haar verhaal van ‘nieuw leiderschap’ geloven. De afgelopen week is duidelijk gebleken dat dat bij Kaag niets meer dan een loze kreet is. Zelden zo’n onsympathieke vrouw in de politiek gezien.
Vreselijk ijzige vrouw met een hautaine toon , die neer kijkt op het volk.
zaterdag 3 april 2021 om 18:57
kadanz schreef: ↑03-04-2021 18:19Ik hoorde Kamp net op WNL de bal anders keihard terug kaatsen naar Kaag en D66: ‘zij hebben Ollongren laten vallen als een baksteen’ (of iets in die richting). Ik snap niet helemaal waar hij op doelde, maar het klopt, ook Ollongren herinnert zich niets van ‘het gesprek’. Hoe werkt dat dan? Wel een motie van afkeuring tegen Rutte maar wat doet Kaag dan dan met partijgenoot en minister Ollongren?
Ik denk dat hij het zo bedoelde.
Kaag zegt dat Rutte liegt dat hij zich niets herinnert en dat het niet echt een gespreksonderwerp was maar een losse opmerking.
Ollongren zegt exact hetzelfde, door Rutte niet te geloven zegt ze eigenlijk ook ; OLLONGREN liegt.
Ollongren zat daar vrijwillig als getuige en eigenlijk zegt Kaag: daar hecht ik geen waarde aan.
@Kadanz hoe zie jij dat?
Wat zijn we eens in deze
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 18:58
Née, dat bedacht ik me ook net. Altijd interessant om na te gaan wie er niet reageert.
Het zijn alleen fossielen die wild om zich heen aan het slaan zijn.
Mensen met een toekomst houden zich gedeisd. Slim!
zaterdag 3 april 2021 om 18:59
Rosenthal heeft wel een aardig verhaal hoorde ik bij Op1
Hij was betrokken bij dezelfde achterkamerdeals tussen Rutte en Wilders in 2010
Dezelfde Wilders die nu heel hard roept: OPENHEID
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 18:59
Inderdaad, nog veel enger dan Rutte eigenlijk.Superhuisvrouw schreef: ↑03-04-2021 18:56Vreselijk ijzige vrouw met een hautaine toon , die neer kijkt op het volk.
