Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
zaterdag 3 april 2021 om 19:08
Precies
En als Rutte het voor elkaar krijgt dat het aan Kaag gaat kleven dat er geen nieuw kabinet komt gaat Rutte dit winnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 19:09
Ik hoop dat het Kaag/D66 aanhang kost.hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 19:08Precies
En als Rutte het voor elkaar krijgt dat het aan Kaag gaat kleven dat er geen nieuw kabinet komt gaat Rutte dit winnen.
zaterdag 3 april 2021 om 19:20
Precies dat denk ik. Ollongren wordt hier keihard geslachtofferd en niemand die zich er echt druk om maakt. Als Rutte liegt, dan liegt Ollongren immers ook.hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 18:57Ik denk dat hij het zo bedoelde.
Kaag zegt dat Rutte liegt dat hij zich niets herinnert en dat het niet echt een gespreksonderwerp was maar een losse opmerking.
Ollongren zegt exact hetzelfde, door Rutte niet te geloven zegt ze eigenlijk ook ; OLLONGREN liegt.
Ollongren zat daar vrijwillig als getuige en eigenlijk zegt Kaag: daar hecht ik geen waarde aan.
@Kadanz hoe zie jij dat?
Wat zijn we eens in deze
Het is een heel schimmig verhaal, dat moet vroeg of laat ‘backfiren’ zoals DS1971 schrijft. Je kunt niet Rutte straffen met een motie maar Ollongren en Jorritsma met rust laten om hetzelfde feit. Het verbaast me dat dat niet meer aandacht krijgt.
Nooit gedacht dat ik het voor Rutte op zou nemen!
zaterdag 3 april 2021 om 19:21
Een van de vele brekebeentjes uit het vriendengroepje rondom Rutte.hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 18:59Rosenthal heeft wel een aardig verhaal hoorde ik bij Op1
Hij was betrokken bij dezelfde achterkamerdeals tussen Rutte en Wilders in 2010
Toen al geestelijk niet helemaal in orde. Nog een grotere idioot op BuZa dan Halbe Zijlstra. En dat is op zich een prestatie van formaat!
zaterdag 3 april 2021 om 19:32
Het gaat volgens mij ook alleen om Rutte weg te krijgen. Ik denk zelfs dat ze zich dit ook echt niet meer kunnen herinneren. Maar zoals zo vaak komen al die keren waar hij wel is weggekomen met leugens nu als een boomerang terug op die ene keer dat ie niet liegt.kadanz schreef: ↑03-04-2021 19:20Precies dat denk ik. Ollongren wordt hier keihard geslachtofferd en niemand die zich er echt druk om maakt. Als Rutte liegt, dan liegt Ollongren immers ook.
Het is een heel schimmig verhaal, dat moet vroeg of laat ‘backfiren’ zoals DS1971 schrijft. Je kunt niet Rutte straffen met een motie maar Ollongren en Jorritsma met rust laten om hetzelfde feit. Het verbaast me dat dat niet meer aandacht krijgt.
Nooit gedacht dat ik het voor Rutte op zou nemen!
En volgens mij weet de rest ook dat ze niet gelogen hebben, maar nu hebben ze beet en laten ze niet meer los. Karma of zo.
zaterdag 3 april 2021 om 21:04
Het is redelijk simpel.kadanz schreef: ↑03-04-2021 19:20Precies dat denk ik. Ollongren wordt hier keihard geslachtofferd en niemand die zich er echt druk om maakt. Als Rutte liegt, dan liegt Ollongren immers ook.
Het is een heel schimmig verhaal, dat moet vroeg of laat ‘backfiren’ zoals DS1971 schrijft. Je kunt niet Rutte straffen met een motie maar Ollongren en Jorritsma met rust laten om hetzelfde feit. Het verbaast me dat dat niet meer aandacht krijgt.
Nooit gedacht dat ik het voor Rutte op zou nemen!
Er is.iemand die.het echter verhaal kwnt. Degene die dat velletje getypt heeft: Positie Omtzigt, functie elders.
Vroeg of laat gaat die persoon praten. En dat kan dat maar beter vroeg zijn, want een half jaar wachten en dan het Kabinet Kaag-1 begin oktober laten vallen over het "Rutte-Gate" lijkt me economisch nog veel desastreuzer.....
zaterdag 3 april 2021 om 21:09
Exact mijn gedachte vanaf het begin. Rutte is een stemmenkanon en die willen ze onschadelijk maken.spell68 schreef: ↑03-04-2021 19:32Het gaat volgens mij ook alleen om Rutte weg te krijgen. Ik denk zelfs dat ze zich dit ook echt niet meer kunnen herinneren. Maar zoals zo vaak komen al die keren waar hij wel is weggekomen met leugens nu als een boomerang terug op die ene keer dat ie niet liegt.
En volgens mij weet de rest ook dat ze niet gelogen hebben, maar nu hebben ze beet en laten ze niet meer los. Karma of zo.
En als ik dan lees dat het toevallig dezelfde fotograaf is, dan riekt het wel heel erg naar een opzetje. Sowieso was het ontzettend vreemd om naar het binnenhof te gaan ipv de uitslag van de test thuis af te wachten zoals iedereen in Nederland dat moet doen.
Hoe meer ik typ, hoe meer ik dan ook denk: die Ollongren moest wel gaan, want ze wist dat er een fotograaf stond te wachten...
zaterdag 3 april 2021 om 21:17
VRAAG AAN JULLIE ALLEN
In Den Haag is het poets- wederpoets
Denken jullie dat er binnenkort iets "belastends" uitlekt over D66 / Kaag ?
Vanuit VVD kringen uiteraard.
Ik hoorde vandaag op Radio1 dat de motie van afkeuring afgelopen donderdag / vrijdag uit D66 koker kwam.
In Den Haag is het poets- wederpoets
Denken jullie dat er binnenkort iets "belastends" uitlekt over D66 / Kaag ?
Vanuit VVD kringen uiteraard.
Ik hoorde vandaag op Radio1 dat de motie van afkeuring afgelopen donderdag / vrijdag uit D66 koker kwam.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 21:26
Exact.DS1971 schreef: ↑03-04-2021 21:09Exact mijn gedachte vanaf het begin. Rutte is een stemmenkanon en die willen ze onschadelijk maken.
En als ik dan lees dat het toevallig dezelfde fotograaf is, dan riekt het wel heel erg naar een opzetje. Sowieso was het ontzettend vreemd om naar het binnenhof te gaan ipv de uitslag van de test thuis af te wachten zoals iedereen in Nederland dat moet doen.
Hoe meer ik typ, hoe meer ik dan ook denk: die Ollongren moest wel gaan, want ze wist dat er een fotograaf stond te wachten...
Kaag die maar wat graag de eerste vrouwelijke premier wil worden en Ollongren die dan met zo’n tekst loopt te wapperen; net iets te toevallig wat mij betreft.
zaterdag 3 april 2021 om 21:29
Zo denk ik er ook over. D66 doet rare dingen. Van mij mogen ze keihard op hun bek gaan. Hopelijk gaan er mensen praten.DS1971 schreef: ↑03-04-2021 21:09Exact mijn gedachte vanaf het begin. Rutte is een stemmenkanon en die willen ze onschadelijk maken.
En als ik dan lees dat het toevallig dezelfde fotograaf is, dan riekt het wel heel erg naar een opzetje. Sowieso was het ontzettend vreemd om naar het binnenhof te gaan ipv de uitslag van de test thuis af te wachten zoals iedereen in Nederland dat moet doen.
Hoe meer ik typ, hoe meer ik dan ook denk: die Ollongren moest wel gaan, want ze wist dat er een fotograaf stond te wachten...
zaterdag 3 april 2021 om 21:31
Heb je gemist dat de hele ministerraad zich heeft laten testen? De rest was alleen negatief, dus voor hun had het verder geen gevolgen. Vervolgens hebben alle lijsttrekkers zich laten testen (die zijn overigens wel deels in quarantaine gegaan, maar ook niet allemaal). Dat daar fotografen stonden was logisch, de bedoeling was dat de verkenners weer lijsttrekkers op bezoek zouden krijgen. Dat ze dit plaatje konden schieten was niet gepland.DS1971 schreef: ↑03-04-2021 21:09Exact mijn gedachte vanaf het begin. Rutte is een stemmenkanon en die willen ze onschadelijk maken.
En als ik dan lees dat het toevallig dezelfde fotograaf is, dan riekt het wel heel erg naar een opzetje. Sowieso was het ontzettend vreemd om naar het binnenhof te gaan ipv de uitslag van de test thuis af te wachten zoals iedereen in Nederland dat moet doen.
Hoe meer ik typ, hoe meer ik dan ook denk: die Ollongren moest wel gaan, want ze wist dat er een fotograaf stond te wachten...
zaterdag 3 april 2021 om 21:33
Het alternatief was de motie van wantrouwen steunen en Rutte direct naar huis sturen. Dat vonden D66/CDA te ver gaan, daarvoor zijn het teveel bestuurderspartijen die het land niet direct wilden onthoofden. De bedoeling was een Merkelscenario. Rutte mag zijn werk (deze crisis afmaken), maar niet het nieuwe kabinet leiden. Ze hebben de VVD (en het land) tijd willen bieden.hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 21:17VRAAG AAN JULLIE ALLEN
In Den Haag is het poets- wederpoets
Denken jullie dat er binnenkort iets "belastends" uitlekt over D66 / Kaag ?
Vanuit VVD kringen uiteraard.
Ik hoorde vandaag op Radio1 dat de motie van afkeuring afgelopen donderdag / vrijdag uit D66 koker kwam.
zaterdag 3 april 2021 om 21:33
Rutte is nog steeds de baas op Algemene Zaken, die ambtenaar diende zaak verkloot heeft kan kiezen: Rutte helpen of brugwachter in Delfzijl......hollebollegijs schreef: ↑03-04-2021 21:17VRAAG AAN JULLIE ALLEN
In Den Haag is het poets- wederpoets
Denken jullie dat er binnenkort iets "belastends" uitlekt over D66 / Kaag ?
Vanuit VVD kringen uiteraard.
Ik hoorde vandaag op Radio1 dat de motie van afkeuring afgelopen donderdag / vrijdag uit D66 koker kwam.
zaterdag 3 april 2021 om 21:35
Tja, dan speelt Rutte het spelletje blijkbaar gewoon mee, want als hij direct vorige week woensdag opening van zaken gegeven had, dan was dit helemaal geen punt geworden.
zaterdag 3 april 2021 om 21:37
https://www.rtlnieuws.nl/sites/default/ ... mi_dynamic
Het is toch onbegrijpelijk dat een minister van binnenlandse zaken en veiligheid op deze manier haar paperassen met explosieve tekst (waar noch Rutte noch Jorritsma noch Ollongren zegt zich in te herkennen) openlijk voor de fotograaf toont?
En dan ook nog toevallig Bert Maat dezelfde fotograaf die bij de uitslag van de verkiezingen de foto van een dansende Kaag op tafel exclusief mocht maken?
Het is toch onbegrijpelijk dat een minister van binnenlandse zaken en veiligheid op deze manier haar paperassen met explosieve tekst (waar noch Rutte noch Jorritsma noch Ollongren zegt zich in te herkennen) openlijk voor de fotograaf toont?
En dan ook nog toevallig Bert Maat dezelfde fotograaf die bij de uitslag van de verkiezingen de foto van een dansende Kaag op tafel exclusief mocht maken?
zaterdag 3 april 2021 om 21:37
Nee. D66 en CDA kozen voor afkeuring ondat Rutte dan aan hun leiband loopt. Meestemmen met een motie van wantrouwen was 1: een klinkende overwinning voor Wilders en derhakve ongewenst, en 2 het einde van Rutte. Ruttenkennen ze, is aangeschoten wild en kunnen ze nog beïnvloed. Een vervanger is onbekend, en wie weet nóg populairder en uiteindelijk gaat het daar om.nimbus schreef: ↑03-04-2021 21:33Het alternatief was de motie van wantrouwen steunen en Rutte direct naar huis sturen. Dat vonden D66/CDA te ver gaan, daarvoor zijn het teveel bestuurderspartijen die het land niet direct wilden onthoofden. De bedoeling was een Merkelscenario. Rutte mag zijn werk (deze crisis afmaken), maar niet het nieuwe kabinet leiden. Ze hebben de VVD (en het land) tijd willen bieden.
zaterdag 3 april 2021 om 21:42
Veel te toevallig wat mij betreftBloemnon schreef: ↑03-04-2021 21:37https://www.rtlnieuws.nl/sites/default/ ... mi_dynamic
En dan ook nog toevallig Bert Maat dezelfde fotograaf die bij de uitslag van de verkiezingen de foto van een dansende Kaag op tafel exclusief mocht maken?
zaterdag 3 april 2021 om 21:51
MajaDB schreef: ↑03-04-2021 21:37Nee. D66 en CDA kozen voor afkeuring ondat Rutte dan aan hun leiband loopt. Meestemmen met een motie van wantrouwen was 1: een klinkende overwinning voor Wilders en derhakve ongewenst, en 2 het einde van Rutte. Ruttenkennen ze, is aangeschoten wild en kunnen ze nog beïnvloed. Een vervanger is onbekend, en wie weet nóg populairder en uiteindelijk gaat het daar om.
Spijker op de kop.
Dat zij een staatsrechtshotemetoot bij "Met op het oog op morgen" ook.
Stel Rutte gaat de Tweede Kamer in en Schippers vervangt hem dan hebben CDA / VVD een veel groter probleem.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 21:52
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 21:58
nimbus schreef: ↑03-04-2021 21:33Het alternatief was de motie van wantrouwen steunen en Rutte direct naar huis sturen. Dat vonden D66/CDA te ver gaan, daarvoor zijn het teveel bestuurderspartijen die het land niet direct wilden onthoofden. De bedoeling was een Merkelscenario. Rutte mag zijn werk (deze crisis afmaken), maar niet het nieuwe kabinet leiden. Ze hebben de VVD (en het land) tijd willen bieden.
Een wat lichtere motie van treurnis had gekund.
Of het laten voor wat het is.
Ze kennen Rutte en zijn vechtersmentaliteit.
Of je maakt hem af (figuurlijk dan) of je werkt met hem samen maar nu hebben ze hem laten zweven en gaat hij knokken.
De VVD staat achter hem inclusief 34 Kamerzetels.
Hij is gewoon nog MinPres, ga daar maar eens tegen opboksen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 april 2021 om 22:07
zaterdag 3 april 2021 om 22:13
Wat zielig voor die fotograaf. Heb je twee uitstekende nieuwsfoto’s gemaakt met kans op een Zilveren camera en dan gaan complotgekkies je afschrijven als reclamefotograafBloemnon schreef: ↑03-04-2021 21:37https://www.rtlnieuws.nl/sites/default/ ... mi_dynamic
Het is toch onbegrijpelijk dat een minister van binnenlandse zaken en veiligheid op deze manier haar paperassen met explosieve tekst (waar noch Rutte noch Jorritsma noch Ollongren zegt zich in te herkennen) openlijk voor de fotograaf toont?
En dan ook nog toevallig Bert Maat dezelfde fotograaf die bij de uitslag van de verkiezingen de foto van een dansende Kaag op tafel exclusief mocht maken?
EDIT het is FAKE nieuws
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 04-04-2021 10:13
2.16% gewijzigd
zaterdag 3 april 2021 om 23:11
Nee, want ik geloof wel dat het zo zijdelings besproken is dat hij er geen herinnering van had.
zaterdag 3 april 2021 om 23:26
Jammer despierta. Voor jou t allerbeste gewenst, het ga je goed.
