Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
maandag 22 maart 2021 om 18:07
Nee, ik schreef dat het niet relevant is voor mijn mening wat de wet ervan vindt.Quaintrelle schreef: ↑22-03-2021 17:18Daar is het forum voor bedoeld. Beetje gek is die kramp waarin jij schiet als daar een andere mening bij komt. Dan is dat plots niet relevant zeg je.
maandag 22 maart 2021 om 18:57
??Zazamaenade schreef: ↑22-03-2021 18:04Grappig, zo'n totaal niet ter zake doend verhaal over Julius Caesar waar je aan moest denken. Interessant hoor.
'Zonnewending' is alleen een niet bestaand begrip. Het is zonnewende. Heeft de uil van Minerva op je hoofd gepoept?
En het idee dat 'het volk' een eenheid is vormt volgens mij slechts een populistische wensdroom.
Mensen die denken te weten wat het volk wil of wat het volk is hebben meestal autocratische neigingen, of erger.
Er bestaat slechts een verzameling mensen die allemaal net even andere wensen en belangen hebben, en veel mensen hebben ook nog eens tegenstrijdige verlangens en wensen.
Toch zijn er altijd weer figuren die een carrière als volksmenner ambiëren.
maandag 22 maart 2021 om 19:38
Maar het gekke is: het kan dus gewoon 2 kanten op gaan. "Het gros hier" (en ik denk dat jij doelt op de D66/GroenLinks/PvdD-stemmer) kent inderdaad misschien de problematiek van de volkswijk niet. Maar die kent de plattelandsbewoner in de periferie ook niet. Maar toch stemmen die niet massaal D66.Ik*ben*ik schreef: ↑22-03-2021 08:23Volgens mij weet sowieso het gros hier niet hoe het is om in een multiculturele volkswijk te wonen/ op te groeien en dan is het makkelijk dure en hoogdravende woorden te gebruiken en maar wat te blaten !
Vervolgens vallen er een paar van hun voetstuk met hun taalgebruik door het woord gekanker te gebruiken..
maandag 22 maart 2021 om 20:19
We zitten ook vast in het kapitalistische systeem. En ik vin het meer dan gerechtvaardigd dat wij als rijke landen ontwikkelingshulp etc bieden. En ook mensen in nood moeten geholpen worden. Maar mensen met een andere cultuur in grote getalen hier laten wonen is gewoon niet houdbaar en zorgt op langere termijn echt voor problemen.Quaintrelle schreef: ↑22-03-2021 16:27Maar ondertussen wordt onze welvaart bekostigd door de armere landen. We dragen kleding uit kinderarbeid, onze telefoon komt voort uit kinderarbeid en zo kan ik wel doorgaan.
We graaien en pakken overal om ons luxe leventje te bekostigen. Maar ohjee onze kinderen en kleinkinderen.
Ik vind het altijd zo lekker hypocriet.
maandag 22 maart 2021 om 21:15
Quaintrelle schreef: ↑22-03-2021 16:27Maar ondertussen wordt onze welvaart bekostigd door de armere landen. We dragen kleding uit kinderarbeid, onze telefoon komt voort uit kinderarbeid en zo kan ik wel doorgaan.
We graaien en pakken overal om ons luxe leventje te bekostigen. Maar ohjee onze kinderen en kleinkinderen.
Ik vind het altijd zo lekker hypocriet.
Daar is iedereen het inmiddels wel over eens, een eerlijkere verdeling van de welvaart wereldwijd voorkomt een boel ellende.
Maar dan hoef je nog geen voorstander te zijn van migratie uit Afrika hier heen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 22 maart 2021 om 21:23
Wel mooi om te zien.
Wiegel geeft gisteren bij WNL de voorzet om samen te werken met JA21
Rutte kopt vandaag in.
Niet dat ze het serieus overwegen maar laat D66 maar NEE zeggen dan heeft Rutte "wisselgeld"
Wiegel geeft gisteren bij WNL de voorzet om samen te werken met JA21
Rutte kopt vandaag in.
Niet dat ze het serieus overwegen maar laat D66 maar NEE zeggen dan heeft Rutte "wisselgeld"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 22 maart 2021 om 21:25
Maar wie is daar dan een voorstander van?hollebollegijs schreef: ↑22-03-2021 21:15Daar is iedereen het inmiddels wel over eens, een eerlijkere verdeling van de welvaart wereldwijd voorkomt een boel ellende.
Maar dan hoef je nog geen voorstander te zijn van migratie uit Afrika hier heen.
(Even afgezien van die mensen zelf natuurlijk.)
maandag 22 maart 2021 om 21:29
Als ze slim is laat ze het Rutte gewoon proberen, maar dan zonder D66. Qua zetels zou het kunnen over rechts. En dan in 2022 nieuwe verkiezingen.hollebollegijs schreef: ↑22-03-2021 21:23Wel mooi om te zien.
Wiegel geeft gisteren bij WNL de voorzet om samen te werken met JA21
Rutte kopt vandaag in.
Niet dat ze het serieus overwegen maar laat D66 maar NEE zeggen dan heeft Rutte "wisselgeld"
Zeker weten dat Rutte dat ook helemaal niet wil.
Maar ik denk inderdaad dat Rutte hier de betere pokerspel is.
maandag 22 maart 2021 om 23:29
Ze kunnen niet zonder elkaar.
D66 heeft flink gewonnen en gaat niet in de oppositie, VVD hetzelfde ik denk wel dat het CDA meedoet maar niet ten koste van alles.
D66 wil de veestapel halveren (is iets voor te zeggen) en heel veel windmolens (die komen op het platteland) allemaal dingen waar de CDA achterban niet heel enthousiast over is.
CDA zal meedoen als ze er voor hun achterban echt iets uit kunnen slepen anders slaan ze een ronde over.
VVD ziet het zonder het CDA ook niet zitten dan zijn ze een steunwiel onder een links kabinet wat ook niet helemaal een afspiegeling is van de verkiezingsuitslag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 22 maart 2021 om 23:32
Ik schreef dat mensen het "er over eens zijn"
Heel veel mensen zien wel in dat die welvaart eerlijker verdeeld moet worden, lastige is dat daadwerkelijk inleveren van welvaart ook niet populair is.
Dat is net als met de windmolen discussie, iedereen ziet wel in dat die dingen er moeten komen maar niemand wil ze achter hun huis.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 maart 2021 om 12:21
Ik snap niet zo heel goed waarom de PvdA alleen meewil wanneer GL of SP meegaat.
Dit onderstreept nu juist dat deze partijen geen identiteit hebben t.o.v. elkaar en voor de kiezer.
Voor de VVD lijkt mij dat meer dan 1 linkse partij geen optie is, plotseling ben je dan het vijfde wiel aan je eigen wagen..
Door er zo in te staan verliest links weer gezicht voor de kiezer, politieke principes gaan dan blijkbaar voor de bestuurbaarheid van het land.
Dit onderstreept nu juist dat deze partijen geen identiteit hebben t.o.v. elkaar en voor de kiezer.
Voor de VVD lijkt mij dat meer dan 1 linkse partij geen optie is, plotseling ben je dan het vijfde wiel aan je eigen wagen..
Door er zo in te staan verliest links weer gezicht voor de kiezer, politieke principes gaan dan blijkbaar voor de bestuurbaarheid van het land.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
dinsdag 23 maart 2021 om 12:44
Ik vind het ook jammer dat dat zo benadrukt is. Mijn voorkeur heeft het overigens wel, nog een linkse partij erbij, maar jammer dat het min of meer als voorwaarde is gesteld.palanja schreef: ↑23-03-2021 12:21Ik snap niet zo heel goed waarom de PvdA alleen meewil wanneer GL of SP meegaat.
Dit onderstreept nu juist dat deze partijen geen identiteit hebben t.o.v. elkaar en voor de kiezer.
Voor de VVD lijkt mij dat meer dan 1 linkse partij geen optie is, plotseling ben je dan het vijfde wiel aan je eigen wagen..
Door er zo in te staan verliest links weer gezicht voor de kiezer, politieke principes gaan dan blijkbaar voor de bestuurbaarheid van het land.
dinsdag 23 maart 2021 om 13:18
Weer wat nieuws.
Vroeger was de kritiek altijd dat een partij politieke principes te makkelijk liet varen. Nu houdt een partij zich eraan en dan is het ook weer niet goed. Met name de PvdA heeft dit vaak als kritiek gehad, dus begrijp best dat ze niet te veel naar rechts willen gaan.
dinsdag 23 maart 2021 om 13:32
Niks nieuws.Zonmuis schreef: ↑23-03-2021 13:18Weer wat nieuws.
Vroeger was de kritiek altijd dat een partij politieke principes te makkelijk liet varen. Nu houdt een partij zich eraan en dan is het ook weer niet goed. Met name de PvdA heeft dit vaak als kritiek gehad, dus begrijp best dat ze niet te veel naar rechts willen gaan.
Ik heb de zogenoemde ' breekpunten' altijd al slappe hap gevonden.
Prima om principes te hebben maar politiek is er om een land te besturen en dit bestuur te controleren, niet om je principes hoog te houden.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
dinsdag 23 maart 2021 om 16:49
Onbegrijpelijk dat er nog zoveel mensen op Sigrid Kaag gestemd hebben. Het zal wel door de grote Kaagshow op de NPO veroorzaakt zijn. Zelden een lijsttrekker gezien die zoveel zendtijd tot haar beschikking kreeg en die nauwelijks een kritische vraag gesteld kreeg. Haar opmerking over gelijke kansen voor iedereen waarbij ze aanhaalde dat de kinderen van de bakker ook moeten kunnen studeren, laat al zien dat ze volkomen wereldvreemd is. Blijkbaar schaart ze bakkers onder het “klootjesvolk”, de arrogantie druipt ervan af.hollebollegijs schreef: ↑22-03-2021 23:29Ze kunnen niet zonder elkaar.
D66 heeft flink gewonnen en gaat niet in de oppositie, VVD hetzelfde ik denk wel dat het CDA meedoet maar niet ten koste van alles.
D66 wil de veestapel halveren (is iets voor te zeggen) en heel veel windmolens (die komen op het platteland) allemaal dingen waar de CDA achterban niet heel enthousiast over is.
CDA zal meedoen als ze er voor hun achterban echt iets uit kunnen slepen anders slaan ze een ronde over.
VVD ziet het zonder het CDA ook niet zitten dan zijn ze een steunwiel onder een links kabinet wat ook niet helemaal een afspiegeling is van de verkiezingsuitslag.
Kaag doet voorkomen alsof D’66 DE partij is voor onderwijs en woningen. Niemand op tv heeft haar daarop repliek gegeven. Het zijn immers D’66 vrouwen zoals Engelshoven en Ollongren die de afgelopen 4 jaar op dat gebied helemaal niets hebben gepresteerd.
dinsdag 23 maart 2021 om 18:12
Eens, ik vind dat ook onbegrijpelijk. Ik denk dat toch een hoop D’66 kiezers zich over een tijdje wel achter hun oren zullen krabben, veel zijn er meegesleept door de Kaagshow en hebben geen idee waar de partij voor staat.Fizz schreef: ↑23-03-2021 16:49Onbegrijpelijk dat er nog zoveel mensen op Sigrid Kaag gestemd hebben. Het zal wel door de grote Kaagshow op de NPO veroorzaakt zijn. Zelden een lijsttrekker gezien die zoveel zendtijd tot haar beschikking kreeg en die nauwelijks een kritische vraag gesteld kreeg. Haar opmerking over gelijke kansen voor iedereen waarbij ze aanhaalde dat de kinderen van de bakker ook moeten kunnen studeren, laat al zien dat ze volkomen wereldvreemd is. Blijkbaar schaart ze bakkers onder het “klootjesvolk”, de arrogantie druipt ervan af.
Kaag doet voorkomen alsof D’66 DE partij is voor onderwijs en woningen. Niemand op tv heeft haar daarop repliek gegeven. Het zijn immers D’66 vrouwen zoals Engelshoven en Ollongren die de afgelopen 4 jaar op dat gebied helemaal niets hebben gepresteerd.
dinsdag 23 maart 2021 om 18:41
Gelul. Fake news. Of gewoon een keiharde leugen in goed Nederlands.
Dat is al vaker geroepen en al vaker ontkracht hier.
Hoekstra heeft de meeste zendtijd bij NPO gehad, daarna Rutte en daarna Kaag.
"Onderzoek: Rechts domineert de verkiezingscampagne op radio en tv" - https://nos.nl/l/2372814
dinsdag 23 maart 2021 om 19:45
CDA móet wel meedoen! Kabinetsdeelname is de enige manier om halvering van de veestapel tegen te gaan. Vanuit de oppositie maaknje niks, tegen een dichtgetimmerd regeerakkoord.hollebollegijs schreef: ↑22-03-2021 23:29Ze kunnen niet zonder elkaar.
D66 heeft flink gewonnen en gaat niet in de oppositie, VVD hetzelfde ik denk wel dat het CDA meedoet maar niet ten koste van alles.
D66 wil de veestapel halveren (is iets voor te zeggen) en heel veel windmolens (die komen op het platteland) allemaal dingen waar de CDA achterban niet heel enthousiast over is.
CDA zal meedoen als ze er voor hun achterban echt iets uit kunnen slepen anders slaan ze een ronde over.
VVD ziet het zonder het CDA ook niet zitten dan zijn ze een steunwiel onder een links kabinet wat ook niet helemaal een afspiegeling is van de verkiezingsuitslag.
VVD gaat geen risico's nemen met zo'n clubje als.JA21, die zijn alleen nu leuk o. Kaag te stangen, maar geen serieuze optie voor regeren. Dan krijg je al snel een wat linksige coalitie en dan zijn de boeren echt aan de goden overgeleverd.
dinsdag 23 maart 2021 om 19:51
Nee hoor, helemaal geen fake nieuws, leugen of gelul. Voor een kleine partij als D’66 heeft zij heel veel aandacht gekregen en zij is met fluwelen handschoenen aangepakt. Sterker nog, ze is nergens aangepakt. Geen presentator die haar aanviel op de D’66-bewindslieden die verantwoordelijk zijn voor onderwijs en huisvesting. Lijkt mij iets waar je als presentator als eerste meekomt als iemand zich presenteert als voorvechtster voor meer woningbouw en beter onderwijs.Rondstruiner schreef: ↑23-03-2021 18:41Gelul. Fake news. Of gewoon een keiharde leugen in goed Nederlands.
Dat is al vaker geroepen en al vaker ontkracht hier.
Hoekstra heeft de meeste zendtijd bij NPO gehad, daarna Rutte en daarna Kaag.
"Onderzoek: Rechts domineert de verkiezingscampagne op radio en tv" - https://nos.nl/l/2372814
De kritiekloze Kaagdocumentaire ben je voor het gemak zeker ook al vergeten? Gemaakt door D’66 aanhang, dus gewoon een propagandafilm. Mag gewoon op de publieke zender net voor de verkiezingen worden uitgezonden, want Shula Reixmann is natuurlijk ook een D’66-fan:
https://www.geenstijl.nl/5153684/ollong ... a-rijxman/
Het gaat er natuurlijk ook om hoe iemand op tv komt. Bij de vorige verkiezingen werd Jesse Klaver op het zadel gehesen en deze ronde werden we met Kaag opgescheept.
dinsdag 23 maart 2021 om 19:57
Feitelijk onjuist, wat betreft de zendTIJD. Verder met ie eens.Fizz schreef: ↑23-03-2021 16:49Onbegrijpelijk dat er nog zoveel mensen op Sigrid Kaag gestemd hebben. Het zal wel door de grote Kaagshow op de NPO veroorzaakt zijn. Zelden een lijsttrekker gezien die zoveel zendtijd tot haar beschikking kreeg en die nauwelijks een kritische vraag gesteld kreeg. Haar opmerking over gelijke kansen voor iedereen waarbij ze aanhaalde dat de kinderen van de bakker ook moeten kunnen studeren, laat al zien dat ze volkomen wereldvreemd is. Blijkbaar schaart ze bakkers onder het “klootjesvolk”, de arrogantie druipt ervan af.
Kaag doet voorkomen alsof D’66 DE partij is voor onderwijs en woningen. Niemand op tv heeft haar daarop repliek gegeven. Het zijn immers D’66 vrouwen zoals Engelshoven en Ollongren die de afgelopen 4 jaar op dat gebied helemaal niets hebben gepresteerd.
Kaag is als de messias het dorp binnen gereden en kritiekloos door het volk toegejuicht.
Referendum?
Van beurs naar lening?
Kwalitieit en toegankelijkheid Higer- en universitair onderwijs?
Coronasteun voor de cultuursector?
Taakstraf-verbid voor rechters?
Voor zover die club nog kroonjuwelen had, kwamen die toch al uit een kauwgomballenautomaar, maar zelfs díe plastic hebbedingetjes hebben ze bij de eerste de beste regeermogelijkheid overboord gekieperd.
Voordeel is wel, dat er nu, bij een nieuw regeerakkoord voor D66 geen principes meer zijn, die kunnen tekenen bij het kruisje.
Kaag wordt wel een probleem voor ze, overigens. Die is als een product in de markt gezet. Nieuw leiderschap. Probleem is alleen dat ze geen flauw benul heeft hoe dat in NL werkt.
Als diplomaat is ze top, echt , maar thee drinken met Arabische sjeiks, handel drijven met Taiwanezen en noodhulp bieden aan Peruanen, is toch echt wel iets anders dan een pensioenakkoord in de polder, veestapel-reductie, windmolens en energiebesparing.
dinsdag 23 maart 2021 om 20:24
palanja schreef: ↑23-03-2021 12:21Ik snap niet zo heel goed waarom de PvdA alleen meewil wanneer GL of SP meegaat.
Dit onderstreept nu juist dat deze partijen geen identiteit hebben t.o.v. elkaar en voor de kiezer.
Voor de VVD lijkt mij dat meer dan 1 linkse partij geen optie is, plotseling ben je dan het vijfde wiel aan je eigen wagen..
Door er zo in te staan verliest links weer gezicht voor de kiezer, politieke principes gaan dan blijkbaar voor de bestuurbaarheid van het land.
De PvdA kun je dat niet verwijten. Die zijn de bulk van hun achterban kwijtgeraakt in het kabinet met de VVD. Daarna toch weer zo verantwoordelijk dat ze Martin van Rijn beschikbaar stelden toen minister Bruins overspannen raakte door de coronacrisis.
dinsdag 23 maart 2021 om 20:32
Ik vond het vooral slecht van de PVDA dat ze zich aan GL willen vastklampen (ze riepen al maanden niet zonder GL te willen regeren). GL is super extreem met al dat klimaatgedoe. PVDA zou meer kunnen inzetten op ons sociale vangnet wat zienderoge afbrokkelt. Had best interessant geweest als ze wat meer naar de SP toe zouden trekken.Perlala_Gadeon schreef: ↑23-03-2021 20:24De PvdA kun je dat niet verwijten. Die zijn de bulk van hun achterban kwijtgeraakt in het kabinet met de VVD. Daarna toch weer zo verantwoordelijk dat ze Martin van Rijn beschikbaar stelden toen minister Bruins overspannen raakte door de coronacrisis.
dinsdag 23 maart 2021 om 20:34
Mensen die op Kaag hebben gestemd, schrokken toen ze achteraf hoorden dat Kaag meer EU wil en het aantal vluchtelingen dat op uitnodiging naar Nederland mag komen wil verhogen van 500 naar 5000. Veel mensen hebben blijkbaar geen idee wat de standpunten zijn van kandidaten op wie zij stemmen. Zo zijn er heel wat kiezers die Rutte hebben gestemd, omdat hij zo gewoon is en in zijn trui en spijkerbroek op de fiets naar het Binnenhof gaat.MajaDB schreef: ↑23-03-2021 19:57Feitelijk onjuist, wat betreft de zendTIJD. Verder met ie eens.
Kaag is als de messias het dorp binnen gereden en kritiekloos door het volk toegejuicht.
Referendum?
Van beurs naar lening?
Kwalitieit en toegankelijkheid Higer- en universitair onderwijs?
Coronasteun voor de cultuursector?
Taakstraf-verbid voor rechters?
Voor zover die club nog kroonjuwelen had, kwamen die toch al uit een kauwgomballenautomaar, maar zelfs díe plastic hebbedingetjes hebben ze bij de eerste de beste regeermogelijkheid overboord gekieperd.
Voordeel is wel, dat er nu, bij een nieuw regeerakkoord voor D66 geen principes meer zijn, die kunnen tekenen bij het kruisje.
Kaag wordt wel een probleem voor ze, overigens. Die is als een product in de markt gezet. Nieuw leiderschap. Probleem is alleen dat ze geen flauw benul heeft hoe dat in NL werkt.
Als diplomaat is ze top, echt , maar thee drinken met Arabische sjeiks, handel drijven met Taiwanezen en noodhulp bieden aan Peruanen, is toch echt wel iets anders dan een pensioenakkoord in de polder, veestapel-reductie, windmolens en energiebesparing.
dinsdag 23 maart 2021 om 20:36
Ik vond Ploumen niet erg sterk overkomen op tv. Het lijkt mij een heel aardige vrouw, maar inhoudelijk vind ik haar niets.Perlala_Gadeon schreef: ↑23-03-2021 20:24De PvdA kun je dat niet verwijten. Die zijn de bulk van hun achterban kwijtgeraakt in het kabinet met de VVD. Daarna toch weer zo verantwoordelijk dat ze Martin van Rijn beschikbaar stelden toen minister Bruins overspannen raakte door de coronacrisis.
dinsdag 23 maart 2021 om 20:40
Heb echt serieus 3 nachten nachtmerries over D666 gehad nadat ze zoveel zetels kregen.Fizz schreef: ↑23-03-2021 20:34Mensen die op Kaag hebben gestemd, schrokken toen ze achteraf hoorden dat Kaag meer EU wil en het aantal vluchtelingen dat op uitnodiging naar Nederland mag komen wil verhogen van 500 naar 5000. Veel mensen hebben blijkbaar geen idee wat de standpunten zijn van kandidaten op wie zij stemmen. Zo zijn er heel wat kiezers die Rutte hebben gestemd, omdat hij zo gewoon is en in zijn trui en spijkerbroek op de fiets naar het Binnenhof gaat.
Dacht dat dit soort Kaag-plannen toch wel algemeen bekend waren. Snap werkelijk niet waarom zoveel mensen daarop gestemd hebben. Zou het net zo zijn als met die GL-ers die nu ze windmolens in hun voortuin dreigen te krijgen wegrennen bij hun partij? Maar wat als de schade die zo'n partij van plan is aan te richten al niet meer ongedaan gemaakt kan worden?
