Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
Fizz schreef:
23-03-2021 20:36
Ik vond Ploumen niet erg sterk overkomen op tv. Het lijkt mij een heel aardige vrouw, maar inhoudelijk vind ik haar niets.

Nou ja, toen Trump zich tegen abortus keerde richtte ze eigenhandig een internationaal fonds op voor veilige abortus. Ze heeft ideeen genoeg en is ook daadkrachtig. Ik heb niet op haar gestemd (wel PvdA) maar ik vind haar wel goed.

Kaag vind ik ook goed, die zal zich toch niet in een kabinet met JA21 laten rommelen? Zou echt volstrekt ongeloofwaardig zijn. Aan de andere kant, dat ze vier jaar geleden met de ChristenUnie zijn gaan regeren is bijna net zo vreemd.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
23-03-2021 20:45
Nou ja, toen Trump zich tegen abortus keerde richtte ze eigenhandig een internationaal fonds op voor veilige abortus. Ze heeft ideeen genoeg en is ook daadkrachtig. Ik heb niet op haar gestemd (wel PvdA) maar ik vind haar wel goed.

Kaag vind ik ook goed, die zal zich toch niet in een kabinet met JA21 laten rommelen? Zou echt volstrekt ongeloofwaardig zijn. Aan de andere kant, dat ze vier jaar geleden met de ChristenUnie zijn gaan regeren is bijna net zo vreemd.
Haar plan om het minimumloon met 40% te verhogen is onrealistisch en ondoordacht. Zeker als je ook nog eens vasthoudt aan de koppeling met de bijstandsuitkering.
Perlala_Gadeon schreef:
23-03-2021 20:45
Nou ja, toen Trump zich tegen abortus keerde richtte ze eigenhandig een internationaal fonds op voor veilige abortus. Ze heeft ideeen genoeg en is ook daadkrachtig. Ik heb niet op haar gestemd (wel PvdA) maar ik vind haar wel goed.

Kaag vind ik ook goed, die zal zich toch niet in een kabinet met JA21 laten rommelen? Zou echt volstrekt ongeloofwaardig zijn. Aan de andere kant, dat ze vier jaar geleden met de ChristenUnie zijn gaan regeren is bijna net zo vreemd.
D66 zijn toch vooral opportunisten. Ik snap alleen nooit zo goed waar ze nou precies voor staan, en vooral, hoe belangrijk dar voor ze is.

Ooit ging het om staatkundige vernieuwing. Gekozem burgemeester, bindend referendum, dat soort zaken. Daar is 0,0 niks van over..ze zijn zichbals dé onderwijspartij gaan profielen maar hebben wel meegstemt bijnhwt afschaffen van de basisbeurs.

EU? Rutte is voor EU, voor de handel en om asielzoekers te weren. PvdA is voor EU GroenLinks is voor EU. CDA ziet de EU als één grote boeren-subsidiepot.... wat verwacht D66 eigenlijk van de EU?

Kaag is een goed diplomaat. Als mens komt ze me nogal snobistisch en elitair over. Leiderschapsmateriaal....? Ik ben er bang voor......
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
23-03-2021 20:50
Haar plan om het minimumloon met 40% te verhogen is onrealistisch en ondoordacht. Zeker als je ook nog eens vasthoudt aan de koppeling met de bijstandsuitkering.
Dat is niet alleen haar plan. Dat wordt gesteund door veel meer partijen.
...
Quaintrelle schreef:
23-03-2021 21:14
Dat is niet alleen haar plan. Dat wordt gesteund door veel meer partijen.

Ja. Zelf zit ik wat links van het midden, maar ik ben daar ook niet per se voorstander van.
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
23-03-2021 21:14
Dat is niet alleen haar plan. Dat wordt gesteund door veel meer partijen.
Een verhoging van 40% en dan nog de bijstand daaraan gekoppeld is echt niet realistisch, daar zijn alleen een paar linkse partijen voor. Voor Ploumen is het een breekpunt v.w.b. deelname in een eventuele coalitie. Dan zet je je partij al gelijk buitenspel.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
23-03-2021 21:49
Een verhoging van 40% en dan nog de bijstand daaraan gekoppeld is echt niet realistisch, daar zijn alleen een paar linkse partijen voor. Voor Ploumen is het een breekpunt v.w.b. deelname in een eventuele coalitie. Dan zet je je partij al gelijk buitenspel.
Zelfs de VVD staat ervoor open. Geen idee hoe jij erbij komt dat het onrealistisch is.
...
Alle reacties Link kopieren
Quaintrelle schreef:
23-03-2021 22:19
Zelfs de VVD staat ervoor open. Geen idee hoe jij erbij komt dat het onrealistisch is.
De VVD is voor een verhoging van 10% en dan met een loskoppeling van de bijstand. Geen idee hoe jij er dan weer bijkomt dat de VVD dezelfde wens heeft als de PvdA.
Fizz schreef:
23-03-2021 22:36
De VVD is voor een verhoging van 10% en dan met een loskoppeling van de bijstand. Geen idee hoe jij er dan weer bijkomt dat de VVD dezelfde wens heeft als de PvdA.

Maar de PvdA wil er ook geen 40% bij, dat zijn SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren.
Fizz schreef:
23-03-2021 22:36
De VVD is voor een verhoging van 10% en dan met een loskoppeling van de bijstand. Geen idee hoe jij er dan weer bijkomt dat de VVD dezelfde wens heeft als de PvdA.
Dat loskoppelen van de bijstand lijkt me slecht. Met 'n hoger minimumloon kun je er op wachten dat alle producten en diensten ook stijgen, want het management zal er vast geen cent voor in willen leveren. Of willen ze de inkomstenbelasting verlagen?
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
24-03-2021 09:48
Maar de PvdA wil er ook geen 40% bij, dat zijn SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren.
Ploumen wil in een aantal stappen naar 14 euro en dat is toch echt 40%.
Perlala_Gadeon schreef:
24-03-2021 09:48
Maar de PvdA wil er ook geen 40% bij, dat zijn SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren.
Bij1 ook. Dat is veruit de meest linkse partij in het parlement overigens.
redbulletje schreef:
24-03-2021 09:52
Dat loskoppelen van de bijstand lijkt me slecht. Met 'n hoger minimumloon kun je er op wachten dat alle producten en diensten ook stijgen, want het management zal er vast geen cent voor in willen leveren. Of willen ze de inkomstenbelasting verlagen?
Ja, maar als je ook nog de bijstand gaat verhogen, dan jaag je alleen maar de inflatie aan.
DS1971 schreef:
24-03-2021 16:29
Ja, maar als je ook nog de bijstand gaat verhogen, dan jaag je alleen maar de inflatie aan.
VVD roept al een paar jaar werkgevers op om ni eens met salarisverhoging over de brug te komen. Datbdoen die niet. Dannisnhet instrument "minimumloon" eenngoed drukmiddel. De bijstand verhogen is geen sprake van.

Overigens is toename van de inflatie op dit ogenblik juist wenselijk omdat ditmook de rentes zalmdoen stijgen, spaarrendementen vwrhiigt en de oververhitte huizenmarkt afloeld.

Wel vervelend voor mensen met een uitkering, maar doe zouden ook kunnen gaan werken in de banen waar we nu Oostblokse alcoholisten voor importeren....
MajaDB schreef:
24-03-2021 16:41
VVD roept al een paar jaar werkgevers op om ni eens met salarisverhoging over de brug te komen. Datbdoen die niet. Dannisnhet instrument "minimumloon" eenngoed drukmiddel. De bijstand verhogen is geen sprake van.

Overigens is toename van de inflatie op dit ogenblik juist wenselijk omdat ditmook de rentes zalmdoen stijgen, spaarrendementen vwrhiigt en de oververhitte huizenmarkt afloeld.

Wel vervelend voor mensen met een uitkering, maar doe zouden ook kunnen gaan werken in de banen waar we nu Oostblokse alcoholisten voor importeren....
Er wordt door economen voorspeld dat de inflatie fors hoger kan gaan worden als het stof van de coronacrisis is opgetrokken.

Een pas op de plaats lijkt mij geboden. En pas dan kijken wat kan.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
23-03-2021 20:55
D66 zijn toch vooral opportunisten. Ik snap alleen nooit zo goed waar ze nou precies voor staan, en vooral, hoe belangrijk dar voor ze is.

Ooit ging het om staatkundige vernieuwing. Gekozem burgemeester, bindend referendum, dat soort zaken. Daar is 0,0 niks van over..ze zijn zichbals dé onderwijspartij gaan profielen maar hebben wel meegstemt bijnhwt afschaffen van de basisbeurs.

EU? Rutte is voor EU, voor de handel en om asielzoekers te weren. PvdA is voor EU GroenLinks is voor EU. CDA ziet de EU als één grote boeren-subsidiepot.... wat verwacht D66 eigenlijk van de EU?
Eens. Dit is ook de partij waarbij mij dit het minst duidelijk is.

Denk dat ik het nog het beste kan omschrijven als een soort van middenpartij :?:

Heb het idee dat daarom ook veel mensen op ze gestemd hebben. Ze willen geen ver links of rechts, geen gelovige partij, geen VVD of PvdA, die een duidelijker imago hebben. Dus dan D66.
Zonmuis schreef:
24-03-2021 19:14
Eens. Dit is ook de partij waarbij mij dit het minst duidelijk is.

Denk dat ik het nog het beste kan omschrijven als een soort van middenpartij :?:

Heb het idee dat daarom ook veel mensen op ze gestemd hebben. Ze willen geen ver links of rechts, geen gelovige partij, geen VVD of PvdA, die een duidelijker imago hebben. Dus dan D66.
Pieter Derks grapte vandaag in z'n column dat we zo ver naar rechts zijn opgeschoven dat we D66 links vinden en de PvdA communisten......
MajaDB schreef:
24-03-2021 19:50
Pieter Derks grapte vandaag in z'n column dat we zo ver naar rechts zijn opgeschoven dat we D66 links vinden en de PvdA communisten......
Dan heeft hij wel erg weinig verstand van zaken.
Alle reacties Link kopieren
Korte carrière, voor de verkenners.
You don't have to fit into the format
Lotte35 schreef:
25-03-2021 15:01
Korte carrière, voor de verkenners.
Ik hoop dat mevrouw Ollongren wat achter de hand heeft, want die zien we denk ik niet meer terug als minister.
DS1971 schreef:
25-03-2021 15:18
Ik hoop dat mevrouw Ollongren wat achter de hand heeft, want die zien we denk ik niet meer terug als minister.
Dat was ze, dacht ik, toch al niet van plan.....

Maar de arrogantie alleen al om te "beslissen" dat Omtzicht weg moet...... benieuwd uit wiens koker dat komt.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 16:18
Dat was ze, dacht ik, toch al niet van plan.....

Maar de arrogantie alleen al om te "beslissen" dat Omtzicht weg moet...... benieuwd uit wiens koker dat komt.
Ik denk uit de koker van VVD en D66, uit angst dat Omzigt met belastende feiten komt.
wij slapen nooit.
valentinamaria schreef:
25-03-2021 16:30
Ik denk uit de koker van VVD en D66, uit angst dat Omzigt met belastende feiten komt.
Ja duh.... maar wie? Ik gok Rutte zelf....
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 16:39
Ja duh.... maar wie? Ik gok Rutte zelf....
Voor D66 is het natuurlijk beter dat het CDA uit elkaar valt. Dan kunnen ze met links in zee gaan.
wij slapen nooit.
valentinamaria schreef:
25-03-2021 16:30
Ik denk uit de koker van VVD en D66, uit angst dat Omzigt met belastende feiten komt.
Welnee, dat komt vanuit het CDA. Die zitten met hem in de maag. Dat was al langere tijd duidelijk.

Omtzigt is een kritisch kamerlid. Daar houden ze in de politiek niet meer zo van. Volksvertegenwoordiging die de regering controleert... dat is alleen maar lastig!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven