Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
donderdag 25 maart 2021 om 23:47
Ik dacht dat je niet wilde speculeren.hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 23:25Precies en zo bedacht ik het ook.
En zelfs dat Omtzigt ( volgens bronnen zwaar overspannen) zelf geïnformeerd heeft naar een functie elders en zijn vrouw - geschrokken van de ophef - haar Tweet heeft verstuurd.
Een functie "elders" kan ook staatssecretaris / minister zijn natuurlijk.
De CDA heeft een fluistercampagne gelanceerd, het zou me niets verbazen als ze hem liever niet als fractievoorzitter zien.
https://www.hpdetijd.nl/2021-03-23/flui ... iteit-cda/
En zo bedoelde ik het meer dat er zoveel meer opties zijn dan Rutte.
Of is dat enkel als het over de VVD gaat?
vrijdag 26 maart 2021 om 10:06
Superhuisvrouw schreef: ↑26-03-2021 09:44Ja met een hekel aan het Sinterklaas feest, maar wel voor sinterklaas willen spelen.
Volg jij de politiek eigenlijk wel?
vrijdag 26 maart 2021 om 14:31
Uiteraard niet over Rutte en niet over de VVD
Speculeren mag wel over tegenstanders
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 maart 2021 om 15:48
Nou, dan speculeren we nog even verder....hollebollegijs schreef: ↑26-03-2021 14:31Uiteraard niet over Rutte en niet over de VVD
Speculeren mag wel over tegenstanders
Jorritsma neemt alle schuld op zich en gaat suggereren dat ze voor Omtzigt iets bedacht hadden bij de rekenkamer of als kamervoorzitter. Als "beloning" voor z'n gedrevenheid.
vrijdag 26 maart 2021 om 16:01
Meen je dat?
Waar heeft ze dat gezegd?
Maar dan nog wil er iemand van hem af.
Tja dat wordt dan een Kamerdebat wellus - nietus en over naar de orde van de dag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 maart 2021 om 18:08
Lijkt me sterk. D66 heeft geen enkel belang. De enigen die van Omtzigt af willen zijn Rutte en Hoekstra.redbulletje schreef: ↑26-03-2021 17:16Of Ollongron is geofferd zodat Rutte de Zwarte Piet toegespeeld kan krijgen en Kaag de nieuwe opperleugenaarspositie in kan nemen.
Ik denk dat Jorritsma lekker het parlement gaat schofferen door zondagochtend aan te schuiven bij Rick Nieman en daar alvast het verhaal te doen vóór het parlement is ingelicht. En dat dan met de beste bedoelingen. Net als het ook de beste bedoelingen waren om een mooie positie voor Omtzigt te vinden, als beloning voor hard werken. En dat heeft ze natuur allemaal helemaal zelf bedacht!
vrijdag 26 maart 2021 om 20:07
Ik snap de ophef ook niet. Alsof politici er ineens achter komen dat er politiek bedreven wordt tijdens de formatie.hollebollegijs schreef: ↑25-03-2021 23:26Zeer zeker en dat mag natuurlijk ook.
Als ze open en eerlijk tegen hem zeggen Pieter we willen van je af en maken je burgemeester van Enschede is dat toch prima, mits beide partijen het willen.
Dat wíllen ze toch? Zoals ik gisteren al schreef, had dan de Koning niet weggewerkt uit de (in)formatie.
vrijdag 26 maart 2021 om 21:00
MajaDB schreef: ↑26-03-2021 18:08Lijkt me sterk. D66 heeft geen enkel belang. De enigen die van Omtzigt af willen zijn Rutte en Hoekstra.
Ik denk dat Jorritsma lekker het parlement gaat schofferen door zondagochtend aan te schuiven bij Rick Nieman en daar alvast het verhaal te doen vóór het parlement is ingelicht. En dat dan met de beste bedoelingen. Net als het ook de beste bedoelingen waren om een mooie positie voor Omtzigt te vinden, als beloning voor hard werken. En dat heeft ze natuur allemaal helemaal zelf bedacht!
Je kan de verdedigingsstrategie al raden.
De aantekeningen zijn van de verkenners en om een stabiele coalitie + Kamermeerderheid te smeden maakten ze zich zorgen over gezondheidstoestand van Omtzigt en wilden dat bespreken met de fractievoorzitters.
Want met een bescheiden Kamermeerderheid en een regeerakkoord moet je alle kikkers in de bak houden.
Ik denk woensdag een dag met heel veel vragen en een antwoord in verschillende varianten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:15
valentinamaria schreef: ↑26-03-2021 21:03Nouja, voor de nieuwe verkiezingen kunnen de meesten van ons hetzelfde potloodje weer gebruiken.
Er is geen kabinet dat kan vallen.
VVD en D66 hebben gewonnen die sturen sowieso niet aan op nieuwe verkiezingen.
Ik zie het nog niet gebeuren.
Vermoedelijk een mea culpa en dan weer verder met de formatie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:17
Wil jij echt nog een regering die bestaat uit dit soort leugenaars?hollebollegijs schreef: ↑26-03-2021 22:15Er is geen kabinet dat kan vallen.
VVD en D66 hebben gewonnen die sturen sowieso niet aan op nieuwe verkiezingen.
Ik zie het nog niet gebeuren.
Vermoedelijk een mea culpa en dan weer verder met de formatie.
wij slapen nooit.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:20
vrijdag 26 maart 2021 om 22:27
Rutte is geen onderdeel van het debat.
De kamer ondervraagd de verkenners Jorritsma en Ollongren worden aan de tand gevoeld en die deden die verkenning in opdracht van de Kamervoorzitter Arib
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:27
Leugenaars? Leg uit.valentinamaria schreef: ↑26-03-2021 22:17Wil jij echt nog een regering die bestaat uit dit soort leugenaars?
vrijdag 26 maart 2021 om 22:31
vrijdag 26 maart 2021 om 22:31
valentinamaria schreef: ↑26-03-2021 22:17Wil jij echt nog een regering die bestaat uit dit soort leugenaars?
Iemand moet die herverkiezing aanvragen.
Strikt gezien heeft Kamervoorzitter Arib Jorritsema en Ollongren gevraagd de gesprekken te voeren en niet D66 en de VVD
Er is geen regering die je naar huis kunt sturen.
Verder is alleen Ollongren onderdeel van het kabinet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:33
valentinamaria schreef: ↑26-03-2021 22:31Dus jij vindt het een eerlijke gang van zaken? Waarom wachten tot woensdag, vertel gewoon gelijk hoe en wat en waarom. En geen geneuzel over inventariserende voorbereidingsnotities...
Zo werkt dat niet.
Ze moeten uitleg geven in de Kamer en niet aan Op1, Nieuwsuur of Valentinamaria op VIVA
Verder zijn het notities en weet nog geen mens wat de bedoeling er van was.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:33
Dat weet ik.hollebollegijs schreef: ↑26-03-2021 22:27Rutte is geen onderdeel van het debat.
De kamer ondervraagd de verkenners Jorritsma en Ollongren worden aan de tand gevoeld en die deden die verkenning in opdracht van de Kamervoorzitter Arib
Hij zei echter wel met stelligheid dat dat debat er niet ging komen.
You don't have to fit into the format
vrijdag 26 maart 2021 om 22:34
Het is een (in)formatie. Eerlijkheid heeft daar niets mee te maken. Het is puur politiek. Daarin worden politieke keuzes gemaakt. En aan het eind mag de Kamer erover beslissen en hebben we een regering. Of dat nou met CDA, zonder CDA, met Omtzigt, zonder Omtzigt is, who cares? Voor het zelfde geld gaan ze verder met Baudet. Of Denk. Of de Dieren.valentinamaria schreef: ↑26-03-2021 22:31Dus jij vindt het een eerlijke gang van zaken? Waarom wachten tot woensdag, vertel gewoon gelijk hoe en wat en waarom. En geen geneuzel over inventariserende voorbereidingsnotities...
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 22:35
3.32% gewijzigd
vrijdag 26 maart 2021 om 22:34
vrijdag 26 maart 2021 om 22:35
Jij ziet de regering als onaantastbaren, ik als gewone mensen die hun werk goed moeten doen.hollebollegijs schreef: ↑26-03-2021 22:33Zo werkt dat niet.
Ze moeten uitleg geven in de Kamer en niet aan Op1, Nieuwsuur of Valentinamaria op VIVA
Verder zijn het notities en weet nog geen mens wat de bedoeling er van was.
wij slapen nooit.
