Verkiezingen 2021

28-01-2021 11:13 3484 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden :)
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.

Wat stem jij?

Totaal aantal stemmen: 533

VVD (19%)
PVV (6%)
CDA (2%)
D66 (13%)
Groen Links (12%)
SP (8%)
Partij van de Arbeid (9%)
Christen Unie (4%)
Forum voor Democratie (9%)
Anders, nl: (19%)
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
DS1971 schreef:
25-03-2021 17:02
Welnee, dat komt vanuit het CDA. Die zitten met hem in de maag. Dat was al langere tijd duidelijk.

Omtzigt is een kritisch kamerlid. Daar houden ze in de politiek niet meer zo van. Volksvertegenwoordiging die de regering controleert... dat is alleen maar lastig!
Zoiets inderdaad. Maar dat vind Rutte natuurlijk ook. Die werkt er graag aan mee.

Probleem is alleen dat het nu niet meer geloofwaardig kan, Omtzigt wegwerken. Tot gisteren hadden ze nog een "fijne nieuwe uitdaging, in een wat rustiger omgeving" voor de "overspannen" Omtzigt kunnen vinden, maar die vlieger gaat niet meer op.

CDA zit nu echt klem. Regeren mét Omtzigt als kamerlid wordt lastig richting VVD, regeren zónder Omtzigt is ongeloofwaardig richting kiezers maar níet regeren kost ze dat laatste beetje agrarische achterban omdat ze in de oppositie 0,0 invloed op het stikstofbeleid hebben.......

Arme Wopke.....
Ik zie geen enkele realistische formatie zonder VVD, D66 en CDA eerlijk gezegd. Ze zijn dus tot elkaar veroordeeld.

Maar ach, misschien gaan we België wel achterna. Mooi moment ook voor dit soort gezeik.
Alle reacties Link kopieren
Bah.. zo deprimerend hoe dit gaat. Ik krijg het gevoel dat we de minst integere regeringsleden ooit hebben op het moment. Wat een gekonkel zeg, om Omtzigt weg te willen werken. Behoorlijk teleurgesteld in mijn land.

:-(
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Zijn vrouw twittert:
https://twitter.com/Ayfer_Koc/status/13 ... 0801624065
(irritant medium dat twitter dat je teksten niet gewoon kunt kopieeren trouwens)

Zou mooi zijn als hij aangemoedigd door alle positieve reacties z'n zetel gebruikt voor een eigen partij.
Zorroo schreef:
25-03-2021 17:33
Bah.. zo deprimerend hoe dit gaat. Ik krijg het gevoel dat we de minst integere regeringsleden ooit hebben op het moment. Wat een gekonkel zeg, om Omtzigt weg te willen werken. Behoorlijk teleurgesteld in mijn land.

:-(
Nou. En die Hoekstra...... :pukey: da's de Pontius Pilatus van de 21ste eeuw....
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
25-03-2021 17:40
Zijn vrouw twittert:
https://twitter.com/Ayfer_Koc/status/13 ... 0801624065
(irritant medium dat twitter dat je teksten niet gewoon kunt kopieeren trouwens)

Zou mooi zijn als hij aangemoedigd door alle positieve reacties z'n zetel gebruikt voor een eigen partij.
Het idee van sommigen hier dat de tekst er ook op zou kunnen slaan dat Omtzigt zelf elders heen wilde, was al onwaarschijnlijk. Maar hiermee dus definitief ontkracht.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 16:18
Dat was ze, dacht ik, toch al niet van plan.....

Maar de arrogantie alleen al om te "beslissen" dat Omtzicht weg moet...... benieuwd uit wiens koker dat komt.



* Het kan uit het CDA komen.
* Het kan van de verkenners komen.
* Het kan van Omtzigt zelf komen.
* Het kan van iedere andere partij komen.

Hij veroorzaakt vooral onrust binnen het CDA dus grote kans dat het uit die hoek komt.
Misschien willen ze hem wel als staatssecretaris, zeg maar omarmen zodat hij druk is met andere zaken dan de toeslagen affaire.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
25-03-2021 18:17
Het idee van sommigen hier dat de tekst er ook op zou kunnen slaan dat Omtzigt zelf elders heen wilde, was al onwaarschijnlijk. Maar hiermee dus definitief ontkracht.

Waarom

Het blijft politiek, als iets te vroeg uitlekt ga je ontkennen :-D
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
25-03-2021 17:33
Bah.. zo deprimerend hoe dit gaat. Ik krijg het gevoel dat we de minst integere regeringsleden ooit hebben op het moment. Wat een gekonkel zeg, om Omtzigt weg te willen werken. Behoorlijk teleurgesteld in mijn land.

:-(


Het kan ook van JA21 afkomen, ik noem maar iets.
Er is met alle partijen gesproken en je weet niet in welke context dit gezegd is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 17:21


CDA zit nu echt klem. Regeren mét Omtzigt als kamerlid wordt lastig richting VVD, regeren zónder Omtzigt is ongeloofwaardig richting kiezers maar níet regeren kost ze dat laatste beetje agrarische achterban omdat ze in de oppositie 0,0 invloed op het stikstofbeleid hebben.......

Arme Wopke.....



Waarom zou de VVD last hebben van Omtzigt?
Ik bedoel meer dan iedere andere partij?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
25-03-2021 17:33
Bah.. zo deprimerend hoe dit gaat. Ik krijg het gevoel dat we de minst integere regeringsleden ooit hebben op het moment. Wat een gekonkel zeg, om Omtzigt weg te willen werken. Behoorlijk teleurgesteld in mijn land.

:-(
Eens. Dat soort mensen hebben we juist nodig, maar daar denken sommige politici waarschijnlijk anders over.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
24-03-2021 19:50
Pieter Derks grapte vandaag in z'n column dat we zo ver naar rechts zijn opgeschoven dat we D66 links vinden en de PvdA communisten......
En wat is de SP dan? :-D
Doet me denken aan de VS.
Daar zijn er ook mensen die serieus denken dat Biden een communist is.
Zonmuis schreef:
25-03-2021 21:35
En wat is de SP dan? :-D
Doet me denken aan de VS.
Daar zijn er ook mensen die serieus denken dat Biden een communist is.
De SP was een Maoïstische afscheidingsbeweging.
hollebollegijs schreef:
25-03-2021 21:21
Waarom zou de VVD last hebben van Omtzigt?
Ik bedoel meer dan iedere andere partij?
Rutte-Doctrine.

Het is geen fabel en binnen overheidskringen algemeen bekend dat alles wat je níet op papier zet, je ook niet kan delen. Het bewust en weloverwogen creëren van niet-deelbare en niet vastgelegde communicatie is door Rutte tot kunst verheven. Daar is de onderste steen echt nog niet boven.

Omtzigt heeft dat als zijn volgende doel gesteld en dat zou zomaar heel schadelijk voor de VVD, en Rutte in het bijzonder, kunnen zijn.

Daarnaast is Omtzigt een onstabiele factor in de CDA fractie en daar heeft Rutte geen trek in die moet nog zo'n 500 dagen Premier zijn, en dan is ie de langstzittende premier ooit. Dat gaat niemand hem afnemen. Zeker Omtzigt niet.

Hadden ze Omtzigt op een vriendelijke wijze kunnen lozen, was ze dat een lief ding geweest.
hollebollegijs schreef:
25-03-2021 21:17
* Het kan uit het CDA komen.
* Het kan van de verkenners komen.
* Het kan van Omtzigt zelf komen.
* Het kan van iedere andere partij komen.

Hij veroorzaakt vooral onrust binnen het CDA dus grote kans dat het uit die hoek komt.
Misschien willen ze hem wel als staatssecretaris, zeg maar omarmen zodat hij druk is met andere zaken dan de toeslagen affaire.
Tuurlijk niet.

Er zijn er 2 die wat te winnen hebben bij een vertrek van Omtzigt. Hoekstra en Rutte.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 21:50
Rutte-Doctrine.

Het is geen fabel en binnen overheidskringen algemeen bekend dat alles wat je níet op papier zet, je ook niet kan delen. Het bewust en weloverwogen creëren van niet-deelbare en niet vastgelegde communicatie is door Rutte tot kunst verheven. Daar is de onderste steen echt nog niet boven.

Omtzigt heeft dat als zijn volgende doel gesteld en dat zou zomaar heel schadelijk voor de VVD, en Rutte in het bijzonder, kunnen zijn.

Daarnaast is Omtzigt een onstabiele factor in de CDA fractie en daar heeft Rutte geen trek in die moet nog zo'n 500 dagen Premier zijn, en dan is ie de langstzittende premier ooit. Dat gaat niemand hem afnemen. Zeker Omtzigt niet.

Hadden ze Omtzigt op een vriendelijke wijze kunnen lozen, was ze dat een lief ding geweest.



Dit is speculeren.
Je bent ook niet verplicht te mailen of te appen.


Misschien heeft Omtzigt zelf wel aangegeven staatssecretaris te willen worden of burgemeester.
Misschien komt het inderdaad uit het CDA

Die opmerking kan werkelijk overal vandaan komen.
We weten niet wanneer ze zijn gemaakt en in welke context.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 21:52
Tuurlijk niet.

Er zijn er 2 die wat te winnen hebben bij een vertrek van Omtzigt. Hoekstra en Rutte.



Wederom speculeren :-D
Dat mag maar het gaat om een zin op een A4tje onder de arm van een D66 minister die ook verkenner is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
25-03-2021 22:15
Dit is speculeren.
Je bent ook niet verplicht te mailen of te appen.


Misschien heeft Omtzigt zelf wel aangegeven staatssecretaris te willen worden of burgemeester.
Misschien komt het inderdaad uit het CDA

Die opmerking kan werkelijk overal vandaan komen.
We weten niet wanneer ze zijn gemaakt en in welke context.
Tuurlijk niet.

Omtzigt is lastig..een bedrieging vior de stabiliteit van het CDA en een de betrouwbaarheid van Rutte.

Ik snal best dat jij vanuit jouw visie op politiek eennbeetje advocaat van de duivel speelt, maar nu ben/doe je naïf.

Terzijde;

Overheidsmedewerkers dienen communicatie die gevolgen hebben voor bestaand beleid, de uitvoering hiervan, of kan leiden tot nieuw beleid, altijd.vast te leggennin gespreksnotities of memo's. Da's bij wet geregeld.

Ik ben zelf ambtenaar op een ministerie. Niet heel belangrijk of zo, maar als ik bij de koffieautomaat een toevallige opmerking maak die tot aanpassing van beleid leidt, dient dit eigenlijk vastgelegd te worden dat gebeurt vaak niet, of het gebeurd in een andere context (lees" je baas gaat er met jouwngiedenidee van door en strijkt de bonus op!) Maar ambtenaren dienen alle beleidsinhoudelijke en uitvoerende informatie en communicatie wel degelijk vast te leggen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
25-03-2021 22:27
Tuurlijk niet.

Omtzigt is lastig..een bedrieging vior de stabiliteit van het CDA en een de betrouwbaarheid van Rutte.

Ik snal best dat jij vanuit jouw visie op politiek eennbeetje advocaat van de duivel speelt, maar nu ben/doe je naïf.






Speculeer rustig verder.
Ik wacht liever af tot er wat meer naar buiten komt.

Dus ik parkeer dit even :-D
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
25-03-2021 22:15
Dit is speculeren.
Je bent ook niet verplicht te mailen of te appen.


Misschien heeft Omtzigt zelf wel aangegeven staatssecretaris te willen worden of burgemeester.
Misschien komt het inderdaad uit het CDA

Die opmerking kan werkelijk overal vandaan komen.
We weten niet wanneer ze zijn gemaakt en in welke context.
Z'n vrouw twitterde iets waaruit zeer zeker niet blijkt dat hij zelf weggepromoveerd wil worden.

De beerput stinkt en ruikt naar Rutte.
redbulletje schreef:
25-03-2021 22:50
Z'n vrouw twitterde iets waaruit zeer zeker niet blijkt dat hij zelf weggepromoveerd wil worden.

De beerput stinkt en ruikt naar Rutte.
Ja. Maar volgend Hollebollegijs is dat allemaal speculeren.......
redbulletje schreef:
25-03-2021 22:50
Z'n vrouw twitterde iets waaruit zeer zeker niet blijkt dat hij zelf weggepromoveerd wil worden.

De beerput stinkt en ruikt naar Rutte.
Ik lees al een week dat het CDA met hem in de maag zit en dan is Rutte verdachte nr 1?

Dat is gewoon heel raar gedacht.
Ik denk dat VVD, CDA en D66 van hem af wil.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
25-03-2021 23:14
Ik lees al een week dat het CDA met hem in de maag zit en dan is Rutte verdachte nr 1?

Dat is gewoon heel raar gedacht.

Precies en zo bedacht ik het ook.
En zelfs dat Omtzigt ( volgens bronnen zwaar overspannen) zelf geïnformeerd heeft naar een functie elders en zijn vrouw - geschrokken van de ophef - haar Tweet heeft verstuurd.
Een functie "elders" kan ook staatssecretaris / minister zijn natuurlijk.

De CDA heeft een fluistercampagne gelanceerd, het zou me niets verbazen als ze hem liever niet als fractievoorzitter zien.
https://www.hpdetijd.nl/2021-03-23/flui ... iteit-cda/


En zo bedoelde ik het meer dat er zoveel meer opties zijn dan Rutte.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
25-03-2021 23:19
Ik denk dat VVD, CDA en D66 van hem af wil.


Zeer zeker en dat mag natuurlijk ook.
Als ze open en eerlijk tegen hem zeggen Pieter we willen van je af en maken je burgemeester van Enschede is dat toch prima, mits beide partijen het willen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven