Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2023
) mee.
dinsdag 14 maart 2023 om 16:53
Oekraïne is ook niet zo'n gezellig land, corrupt tot op het bot. Als je ziet hoe zij bijvoorbeeld de Russisch-gezinde bewoners hebben behandeld de afgelopen jaren, weet je dat de pot de ketel verwijt.
Maar ik wil met beide landen eigenlijk gewoon niks te maken hebben. Ze zoeken het maar uit met elkaar.
dinsdag 14 maart 2023 om 16:57
Maar zo is het toch met alles Champoo: Iedereen, dus ook jij (en ik!!) leeft in zijn eigen waarheid. Ik baseer mij op bronnen die ik geloofwaardig vind en jij ook. En dus stem ik FvD en jij ....? Ik weet niet meer wat je geschreven hebt.Champoo schreef: ↑14-03-2023 16:22Maar dan zijn we toch ook uitgepraat? Jij gelooft bronnen die een aantoonbaar door Russische propagandakanalen en complotdenkers verzonnen verhaal legitimiteit geven. Dat is geen verschil van mening waarover je kan discussieren, maar het geloven in een heel andere "waarheid".
Zoals ik eerder schreef, in Nederland mag je vinden wat je wilt, in Rusland ga je naar een strafkamp. Misschien dat daarom die Oekrainers zo hard voor het behoud van hun vrijheid vechten.
Verschil moet er wezen, toch?
dinsdag 14 maart 2023 om 17:07
dinsdag 14 maart 2023 om 17:20
Wat zegt die generaal (al 19 jaar buiten dienst) nou precies in deze video? Niets. Hij zegt dat er labs zijn in Ukraine. Dat klopt. Hier om de hoek is er ook een lab.
Hij herhaalt wat Russische propaganda over biologische wapens tegen slavische Russen. Check.
Hij smijt met feitjes over labs in China en corona, zegt dat Ukraine een corrupt land is waar alles te koop is en dat er tienduizenden kinderen vermist worden, hint hint. Check.
Uiteindelijk zegt hij ‘I don’t know all the details’.
Wat wil je dat we uit deze video halen? Wat haal jij uit deze video?
fairway wijzigde dit bericht op 14-03-2023 17:22
7.06% gewijzigd
dinsdag 14 maart 2023 om 17:22
Nog meer mensen geen eten, daar ben je dus voor? De voedselbanken stromen nu al vol. Als ze zo graag mensen zouden willen stimuleren meer plantaardig te eten, verlaag de prijs dan voor gezond voedsel. Maar nee ze willen nog meer graaien, ons kaal plukken en mensen de ellende instorten zogenaamd onder het mom van het klimaat. Arme mensen mogen dus in de toekomst alleen nog maar junkfood.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:22
Mooie post. Helemaal eens.Despierta schreef: ↑14-03-2023 16:53Oekraïne is ook niet zo'n gezellig land, corrupt tot op het bot. Als je ziet hoe zij bijvoorbeeld de Russisch-gezinde bewoners hebben behandeld de afgelopen jaren, weet je dat de pot de ketel verwijt.
Maar ik wil met beide landen eigenlijk gewoon niks te maken hebben. Ze zoeken het maar uit met elkaar.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:27
Met één verschil, namelijk dat Ukraine geen enkele bedreiging vormt. Niet voor Rusland, en ook niet voor ons.Despierta schreef: ↑14-03-2023 16:53Oekraïne is ook niet zo'n gezellig land, corrupt tot op het bot. Als je ziet hoe zij bijvoorbeeld de Russisch-gezinde bewoners hebben behandeld de afgelopen jaren, weet je dat de pot de ketel verwijt.
Maar ik wil met beide landen eigenlijk gewoon niks te maken hebben. Ze zoeken het maar uit met elkaar.
Daarnet zei je nog dat het Westen de ‘bear heeft gepoked’. Nu presenteer je het weer als ‘ze zoeken het maar uit met elkaar’.
Was het maar zo simpel, dan hadden we nu nog steeds goedkoop Russisch gas.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:30
Dit bevestigt dus precies wat ik in mijn stukje over de herkomst van het "biolabs"-verhaal beschreef. Het verhaal is de wereld in geholpen door Russische desinformatiekanalen en door QAnon-aanhangers op Twitter gebracht. Wat er vervolgens gebeurt is een eindeloze herhaling van dat verhaal in podcasts, filmpjes op YouTube en Twitter en allerhande "journalistieke" websites waardoor het net lijkt alsof het een feit is.
De Amerikaanse kolonel in je filmpje die het over "biolabs" heeft (er staat ten onrechte generaal) is al sinds 2004 uit dienst bij het leger. Sindsdien vult hij zijn pensioen aan door aan te schuiven bij verschillende media, waaronder Russia Today. Hij heeft ook een leuke eigen mening over arme mensen en joden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor
NB sorry voor het off-topic.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:36
Dat spreekt elkaar toch niet tegen?Fairway schreef: ↑14-03-2023 17:27Met één verschil, namelijk dat Ukraine geen enkele bedreiging vormt. Niet voor Rusland, en ook niet voor ons.
Daarnet zei je nog dat het Westen de ‘bear heeft gepoked’. Nu presenteer je het weer als ‘ze zoeken het maar uit met elkaar’.
Was het maar zo simpel, dan hadden we nu nog steeds goedkoop Russisch gas.
Ik had liever ook niet gezien dat het Westen de hele tijd die gekke Putin uitdaagt, al jaren. Ik heb ook tegen het associatieverdrag met Oekraïne gestemd, ik wil ze niet in de EU noch in de NAVO want dan gaat Putin nog gekker doen, dat kon je op je vingers natellen. En dat gebeurde dus ook. En nu zitten we allemaal met de gebakken peren (en duur gas).
Dus als je het mij vraagt, trekken we (als Westen) onze handen af van Oekraïne. Maar dat gaat nooit gebeuren, daarvoor is het allemaal al te ver gekomen.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:39
Dit bedoel ik nou: kom ik met een bron van een Amerikaanse ex-militair en nu is ie opeens een antisemiet. Kom op, die man heeft echt z'n strepen wel verdiend. En hij bevestigt hier het bestaan van die labs en hun militaire activiteiten. En alles wat de Russen beweren is sowieso gelogen volgens jou.Champoo schreef: ↑14-03-2023 17:30Dit bevestigt dus precies wat ik in mijn stukje over de herkomst van het "biolabs"-verhaal beschreef. Het verhaal is de wereld in geholpen door Russische desinformatiekanalen en door QAnon-aanhangers op Twitter gebracht. Wat er vervolgens gebeurt is een eindeloze herhaling van dat verhaal in podcasts, filmpjes op YouTube en Twitter en allerhande "journalistieke" websites waardoor het net lijkt alsof het een feit is.
De Amerikaanse kolonel in je filmpje die het over "biolabs" heeft (er staat ten onrechte generaal) is al sinds 2004 uit dienst bij het leger. Sindsdien vult hij zijn pensioen aan door aan te schuiven bij verschillende media, waaronder Russia Today. Hij heeft ook een leuke eigen mening over arme mensen en joden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor
NB sorry voor het off-topic.
Dat neemt dus niet weg dat ik morgen gewoon mag stemmen wat ik wil en dat is dus FvD.
Zouden meer mensen moeten doen. Voor vrede en welvaart.
Ik ga even lekker wat anders doen. Tot de volgende discussie dan maar!
dinsdag 14 maart 2023 om 17:43
Maar in de standpunten kan je toch niet terugvinden dat ze tegen voorlichting zijn? Er staat “Kinderen beschermen tegen woke-activisme en LHBTI-propaganda” en “Onomkeerbare hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties voor minderjarigen verbieden”.Chienandalou schreef: ↑14-03-2023 15:14En juist daarom is het goed dat ouders en scholen wel aandacht besteden aan seksuele voorlichting. Dat kinderen leren wat de gevaren en uitdagingen zijn en hier weerstand tegen kunnen bieden. Dat je niet zomaar online een foto deelt of wat je eerste menstruatie inhoudt of dat je bijvoorbeeld niet raar hoeft te zijn als je verliefd bent op je buurmeisje en niet op je buurjongetje.
Je kan prima aan voorlichting doen, zonder in propaganda en/of activisme te vervallen
USA-toestanden, waar het in sommige kringen absoluut not done is om kritisch te zijn over de huidige genderideologen/activisten (JK Rowling anybody), waar trans-dragshows voor kinderen een dingetje kunnen zijn, waar je afhankelijk van je publiek zelfs issues kan krijgen als je simpele biologische feiten aanhaalt (zoals het simpele gegeven dat gender en geslacht niet inwisselbaar noch equivalent zijn) of waar je amper kan stellen dat je niet met trans-personen zou daten, zijn niet bepaald zaken die je hier wil importeren.
Op net dezelfde manier kan je aan voorlichting doen, zonder dat je daarom irreversibele behandelingen voor minderjarigen moet goedkeuren (genderdysforie bij jongeren bestaat en heeft altijd bestaan, maar je moet beïnvloedbare jongeren wel durven behoeden voor de trans-fad die gaande is).
Je kan terecht stellen dat dat een electoraal geïnspireerde reactie is op extremen die zichzelf tot karikatuur verheffen, maar hen reduceren tot dat is dan ook weer karikaturaal.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:47
Daar kan hij als militair helemaal geen kennis van hebben genomen. Je presenteert hem als de expert die hij niet is, hij is in 2004 afgezwaaid en geeft zelf aan dat die "labs" onder Obama zouden zijn opgezet. Tot zover onderschrijf je precies mijn eerdere beschrijving van deze complottheorie.Despierta schreef: ↑14-03-2023 17:39Dit bedoel ik nou: kom ik met een bron van een Amerikaanse ex-militair en nu is ie opeens een antisemiet. Kom op, die man heeft echt z'n strepen wel verdiend. En hij bevestigt hier het bestaan van die labs en hun militaire activiteiten. En alles wat de Russen beweren is sowieso gelogen volgens jou.
Dat neemt dus niet weg dat ik morgen gewoon mag stemmen wat ik wil en dat is dus FvD.
Zouden meer mensen moeten doen. Voor vrede en welvaart.
Ik ga even lekker wat anders doen. Tot de volgende discussie dan maar!
Ik heb een vrij gematigde mening over het partijprogramma van Forum voor Democratie behalve dan dat ik het nogal warrig vind. Een partij wordt echter ook gemaakt door de mensen die erop stemmen en hun meningen, en aangezien je deze dingen kennelijk allemaal écht gelooft zal het lang duren voordat ik erop overweeg te stemmen.
dinsdag 14 maart 2023 om 17:57
Er gaat een tweet rond met een foto van een doodgespoten akker waarin een bord staat: Iedere dag BBBeter.
https://twitter.com/lustjagers/status/1 ... wiIGg&s=19
https://twitter.com/lustjagers/status/1 ... wiIGg&s=19
dinsdag 14 maart 2023 om 18:02
FvD en vrede en welvaart is een contradictio in terminis.
And who can say why your heart cries, when your love lies? Only time
dinsdag 14 maart 2023 om 19:18
Mark Rutte heeft mijn sympathie. Dat was zo, dat is zo en wellicht blijft dat zo. Ik stem dit jaar niet op zijn club, maar andere jaren wel.
dinsdag 14 maart 2023 om 19:19
Dat kan. Ik vind het wel een leuke aflevering. Ze waren niet mild voor Rutte en hij ging daar goed mee om. Al vond ik de opmerking over niet criminele psychopaat wel over de grens gaan...
dinsdag 14 maart 2023 om 19:35
Spinkeltje schreef: ↑14-03-2023 17:22Nog meer mensen geen eten, daar ben je dus voor? De voedselbanken stromen nu al vol. Als ze zo graag mensen zouden willen stimuleren meer plantaardig te eten, verlaag de prijs dan voor gezond voedsel. Maar nee ze willen nog meer graaien, ons kaal plukken en mensen de ellende instorten zogenaamd onder het mom van het klimaat. Arme mensen mogen dus in de toekomst alleen nog maar junkfood.
Eens. Maar zorg ook eerst voor goeie alternatieven. Extra belasting op vliegreizen ben ik 100% voor. Maar extra belasting op vlees en zuivel? Nee. Maak dan het gezonde voedsel goedkoper dan heb je een alternatief. En auto's op fossiele brandstof nog meer belasten zonder goed alternatief? Lijkt mij ook een slechte zaak de auto is al een melkkoe van de overheid. Ook hier zijn geen goede alternatieven. Elektrische auto's zijn en duurder in aanschaf, een goedkopere heeft een minimale actieradius en het stroomnet kan al die auto's niet aan. Zorg eerst voor die laatste punten en maak dan auto's op fossiele brandstof duurder. Niet andersom. Dan word er gewoon gedraaid.
dinsdag 14 maart 2023 om 19:39
dinsdag 14 maart 2023 om 19:41
Maar voor de rest was het leuk.MrsMorrison schreef: ↑14-03-2023 19:19Dat kan. Ik vind het wel een leuke aflevering. Ze waren niet mild voor Rutte en hij ging daar goed mee om. Al vond ik de opmerking over niet criminele psychopaat wel over de grens gaan...
Ik sprak vandaag nog een VI-kijker en hoe je die achterlijkheid goedpraat, ik kan er niet bij. Lekker Kaag beledigen, een dildohelm op (ik zag een screenshot) en Mark Rutte voor psychopaat uitmaken. Hahahaha.
Als die kerels echt zo geweldig waren als ze van zichzelf denken hadden ze een inhoudelijker programma gemaakt.
dinsdag 14 maart 2023 om 19:44
cuculuscanorus schreef: ↑14-03-2023 19:41Maar voor de rest was het leuk.
Ik sprak vandaag nog een VI-kijker en hoe je die achterlijkheid goedpraat, ik kan er niet bij. Lekker Kaag beledigen, een dildohelm op (ik zag een screenshot) en Mark Rutte voor psychopaat uitmaken. Hahahaha.
Als die kerels echt zo geweldig waren als ze van zichzelf denken hadden ze een inhoudelijker programma gemaakt.
Die dildo helm is een running gag in het programma. Als je nooit kijkt dan snap ik dat je daar de humor niet van inziet.
Ze beledigen meer mensen dan alleen Kaag. Ik zie het vaak als een vorm van satire en ook dat moet je "humor" zijn. Rutte of Baudet worden ook niet bepaald gespaard in het programma.
En nee ze willen juist een slap gelul programma met niet teveel inhoud en diepgang. Dat is ook de reden van hun succes. En als je daar niet tegen kunt zijn er meer dan genoeg programma's die wel inhoudelijk en serieus zijn.
dinsdag 14 maart 2023 om 19:45
Ik reageerde op een mening van een forummer die geen voorlichting wenste voor basisschoolkinderen.bumblebijtje schreef: ↑14-03-2023 17:43Maar in de standpunten kan je toch niet terugvinden dat ze tegen voorlichting zijn? Er staat “Kinderen beschermen tegen woke-activisme en LHBTI-propaganda” en “Onomkeerbare hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties voor minderjarigen verbieden”.
Je kan prima aan voorlichting doen, zonder in propaganda en/of activisme te vervallen
USA-toestanden, waar het in sommige kringen absoluut not done is om kritisch te zijn over de huidige genderideologen/activisten (JK Rowling anybody), waar trans-dragshows voor kinderen een dingetje kunnen zijn, waar je afhankelijk van je publiek zelfs issues kan krijgen als je simpele biologische feiten aanhaalt (zoals het simpele gegeven dat gender en geslacht niet inwisselbaar noch equivalent zijn) of waar je amper kan stellen dat je niet met trans-personen zou daten, zijn niet bepaald zaken die je hier wil importeren.
Op net dezelfde manier kan je aan voorlichting doen, zonder dat je daarom irreversibele behandelingen voor minderjarigen moet goedkeuren (genderdysforie bij jongeren bestaat en heeft altijd bestaan, maar je moet beïnvloedbare jongeren wel durven behoeden voor de trans-fad die gaande is).
Je kan terecht stellen dat dat een electoraal geïnspireerde reactie is op extremen die zichzelf tot karikatuur verheffen, maar hen reduceren tot dat is dan ook weer karikaturaal.
Overigens staat dit in de standpunten van FvD:
Geen subsidies meer voor organisaties die op scholen seksualiteit opdringen aan kinderen, zoals de Rutgers Stichting.”
Op scholen seksualiteit opdringen? De Rutgers Stichting is al jaren een respectabele stichting.
Dus ja, dan geef je wel aan dat je belangrijke voorlichting niet nodig acht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
