Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2023
) mee.
vrijdag 17 maart 2023 om 19:38
Allemaal maatregelen die ik nog liever gister dan vandaag in zie gaan....
Puur egoïsme om tegen dit soort maatregelen te zijn wat mij betreft
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 19:43
Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:34Er wordt altijd naar china gewezen, want dat is een mega uitstoter. Vergeet even niet hoeveel inwoners daar wonen: 1.4 miljard!
2x zoveel als in europa. Meer dan 3x zoveel als in de EU.
China maakt een mega groei door qua ontwikkeling. Maar daarnaast zijn ze ook mega aan de weg aan t timmeren wat betreft verduurzaming. Zie hieronder een artikeltje van 2021. Van alle hernieuwbare energie die in 2020 gerealiseerd werd, komt 45% uit china!
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artik ... windparken
China gaat als een sneltrein wat betreft realisatie van nieuwe duurzame energie. In China hebben ze bv ook nog enkele kerncentrales in aanbouw. Waar dat hier 20 jaar minstens moet duren om zo'n centrale te bouwen, stampen ze ding daar in 6 jaar ofzo uit de grond. Daarnaast zijn ze t enige land die al met thoriumreactoren bezig is.
We kunnen wel steeds zeggen hoe slecht andere landen, waaronder china, t doen. Maar t zou niet verkeerd zijn eens naar onszelf t kijken en een x echt die stappen te gaan zetten die nodig zijn. Van uitstel komt immers afstel. Totdat we echt niet meer kunnen. Tjahh
China is een land die hun ideeën werkelijk opdringen aan hun bevolking. Het maakt niet uit wat de burgers daar willen het regime voert het toch wel uit, linksom of rechtsom. Omdat ze nu stappen maken in technologie en verduurzaming heeft als reden dat ze hierdoor economisch (nog) sterker worden niet omdat ze zo begaan zijn met de rest van de wereld hoor. Daar hoef je je echt geen illusies in te maken.
vrijdag 17 maart 2023 om 19:43
Puur egoïsme om voor dit soort maatregelen te zijn eerder, maar wel prima dé eeuwige samenvatting van solidariteit dat er vooral op gericht is om andermans geld uit te geven.Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:38Allemaal maatregelen die ik nog liever gister dan vandaag in zie gaan....
Puur egoïsme om tegen dit soort maatregelen te zijn wat mij betreft
't Is trouwens maar een idee, maar als je ze allemaal liever nog gisteren dan vandaag ziet ingaan, bedenk dan wel dat je een pakket maatregelen voorstaat die elkaar tegenwerken. Niet dat het verder veel uitmaakt; Laffer is a bitch, en dat merk je vanzelf wel op die manier.
bumblebijtje wijzigde dit bericht op 17-03-2023 19:44
0.22% gewijzigd
vrijdag 17 maart 2023 om 19:44
Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:38Allemaal maatregelen die ik nog liever gister dan vandaag in zie gaan....
Puur egoïsme om tegen dit soort maatregelen te zijn wat mij betreft
Wow... echt wow...
Die maatregelen moet je juist helemaal niet willen tenzij je een totalitaire staat wil worden die alle inkomsten en uitgaven van hun burger bepaald. Of iets communistisch...
vrijdag 17 maart 2023 om 19:44
Niet alleen op rood vlees, ook op zuivel willen ze dat doen. En de rest van al het gezonde eten is nu al duur en veel mensen kunnen dat nu al niet meer betalen. Wat mogen mensen dan nog eten, lucht ofzo.Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:36Nee hoor. Belasting verhoging op vlees. Voornamelijk rood vlees. Streekproducten hoeven echt niet in prijs omhoog. Je hoeft natuurlijk niet per se rood vlees te eten.
Dit is gewoon ordinair mensen verder leegmelken.
vrijdag 17 maart 2023 om 19:49
Nu niet de zaak gaan verdraaien en eromheen lullen. Maakt me niet uit wat de reden is. Opgevoerd wordt altijd dat china t zo bar slecht doet wat betreft uitstoot. Nouu guess what, mss zijn ze juist wel t beste jongetje uit de klas.MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 19:43China is een land die hun ideeën werkelijk opdringen aan hun bevolking. Het maakt niet uit wat de burgers daar willen het regime voert het toch wel uit, linksom of rechtsom. Omdat ze nu stappen maken in technologie en verduurzaming heeft als reden dat ze hierdoor economisch (nog) sterker worden niet omdat ze zo begaan zijn met de rest van de wereld hoor. Daar hoef je je echt geen illusies in te maken.
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 19:50
En we moeten ervoor waken dat dat niet gaat gebeuren.MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 19:44Wow... echt wow...
Die maatregelen moet je juist helemaal niet willen tenzij je een totalitaire staat wil worden die alle inkomsten en uitgaven van hun burger bepaald. Of iets communistisch...
vrijdag 17 maart 2023 om 19:51
Maar genoeg grote vervuilers die gewoon nog keihard door blijven gaan hoor.Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:49Nu niet de zaak gaan verdraaien en eromheen lullen. Maakt me niet uit wat de reden is. Opgevoerd wordt altijd dat china t zo bar slecht doet wat betreft uitstoot. Nouu guess what, mss zijn ze juist wel t beste jongetje uit de klas.
vrijdag 17 maart 2023 om 19:52
Hz elkaar tegenwerken? Ik zie dat niet zo eigenlijk.bumblebijtje schreef: ↑17-03-2023 19:43Puur egoïsme om voor dit soort maatregelen te zijn eerder, maar wel prima dé eeuwige samenvatting van solidariteit dat er vooral op gericht is om andermans geld uit te geven.
't Is trouwens maar een idee, maar als je ze allemaal liever nog gisteren dan vandaag ziet ingaan, bedenk dan wel dat je een pakket maatregelen voorstaat die elkaar tegenwerken. Niet dat het verder veel uitmaakt; Laffer is a bitch, en dat merk je vanzelf wel op die manier.
De hele maatschappij, nee de hele wereld is oneerlijk. Kan jij er wat aan doen dat je arbeidsongeschikt raakt? Kan jij er wat aan doen dat je een goeie, goedbetaalde, functie mentaal niet trekt? En zo zijn er nog wel 1000 redenen.
Wat hebben mensen aan meer dan 100k loon per jaar. En aan de andere kant moeten mensen naar de voedselbank omdat ze niet weten hoe ze rondkomen. Ik vind dat bizar
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 19:54
Heb je t programma al gelezen?Spinkeltje schreef: ↑17-03-2023 19:44Niet alleen op rood vlees, ook op zuivel willen ze dat doen. En de rest van al het gezonde eten is nu al duur en veel mensen kunnen dat nu al niet meer betalen. Wat mogen mensen dan nog eten, lucht ofzo.
Dit is gewoon ordinair mensen verder leegmelken.
Op zuivel vast ook jaa, want dat is ook vervuilend.
Op groente en fruit willen ze bv de btw afschaffen, goedkoper maken dus.
Daar hoor ik je dan niet over.
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 19:54
Zeg dat wel, ja..MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 19:44Wow... echt wow...
Die maatregelen moet je juist helemaal niet willen tenzij je een totalitaire staat wil worden die alle inkomsten en uitgaven van hun burger bepaald. Of iets communistisch...
vrijdag 17 maart 2023 om 19:55
Daar gaat t toch niet om.... In Nederland ook. Iedereen moet wat doen. Nederland ook. En niet met de vinger steeds naar andere mensen wijzen. Kijk eerst maar eens naar jezelf.Spinkeltje schreef: ↑17-03-2023 19:51Maar genoeg grote vervuilers die gewoon nog keihard door blijven gaan hoor.
"Jaa maar china". Nee niks china. Ik zeg net dus dat China een megagroei doormaakt wat duurzaamheid betreft. Daar kunnen wij nog een puntje aan zuigen. En hoe/wat/waarom ze dat doen is een andere discussie
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 19:56
Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:49Nu niet de zaak gaan verdraaien en eromheen lullen. Maakt me niet uit wat de reden is. Opgevoerd wordt altijd dat china t zo bar slecht doet wat betreft uitstoot. Nouu guess what, mss zijn ze juist wel t beste jongetje uit de klas.
Nou ik ben er geweest en het was gewoon vreselijk qua uitstoot. Leuk hoor dat ze het nu goed doen, de voorafgaande jaren hebben ze zoveel vuiligheid de lucht ingestuurd dat de zon niet meer te zien was.
Ik verdraai niks en ik lul nergens omheen ik zeg je gewoon hoe het zit. Er zijn namelijk meerdere factoren die ervoor zorgen dat mensen gelukkig zijn, schone lucht is er daar 1 van maar vrijheid om je leven te willen leiden zoals je dat zelf wil is een hele belangrijke andere.
Als ik jou mag geloven maakt het geen rest uit hoe het doel gehaald wordt en ten koste van wie ALS het maar behaald wordt. Lekkere wereld hou je dan over.
vrijdag 17 maart 2023 om 19:57
We moeten niets. Het wordt allemaal veel te veel opgeblazen hoor.Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:55Daar gaat t toch niet om.... In Nederland ook. Iedereen moet wat doen. Nederland ook. En niet met de vinger steeds naar andere mensen wijzen. Kijk eerst maar eens naar jezelf.
"Jaa maar china". Nee niks china. Ik zeg net dus dat China een megagroei doormaakt wat duurzaamheid betreft. Daar kunnen wij nog een puntje aan zuigen. En hoe/wat/waarom ze dat doen is een andere discussie
vrijdag 17 maart 2023 om 19:58
Dus we willen een belastingparadijs blijven waar de miljardenbedrijven nauwelijks belasting betalen? Waar de directeur van schiphol een miljoenenbonus krijgt van de subsidie van de overheid? Waar mensen met miljoenen op de rekening nauwelijks belasting betalen, terwijl Jan net rond kan komen en de verwarming op 14 graden zet, omdat hij t niet kan betalen.
Ok dan
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 19:58
Iets heel anders dan de lopende discussie. Lees zo weer mee:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bdc5fcc5/
briljante timing zo na de winst van bbb. Dat hebben ze vast niet express gedaan 
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bdc5fcc5/
Kabinet staakt aanleg nieuwe bruggen en wegen vanwege stikstofcrisis
Vanwege de stikstofcrisis zet het kabinet een stop op nieuwe infrastructurele projecten.
briljante timing zo na de winst van bbb. Dat hebben ze vast niet express gedaan
kleinezon wijzigde dit bericht op 17-03-2023 20:00
33.62% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 17 maart 2023 om 19:58
Net ging het erom dat we in Nederland niets aan het klimaat hoeven te doen, want China... Nu toont Student201 dat China juist ontzettend aan het verduurzamen is en gaat het ineens om iets anders. En zo is er altijd wel een smoes om vooral zelf niks te hoeven veranderen. Want asielzoekers, want China, want elektrische auto's, want eten te duur en OV te traag en noem het allemaal maar op. Terwijl je eigenlijk bedoelt:
Want het interesseert me geen fuck.
Zeg dat dan gewoon.
Want het interesseert me geen fuck.
Zeg dat dan gewoon.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 17 maart 2023 om 20:00
Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:55Daar gaat t toch niet om.... In Nederland ook. Iedereen moet wat doen. Nederland ook. En niet met de vinger steeds naar andere mensen wijzen. Kijk eerst maar eens naar jezelf.
"Jaa maar china". Nee niks china. Ik zeg net dus dat China een megagroei doormaakt wat duurzaamheid betreft. Daar kunnen wij nog een puntje aan zuigen. En hoe/wat/waarom ze dat doen is een andere discussie
Niemand ontkent dat Nederland niks hoeft te doen (behalve Baudet misschien) maar zolang al die andere grote vervuilers niks doen kunnen wij hier in Nederland op ons kop gaan staan en volledig vrij van uitstoot leven of compleet klimaat neutraal, dat maakt dan geen ene moer uit. Dan zitten we over 50 jaar alsnog onder water aan tafel.
Daarom vind ik dat het tempo waarop men de veranderingen door wil voeren leidend. Als er meer onderzoek nodig is om eea anders te benaderen dan kun je dat extra jaar heus wel nemen.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:00
Kleinezon schreef: ↑17-03-2023 19:58Iets heel anders dan de lopende discussie. Lees zo weer mee:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bdc5fcc5/
Am Yisrael Chai!
vrijdag 17 maart 2023 om 20:01
Nope. T kan gewoon gerealiseerd worden. T gaat ook gerealiseerd worden. Alleen mensen klagen wat veel. En wijzen naar andere landen.MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 19:56Nou ik ben er geweest en het was gewoon vreselijk qua uitstoot. Leuk hoor dat ze het nu goed doen, de voorafgaande jaren hebben ze zoveel vuiligheid de lucht ingestuurd dat de zon niet meer te zien was.
Ik verdraai niks en ik lul nergens omheen ik zeg je gewoon hoe het zit. Er zijn namelijk meerdere factoren die ervoor zorgen dat mensen gelukkig zijn, schone lucht is er daar 1 van maar vrijheid om je leven te willen leiden zoals je dat zelf wil is een hele belangrijke andere.
Als ik jou mag geloven maakt het geen rest uit hoe het doel gehaald wordt en ten koste van wie ALS het maar behaald wordt. Lekkere wereld hou je dan over.
China heeft een mega groei doorgemaakt en daarmee is de uitstoot inderdaad ook explosief gestegen. Veel mensen reden/rijden rond met oude auto's. Ze wonen in miljoenensteden, zoals we die hier niet kennen. Allicht krijg je dan veel meer last van smog.
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:01
Dan nog blijft dat duur en trouwens, om gezond te eten moet je gevarieerd eten, liefst volgens de schijf van vijf. Dat wordt zo bemoeilijkt voor mensen. Daardoor worden uiteindelijk ook meer mensen ziek.Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:54Heb je t programma al gelezen?
Op zuivel vast ook jaa, want dat is ook vervuilend.
Op groente en fruit willen ze bv de btw afschaffen, goedkoper maken dus.
Daar hoor ik je dan niet over.
En trouwens, laat mensen zelf bepalen wat ze eten en doe aan voorlichting. Of mogen we alleen maar werken en rekeningen betalen? Dan eten mensen die dat willen vanzelf wel iets minder van bepaalde voedingsmiddelen. En trouwens de mensen die het kunnen betalen gaan er net zo hard mee door hoor. Het enige dat deze maatregel doet is mensen verder leegmelken en niets positiefs voor het klimaat. Is ook duidelijk helemaal het doel niet.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:03
Eens.MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 20:00Niemand ontkent dat Nederland niks hoeft te doen (behalve Baudet misschien) maar zolang al die andere grote vervuilers niks doen kunnen wij hier in Nederland op ons kop gaan staan en volledig vrij van uitstoot leven of compleet klimaat neutraal, dat maakt dan geen ene moer uit. Dan zitten we over 50 jaar alsnog onder water aan tafel.
Daarom vind ik dat het tempo waarop men de veranderingen door wil voeren leidend. Als er meer onderzoek nodig is om eea anders te benaderen dan kun je dat extra jaar heus wel nemen.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:03
Exact dit dus.fashionvictim schreef: ↑17-03-2023 19:58Net ging het erom dat we in Nederland niets aan het klimaat hoeven te doen, want China... Nu toont Student201 dat China juist ontzettend aan het verduurzamen is en gaat het ineens om iets anders. En zo is er altijd wel een smoes om vooral zelf niks te hoeven veranderen. Want asielzoekers, want China, want elektrische auto's, want eten te duur en OV te traag en noem het allemaal maar op. Terwijl je eigenlijk bedoelt:
Want het interesseert me geen fuck.
Zeg dat dan gewoon.
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:04
Het is niet bepaald een strak plan om op alles meer belastingen te gaan heffen (meer op de hoogste inkomstenschijf/vermogen/winst/whatever) en tegelijk diezefde basis dan te gaan beperken via limieten (een max op winst, geen bonus, een max op loon).
Dàt is letterlijk je eigen systeem ondergraven.
Veel. Wie ben jij om te stellen dat ze dat niet mogen hebben?De hele maatschappij, nee de hele wereld is oneerlijk. Kan jij er wat aan doen dat je arbeidsongeschikt raakt? Kan jij er wat aan doen dat je een goeie, goedbetaalde, functie mentaal niet trekt? En zo zijn er nog wel 1000 redenen.
Wat hebben mensen aan meer dan 100k loon per jaar. En aan de andere kant moeten mensen naar de voedselbank omdat ze niet weten hoe ze rondkomen. Ik vind dat bizar
Je kan die mensen trouwens actief ondersteunen, weet je. Bizar zou pas zijn dat je dat niet doet, na een post als deze.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:04
Als het al gerealiseerd kan worden (wat ik niet denk), ten koste van wat allemaal en van wie..Student201 schreef: ↑17-03-2023 20:01Nope. T kan gewoon gerealiseerd worden. T gaat ook gerealiseerd worden. Alleen mensen klagen wat veel. En wijzen naar andere landen.
China heeft een mega groei doorgemaakt en daarmee is de uitstoot inderdaad ook explosief gestegen. Veel mensen reden/rijden rond met oude auto's. Ze wonen in miljoenensteden, zoals we die hier niet kennen. Allicht krijg je dan veel meer last van smog.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
