Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2023
) mee.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:05
fashionvictim schreef: ↑17-03-2023 19:58Net ging het erom dat we in Nederland niets aan het klimaat hoeven te doen, want China... Nu toont Student201 dat China juist ontzettend aan het verduurzamen is en gaat het ineens om iets anders. En zo is er altijd wel een smoes om vooral zelf niks te hoeven veranderen. Want asielzoekers, want China, want elektrische auto's, want eten te duur en OV te traag en noem het allemaal maar op. Terwijl je eigenlijk bedoelt:
Want het interesseert me geen fuck.
Zeg dat dan gewoon.
Als je China wil nemen als graadmeter voor de rest van de wereld dan be my guest. Ja het kan dat is ook het enige wat ze ermee laten zien. Verder hebben ze compleet het schijt aan het overgote deel van hun eigen bevolking.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:06
Je verdraait t steeds.Spinkeltje schreef: ↑17-03-2023 20:01Dan nog blijft dat duur en trouwens, om gezond te eten moet je gevarieerd eten, liefst volgens de schijf van vijf. Dat wordt zo bemoeilijkt voor mensen. Daardoor worden uiteindelijk ook meer mensen ziek.
En trouwens, laat mensen zelf bepalen wat ze eten en doe aan voorlichting. Of mogen we alleen maar werken en rekeningen betalen? Dan eten mensen die dat willen vanzelf wel iets minder van bepaalde voedingsmiddelen. En trouwens de mensen die het kunnen betalen gaan er net zo hard mee door hoor. Het enige dat deze maatregel doet is mensen verder leegmelken en niets positiefs voor het klimaat. Is ook duidelijk helemaal het doel niet.
Eerst werd al t eten duurder. Nu zeg ik dat juist vlees en zuivel duurder wordt en groente en gruit goedkoper. En dan is t opeens: "dan blijft t nog duur".
Je zegt gewoon precies hoe t je uitkomt. En als ik aantoon dat dat niet klopt, dan verzin je weer een nieuwe smoes.
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:08
Dat wordt niet gezegd. Het kan ook op een andere meer positievere en geleidelijkere manier zonder mensen verder kaal te plukken. Maar uiteindelijk moeten de grote vervuilers worden aangepakt om echt het verschil te kunnen maken als dat al kan. En ons vooral voorbereiden op een ander klimaat. Wij zijn geen god. De natuur is nog altijd de baas die is zo sterk.fashionvictim schreef: ↑17-03-2023 19:58Net ging het erom dat we in Nederland niets aan het klimaat hoeven te doen, want China... Nu toont Student201 dat China juist ontzettend aan het verduurzamen is en gaat het ineens om iets anders. En zo is er altijd wel een smoes om vooral zelf niks te hoeven veranderen. Want asielzoekers, want China, want elektrische auto's, want eten te duur en OV te traag en noem het allemaal maar op. Terwijl je eigenlijk bedoelt:
Want het interesseert me geen fuck.
Zeg dat dan gewoon.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:08
Mogen mensen zelf bepalen wat ze hebben aan meer dan 100k loon.Student201 schreef: ↑17-03-2023 19:52Hz elkaar tegenwerken? Ik zie dat niet zo eigenlijk.
De hele maatschappij, nee de hele wereld is oneerlijk. Kan jij er wat aan doen dat je arbeidsongeschikt raakt? Kan jij er wat aan doen dat je een goeie, goedbetaalde, functie mentaal niet trekt? En zo zijn er nog wel 1000 redenen.
Wat hebben mensen aan meer dan 100k loon per jaar. En aan de andere kant moeten mensen naar de voedselbank omdat ze niet weten hoe ze rondkomen. Ik vind dat bizar
Of wil je bepaalde functies uitroeien?
vrijdag 17 maart 2023 om 20:09
Eten moet hoe dan ook niet duurder worden. En nergens blijkt uit dat groente en fruit qua totaalprijs goedkoper worden. Pak mensen 10 euro af en geef ze 1 euro terug en sommigen worden helemaal blij. De prijzen stijgen nog steeds. En het is geen smoes. En ach alles voor het klimaat he. Laat mensen maar verhongeren.Student201 schreef: ↑17-03-2023 20:06Je verdraait t steeds.
Eerst werd al t eten duurder. Nu zeg ik dat juist vlees en zuivel duurder wordt en groente en gruit goedkoper. En dan is t opeens: "dan blijft t nog duur".
Je zegt gewoon precies hoe t je uitkomt. En als ik aantoon dat dat niet klopt, dan verzin je weer een nieuwe smoes.
spinkeltje wijzigde dit bericht op 17-03-2023 20:12
15.79% gewijzigd
vrijdag 17 maart 2023 om 20:09
Nee ok, niet al die maatregelen moeten natuurlijk tegelijk ingaan. Maar jij noemde ze stuk voor stuk slecht. Dat vind ik dus absoluut niet. Absurde bonussen, nauwelijks belasting voor miljardenbedrijven, nauwelijks belasting voor mensen die miljoenen hebben. Dat vind ik bizar.bumblebijtje schreef: ↑17-03-2023 20:04Het is niet bepaald een strak plan om op alles meer belastingen te gaan heffen (meer op de hoogste inkomstenschijf/vermogen/winst/whatever) en tegelijk diezefde basis dan te gaan beperken via limieten (een max op winst, geen bonus, een max op loon).
Dàt is letterlijk je eigen systeem ondergraven.
Veel. Wie ben jij om te stellen dat ze dat niet mogen hebben?
Je kan die mensen trouwens actief ondersteunen, weet je. Bizar zou pas zijn dat je dat niet doet, na een post als deze.
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:12
Daar gaat t ondertussen niet eens volledig meer om. De overheid hoeft geen subsidies meer te geven voor windparken op zee. Ze hebben juist teveel organisaties die willen gaan bouwen. Zonne-energie maakt nog steeds een reuze groei door. Ook wij verduurzamen flink door.Spinkeltje schreef: ↑17-03-2023 20:08Dat wordt niet gezegd. Het kan ook op een andere meer positievere en geleidelijkere manier zonder mensen verder kaal te plukken. Maar uiteindelijk moeten de grote vervuilers worden aangepakt om echt het verschil te kunnen maken als dat al kan. En ons vooral voorbereiden op een ander klimaat. Wij zijn geen god. De natuur is nog altijd de baas die is zo sterk.
Het gaat wat betreft verduurzamen niet eens meer over kaalplukken. Meer om dingen als "ik wil geen windmolen meer in mijn provincie erbij, boehoeee"
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:13
Al meegekregen van de inflatie? Supermarkten doen t ook niet slecht kan ik je vertellen. Mss moet je daar gaan klagen ipv bij de overheid. Die hebben hier niks mee te maken namelijk.Spinkeltje schreef: ↑17-03-2023 20:09Eten moet hoe dan ook niet duurder worden. En nergens blijkt uit dat groente en fruit qua totaalprijs goedkoper worden. Pak mensen 10 euro af en geef ze 1 euro terug en sommigen worden helemaal blij. De prijzen stijgen nog steeds. En het is geen smoes. En ach alles voor het klimaat he. Laat mensen maar verhongeren.
En niks zal wel goedkoper worden idd. Als GL t voor t zeggen had, werd groenten en fruit wel goedkoper. Maarjah, die hebben t niet voor t zeggen. Ik heb niet op GL gestemd overigens hoor. Maar daar begon jij over
student201 wijzigde dit bericht op 17-03-2023 20:15
15.64% gewijzigd
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:14
Dat laatste zou mij niet boeien, zou ik prima vinden als er nog meer windmolens zouden komen. En zonne energie is niet voor iedereen haalbaar om te regelen. Jan modaal heeft daar geen geld voor, maar dat vergeten ze in Den Haag.Student201 schreef: ↑17-03-2023 20:12Daar gaat t ondertussen niet eens volledig meer om. De overheid hoeft geen subsidies meer te geven voor windparken op zee. Ze hebben juist teveel organisaties die willen gaan bouwen. Zonne-energie maakt nog steeds een reuze groei door. Ook wij verduurzamen flink door.
Het gaat wat betreft verduurzamen niet eens meer over kaalplukken. Meer om dingen als "ik wil geen windmolen meer in mijn provincie erbij, boehoeee"
vrijdag 17 maart 2023 om 20:16
Ze zijn dan ook stuk voor stuk slecht, eenvoudiger dan dat wordt het niet.Student201 schreef: ↑17-03-2023 20:09Nee ok, niet al die maatregelen moeten natuurlijk tegelijk ingaan. Maar jij noemde ze stuk voor stuk slecht. Dat vind ik dus absoluut niet. Absurde bonussen, nauwelijks belasting voor miljardenbedrijven, nauwelijks belasting voor mensen die miljoenen hebben. Dat vind ik bizar.
Er bestaat trouwens niet zoiets als absurde bonussen; als een eigenaar/groep eigenaars het het waard vindt om een management team bij het behalen van specifieke targets welk bedrag dan ook te geven als bonus, dan is dat hun volste recht. Niets bizar aan, zelfs al zou dan een bedrag van enkele miljarden zijn. Bizar zou zijn hen als eigenaars die vrijheid te ontnemen. Wil je dat doen, dan moet je hen maar uitkopen en nationaliseren.
Vind je het echt bizar, doe er dan wat aan met je eigen middelen ipv te gaan stellen dat anderen er wat aan moeten doen.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:16
Daar hebben ze flinke subsidies voor gehad. Maar klopt, voor veel mensen is t nog steeds duur.Spinkeltje schreef: ↑17-03-2023 20:14Dat laatste zou mij niet boeien, zou ik prima vinden als er nog meer windmolens zouden komen. En zonne energie is niet voor iedereen haalbaar om te regelen. Jan modaal heeft daar geen geld voor, maar dat vergeten ze in Den Haag.
Linkse partijen zijn typisch voor dat soort subsidies overigens. Rechtse partijen typisch tegen.
BBB wil hier in deze provincie waar ik woon geen windmolens meer. Geen idee waarom eigenlijk. Minder molens, meer koeien ofzo I guess
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:18
Dat is jouw mening. Eenvoudiger dan dat wordt t ook niet. En die mening ben ik t totaal niet mee eens.bumblebijtje schreef: ↑17-03-2023 20:16Ze zijn dan ook stuk voor stuk slecht, eenvoudiger dan dat wordt het niet.
Er bestaat trouwens niet zoiets als absurde bonussen; als een eigenaar/groep eigenaars het het waard vindt om een management team bij het behalen van specifieke targets welk bedrag dan ook te geven als bonus, dan is dat hun volste recht. Niets bizar aan, zelfs al zou dan een bedrag van enkele miljarden zijn. Bizar zou zijn hen als eigenaars die vrijheid te ontnemen. Wil je dat doen, dan moet je hen maar uitkopen en nationaliseren.
Vind je het echt bizar, doe er dan wat aan met je eigen middelen ipv te gaan stellen dat anderen er wat aan moeten doen.
Dus jij vindt t bv normaal dat de topman van KLM miljoenenbonus krijgt terwijl de overheid miljarden bijlegt om ze overeind te houden?
Ik niet en gelukkig de meerderheid van Ndl ook niet.
En ik doe er wat aan. Stemmen tijdens de verkiezingen
student201 wijzigde dit bericht op 17-03-2023 20:19
2.85% gewijzigd
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:19
Student201 schreef: ↑17-03-2023 20:12Daar gaat t ondertussen niet eens volledig meer om. De overheid hoeft geen subsidies meer te geven voor windparken op zee. Ze hebben juist teveel organisaties die willen gaan bouwen. Zonne-energie maakt nog steeds een reuze groei door. Ook wij verduurzamen flink door.
Het gaat wat betreft verduurzamen niet eens meer over kaalplukken. Meer om dingen als "ik wil geen windmolen meer in mijn provincie erbij, boehoeee"
Van mij mogen ze alle daken van bedrijven en woningen vol leggen met zonnepanelen. Graag zelfs. Maar geen bizar grote zonneweides wanneer de opties van grote bedrijven er nog zijn. Maar dan moet al die energie ook ergens heen kunnen en voorlopig lopen we helaas nog achter met het uitbreiden van het stroomnetwerk.
Ik ben helemaal niet tegen wind of zonne-energie. Hier in de buurt liggen al heel veel zonnepanelen op woningen ook bij sociale huurwoningen. Boerenbedrijven idem. De daken van de loodsen/schuren liggen er redelijk vol mee en veel Boeren maken zelf heel veel energie aan. Alleen de daken van de bedrijfshallen blijven helaas achter. Daar valt nog flink wat winst te behalen.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:21
bumblebijtje schreef: ↑17-03-2023 20:16Ze zijn dan ook stuk voor stuk slecht, eenvoudiger dan dat wordt het niet.
Er bestaat trouwens niet zoiets als absurde bonussen; als een eigenaar/groep eigenaars het het waard vindt om een management team bij het behalen van specifieke targets welk bedrag dan ook te geven als bonus, dan is dat hun volste recht. Niets bizar aan, zelfs al zou dan een bedrag van enkele miljarden zijn. Bizar zou zijn hen als eigenaars die vrijheid te ontnemen. Wil je dat doen, dan moet je hen maar uitkopen en nationaliseren.
Vind je het echt bizar, doe er dan wat aan met je eigen middelen ipv te gaan stellen dat anderen er wat aan moeten doen.
Eens. Ik ben baas over mijn eigen bedrijf en als ik een werknemer een absurde bonus toe wil kennen omdat ik vind dat diegene dat verdiend dan mag ik dat gelukkig ook doen en ook hierover wordt dan belasting betaald.
Het is een ander verhaal wanneer de ministers zichzelf of anderen bonussen toekennen met overheidsgeld.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:23
Student201 schreef: ↑17-03-2023 20:16Daar hebben ze flinke subsidies voor gehad. Maar klopt, voor veel mensen is t nog steeds duur.
Linkse partijen zijn typisch voor dat soort subsidies overigens. Rechtse partijen typisch tegen.
BBB wil hier in deze provincie waar ik woon geen windmolens meer. Geen idee waarom eigenlijk. Minder molens, meer koeien ofzo I guess
Naahhh er vliegen ook heel wat vogels kapot tegen die windmolens. Ook bedreigde vogelsoorten dus niet alle natuurorganisaties zijn blij met die windmolens. Zelfde geldt voor windmolens op zee die de vissen zouden kunnen beïnvloeden.
Alles wat de mens doet heeft impact op de natuur hoe goed de bedoelingen ook zijn. Dan is het een kwestie van afwegen van belangen.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:30
Jaa ook zo'n leuke. Hier een interessant stukje daarover:MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 20:23Naahhh er vliegen ook heel wat vogels kapot tegen die windmolens. Ook bedreigde vogelsoorten dus niet alle natuurorganisaties zijn blij met die windmolens. Zelfde geldt voor windmolens op zee die de vissen zouden kunnen beïnvloeden.
Alles wat de mens doet heeft impact op de natuur hoe goed de bedoelingen ook zijn. Dan is het een kwestie van afwegen van belangen.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/c ... n-turbines
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:32
Klaarblijkelijk wel, aangezien die bonussen zelfs met medeweten van de overheid (je weet wel, die waar jij ook voor kiest) afgesproken zijn. Die dingen komen immers niet uit het luchtledige vallenStudent201 schreef: ↑17-03-2023 20:18Dat is jouw mening. Eenvoudiger dan dat wordt t ook niet. En die mening ben ik t totaal niet mee eens.
Dus jij vindt t bv normaal dat de topman van KLM miljoenenbonus krijgt terwijl de overheid miljarden bijlegt om ze overeind te houden?
Ik niet en gelukkig de meerderheid van Ndl ook niet.
En ik doe er wat aan. Stemmen tijdens de verkiezingen
.Maar leuk hoor er wat aan doen via stemmen, zodat anderen er wat aan moeten doen. Zo bizar vind je het dan toch ook allemaal niet
.Good luck met de machtsverhoudingen zoals ze evolueren!
vrijdag 17 maart 2023 om 20:33
Student201 schreef: ↑17-03-2023 20:30Jaa ook zo'n leuke. Hier een interessant stukje daarover:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/c ... n-turbines
Nou dat vind ik dan oprecht goed nieuws. Ik hoop dat dat zo is. Helemaal ongeluk vrij kun je het helaas niet krijgen, doodgereden dieren langs de kant van de weg vind ik altijd heel erg. Dus ik hoop dat de vogels "slim" zijn en de windmolens ontwijken zoals dit artikel stelt.
vrijdag 17 maart 2023 om 20:34
Liever solitair, dan solidair? Dan ook misschien de €390 tegemoetkoming van de overheid voor de energiekosten terugstorten? En gewoon aftikken ook boven het prijsplafond.bumblebijtje schreef: ↑17-03-2023 19:43Puur egoïsme om voor dit soort maatregelen te zijn eerder, maar wel prima dé eeuwige samenvatting van solidariteit dat er vooral op gericht is om andermans geld uit te geven.
't Is trouwens maar een idee, maar als je ze allemaal liever nog gisteren dan vandaag ziet ingaan, bedenk dan wel dat je een pakket maatregelen voorstaat die elkaar tegenwerken. Niet dat het verder veel uitmaakt; Laffer is a bitch, en dat merk je vanzelf wel op die manier.
Want dat grootgrutters flinke winsten hebben geboekt in coronatijd, dat is prima. Vrije markt of zo?
Dat er een afspraak is met de energisleveranciers, dat ze "maar" een bepaald percentage winst bovenop de inkoopprijs mogen maken en dat dus nu hoe hoger die inkoopsprijs, hoe hoger die winsten dus ookk gaan uitvallen....
Ik ben misschien totaal verkeerd geinformeerd en er wordt bij ons prima verdiend. Maar ik ben dus wel voor solidair. Vind het echt bizar, dat je dat niet zou zijn. Als iedereen (ook) aan de ander denkt, denken er een heleboel aan jou!
What would Patsy do?
vrijdag 17 maart 2023 om 20:35
Wat moet ik dan? Met mijn tentje voor schiphol gaan bivakkeren? Of ergens in een boom gaan hangen?bumblebijtje schreef: ↑17-03-2023 20:32Klaarblijkelijk wel, aangezien die bonussen zelfs met medeweten van de overheid (je weet wel, die waar jij ook voor kiest) afgesproken zijn. Die dingen komen immers niet uit het luchtledige vallen
Maar leuk hoor er wat aan doen via stemmen, zodat anderen er wat aan moeten doen. Zo bizar vind je het dan toch ook allemaal niet
Good luck met de machtsverhoudingen zoals ze evolueren!
Ik vind t jammer dat de machtsverhoudingen zo evolueren jaa. Ik vind de mens maar een egoïstisch wezen. Jaa, ik zelf ook.
Ik vind de hele maatschappij vrij naar eerlijk gezegd. Alles is gericht op geld, macht, rijkdom. Hoeveel mensen er wel niet psychische hulp hebben en burnouts hebben. Van mij mocht t allemaal wel wat minder, wat eerlijker, wat solidairder. Maarjah, wie ben ik.
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:37
Jaa, maat dat vind ik ook zo iets. Ik vind t ook heel zielig hoor. En ik ben geen vegetariër. Maar we vinden allemaal die dode dieren langs de weg zo erg. Maar ondertussen eten we wel gwn 75kg vlees per jaar. Zo lang we t niet zien, is t goed. Maar als er dan een kat doorgereden wordt, ochgod, dan is t zo zielig.MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 20:33Nou dat vind ik dan oprecht goed nieuws. Ik hoop dat dat zo is. Helemaal ongeluk vrij kun je het helaas niet krijgen, doodgereden dieren langs de kant van de weg vind ik altijd heel erg. Dus ik hoop dat de vogels "slim" zijn en de windmolens ontwijken zoals dit artikel stelt.
Best hypocriet vind ik dat. Maar ik doe er zelf ook aan mee hoor
Zwetser
vrijdag 17 maart 2023 om 20:40
Dan vraag ik me werkelijk af hoe jij je tekortgedaan voelt en alleen beter af denkt te zijn….?bumblebijtje schreef: ↑17-03-2023 20:39Op de manier dat solidariteit hier of in het algemeen in de NL maatschappij ingevuld wordt? Absoluut
What would Patsy do?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
