verkiezingen, even een pluim...

Raldy, wil je dat alle aandacht naar jou en je vader gaat? Misschien dat je je eigen topic kan openen? (en je klinkt inderdaad zuur en jaloers)



TO! Cool dat je moeder dat nog doet, ik zou ook trots op haar zijn!

Precies TO! Super van je moeder.

Erger mij groen en geel aan de reacties van Raldy, wat een zuur konijn zeg.

Een haar feiten zijn ook niet juist, want volgens haar heeft jouw moeder 'maar' tot 3 uur daar gezeten.

quote:elninjoo schreef op 13 september 2012 @ 07:12:

[...]



iets ipv niets dusNee, je snapt niet wat er bedoeld wordt. Het moet echt 'niets' zijn neem ik aan. Iemand die vrijwilligerswerk doet zonder dat het hem of haar iets oplevert doet dit vanuit zijn of haar eigen overtuiging, omdat hij of zij tijd wil geven en moeite wil doen voor 'de goede zaak'. Diegene is beter gemotiveerd dan iemand die het alleen om het geld doet (want die zou die dag net zo goed willekeurig iets anders kunnen doen voor dat geld).

quote:Raldy schreef op 13 september 2012 @ 01:44:

[...]



Omdat mensen die er niets aan verdienen beter gemotiveerd zijn



Als mensen er niets aan verdienen, heb je geen mensen meer die er willen zitten. Dan heb je de helft van het aantal stembureaus van wat je nu hebt en sluitingstrijden terug naar 7 - 7 (oid) Dan ben je om 10 uur klaar met tellen. Heerlijk! Hoewel.. meer stemmen per stembureau natuurlijk.



Ik heb er gisteren ruim 16 uur gezeten. Qua dagloon lijkt het leuk, qua uurloon ineens een stukje minder. De eerste keer handmatig tellen zaten we er ruim 17 uur en zag ik dubbel van het tellen. Was toen voorzitter en moest ook alle stembiljetten nog naar het stadshuis brengen. Dacht daar ter plekke door m'n hoeven te gaan.

Dus ja, ik ben gemotiveerd. En ja.. ik zou het waarschijnlijk ook nog voor minder geld doen, maar gratis? Geen idee eigenlijk.

Ik vind het leuk om te doen, maar ook doodvermoeiend. Ik ben vandaag echt kapot. (ligt ook wat aan mijn eigen gezondheid) En om dat geld zit ik ook niet te springen.



En ik weet ook dat sinds er weer handmatig geteld wordt, juist oudere mensen (die het vroeger ook gratis deden) zijn gestopt, omdat dit te zwaar werd. Dus nogmaals voor de moeder van TO



En jahoor.. ook voor jou, omdat je het vroeger gratis deed. Waarom doe je het trouwens nu niet meer dan, nu er zo gigantisch voor betaald wordt? Met al die vallende kabinetten, loop je lekker binnen joh

en deze voor jou, dreamer.

Ik doe t je niet na.

Ik was ook gevraagd. 40 euro vergoeding bij een kleine gemeente. Kon in 2 uur gedaan zijn maar kon ook de hele avond duren.



Niet gedaan overigens.

Mijn vader doet het al jaaaren en idd eerst voor nop.

Waarom? Hij is overtuigd cda-er en wil zó iets doen.

Tevens vindt hij het ook erg gezellig.

De vergoeding is een hele leuke bijkomstigheid, maar voor niets doet hij het ook.

Alleen niet meer de hele dag, 'mag' niet van mijn moeder (te zwaar)

Dagdelen zitten zou ik nog wel een uitkomst vinden, eigenlijk. Wij hebben er nu een stembureaulid bij, dat scheelt al wel wat, want meer pauzes.



Ruza, die 2 uur, dat is alleen het tellen, zeker?



Dankje Missy_acy.

Was niet nodig, maar wel lief.

quote:dreamer schreef op 13 september 2012 @ 00:53:

[...]





Heb ik verschillende keren gedaan. Paars met glittertjes?



Ik vind het knap, met 75 jaar trouwens. Ben echt oprecht gesloopt, maar kan vervolgens niet slapen, want hyper door tellen enzo. Gelukkig ging het in één keer goed



Zo dichtbij stond ik niet

Aan iemand die haar tas overhoop haalde op zoek naar stempas, deze nog in enveloppe bleek te zitten en medewerkers eerst zeiden dat ze dat niet mochten openen, maar haar er toch mee gingen helpen.

Nee, dat was ik niet k Zou niet weten waarom ik geen enveloppes mag openen? Ik mag niet mee in het stemhokje, dát weet ik wel.