Actueel
alle pijlers
Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...respectloos!
vrijdag 9 januari 2015 om 12:11
Inmiddels ben ik weer enkele facebookvrienden minder rijk. Ik heb ze verwijderd. Reden is omdat ik voortdurend berichten en filmpjes kreeg over de meest achterlijke complottheorieen t.a.v de aanslag in Frankrijk.
Vreselijk vind ik het dat het filmpje over het neerschieten van de agent rondgaat op internet als zijnde in scene gezet. Om over de reacties hierop maar te zwijgen.
Zo overtuigd dat het fake is dat ze uberhaupt niet stilstaan bij bijvoorbeeld de familie van deze agent.
Ik vraag me nu wel af hoeveel mensen wel niet rondlopen met deze belachelijke ideeen. Ik ga er vanuit dat ik niet de enige ben die dit op facebook of in omgeving tegenkomt.
Vreselijk vind ik het dat het filmpje over het neerschieten van de agent rondgaat op internet als zijnde in scene gezet. Om over de reacties hierop maar te zwijgen.
Zo overtuigd dat het fake is dat ze uberhaupt niet stilstaan bij bijvoorbeeld de familie van deze agent.
Ik vraag me nu wel af hoeveel mensen wel niet rondlopen met deze belachelijke ideeen. Ik ga er vanuit dat ik niet de enige ben die dit op facebook of in omgeving tegenkomt.
leen65 wijzigde dit bericht op 09-01-2015 12:13
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
% gewijzigd
It's never too late start living!
maandag 12 januari 2015 om 17:00
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 16:52:
[...]
Ik stelde alleen vast dat persagentschappen die nieuws verkopen vaak door Joden zijn opgericht. De rest hebben jullie zelf ingevuld. Ach als een journalist mij zijn ervaringen verteld omdat hij is afgereisd naar gebieden. Heb ik meer aan die kennis dan de onzin die jullie overnemen van geenstijl.nl , nee echt dat is hoogstaande journalistiek
Ja schandalig! GeenStijl verspreidde gewoon internationale Livestream leugens van de gebeurtenissen bij Parijs en de Joods supermarkt. Als mensen eens wisten hoe makkelijk dat allemaal te manipuleren is!
Maar ja, ze willen jóu ook al paar dagen niet geloven. Het is vechten tegen de bierkaai! Eh... een alcoholvrije bierkaai dan hè. Want ik wil niemand kwetsen.
[...]
Ik stelde alleen vast dat persagentschappen die nieuws verkopen vaak door Joden zijn opgericht. De rest hebben jullie zelf ingevuld. Ach als een journalist mij zijn ervaringen verteld omdat hij is afgereisd naar gebieden. Heb ik meer aan die kennis dan de onzin die jullie overnemen van geenstijl.nl , nee echt dat is hoogstaande journalistiek
Ja schandalig! GeenStijl verspreidde gewoon internationale Livestream leugens van de gebeurtenissen bij Parijs en de Joods supermarkt. Als mensen eens wisten hoe makkelijk dat allemaal te manipuleren is!
Maar ja, ze willen jóu ook al paar dagen niet geloven. Het is vechten tegen de bierkaai! Eh... een alcoholvrije bierkaai dan hè. Want ik wil niemand kwetsen.
maandag 12 januari 2015 om 17:02
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 16:52:
[...]
Ik stelde alleen vast dat persagentschappen die nieuws verkopen vaak door Joden zijn opgericht. De rest hebben jullie zelf ingevuld. Ach als een journalist mij zijn ervaringen verteld omdat hij is afgereisd naar gebieden. Heb ik meer aan die kennis dan de onzin die jullie overnemen van geenstijl.nl , nee echt dat is hoogstaande journalistiek
Maar jij leest toch geen kranten en haalt het nieuws toch ook niet van de media? Wat moet jij dan met journalisten?
Naar welke gebieden reist jouw journalist eigenlijk af? Probleemgebieden zijn ( sorry dat ik het zeg) op 't ogenblik wel de Islamitische gebieden en daar vind je bijna geen jood meer laat staan dat die ene jood dan ook nog dáár de media in handen heeft.
[...]
Ik stelde alleen vast dat persagentschappen die nieuws verkopen vaak door Joden zijn opgericht. De rest hebben jullie zelf ingevuld. Ach als een journalist mij zijn ervaringen verteld omdat hij is afgereisd naar gebieden. Heb ik meer aan die kennis dan de onzin die jullie overnemen van geenstijl.nl , nee echt dat is hoogstaande journalistiek
Maar jij leest toch geen kranten en haalt het nieuws toch ook niet van de media? Wat moet jij dan met journalisten?
Naar welke gebieden reist jouw journalist eigenlijk af? Probleemgebieden zijn ( sorry dat ik het zeg) op 't ogenblik wel de Islamitische gebieden en daar vind je bijna geen jood meer laat staan dat die ene jood dan ook nog dáár de media in handen heeft.
maandag 12 januari 2015 om 17:02
quote:Noesa schreef op 12 januari 2015 @ 16:35:
[...]
Oh klopt het niet dat de media van de Joden zijn en dat het Westen achter IS en de moord op de cartoonisten zit?
Hoe zit het dan? vertel!
Ik heb nooit gezegd dat het Westen achter IS zit. Ik heb alleen gezegd dat IS waarschijnlijk is ontstaan uit oorlogen die door het Westen zijn gevoerd. Oorzaak - gevolg - Oorzaak. Actie - Reactie weet je wel.
Wat maakt het uit dan als Joden een aantal persagentschappen in handen hebben? Waarom maak je je daar druk om? Je kwam er zelf als eerste mee.
[...]
Oh klopt het niet dat de media van de Joden zijn en dat het Westen achter IS en de moord op de cartoonisten zit?
Hoe zit het dan? vertel!
Ik heb nooit gezegd dat het Westen achter IS zit. Ik heb alleen gezegd dat IS waarschijnlijk is ontstaan uit oorlogen die door het Westen zijn gevoerd. Oorzaak - gevolg - Oorzaak. Actie - Reactie weet je wel.
Wat maakt het uit dan als Joden een aantal persagentschappen in handen hebben? Waarom maak je je daar druk om? Je kwam er zelf als eerste mee.
maandag 12 januari 2015 om 17:09
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 17:02:
[...]
Ik heb nooit gezegd dat het Westen achter IS zit. Ik heb alleen gezegd dat IS waarschijnlijk is ontstaan uit oorlogen die door het Westen zijn gevoerd. Oorzaak - gevolg - Oorzaak. Actie - Reactie weet je wel.
Wat maakt het uit dan als Joden een aantal persagentschappen in handen hebben? Waarom maak je je daar druk om? Je kwam er zelf als eerste mee.
Er circuleert inderdaad een theorie dat de IS groot is geworden door inmenging van het Amerikaanse leger en het wegvallen van Sadam Hoesseins dictatuur omdat Sadam Hoessein de volken met verschillende geloofstromingen wel onder de duim had ( zal wel niet vriendelijk zijn gegaan).
Bedoel je dat?
[...]
Ik heb nooit gezegd dat het Westen achter IS zit. Ik heb alleen gezegd dat IS waarschijnlijk is ontstaan uit oorlogen die door het Westen zijn gevoerd. Oorzaak - gevolg - Oorzaak. Actie - Reactie weet je wel.
Wat maakt het uit dan als Joden een aantal persagentschappen in handen hebben? Waarom maak je je daar druk om? Je kwam er zelf als eerste mee.
Er circuleert inderdaad een theorie dat de IS groot is geworden door inmenging van het Amerikaanse leger en het wegvallen van Sadam Hoesseins dictatuur omdat Sadam Hoessein de volken met verschillende geloofstromingen wel onder de duim had ( zal wel niet vriendelijk zijn gegaan).
Bedoel je dat?
maandag 12 januari 2015 om 17:15
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 13:52:
[...]
Nee, het deugt niet. Zeker niet. Het gaat mij er meer om wie de daders echt zijn. Het was professioneel gedaan, dus die jongens moeten zijn aangestuurd door een grotere macht. Kan niet anders.
De Charlie Hebdo terroristen zijn aangestuurd door een grotere macht. KAN. NIET. ANDERS.
Vertel, welke grotere macht had je in gedachten?
En welk motief?
[...]
Nee, het deugt niet. Zeker niet. Het gaat mij er meer om wie de daders echt zijn. Het was professioneel gedaan, dus die jongens moeten zijn aangestuurd door een grotere macht. Kan niet anders.
De Charlie Hebdo terroristen zijn aangestuurd door een grotere macht. KAN. NIET. ANDERS.
Vertel, welke grotere macht had je in gedachten?
En welk motief?
maandag 12 januari 2015 om 17:20
quote:Keausje schreef op 12 januari 2015 @ 17:02:
[...]
Maar jij leest toch geen kranten en haalt het nieuws toch ook niet van de media? Wat moet jij dan met journalisten?
Naar welke gebieden reist jouw journalist eigenlijk af? Probleemgebieden zijn ( sorry dat ik het zeg) op 't ogenblik wel de Islamitische gebieden en daar vind je bijna geen jood meer laat staan dat die ene jood dan ook nog dáár de media in handen heeft.Ik mag toch wel met journalisten praten? Sommige geven ook les en cursussen. Hij is naar Libie geweest bijvoorbeeld, Syrie, en Afghanistan. Media is een markt en wordt bepaald door grote Wereld nieuws agentschappen. Zij hebben een commerciële benadering van het nieuws, geen ideologische. Deze grote agentschappen zijn ter plaatse en verstrekken beeldmateriaal. Het verhaal wordt dus door hun bepaald. Stereotypes worden dus enorm gevoed. Deze agentschappen passen berichtgeving aan, aan de wens van het land waaraan ze het nieuws verkopen. Persagentschappen moeten winst maken om hun positie aanvaardbaar te maken voor hun aandeelhouders. Dus hoe meer televisietoestellen een land heeft, hoe goedkoper ook weer het abonnementsgeld is op zo'n persagentschap. CNN en BBC betalen bijvoorbeeld meer dan NOS, omdat ze het beeldmateriaal aan een groter publiek kunnen tonen. Er zijn meer TV's in VK. Als journalisten dus afreizen naar een rampgebied. Kan het zomaar zijn dat je niet op de plek mag komen, je moet je informatie halen daar waar de grote persagentschap zich al gevestigd heeft. Zo moesten journalisten bijvoorbeeld naar Qatar om informatie over de 2e golfoorlog in Irak te verkrijgen. Daar stond het persagentschap opgesteld. Veel beeldmateriaal komt van Reuters. Reuters is opgericht door Joden. Dus vandaar dat het klopt wat Noesa zei, dat media in handen is van joden. Ik bevestigde dit dus enkel.
[...]
Maar jij leest toch geen kranten en haalt het nieuws toch ook niet van de media? Wat moet jij dan met journalisten?
Naar welke gebieden reist jouw journalist eigenlijk af? Probleemgebieden zijn ( sorry dat ik het zeg) op 't ogenblik wel de Islamitische gebieden en daar vind je bijna geen jood meer laat staan dat die ene jood dan ook nog dáár de media in handen heeft.Ik mag toch wel met journalisten praten? Sommige geven ook les en cursussen. Hij is naar Libie geweest bijvoorbeeld, Syrie, en Afghanistan. Media is een markt en wordt bepaald door grote Wereld nieuws agentschappen. Zij hebben een commerciële benadering van het nieuws, geen ideologische. Deze grote agentschappen zijn ter plaatse en verstrekken beeldmateriaal. Het verhaal wordt dus door hun bepaald. Stereotypes worden dus enorm gevoed. Deze agentschappen passen berichtgeving aan, aan de wens van het land waaraan ze het nieuws verkopen. Persagentschappen moeten winst maken om hun positie aanvaardbaar te maken voor hun aandeelhouders. Dus hoe meer televisietoestellen een land heeft, hoe goedkoper ook weer het abonnementsgeld is op zo'n persagentschap. CNN en BBC betalen bijvoorbeeld meer dan NOS, omdat ze het beeldmateriaal aan een groter publiek kunnen tonen. Er zijn meer TV's in VK. Als journalisten dus afreizen naar een rampgebied. Kan het zomaar zijn dat je niet op de plek mag komen, je moet je informatie halen daar waar de grote persagentschap zich al gevestigd heeft. Zo moesten journalisten bijvoorbeeld naar Qatar om informatie over de 2e golfoorlog in Irak te verkrijgen. Daar stond het persagentschap opgesteld. Veel beeldmateriaal komt van Reuters. Reuters is opgericht door Joden. Dus vandaar dat het klopt wat Noesa zei, dat media in handen is van joden. Ik bevestigde dit dus enkel.
maandag 12 januari 2015 om 17:56
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 17:29:
Jullie willen mij in een bepaalde hoek duwen en als mallepietje afschrijven , als illuminatie complot-theorie believer. Enkel omdat ik wat er gebeurd is in vraag stel. Dat gaat jullie niet lukken.
Geef dan gewoon eens antwoord op vragen.
Je beweert dat de terroristen worden aangestuurd door een grotere macht. "Kan niet anders"! Zeg je.
Welke grotere macht?
En met welk doel?
Deze vraag is je hier ook al gesteld:
meivogel in "Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...."
En hier ook:
Noesa in "Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...."
En nog ongeveer honderdduizend keer in het andere topic.
Vertel.
Jullie willen mij in een bepaalde hoek duwen en als mallepietje afschrijven , als illuminatie complot-theorie believer. Enkel omdat ik wat er gebeurd is in vraag stel. Dat gaat jullie niet lukken.
Geef dan gewoon eens antwoord op vragen.
Je beweert dat de terroristen worden aangestuurd door een grotere macht. "Kan niet anders"! Zeg je.
Welke grotere macht?
En met welk doel?
Deze vraag is je hier ook al gesteld:
meivogel in "Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...."
En hier ook:
Noesa in "Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...."
En nog ongeveer honderdduizend keer in het andere topic.
Vertel.
maandag 12 januari 2015 om 18:01
maandag 12 januari 2015 om 18:05
[img]http://static.apparata.nl/images/2013/Aluhoedje.jpg[/img]
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 12 januari 2015 om 18:12
quote:Keausje schreef op 12 januari 2015 @ 17:09:
[...]
Er circuleert inderdaad een theorie dat de IS groot is geworden door inmenging van het Amerikaanse leger en het wegvallen van Sadam Hoesseins dictatuur omdat Sadam Hoessein de volken met verschillende geloofstromingen wel onder de duim had ( zal wel niet vriendelijk zijn gegaan).
Bedoel je dat?Ja zeker, door het machtsvacuüm wat toen ontstaan is inclusief traumatische oorlogs-gebeurtenissen. Jongens sluiten zich dan sneller aan bij zulke groepen.
[...]
Er circuleert inderdaad een theorie dat de IS groot is geworden door inmenging van het Amerikaanse leger en het wegvallen van Sadam Hoesseins dictatuur omdat Sadam Hoessein de volken met verschillende geloofstromingen wel onder de duim had ( zal wel niet vriendelijk zijn gegaan).
Bedoel je dat?Ja zeker, door het machtsvacuüm wat toen ontstaan is inclusief traumatische oorlogs-gebeurtenissen. Jongens sluiten zich dan sneller aan bij zulke groepen.
maandag 12 januari 2015 om 18:15
quote:Noesa schreef op 12 januari 2015 @ 17:56:
[...]
Geef dan gewoon eens antwoord op vragen.
Je beweert dat de terroristen worden aangestuurd door een grotere macht. "Kan niet anders"! Zeg je.
Welke grotere macht?
En met welk doel?
Deze vraag is je hier ook al gesteld:
meivogel in "Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...."
En hier ook:
Noesa in "Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...."
En nog ongeveer honderdduizend keer in het andere topic.
Vertel.Ik heb je al honderd keer gezegd dat ik niet weet door wie.
[...]
Geef dan gewoon eens antwoord op vragen.
Je beweert dat de terroristen worden aangestuurd door een grotere macht. "Kan niet anders"! Zeg je.
Welke grotere macht?
En met welk doel?
Deze vraag is je hier ook al gesteld:
meivogel in "Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...."
En hier ook:
Noesa in "Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...."
En nog ongeveer honderdduizend keer in het andere topic.
Vertel.Ik heb je al honderd keer gezegd dat ik niet weet door wie.
maandag 12 januari 2015 om 18:17
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 13:52:
[...]
Nee, het deugt niet. Zeker niet. Het gaat mij er meer om wie de daders echt zijn. Het was professioneel gedaan, dus die jongens moeten zijn aangestuurd door een grotere macht. Kan niet anders.
Waarop baseer je dat het professioneel was?
Op basis van de feiten die we nu hebben, de media, kan je die conclusie niet trekken.
[...]
Nee, het deugt niet. Zeker niet. Het gaat mij er meer om wie de daders echt zijn. Het was professioneel gedaan, dus die jongens moeten zijn aangestuurd door een grotere macht. Kan niet anders.
Waarop baseer je dat het professioneel was?
Op basis van de feiten die we nu hebben, de media, kan je die conclusie niet trekken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 januari 2015 om 18:22
De meeste hier trekken hun conclusies helaas wel uit deze media. En daar is op gezegd dat het professioneel gedaan is. Ik heb al een tijdje hier geprobeerd uit te leggen hoe de media werkt. Maar ik mag de hele situatie niet in vraag stellen. Dus vandaar dat ik gewoon maar even met de "feiten" mee schrijf, om te kijken of we verder komen in deze discussie.
maandag 12 januari 2015 om 18:30
Ik heb trouwens om even on topic te blijven, het volgende:
Theo van Gogh.. wat zou hij hier van vinden? Hij stelde tenslotte ook gebeurtenissen in vraag en geloofde in False Flag theorieen, zoals bij Pim Fortuym. Hij maakte er zelfs een film over. Waarom zouden False Flag gebeurtenissen zo ondenkbaar zijn?
Theo van Gogh.. wat zou hij hier van vinden? Hij stelde tenslotte ook gebeurtenissen in vraag en geloofde in False Flag theorieen, zoals bij Pim Fortuym. Hij maakte er zelfs een film over. Waarom zouden False Flag gebeurtenissen zo ondenkbaar zijn?
maandag 12 januari 2015 om 18:35
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 18:22:
De meeste hier trekken hun conclusies helaas wel uit deze media. En daar is op gezegd dat het professioneel gedaan is. Ik heb al een tijdje hier geprobeerd uit te leggen hoe de media werkt. Maar ik mag de hele situatie niet in vraag stellen. Dus vandaar dat ik gewoon maar even met de "feiten" mee schrijf, om te kijken of we verder komen in deze discussie.Ze liepen eerst het verkeerde gebouw binnen, moesten vragen waar ze wel heen moesten.
http://www.ad.nl/ad/nl/33 ... eerde-gebouw-binnen.dhtml
Executeerden een agent die geen bedreiging was, reden zichzelf vast in het verkeer en vergaten hun legitimatiebewijs in de auto.
Komt op mij niet professioneel over
De meeste hier trekken hun conclusies helaas wel uit deze media. En daar is op gezegd dat het professioneel gedaan is. Ik heb al een tijdje hier geprobeerd uit te leggen hoe de media werkt. Maar ik mag de hele situatie niet in vraag stellen. Dus vandaar dat ik gewoon maar even met de "feiten" mee schrijf, om te kijken of we verder komen in deze discussie.Ze liepen eerst het verkeerde gebouw binnen, moesten vragen waar ze wel heen moesten.
http://www.ad.nl/ad/nl/33 ... eerde-gebouw-binnen.dhtml
Executeerden een agent die geen bedreiging was, reden zichzelf vast in het verkeer en vergaten hun legitimatiebewijs in de auto.
Komt op mij niet professioneel over
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 januari 2015 om 18:35
maandag 12 januari 2015 om 18:39
quote:zaligleventje schreef op 12 januari 2015 @ 18:30:
Ik heb trouwens om even on topic te blijven, het volgende:
Theo van Gogh.. wat zou hij hier van vinden? Hij stelde tenslotte ook gebeurtenissen in vraag en geloofde in False Flag theorieen, zoals bij Pim Fortuym. Hij maakte er zelfs een film over. Waarom zouden False Flag gebeurtenissen zo ondenkbaar zijn?
Oh maar Theo wist wel wie hij verdacht! Hij had ze wel op een rijtje en sprak zich uit.
Jij roept 'false flag', maar weet niet eens wie je verdenkt.
Ik heb trouwens om even on topic te blijven, het volgende:
Theo van Gogh.. wat zou hij hier van vinden? Hij stelde tenslotte ook gebeurtenissen in vraag en geloofde in False Flag theorieen, zoals bij Pim Fortuym. Hij maakte er zelfs een film over. Waarom zouden False Flag gebeurtenissen zo ondenkbaar zijn?
Oh maar Theo wist wel wie hij verdacht! Hij had ze wel op een rijtje en sprak zich uit.
Jij roept 'false flag', maar weet niet eens wie je verdenkt.
