data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Verkondigen van fals flag t.a.v aanslag...respectloos!
vrijdag 9 januari 2015 om 12:11
Inmiddels ben ik weer enkele facebookvrienden minder rijk. Ik heb ze verwijderd. Reden is omdat ik voortdurend berichten en filmpjes kreeg over de meest achterlijke complottheorieen t.a.v de aanslag in Frankrijk.
Vreselijk vind ik het dat het filmpje over het neerschieten van de agent rondgaat op internet als zijnde in scene gezet. Om over de reacties hierop maar te zwijgen.
Zo overtuigd dat het fake is dat ze uberhaupt niet stilstaan bij bijvoorbeeld de familie van deze agent.
Ik vraag me nu wel af hoeveel mensen wel niet rondlopen met deze belachelijke ideeen. Ik ga er vanuit dat ik niet de enige ben die dit op facebook of in omgeving tegenkomt.
Vreselijk vind ik het dat het filmpje over het neerschieten van de agent rondgaat op internet als zijnde in scene gezet. Om over de reacties hierop maar te zwijgen.
Zo overtuigd dat het fake is dat ze uberhaupt niet stilstaan bij bijvoorbeeld de familie van deze agent.
Ik vraag me nu wel af hoeveel mensen wel niet rondlopen met deze belachelijke ideeen. Ik ga er vanuit dat ik niet de enige ben die dit op facebook of in omgeving tegenkomt.
leen65 wijzigde dit bericht op 09-01-2015 12:13
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
% gewijzigd
It's never too late start living!
vrijdag 9 januari 2015 om 12:20
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 9 januari 2015 om 12:51
Ik meende ook selectief te zijn geweest vwb vrienden op facebook en heb er ook niet zoveel. Gelukkig in real life wel. Het betreft 2 mensen waarvan 1familielid. Ik heb ze trouwens ook een bericht gestuurd.
Zij beweren dus dat de overheid op deze manier verschillende groeperingen tegen elkaar uit wil spelen om uiteindelijk het geweld dat ze willen gebruiken te rechtvaardigen. Deze 2 staan bekend als politiek links en tegen geweld. Maar goed vraagtekens bij hun intellect heb ik de laatste tijd wel gehad.
Het geloven in complottheorieen lijkt echter wel besmettelijk als je internet moet geloven. en ja, het blijft kritisch zijn op de berichtgeving.
Zij beweren dus dat de overheid op deze manier verschillende groeperingen tegen elkaar uit wil spelen om uiteindelijk het geweld dat ze willen gebruiken te rechtvaardigen. Deze 2 staan bekend als politiek links en tegen geweld. Maar goed vraagtekens bij hun intellect heb ik de laatste tijd wel gehad.
Het geloven in complottheorieen lijkt echter wel besmettelijk als je internet moet geloven. en ja, het blijft kritisch zijn op de berichtgeving.
leen65 wijzigde dit bericht op 09-01-2015 12:52
Reden: Correctie
Reden: Correctie
% gewijzigd
It's never too late start living!
vrijdag 9 januari 2015 om 12:59
quote:mick87 schreef op 09 januari 2015 @ 12:20:
Er zijn behoorlijk wat mensen die in dergelijke complottheorieën geloven. Ooit wel eens gehoord van Martin Vrijland? Ik zelf vind veel complottheorieën erg ver gaan. Maar ik ben wel van mening dat veel mensen zich kritischer zouden mogen opstellen mbt. wat de media ons doen geloven.
Dit dus.
En dan niet alleen de media maar ook wat gezagsdragers vertellen.
Er zijn behoorlijk wat mensen die in dergelijke complottheorieën geloven. Ooit wel eens gehoord van Martin Vrijland? Ik zelf vind veel complottheorieën erg ver gaan. Maar ik ben wel van mening dat veel mensen zich kritischer zouden mogen opstellen mbt. wat de media ons doen geloven.
Dit dus.
En dan niet alleen de media maar ook wat gezagsdragers vertellen.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
vrijdag 9 januari 2015 om 13:20
Ik heb altijd versteld gestaan in wat wethouders van Rei en Peeters zich konden permitteren in Roermond en hoe weinig kritisch hun aanhang was en nog is.
Dat zal zich zeker op ieder niveau voordoen, het handelen uit eigen belang. Het politieke spel is niet zuiver en ik kan me voorstellen dat ook soms geweld niet wordt geschuwd.
Dat is iets anders dan de waan van deze complottheorieen.
Kritisch kijken kan 2 kanten op.
Dat zal zich zeker op ieder niveau voordoen, het handelen uit eigen belang. Het politieke spel is niet zuiver en ik kan me voorstellen dat ook soms geweld niet wordt geschuwd.
Dat is iets anders dan de waan van deze complottheorieen.
Kritisch kijken kan 2 kanten op.
It's never too late start living!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 9 januari 2015 om 13:38
De media wordt wel degelijk gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden. Reken maar dat een Geert Wilders smult van de recente berichtgeving omtrent aanslag Parijs. En dat redelijk kort voor de verkiezingen. Dat komt hem wel goed uit.
Ik geloof overigens niet dat het een complot is, dat gaat me te ver. Maar bepaalde gezagshebbers hebben wel baat bij bepaalde mediaberichten. En de media geven soms een onvolledig beeld van de werkelijkheid. Kortom: blijf kritisch!
De media zijn misschien wel het grootste gevaar van deze tijd. Zij bepalen wat we zien en weten en hebben daardoor invloed op onze mening. Je ziet het nu al gebeuren. In Zweden werden vorige week al moskeeën belaagd. Omdat steeds meer mensen anti-islam zijn. Al die beelden op tv van aanslagen hebben daar wel degelijk invloed op. En ik vraag me oprecht af: waar. gaat dit heen? En die gestoorde gekken vinden.elkaar allemaal via (social) media. En zij voeden elkaars gedachten.
Maar goed een beetje offtopic allemaal.
Resumé: blijf kritisch en: 'de wereld is meer dan alleen wat je op tv ziet '
Ik geloof overigens niet dat het een complot is, dat gaat me te ver. Maar bepaalde gezagshebbers hebben wel baat bij bepaalde mediaberichten. En de media geven soms een onvolledig beeld van de werkelijkheid. Kortom: blijf kritisch!
De media zijn misschien wel het grootste gevaar van deze tijd. Zij bepalen wat we zien en weten en hebben daardoor invloed op onze mening. Je ziet het nu al gebeuren. In Zweden werden vorige week al moskeeën belaagd. Omdat steeds meer mensen anti-islam zijn. Al die beelden op tv van aanslagen hebben daar wel degelijk invloed op. En ik vraag me oprecht af: waar. gaat dit heen? En die gestoorde gekken vinden.elkaar allemaal via (social) media. En zij voeden elkaars gedachten.
Maar goed een beetje offtopic allemaal.
Resumé: blijf kritisch en: 'de wereld is meer dan alleen wat je op tv ziet '
vrijdag 9 januari 2015 om 13:41
Nee, omdat ik niet op facebook zit voor dergelijke discussies of om dergelijke ideeen te wisselen. Enige vraagtekens kwamen wel na hun reactie op het vliegtuigongeluk boven de oekraine. Het is trouwens erg naief om te denken dat alleen de als zeer duidelijk herkenbaar achterlijke figuren dergelijke ideeen er op nahouden.
leen65 wijzigde dit bericht op 09-01-2015 13:44
Reden: Correctie
Reden: Correctie
% gewijzigd
It's never too late start living!
vrijdag 9 januari 2015 om 13:43
quote:mick87 schreef op 09 januari 2015 @ 13:38:
De media zijn misschien wel het grootste gevaar van deze tijd. Zij bepalen wat we zien en weten en hebben daardoor invloed op onze mening. Je ziet het nu al gebeuren. In Zweden werden vorige week al moskeeën belaagd. Omdat steeds meer mensen anti-islam zijn. Al die beelden op tv van aanslagen hebben daar wel degelijk invloed op. En ik vraag me oprecht af: waar. gaat dit heen? En die gestoorde gekken vinden.elkaar allemaal via (social) media. En zij voeden elkaars gedachten.
De media geven weer, wat er in de wereld gebeurt. Je kunt hen niet de schuld geven van wat er gebeurt.
Als partij 1 brand sticht, dat komt in de krant, en partij2 sticht dan brand.
Is het niet de schuld van de media dat de branden gesticht worden.
Ik vind religie altijd nog enger dan media
De media zijn misschien wel het grootste gevaar van deze tijd. Zij bepalen wat we zien en weten en hebben daardoor invloed op onze mening. Je ziet het nu al gebeuren. In Zweden werden vorige week al moskeeën belaagd. Omdat steeds meer mensen anti-islam zijn. Al die beelden op tv van aanslagen hebben daar wel degelijk invloed op. En ik vraag me oprecht af: waar. gaat dit heen? En die gestoorde gekken vinden.elkaar allemaal via (social) media. En zij voeden elkaars gedachten.
De media geven weer, wat er in de wereld gebeurt. Je kunt hen niet de schuld geven van wat er gebeurt.
Als partij 1 brand sticht, dat komt in de krant, en partij2 sticht dan brand.
Is het niet de schuld van de media dat de branden gesticht worden.
Ik vind religie altijd nog enger dan media
vrijdag 9 januari 2015 om 13:43
quote:mick87 schreef op 09 januari 2015 @ 13:38:
De media wordt wel degelijk gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden. Reken maar dat een Geert Wilders smult van de recente berichtgeving omtrent aanslag Parijs. En dat redelijk kort voor de verkiezingen. Dat komt hem wel goed uit.
Ik geloof overigens niet dat het een complot is, dat gaat me te ver. Maar bepaalde gezagshebbers hebben wel baat bij bepaalde mediaberichten. En de media geven soms een onvolledig beeld van de werkelijkheid. Kortom: blijf kritisch!
De media zijn misschien wel het grootste gevaar van deze tijd. Zij bepalen wat we zien en weten en hebben daardoor invloed op onze mening. Je ziet het nu al gebeuren. In Zweden werden vorige week al moskeeën belaagd. Omdat steeds meer mensen anti-islam zijn. Al die beelden op tv van aanslagen hebben daar wel degelijk invloed op. En ik vraag me oprecht af: waar. gaat dit heen? En die gestoorde gekken vinden.elkaar allemaal via (social) media. En zij voeden elkaars gedachten.
Maar goed een beetje offtopic allemaal.
Resumé: blijf kritisch en: 'de wereld is meer dan alleen wat je op tv ziet 'Mee eens
De media wordt wel degelijk gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden. Reken maar dat een Geert Wilders smult van de recente berichtgeving omtrent aanslag Parijs. En dat redelijk kort voor de verkiezingen. Dat komt hem wel goed uit.
Ik geloof overigens niet dat het een complot is, dat gaat me te ver. Maar bepaalde gezagshebbers hebben wel baat bij bepaalde mediaberichten. En de media geven soms een onvolledig beeld van de werkelijkheid. Kortom: blijf kritisch!
De media zijn misschien wel het grootste gevaar van deze tijd. Zij bepalen wat we zien en weten en hebben daardoor invloed op onze mening. Je ziet het nu al gebeuren. In Zweden werden vorige week al moskeeën belaagd. Omdat steeds meer mensen anti-islam zijn. Al die beelden op tv van aanslagen hebben daar wel degelijk invloed op. En ik vraag me oprecht af: waar. gaat dit heen? En die gestoorde gekken vinden.elkaar allemaal via (social) media. En zij voeden elkaars gedachten.
Maar goed een beetje offtopic allemaal.
Resumé: blijf kritisch en: 'de wereld is meer dan alleen wat je op tv ziet 'Mee eens
It's never too late start living!
vrijdag 9 januari 2015 om 13:56
Mijn post komt denk ik verkeerd over. Natuurlijk zijn de media niet schuldig. Gedrag van mensen is nog steeds de verantwoordelijkheid van mensen zelf. En inderdaad de media geven weer wat er in de wereld gebeurt. Maar zij zijn selectief in wat ze weergeven. Zo hoor je amper iets over zuid-soedan en Eritrea, terwijl daar ook de nodige 'issues' spelen.
Nee media zijn niet schuldig, maar beïnvloeden wel onze opinie. En door de media kunnen dingen uit de hand lopen. Denk maar aan de zwarte pieten discussie. Als daar minder media aandacht voor was geweest, dan had je er amper iets van gehoord.
Het is aan ons om kritisch te blijven en niet als een domme spons alle informatie maar te absorberen zonder kritisch te zijn.
Nee media zijn niet schuldig, maar beïnvloeden wel onze opinie. En door de media kunnen dingen uit de hand lopen. Denk maar aan de zwarte pieten discussie. Als daar minder media aandacht voor was geweest, dan had je er amper iets van gehoord.
Het is aan ons om kritisch te blijven en niet als een domme spons alle informatie maar te absorberen zonder kritisch te zijn.
vrijdag 9 januari 2015 om 14:51
Maar de invloed van de media is niet rechtstreeks. De media is geen propagandamachine die ons vertelt dat we nu allemaal voor/tegen zwarte Piet moeten zijn. De media versterken gevoelens die er al leven.
Als de media zoveel directe invloed had, zou iedereen nu een bepaald merk roken of hetzelfde wasmiddel gebruiken.
en vergis je niet, de ergste godsdienstoorlogen waren van ver voor de tijd van de massamedia
Als de media zoveel directe invloed had, zou iedereen nu een bepaald merk roken of hetzelfde wasmiddel gebruiken.
en vergis je niet, de ergste godsdienstoorlogen waren van ver voor de tijd van de massamedia
vrijdag 9 januari 2015 om 16:02
quote:mick87 schreef op 09 januari 2015 @ 13:38:
De media wordt wel degelijk gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden. Reken maar dat een Geert Wilders smult van de recente berichtgeving omtrent aanslag Parijs. En dat redelijk kort voor de verkiezingen. Dat komt hem wel goed uit.
Ik geloof overigens niet dat het een complot is, dat gaat me te ver. Maar bepaalde gezagshebbers hebben wel baat bij bepaalde mediaberichten. En de media geven soms een onvolledig beeld van de werkelijkheid. Kortom: blijf kritisch!
De media zijn misschien wel het grootste gevaar van deze tijd. Zij bepalen wat we zien en weten en hebben daardoor invloed op onze mening. Je ziet het nu al gebeuren. In Zweden werden vorige week al moskeeën belaagd. Omdat steeds meer mensen anti-islam zijn. Al die beelden op tv van aanslagen hebben daar wel degelijk invloed op. En ik vraag me oprecht af: waar. gaat dit heen? En die gestoorde gekken vinden.elkaar allemaal via (social) media. En zij voeden elkaars gedachten.
Maar goed een beetje offtopic allemaal.
Resumé: blijf kritisch en: 'de wereld is meer dan alleen wat je op tv ziet 'Je bedoelt die brandstichting bij een moskee die geen brandstichting bleek te zijn zeker......
De media wordt wel degelijk gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden. Reken maar dat een Geert Wilders smult van de recente berichtgeving omtrent aanslag Parijs. En dat redelijk kort voor de verkiezingen. Dat komt hem wel goed uit.
Ik geloof overigens niet dat het een complot is, dat gaat me te ver. Maar bepaalde gezagshebbers hebben wel baat bij bepaalde mediaberichten. En de media geven soms een onvolledig beeld van de werkelijkheid. Kortom: blijf kritisch!
De media zijn misschien wel het grootste gevaar van deze tijd. Zij bepalen wat we zien en weten en hebben daardoor invloed op onze mening. Je ziet het nu al gebeuren. In Zweden werden vorige week al moskeeën belaagd. Omdat steeds meer mensen anti-islam zijn. Al die beelden op tv van aanslagen hebben daar wel degelijk invloed op. En ik vraag me oprecht af: waar. gaat dit heen? En die gestoorde gekken vinden.elkaar allemaal via (social) media. En zij voeden elkaars gedachten.
Maar goed een beetje offtopic allemaal.
Resumé: blijf kritisch en: 'de wereld is meer dan alleen wat je op tv ziet 'Je bedoelt die brandstichting bij een moskee die geen brandstichting bleek te zijn zeker......
vrijdag 9 januari 2015 om 16:08
quote:lilalinda schreef op 09 januari 2015 @ 13:43:
[...]
De media geven weer, wat er in de wereld gebeurt. Je kunt hen niet de schuld geven van wat er gebeurt.
Als partij 1 brand sticht, dat komt in de krant, en partij2 sticht dan brand.
Is het niet de schuld van de media dat de branden gesticht worden.
Ik vind religie altijd nog enger dan media
denk aan de mh17 terrorist die een beertje in de lucht hield als trofee
Verhaal zat iets anders in elkaar dan het 8uur nieuws liet zien.
Of het verhaal voor de 2e inval in irak, colin powels hield een mooi verhaal in de vergadering van de UN.
Bleek kompleet verzonnen te zijn.
Uiteraard is de 2e en 3e belofte wel ingelost,er is nu democratie en het is nu heel rustig in irak NOT
[...]
De media geven weer, wat er in de wereld gebeurt. Je kunt hen niet de schuld geven van wat er gebeurt.
Als partij 1 brand sticht, dat komt in de krant, en partij2 sticht dan brand.
Is het niet de schuld van de media dat de branden gesticht worden.
Ik vind religie altijd nog enger dan media
denk aan de mh17 terrorist die een beertje in de lucht hield als trofee
Verhaal zat iets anders in elkaar dan het 8uur nieuws liet zien.
Of het verhaal voor de 2e inval in irak, colin powels hield een mooi verhaal in de vergadering van de UN.
Bleek kompleet verzonnen te zijn.
Uiteraard is de 2e en 3e belofte wel ingelost,er is nu democratie en het is nu heel rustig in irak NOT
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
vrijdag 9 januari 2015 om 16:19
quote:happy-daddy schreef op 09 januari 2015 @ 16:08:
[...]
denk aan de mh17 terrorist die een beertje in de lucht hield als trofee
Verhaal zat iets anders in elkaar dan het 8uur nieuws liet zien.
Of het verhaal voor de 2e inval in irak, colin powels hield een mooi verhaal in de vergadering van de UN.
Bleek kompleet verzonnen te zijn.
Uiteraard is de 2e en 3e belofte wel ingelost,er is nu democratie en het is nu heel rustig in irak NOTIk ontken nergens dat media manipuleerbaar zijn, maar ik reageer op de bewerking dat de media het allergrootste gevaar zouden zijn. Dat vind ik onzin
[...]
denk aan de mh17 terrorist die een beertje in de lucht hield als trofee
Verhaal zat iets anders in elkaar dan het 8uur nieuws liet zien.
Of het verhaal voor de 2e inval in irak, colin powels hield een mooi verhaal in de vergadering van de UN.
Bleek kompleet verzonnen te zijn.
Uiteraard is de 2e en 3e belofte wel ingelost,er is nu democratie en het is nu heel rustig in irak NOTIk ontken nergens dat media manipuleerbaar zijn, maar ik reageer op de bewerking dat de media het allergrootste gevaar zouden zijn. Dat vind ik onzin
vrijdag 9 januari 2015 om 16:19