Actueel
alle pijlers
Verkrachtingsfilmpje op Pownws.
maandag 14 mei 2012 om 23:15
Partner kijkt altijd Pownews.
Ik ving op de achtergrond iets op over verkrachting, en hopend dat we de daders kunnen pakken.
Bij navraag bleek dat het ging om een filmpje waarin een meisje door een paar jongens wordt verkracht. Zij filmden het en waren zo dom het op internet te zetten.
Pownews zendt het filmpje uit in de hoop de daders te vinden.
Het meisje is ook te zien ( geblokt, dat dan weer wel )
Wat vinden jullie ?
Kan pownews dit maken ? Of niet ?
Ik zou er , als slachtoffer van verkrachting, niet op zitten te wachten, mijn waziggemaakte hoofd op televisie, omdat ik altijd het idee heb dat dat wazig maken ite heel veel voorsteld als je de persoon in kwestie kent.
Maar, als op deze manier deze verkrachtingszaak opgelost wordt, is het mss toch wel 'goed' ?
Ik ving op de achtergrond iets op over verkrachting, en hopend dat we de daders kunnen pakken.
Bij navraag bleek dat het ging om een filmpje waarin een meisje door een paar jongens wordt verkracht. Zij filmden het en waren zo dom het op internet te zetten.
Pownews zendt het filmpje uit in de hoop de daders te vinden.
Het meisje is ook te zien ( geblokt, dat dan weer wel )
Wat vinden jullie ?
Kan pownews dit maken ? Of niet ?
Ik zou er , als slachtoffer van verkrachting, niet op zitten te wachten, mijn waziggemaakte hoofd op televisie, omdat ik altijd het idee heb dat dat wazig maken ite heel veel voorsteld als je de persoon in kwestie kent.
Maar, als op deze manier deze verkrachtingszaak opgelost wordt, is het mss toch wel 'goed' ?
woensdag 16 mei 2012 om 13:50
quote:-susv- schreef op 16 mei 2012 @ 13:49:
[...]
Als je verwerpt dat er een link naar toe gaat / ging, geldt dat ook voor Viva. Of is men hier heilig?Dat geldt inderdaad OOK voor Viva, ja. Dat was nu net mijn punt. PowNews zat verschrikkelijk fout, en ieder nieuwsmedium of website dat de link geeft, zit ook fout.
[...]
Als je verwerpt dat er een link naar toe gaat / ging, geldt dat ook voor Viva. Of is men hier heilig?Dat geldt inderdaad OOK voor Viva, ja. Dat was nu net mijn punt. PowNews zat verschrikkelijk fout, en ieder nieuwsmedium of website dat de link geeft, zit ook fout.
woensdag 16 mei 2012 om 13:51
woensdag 16 mei 2012 om 13:52
quote:jaap schreef op 16 mei 2012 @ 13:44:
[...]
Dat gebeurt! Ik ken daar ook een voorbeeld van, en dat doet mijn bloed koken. Maar laten we nou ook niet 'zomaar' aannemen dat daarvan sprake is. Kinderen doen soms ook geheel vrijwillig buitengewoon onverstandige dingen. Dan nóg wil ik het niet zien!Ik neem helemaal niks aan. Dat zouden meer mensen moeten doen.
[...]
Dat gebeurt! Ik ken daar ook een voorbeeld van, en dat doet mijn bloed koken. Maar laten we nou ook niet 'zomaar' aannemen dat daarvan sprake is. Kinderen doen soms ook geheel vrijwillig buitengewoon onverstandige dingen. Dan nóg wil ik het niet zien!Ik neem helemaal niks aan. Dat zouden meer mensen moeten doen.
woensdag 16 mei 2012 om 13:55
quote:nessemeisje schreef op 16 mei 2012 @ 13:48:
En het AD (die de school van het meisje publiceert) en Hyves en Pauw en Witteman en en en. Allemaal pedo-prono-handelaren. En vergeet youtube zelf niet.Pauw&Witteman waren al op vakantie. Dat de politie het filmpje onmiddellijk van YouTube probeerde te halen, volgens de berichten, geeft al wel aan dat men het niet geschikt vond voor het 'publieke domein' YouTube, Hyves en Viva censureren niet vooraf, en lang mag dat zo blijven! Maar Pownews heeft een redactie die besloot het uit te zenden.
Waar staat die link op Viva trouwens? Ik kan 'm niet vinden. Anders vraag ik alsnog om 'm te laten verwijderen.
En het AD (die de school van het meisje publiceert) en Hyves en Pauw en Witteman en en en. Allemaal pedo-prono-handelaren. En vergeet youtube zelf niet.Pauw&Witteman waren al op vakantie. Dat de politie het filmpje onmiddellijk van YouTube probeerde te halen, volgens de berichten, geeft al wel aan dat men het niet geschikt vond voor het 'publieke domein' YouTube, Hyves en Viva censureren niet vooraf, en lang mag dat zo blijven! Maar Pownews heeft een redactie die besloot het uit te zenden.
Waar staat die link op Viva trouwens? Ik kan 'm niet vinden. Anders vraag ik alsnog om 'm te laten verwijderen.
woensdag 16 mei 2012 om 14:00
Ik vind het sneu voor het meisje. Maar ze zijn wel mooi gepakt! Ze zouden steeds meer van die zwijnen direct op tv moeten gooien! Kunnen ze er direct mee afrekenen want dit gebeurt vast vaker!! En er zijn vast genoeg jonge meisjes die niks durfen te zeggen.
Stelletje snot apen zijn het ook nog bah!!! Wat moet dat nog worden
Stelletje snot apen zijn het ook nog bah!!! Wat moet dat nog worden
Loat goan!!!
woensdag 16 mei 2012 om 14:01
quote:flower_power_girl schreef op 15 mei 2012 @ 01:20:
Ik heb het filmpje ook gezien. Maar ik vind dit er zeker niet uit zien als een verkrachting. Het is zeer vervelend voor dit meisje dat dit op internet rond geslingert word en word uitgezonden op tv.
Er word helemaal niet tegengestribbelt of ze loopt/rent ook niet weg nadat ze is gevallen. Dat neemt niet weg dat dit nooit gefilmt en uitgezonden mocht worden natuurlijkDit gevoel had ik dus ook, dacht dat het slachtoffer bij een verkrachting wel anders zou reageren dan hoe dit meisje reageerde. Dat je je verzet, huilt of lawaai maakt om aandacht te trekken. Maar goed, ik ken alleen verkrachtingscenes van tv dus mssn dat het in het echt anders is.
Ik heb het filmpje ook gezien. Maar ik vind dit er zeker niet uit zien als een verkrachting. Het is zeer vervelend voor dit meisje dat dit op internet rond geslingert word en word uitgezonden op tv.
Er word helemaal niet tegengestribbelt of ze loopt/rent ook niet weg nadat ze is gevallen. Dat neemt niet weg dat dit nooit gefilmt en uitgezonden mocht worden natuurlijkDit gevoel had ik dus ook, dacht dat het slachtoffer bij een verkrachting wel anders zou reageren dan hoe dit meisje reageerde. Dat je je verzet, huilt of lawaai maakt om aandacht te trekken. Maar goed, ik ken alleen verkrachtingscenes van tv dus mssn dat het in het echt anders is.
woensdag 16 mei 2012 om 14:12
quote:oehoeh schreef op 16 mei 2012 @ 14:00:
Ik vind het sneu voor het meisje. Maar ze zijn wel mooi gepakt! Ze zouden steeds meer van die zwijnen direct op tv moeten gooien! Kunnen ze er direct mee afrekenen want dit gebeurt vast vaker!! En er zijn vast genoeg jonge meisjes die niks durfen te zeggen.
Stelletje snot apen zijn het ook nog bah!!! Wat moet dat nog wordenWellicht ging het initiatief uit van dat meisje? Dat is hier het hele punt! Iedereen springt naar eigen conclusies. Mijn standpunt is, en blijft, dat dit NOOIT op de televisie uitgezonden had mogen worden. Ongeacht of het daadwerkelijk aanranding was; vrijwillig; of wie het initiatief nam.
Ik vind het sneu voor het meisje. Maar ze zijn wel mooi gepakt! Ze zouden steeds meer van die zwijnen direct op tv moeten gooien! Kunnen ze er direct mee afrekenen want dit gebeurt vast vaker!! En er zijn vast genoeg jonge meisjes die niks durfen te zeggen.
Stelletje snot apen zijn het ook nog bah!!! Wat moet dat nog wordenWellicht ging het initiatief uit van dat meisje? Dat is hier het hele punt! Iedereen springt naar eigen conclusies. Mijn standpunt is, en blijft, dat dit NOOIT op de televisie uitgezonden had mogen worden. Ongeacht of het daadwerkelijk aanranding was; vrijwillig; of wie het initiatief nam.
woensdag 16 mei 2012 om 14:19
quote:jaap schreef op 16 mei 2012 @ 13:36:
[...]
Ik geloof er geen hout van! De politie in Tilburg kreeg maandagmiddag informatie van collega's, waarbij dus kennelijk al wel was vastgesteld dat die kinderen uit dat dorp kwamen. Daarbij zal degene die dat filmpje op YouTube heeft gezet ook vrij eenvoudig te traceren zijn geweest. Dinsdag was de politie al in gesprek met het meisje en de ouders. Pownews speelt hierin de rol van pedo-porno-handelaar, vanuit mijn optiek.
Tilburg is echt geen dorp, maar één van de grootste steden van ons land. En de plek van het filmpje was niet echt herkenbaar.
Bovendien, het circuleerde maandag al overal op het internet, en ook na de uitzending van Pownews was de politie nog op zoek naar het meisje. Als de bron van het filmpje inderdaad zo gemakkelijk te achterhalen was geweest, dan hadden ze die jongens maandag al kunnen oppakken. Dus òf de politie had niet zo'n haast, òf het was niet zo gemakkelijk te traceren allemaal.
Het is heel erg voor dit meisje, maar tegenwoordig heeft iedereen een mobieltje, en is het heel gemakkelijk om dit soort walgelijkheden te filmen, aan elkaar door te sturen, of op het internet te zetten.
[...]
Ik geloof er geen hout van! De politie in Tilburg kreeg maandagmiddag informatie van collega's, waarbij dus kennelijk al wel was vastgesteld dat die kinderen uit dat dorp kwamen. Daarbij zal degene die dat filmpje op YouTube heeft gezet ook vrij eenvoudig te traceren zijn geweest. Dinsdag was de politie al in gesprek met het meisje en de ouders. Pownews speelt hierin de rol van pedo-porno-handelaar, vanuit mijn optiek.
Tilburg is echt geen dorp, maar één van de grootste steden van ons land. En de plek van het filmpje was niet echt herkenbaar.
Bovendien, het circuleerde maandag al overal op het internet, en ook na de uitzending van Pownews was de politie nog op zoek naar het meisje. Als de bron van het filmpje inderdaad zo gemakkelijk te achterhalen was geweest, dan hadden ze die jongens maandag al kunnen oppakken. Dus òf de politie had niet zo'n haast, òf het was niet zo gemakkelijk te traceren allemaal.
Het is heel erg voor dit meisje, maar tegenwoordig heeft iedereen een mobieltje, en is het heel gemakkelijk om dit soort walgelijkheden te filmen, aan elkaar door te sturen, of op het internet te zetten.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 16 mei 2012 om 14:19
oh ik wil er wel aan toevoegen dat ik begrijp dat iedereen anders reageert in zo'n situatie (of je wel of niet met geweld wordt bedreigd) maar ik vond het een schokkend filmpje (heb volgens mij niet het hele filmpje gezien denk ik, want sommige dingen heb ik niet gezien in dat filmpje). Wilde het hele filmpje niet eens zien, maar vanochtend kwam het ineens voorbij in het ochtendjournaal. Ik schrok er wel een beetje van. Ik denk ook niet dat je dit soort filmpjes op tv moet vertonen om zo de daders te kunnen pakken. Ik vind het erg voor het meisje! En die jongens zijn (...)
woensdag 16 mei 2012 om 16:45
quote:jaap schreef op 15 mei 2012 @ 20:22:
[...]
Filmpje belandt maandagmiddag op het internet. Politiefunctionarissen zien dat filmpje, en alarmeren hun collega's in Tilburg, kennelijk omdat al wordt vermoed dat het meisje daar vandaan komt. Dan lijkt het mij toch niet teveel gevraagd, om die politie in Tilburg even in de gelegenheid te stellen dat dorp uit te kammen op zoek naar dat meisje? Haar te vragen wat er is voorgevallen? En vervolgens ook die jongens aan de tand te voelen? Moet dat filmpje dan diezelfde avond nog op de nationale televisie worden vertoond?
soms is die publiciteit nodig, anders gebeurt er niks mee.
Die jongens staan nu toch ook voor aap?
[...]
Filmpje belandt maandagmiddag op het internet. Politiefunctionarissen zien dat filmpje, en alarmeren hun collega's in Tilburg, kennelijk omdat al wordt vermoed dat het meisje daar vandaan komt. Dan lijkt het mij toch niet teveel gevraagd, om die politie in Tilburg even in de gelegenheid te stellen dat dorp uit te kammen op zoek naar dat meisje? Haar te vragen wat er is voorgevallen? En vervolgens ook die jongens aan de tand te voelen? Moet dat filmpje dan diezelfde avond nog op de nationale televisie worden vertoond?
soms is die publiciteit nodig, anders gebeurt er niks mee.
Die jongens staan nu toch ook voor aap?
woensdag 16 mei 2012 om 17:28
woensdag 16 mei 2012 om 17:50
PowNews over kritiek op misbruikfilmpje: 'Noordanus heeft onder een steen geleefd'
http://www.omroepbrabant. ... r+een+steen+geleefd+.aspx
Ter vergelijking: dit filmpje is op Twitter 540.000 keer bekeken en onze uitzending is door 298.000 mensen gezien", schetst de hoofdredacteur.
en:
"Zo'n klopjacht op internet kun je niet negeren, We hebben het slachtoffer bewust onherkenbaar gemaakt en hoopten dat de daders snel zouden worden gepakt."
http://www.omroepbrabant. ... r+een+steen+geleefd+.aspx
Ter vergelijking: dit filmpje is op Twitter 540.000 keer bekeken en onze uitzending is door 298.000 mensen gezien", schetst de hoofdredacteur.
en:
"Zo'n klopjacht op internet kun je niet negeren, We hebben het slachtoffer bewust onherkenbaar gemaakt en hoopten dat de daders snel zouden worden gepakt."
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 16 mei 2012 om 17:59
quote:frizzy schreef op 16 mei 2012 @ 17:04:
Ten koste van dat meisje ja.
Ten koste van alle betrokken minderjarigen, als het uiteindelijk 'doorgestoken kaart', een 'grap' of uit jeugdige balorigheid geboren 'internet-hoax' blijkt te zijn. Wat je hier in rap tempo ziet gebeuren, is hoe grenzen worden opgerekt als gevolg van beslissingen inzake uitzonderlijke situaties, zoals rond die overval op die juwelier. Publicatie van de afbeeldingen en persoonsgegevens van de jeugdige (maar volwassen) verdachten werd daar toelaatbaar geacht. Waarbij de overheidsdiensten belast met de opsporing die afweging maakten.
Uiteraard kan 'Pooiernieuws' zich er hier op beroepen dat het filmpje reeds was gepubliceerd. Maar de politie was juist bezig het van het internet af te krijgen. Maar door die uitzending werd het een ware hype, en bewees die Telegraaf-zender niemand een dienst, behalve zichzelf, als je 'naamsbekendheid' en 'kijkcijfers' belangrijk vindt.
Afijn, ik vrees dat die verloedering niet te stoppen is, totdat er iets echt ernstigs gebeurt. En dan bedoel ik niet het creëren van een of meer geestelijke wrakken als gevolg van een Powned uitzending. Want dat sensatiezucht en pornoficatie boven elke morele verontwaardiging gaan in ons verdwaalde land, dat is kristalhelder. Maar ik zal mijn stem er tegen blijven verheffen.
Ten koste van dat meisje ja.
Ten koste van alle betrokken minderjarigen, als het uiteindelijk 'doorgestoken kaart', een 'grap' of uit jeugdige balorigheid geboren 'internet-hoax' blijkt te zijn. Wat je hier in rap tempo ziet gebeuren, is hoe grenzen worden opgerekt als gevolg van beslissingen inzake uitzonderlijke situaties, zoals rond die overval op die juwelier. Publicatie van de afbeeldingen en persoonsgegevens van de jeugdige (maar volwassen) verdachten werd daar toelaatbaar geacht. Waarbij de overheidsdiensten belast met de opsporing die afweging maakten.
Uiteraard kan 'Pooiernieuws' zich er hier op beroepen dat het filmpje reeds was gepubliceerd. Maar de politie was juist bezig het van het internet af te krijgen. Maar door die uitzending werd het een ware hype, en bewees die Telegraaf-zender niemand een dienst, behalve zichzelf, als je 'naamsbekendheid' en 'kijkcijfers' belangrijk vindt.
Afijn, ik vrees dat die verloedering niet te stoppen is, totdat er iets echt ernstigs gebeurt. En dan bedoel ik niet het creëren van een of meer geestelijke wrakken als gevolg van een Powned uitzending. Want dat sensatiezucht en pornoficatie boven elke morele verontwaardiging gaan in ons verdwaalde land, dat is kristalhelder. Maar ik zal mijn stem er tegen blijven verheffen.
woensdag 16 mei 2012 om 22:11
quote:jaap schreef op 16 mei 2012 @ 14:12:
[...]
Wellicht ging het initiatief uit van dat meisje? Dat is hier het hele punt! Iedereen springt naar eigen conclusies. Mijn standpunt is, en blijft, dat dit NOOIT op de televisie uitgezonden had mogen worden. Ongeacht of het daadwerkelijk aanranding was; vrijwillig; of wie het initiatief nam.
Juist wel. Als het echt is zijn de daders gepakt nu.
Ik zie niet in waarom het niet op tv uitgezonden had mogen worden.
[...]
Wellicht ging het initiatief uit van dat meisje? Dat is hier het hele punt! Iedereen springt naar eigen conclusies. Mijn standpunt is, en blijft, dat dit NOOIT op de televisie uitgezonden had mogen worden. Ongeacht of het daadwerkelijk aanranding was; vrijwillig; of wie het initiatief nam.
Juist wel. Als het echt is zijn de daders gepakt nu.
Ik zie niet in waarom het niet op tv uitgezonden had mogen worden.
woensdag 16 mei 2012 om 22:34
quote:geheimtaal schreef op 16 mei 2012 @ 22:11:
[...]
Juist wel. Als het echt is zijn de daders gepakt nu.
Ik zie niet in waarom het niet op tv uitgezonden had mogen worden.
- omdat je als slachtoffer niet herkend wil worden
- omdat je als slachtoffer je eigen aanranding/verkrachting niet terug wil zien
- omdat het vernederend is als heel Nederland je als slachtoffer heeft gezien op een van de rottigste momenten van je leven
- omdat het filmpje nu zoveel aandacht heeft gekregen dat het niet meer te verwijderen valt internet
- omdat het via het normale kanaal (politie of Opsporing Verzocht) ook had gekund met stills van de verdachten
Genoeg redenen?
[...]
Juist wel. Als het echt is zijn de daders gepakt nu.
Ik zie niet in waarom het niet op tv uitgezonden had mogen worden.
- omdat je als slachtoffer niet herkend wil worden
- omdat je als slachtoffer je eigen aanranding/verkrachting niet terug wil zien
- omdat het vernederend is als heel Nederland je als slachtoffer heeft gezien op een van de rottigste momenten van je leven
- omdat het filmpje nu zoveel aandacht heeft gekregen dat het niet meer te verwijderen valt internet
- omdat het via het normale kanaal (politie of Opsporing Verzocht) ook had gekund met stills van de verdachten
Genoeg redenen?
woensdag 16 mei 2012 om 22:36
Eens met Jaap.
Zit ik vanavond EditieNL te kijken, met mijn dochter van 11, wordt ineens wél een heftig stukje uit het filmpje vertoond! Wat een achterlijke keuze!
De jongens zijn al opgepakt, dus wat heeft het uberhaupt nog voor zin?!
Echt sensatiebelust en walgelijk, ze zijn zelfs op de school van het meisje geweest.
Arm kind!!
Zit ik vanavond EditieNL te kijken, met mijn dochter van 11, wordt ineens wél een heftig stukje uit het filmpje vertoond! Wat een achterlijke keuze!
De jongens zijn al opgepakt, dus wat heeft het uberhaupt nog voor zin?!
Echt sensatiebelust en walgelijk, ze zijn zelfs op de school van het meisje geweest.
Arm kind!!
woensdag 16 mei 2012 om 22:43
quote:-susv- schreef op 16 mei 2012 @ 22:36:
[...]
Is vast ook een pooiergroep.(volgens Jaap)
Daar zeg je wat...
Vanmiddag, op RTL Z gaf een woordvoerder van de politie Tilburg telefonisch commentaar en hij vond (het plaatsen van) een dergelijk filmpje vallen in de categorie kinderporno.
Dan vraag je je toch af waarom een -toch wel gerespecteerd dacht ik- nieuwsprogramma zo nodig een stukje van dat filmpje uit wil zenden... Nogmaals, walgelijk!
[...]
Is vast ook een pooiergroep.(volgens Jaap)
Daar zeg je wat...
Vanmiddag, op RTL Z gaf een woordvoerder van de politie Tilburg telefonisch commentaar en hij vond (het plaatsen van) een dergelijk filmpje vallen in de categorie kinderporno.
Dan vraag je je toch af waarom een -toch wel gerespecteerd dacht ik- nieuwsprogramma zo nodig een stukje van dat filmpje uit wil zenden... Nogmaals, walgelijk!
donderdag 17 mei 2012 om 09:59
