Actueel
alle pijlers
Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:27
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?
dinsdag 27 augustus 2019 om 21:44
dinsdag 27 augustus 2019 om 21:46
Zoek victim blaming eens op.
dinsdag 27 augustus 2019 om 22:05
Ik ga stuk hier joh.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-08-2019 22:55
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
44.60% gewijzigd
dinsdag 27 augustus 2019 om 23:24
Jeetje zo'n plezier om zo'n tragische geschiedenis.
Een misschien misbruikt kind, een dode, een aantal mannen die kennelijk met hun ziel onder de arm rondsjouwen. En jij gaat stuk.
woensdag 28 augustus 2019 om 10:39
Tjee.
Nogal gestoord om te doen alsof ik daarom lachte.
Ik vond het een grappig plaatje wat Kuka plaatste en is zij daarom gestaft?
Sinds de nieuwe berichtgevingen is het hier opeens oorverdovend stil en als iemand daarop wijst moet er censuur gepleegd worden schijnbaar.
Verassend weer hoor!
woensdag 28 augustus 2019 om 10:54
Goed dat je dit zelf beseft.sistasista schreef: ↑27-08-2019 19:28...
De schade die ze levenslang aanrichten bij een kind is vaak met geen pen te beschrijven. Maar goed, ik laat me nu teveel meeslepen door mijn eigen trauma's dus ik ga niet meer reageren in dit topic. Daar heeft niemand wat aan en ik al helemaal niet.
Gelukkig hebben we hier rechters die moeten oordelen en niet de slachtoffers van een gelijkaardig misdrijf.
woensdag 28 augustus 2019 om 14:39
Duh, het is een werkdag vandaag. En gister ook. En eergisteren ook.Tintelfris schreef: ↑28-08-2019 10:39
Sinds de nieuwe berichtgevingen is het hier opeens oorverdovend stil
Niet iedereen heeft de tijd en energie en gelegenheid om op werkdagen net zo druk mee te posten als op een zondag. Moeten jullie niet werken?
Am Yisrael Chai!
woensdag 28 augustus 2019 om 15:27
fashionvictim schreef: ↑28-08-2019 14:39Duh, het is een werkdag vandaag. En gister ook. En eergisteren ook.
Niet iedereen heeft de tijd en energie en gelegenheid om op werkdagen net zo druk mee te posten als op een zondag. Moeten jullie niet werken?
Tuurlijk meid!
Na al jouw stellige beweringen die volgens de laatste ontwikkelingen onjuist blijken te zijn zat er weinig anders voor je op, dan maar te insinueren dat de burgemeester niet deugt en de bevindingen van de politie in twijfel te trekken. Daarmee doe je in feite dus precies hetzelfde waar je anderen hier van beticht..
Draaikonterij om te verdoezelen dat je het niet bij het juiste eind had en de heer in kwestie dus wel degelijk betrokken was bij zeer verontrustende feiten. Maar daar willen jij en nog een aantal anderen hier niet aan.
Er is een heuse hetze gestart tegen de vijf mannen en nu moeten en zullen ze hangen ook..... en de constateringen van het OM en de pliesie worden daarbij mooi aan de laars gelapt. Eigen rechtertje spelen mag niet, tenzij je aan de kant van de dode man staat en het je even zo uitkomt. Niet?
woensdag 28 augustus 2019 om 15:57
Wauw, ga je nu serieus in twijfel trekken of iemand gewoon een baan heeft?
Enniewee, ik geloof inderdaad niet dat er een zedenmisdrijf heeft plaatsgevonden. Dat geloofde ik zondag al niet en dat geloof ik nog steeds niet. En daar heb ik diverse redenen voor, waaronder kennis van hoe lang een gedegen onderzoek nu eigenlijk duurt en het feit dat het OM heeft verklaard dat de mededeling dat er een zedenmisdrijf heeft plaatsgevonden enkel gebaseerd is op getuigenverklaringen. En op basis van de feiten die bekend zijn over wanneer het laatste appcontact van de dode was en hoe laat de politie arriveerde.
In een buurt waar men bereid is elkaar op een doodgewone zaterdagmiddag "aan te houden" met de dood tot gevolg, durf ik wel aan te nemen dat men er ook bereid zal zijn verhalen wat aan te dikken, af te zwakken of op elkaar af te stemmen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 28 augustus 2019 om 15:59
En P.S. waar begin ik precies een hetze tegen de vijf verdachten? Ik heb geen onvertogen woord over de mannen gezegd, in tegenstelling tot al die mensen die het slachtoffer stelselmatig pedo blijven noemen.
Ongeacht wat het OM en de politie beweren, er is slechts 1 instantie in dit land die bepaalt of iemand schuldig is aan een misdrijf of niet en dat is de rechter.
Ook de dode Martin is dus gewoon nog steeds onschuldig. En kan zich bovendien niet eens meer verdedigen.
Ongeacht wat het OM en de politie beweren, er is slechts 1 instantie in dit land die bepaalt of iemand schuldig is aan een misdrijf of niet en dat is de rechter.
Ook de dode Martin is dus gewoon nog steeds onschuldig. En kan zich bovendien niet eens meer verdedigen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 28 augustus 2019 om 16:08
Dit dus. Er is nog helemaal niets bewezen.fashionvictim schreef: ↑28-08-2019 15:59En P.S. waar begin ik precies een hetze tegen de vijf verdachten? Ik heb geen onvertogen woord over de mannen gezegd, in tegenstelling tot al die mensen die het slachtoffer stelselmatig pedo blijven noemen.
Ongeacht wat het OM en de politie beweren, er is slechts 1 instantie in dit land die bepaalt of iemand schuldig is aan een misdrijf of niet en dat is de rechter.
Ook de dode Martin is dus gewoon nog steeds onschuldig. En kan zich bovendien niet eens meer verdedigen.
Bovendien zijn er sinds t bericht van het OM geen ontwikkelingen en valt er ook weinig te discussiëren.
Seriously?
woensdag 28 augustus 2019 om 16:17
Voor mij blijft de grote vraag hoe die Martin is overleden en of die 5 mannen daar iets mee te maken hebben: hebben zij het recht zelf in handen genomen? Dat vind ik het meest interessante aspect van deze zaak!
Voor mij hoeft iemand die een kind seksueel misbruikt niet dood. Ik zie het nut niet in van iemand jarenlang opsluiten, of hij/zij nu een kind misbruikt heeft of iemand heeft vermoord. Iemand wordt daar niet altijd beter van. Ik geloof wel in het behandelen van misdadigers, vooral in de forensische psychiatrie. En wanneer je alles hebt gedaan en iemand is nog steeds een gevaar voor de samenleving dan moet je soms wel, zoals met de moordenaar van Anne Faber. Die had al zoveel kansen en behandelingen gehad dat hij wat mij betreft allang echt levenslang achter de tralies had moeten zitten.
Wel jammer dat ieder onderbuikgevoel tegenwoordig zo hard het internet opgegooid wordt. Maar dat hoort bij deze tijd en daar zullen we mee moeten leren omgaan.
Voor mij hoeft iemand die een kind seksueel misbruikt niet dood. Ik zie het nut niet in van iemand jarenlang opsluiten, of hij/zij nu een kind misbruikt heeft of iemand heeft vermoord. Iemand wordt daar niet altijd beter van. Ik geloof wel in het behandelen van misdadigers, vooral in de forensische psychiatrie. En wanneer je alles hebt gedaan en iemand is nog steeds een gevaar voor de samenleving dan moet je soms wel, zoals met de moordenaar van Anne Faber. Die had al zoveel kansen en behandelingen gehad dat hij wat mij betreft allang echt levenslang achter de tralies had moeten zitten.
Wel jammer dat ieder onderbuikgevoel tegenwoordig zo hard het internet opgegooid wordt. Maar dat hoort bij deze tijd en daar zullen we mee moeten leren omgaan.
woensdag 28 augustus 2019 om 16:26
fashionvictim schreef: ↑28-08-2019 15:57Wauw, ga je nu serieus in twijfel trekken of iemand gewoon een baan heeft?
Enniewee, ik geloof inderdaad niet dat er een zedenmisdrijf heeft plaatsgevonden. Dat geloofde ik zondag al niet en dat geloof ik nog steeds niet. En daar heb ik diverse redenen voor, waaronder kennis van hoe lang een gedegen onderzoek nu eigenlijk duurt en het feit dat het OM heeft verklaard dat de mededeling dat er een zedenmisdrijf heeft plaatsgevonden enkel gebaseerd is op getuigenverklaringen. En op basis van de feiten die bekend zijn over wanneer het laatste appcontact van de dode was en hoe laat de politie arriveerde.
In een buurt waar men bereid is elkaar op een doodgewone zaterdagmiddag "aan te houden" met de dood tot gevolg, durf ik wel aan te nemen dat men er ook bereid zal zijn verhalen wat aan te dikken, af te zwakken of op elkaar af te stemmen.
Dat weet jij helemaal niet waar die mededeling op gebaseerd is, want daar wordt verder nergens over uitgeweid. Wellicht hebben ze het meisje ookwel verhoord en lichamelijk onderzocht, maar dat wuif je gewoon weg omdat je het zelf beter denkt te weten dan de professionals?
Absurd! Hoelang een onderzoek duurt is afhankelijk van meerdere factoren waar jij verder geen enkele kennis van hebt hoe het onderzoek is verlopen, of er genoeg getuigen zijn geweest bijvoorbeeld die zich al snel hebben gemeld, het meisje zelf iets heeft verklaard en of de DNA van de dode man is gevonden (een dna profiel kan binnen zes uur een naam opleveren) en dat allemaal bij elkaar de doorslaggevende factoren zijn geweest in het onderzoek naar de vraag of er een zedenmisdrijf heeft plaatsgevonden.
Het OM brengt echt niet klakkeloos iets naar buiten die lui leiden het onderzoek en hebben kennis van alle eventuele feiten. Jij niet.
Wat betreft de doodsoorzaak dat onderzoek loopt nog, in eerste instantie hebben ze geen doodsoorzaak kunnen vinden. Een andere optie die dan nog over blijft is dat de man wellicht is vergiftigd en dat zullen de rapporten verder moeten uitwijzen!
woensdag 28 augustus 2019 om 16:29
Tintelfris schreef: ↑28-08-2019 15:27..... en de constateringen van het OM en de pliesie worden daarbij mooi aan de laars gelapt.
Gelukkig dat dat hier inderdaad gebeurt, want de politie heeft in eerste instantie al direct geblunderd met het bericht dat Martin door mishandeling om het leven is gebracht.
Daarnaast weten we niet welk bewijs ze hebben voor hun verklaring dat Martin betrokken was bij het zedendelict in het speeltuintje. Zat het DNA van t meisje op z'n handen, piemel, tong? Zat zijn DNA op/in t onderbroekje van het meisje. Wat stond er op z'n telefoon? Dat wordt nu as we speak onderzocht. Dat soort dingen heb je niet binnen een paar dagen helder. En als je alles helder hebt dan pas moet je kunnen verklaren hoe t Daar is gekomen. En dat kan maanden duren.
Bovendien snap ik de scepsis van een aantal forummers over politie en OM wel. Kijk naar de Puttense moordzaak, de Deventer moordzaak en t geblunder rond de parkmoord in Schiedam.
Oh, wat had men toen ook waterdichte zaken...
anoniem_360094 wijzigde dit bericht op 28-08-2019 16:35
Reden: typo
Reden: typo
0.29% gewijzigd
woensdag 28 augustus 2019 om 16:53
Maelstrom schreef: ↑28-08-2019 16:29Gelukkig dat dat hier inderdaad gebeurt, want de politie heeft in eerste instantie al direct geblunderd met het bericht dat Martin door mishandeling om het leven is gebracht.
Daarnaast weten we niet welk bewijs ze hebben voor hun verklaring dat Martin betrokken was bij het zedendelict in het speeltuintje. Zat het DNA van t meisje op z'n handen, piemel, tong? Zat zijn DNA op/in t onderbroekje van het meisje. Wat stond er op z'n telefoon? Dat wordt nu as we speak onderzocht. Dat soort dingen heb je niet binnen een paar dagen helder. En als je alles helder hebt dan pas moet je kunnen verklaren hoe t Daar is gekomen. En dat kan maanden duren.
Bovendien snap ik de scepsis van een aantal forummers over politie en OM wel. Kijk naar de Puttense moordzaak, de Deventer moordzaak en t geblunder rond de parkmoord in Schiedam.
Oh, wat had men toen ook waterdichte zaken...
Dat bevestigd precies mijn punt dat er hier selectief wordt geroepen dat je geen vooringenomen mening mag ventileren, tenzij het in je eigen straatje past. Wacht het onderzoek af, is wat velen hier riepen die het voor de zielige doofstomme man opnamen. Nu is er meer bekend wat niet zo fraai uitvalt voor de dode man en moet er uiteraard flink gespeculeerd, gewantrouwd en geageerd worden tegen de professionals die bij nader inzien toch maar een stel onbekwame prutsers zijn die hun vak niet verstaan.
anoniem_386944 wijzigde dit bericht op 28-08-2019 16:56
0.10% gewijzigd
woensdag 28 augustus 2019 om 17:06
Onze eigen huis tuin en keuken viva-ervaringsdeskundigen hadden dan toch direct moeten inzien dat het veel te vroeg is voor de politie om dergelijke uitspraken te doen.
Zoals nu ook volop gebeurd.
Een van de eerste berichtgevingen was dat de politie pas na de dood van desbetreffende man terplekke was en dus niet met hun eigen ogen een vechtpartij hebben kunnen waarnemen. Hetgeen de politieagent op dat moment naar buiten heeft gebracht staat verder ook los van het feit dat er ondertussen wel onderzoeken zijn verricht en het OM die als gevolg daarvan meer kan loslatten over de daadwerkelijke (gedeeltelijke) toedracht.
