Actueel
alle pijlers
Vier agenten ontslagen na dood ongewapende zwarte arrestant
woensdag 27 mei 2020 om 10:00
Vier agenten in de Amerikaanse stad Minneapolis, in de noordelijke staat Minnesota, zijn dinsdag ontslagen nadat een zwarte man die ze maandag hardhandig arresteerden later in het ziekenhuis overleed. Dat heeft burgemeester Jacob Frey bekendgemaakt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:16
Nou, helaas niet iedereen. Maar hopelijk wel heel veel mensen.
Mag ik het daarom niet nog eens zeggen?
dinsdag 2 juni 2020 om 16:17
Mijn maag draaide zich net ook om toen ik dat las en ik zit hier nu ook met een brok in mijn keel.Georgia19zoveel schreef: ↑02-06-2020 16:14Ja, ik zag een filmpje van een omstander die dat zei.
Ik ben daar gewoon misselijk van geweest en tranen in mijn ogen toen ik dat specifieke detail hoorde. Zo intens verdrietig vind ik dat.
Dat raakte me zo erg.
Godvergeten klootzakken.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 16:17
Geweld werkt ook niet. Dat weet dit domme zwartje dan weer zeker,fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:11Dit blijf je maar herhalen maar ik heb je nu al tig voorbeelden gegeven van wat er feitelijk gebeurd is toen het vreedzaam ging. Daar werd op gereageerd met racisme en geweld.
Dus voor de tienmiljoenste keer de vraag: als je het allemaal zo goed weet, leg jij ons domme zwartjes dan eens uit hoe dat kan, dat vreedzame protesteren. De manieren die we zelf bedacht hadden werken namelijk al 60 jaar niet.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:17
Ja hoor. Ik vond dat detail wat je noemde ook heel ergGeorgia19zoveel schreef: ↑02-06-2020 16:16Nou, helaas niet iedereen. Maar hopelijk wel heel veel mensen.
Mag ik het daarom niet nog eens zeggen?
dinsdag 2 juni 2020 om 16:18
Ja natuurlijk mogen open deuren ook. Nee hoor, kan niet vaak genoeg herhaald worden inderdaad.Georgia19zoveel schreef: ↑02-06-2020 16:16Nou, helaas niet iedereen. Maar hopelijk wel heel veel mensen.
Mag ik het daarom niet nog eens zeggen?
dinsdag 2 juni 2020 om 16:19
Altijd zo bijzonder dat er in dit soort topics allerlei "nieuwe" forummers opduiken die het specifiek op mij gemunt hebben, nooit ergens inhoudelijk op in gaan en heel toevallig allemaal zwart zijn. Maar gezellig dat je er bent, Annefleur.Annefleura schreef: ↑02-06-2020 16:17Geweld werkt ook niet. Dat weet dit domme zwartje dan weer zeker,
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 16:20
Annefleura schreef: ↑02-06-2020 16:18Ja natuurlijk mogen open deuren ook. Nee hoor, kan niet vaak genoeg herhaald worden inderdaad.
Maar dat is dus het erge. Voor jou en mij is het een open deur.
Maar voor heel veel andere mensen niet.
Anders zou het niet meer gebeuren, dan bestond racisme niet meer.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:21
Nogmaals (lezen blijft een dingetje) ik zit al vanaf dat dit forum bestaat "hier". Overigens relevant noch belangrijk. Tja misschien moeilijk te geloven dat er meer donkere vrouwen op dit forum schrijven? Hoe komt dat?fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:19Altijd zo bijzonder dat er in dit soort topics allerlei "nieuwe" forummers opduiken die het specifiek op mij gemunt hebben en heel toevallig allemaal zwart zijn. Maar gezellig dat je er bent, Annefleur.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:22
Je kan dit zelf toch prima googelen? En waarom in godsnaam naar jezelf verwijzen als domme zwartjes?fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:11Dit blijf je maar herhalen maar ik heb je nu al tig voorbeelden gegeven van wat er feitelijk gebeurd is toen het vreedzaam ging. Daar werd op gereageerd met racisme en geweld.
Dus voor de tienmiljoenste keer de vraag: als je het allemaal zo goed weet, leg jij ons domme zwartjes dan eens uit hoe dat kan, dat vreedzame protesteren. De manieren die we zelf bedacht hadden werken namelijk al 60 jaar niet.
Maar aangezien je Google kennelijk stuk is, lees eens over de Salt March of the March on Washington. Beiden succesvolle protesten die veel meer indruk achterlieten dan deze rellen over een aantal jaar zullen hebben gedaan.
Heb je nu ook tijd om mijn vragen te beantwoorden? Of ga je liever door met beschuldigen, dat mag ook hoor, gooi het er lekker uit.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:22
Eens!Georgia19zoveel schreef: ↑02-06-2020 16:20Maar dat is dus het erge. Voor jou en mij is het een open deur.
Maar voor heel veel andere mensen niet.
Anders zou het niet meer gebeuren, dan bestond racisme niet meer.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:22
Ze heeft op verschillende manieren, in verschillende posts laten merken en toegegeven dat ze op basis van afkomst onderscheidt maakt. Haar eigen woorden. Of ze inderdaad een racist is, weet ik niet, maar ze wekt daarmee in elk geval een bepaalde indruk.madamecannibale schreef: ↑02-06-2020 16:01Ik vind Fizz op basis van de berichten die ik van haar heb gelezen geen racist inderdaad. Maar ik ken haar verder niet en kan dus niet oordelen over haar geestelijke vermogens. Net zo min als jullie dat kunnen.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:23
Degenen die gaan protesteren tegen discriminatie/racisme zijn naast de gediscrimineerde groep vaak roomblanke linkse mensen die daar vooral voor hun eigen goede gevoel staan.strings-attached schreef: ↑02-06-2020 16:08Waarom gaat racisme en discriminatie toch altijd maar om één bepaalde groep. Waarom maakt men onderscheid in kleur als je gaat protesteren tégen het feit dat iemand op kleur of afkomst wordt beoordeeld.
Black matters? White niet? Degene die het hardst discriminatie roepen zijn vaak wel degene die het onderscheid zo duidelijk maken Als je wil en gaat protesteren en demonstreren tegen discriminatie doe dat dan voor álle discriminatie, anders discrimineer je zelf.
Dus ook voor joden, ondergeschikte vrouwen, moslims, homo's lesbiennes etc, indo, Engels, Frans. Ja ja Engelsen en Fransen worden ook gediscrimineerd. Eigenlijk is er geen een volk wat nog nooit gediscrimineerd is.
Kijk mij eens goed zijn/zien jullie mij hier wel staan etc.
Neem nou een partij als GroenLinks en D66 de mond vol over diversiteit etc maar in de partijtop van die partijen is geen enkele diversiteit te bespeuren,de partijbijeenkomsten zijn 1 groot blank feestje.
Zelfde verhaal met de NOS met hun divibokaal maar de redactie van de NOS telt 0 personen van kleur.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:23
Je account is drie dagen actief, dus je had hiervoor een andere nick?Annefleura schreef: ↑02-06-2020 16:21Nogmaals (lezen blijft een dingetje) ik zit al vanaf dat dit forum bestaat "hier". Overigens relevant noch belangrijk. Tja misschien moeilijk te geloven dat er meer donkere vrouwen op dit forum schrijven? Hoe komt dat?
dinsdag 2 juni 2020 om 16:23
Ik zie hier wel mensen hun kop in het zand steken, er zijn forummers die beginnen over dat de racismekaart te snel wordt getrokken, dat witte mensen ook gediscrimineerd worden, of helemaal niet over racisme willen praten maar alleen over die slechte demonstranten in Amsterdam die zich niet aan de RIVM regels hebben gehouden.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:24
Nogmaals (lezen blijft een dingetje) ik zit al vanaf dat dit forum bestaat "hier". Overigens relevant noch belangrijk. Tja misschien moeilijk te geloven dat er meer donkere vrouwen op dit forum schrijven? Hoe komt dat?Annefleura schreef: ↑02-06-2020 16:21Nogmaals (lezen blijft een dingetje) ik zit al vanaf dat dit forum bestaat "hier". Overigens relevant noch belangrijk. Tja misschien moeilijk te geloven dat er meer donkere vrouwen op dit forum schrijven? Hoe komt dat?
O ja en ik heb het beslist niet op jou gemunt. Niet alles draait om jou...
dinsdag 2 juni 2020 om 16:24
Zeker. Maar nogmaals niet relevant in dit topic.Betty_Slocombe schreef: ↑02-06-2020 16:23Je account is drie dagen actief, dus je had hiervoor een andere nick?
dinsdag 2 juni 2020 om 16:30
En jij denkt dat dergelijke protesten in de afgelopen 57 jaar nooit eerder hebben plaatsgevonden? En hebben ze gewerkt? Nee, he?madamecannibale schreef: ↑02-06-2020 16:22Je kan dit zelf toch prima googelen? En waarom in godsnaam naar jezelf verwijzen als domme zwartjes?
Maar aangezien je Google kennelijk stuk is, lees eens over de Salt March of the March on Washington. Beiden succesvolle protesten die veel meer indruk achterlieten dan deze rellen over een aantal jaar zullen hebben gedaan.
Heb je nu ook tijd om mijn vragen te beantwoorden? Of ga je liever door met beschuldigen, dat mag ook hoor, gooi het er lekker uit.
Volgens mij had ik al je vragen al beantwoord, daar bedankte je me net nog voor.
Antwoordde jij maar eens concreet op de mijne, in plaats van met 57 jaar oude voorbeelden te komen die bovendien de moord op MLK ook niet voorkwamen. 't Is maar wat je succesvol noemt.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 16:32
Hele goede punten.Rosabella1 schreef: ↑02-06-2020 16:23
Neem nou een partij als GroenLinks en D66 de mond vol over diversiteit etc maar in de partijtop van die partijen is geen enkele diversiteit te bespeuren,de partijbijeenkomsten zijn 1 groot blank feestje.
Zelfde verhaal met de NOS met hun divibokaal maar de redactie van de NOS telt 0 personen van kleur.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 16:33
@madamecannibale:
Ik vroeg overigens niet naar geschiedenisles, ik vroeg naar hoe jij dan vindt dat het in deze tijd, onder dit Trump regime of in dit Nederlandse politieke klimaat, in deze maatschappij met alle sentimenten van dien, zou moeten.
DIE vraag ontwijk je nu al bijna 40 pagina's.
Ik vroeg overigens niet naar geschiedenisles, ik vroeg naar hoe jij dan vindt dat het in deze tijd, onder dit Trump regime of in dit Nederlandse politieke klimaat, in deze maatschappij met alle sentimenten van dien, zou moeten.
DIE vraag ontwijk je nu al bijna 40 pagina's.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 16:36
Lezen wat ik schrijf is lastig...fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:30En jij denkt dat dergelijke protesten in de afgelopen 57 jaar nooit eerder hebben plaatsgevonden? En hebben ze gewerkt? Nee, he?
Volgens mij had ik al je vragen al beantwoord, daar bedankte je me net nog voor.
Antwoordde jij maar eens concreet op de mijne, in plaats van met 57 jaar oude voorbeelden te komen die bovendien de moord op MLK ook niet voorkwamen. 't Is maar wat je succesvol noemt.
Mijn vraag was waar jij uit afleid dat ik het niet afkeur dat iemand is vermoord. Want dat is namelijk letterlijk wat je zegt:
“Je keurt het in ieder geval niet af en volgens jouw redenering was niet afkeuren gelijk aan eens zijn met.
Dus je kunt mij de maat willen nemen, maar daar veeg ik mijn reet mee af uit de mond van iemand die moord op een onschuldige, ongewapende, geboeide burger door een agent niet afkeurt.“
Er zijn zat meer recente voorbeelden van succesvolle vreedzame protesten. Maar ik ben benieuwd, heb je voorbeelden van recente succesvolle gewelddadige protesten?
dinsdag 2 juni 2020 om 16:39
Ik heb al lang antwoord daarop gegeven, echt tig pagina's geleden al.madamecannibale schreef: ↑02-06-2020 16:36Lezen wat ik schrijf is lastig...
Mijn vraag was waar jij uit afleid dat ik het niet afkeur dat iemand is vermoord. Want dat is namelijk letterlijk wat je zegt:
“Je keurt het in ieder geval niet af en volgens jouw redenering was niet afkeuren gelijk aan eens zijn met.
Dus je kunt mij de maat willen nemen, maar daar veeg ik mijn reet mee af uit de mond van iemand die moord op een onschuldige, ongewapende, geboeide burger door een agent niet afkeurt.“
Er zijn zat meer recente voorbeelden van succesvolle vreedzame protesten. Maar ik ben benieuwd, heb je voorbeelden van recente succesvolle gewelddadige protesten?
Noem ze dan eens, die recente succesvolle protesten van Black Lives Matter of tegen police brutality die massaal op bijval konden rekenen?
En ben je je ervan bewust dat je opnieuw een concreet antwoord geven ontwijkt?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 16:41
Een recent voorbeeld;
de rellen die op dit moment plaatsvinden naar aanleiding van de dood van George Floyd.
Sinds 1963 is er niet zoveel wereldwijde, massale bijval en steun voor het onderwerp raciale ongelijkheid in de VS geweest en het is de eerste keer in de geschiedenis dat een agent binnen een week voor racistisch geweld gearresteerd en aangeklaagd wordt.
Lijkt mij ontzettend succesvol.
de rellen die op dit moment plaatsvinden naar aanleiding van de dood van George Floyd.
Sinds 1963 is er niet zoveel wereldwijde, massale bijval en steun voor het onderwerp raciale ongelijkheid in de VS geweest en het is de eerste keer in de geschiedenis dat een agent binnen een week voor racistisch geweld gearresteerd en aangeklaagd wordt.
Lijkt mij ontzettend succesvol.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 16:45
Daar zijn talloze mogelijkheden voor, ik geef je net twee voorbeelden die succesvol waren.fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:33@madamecannibale:
Ik vroeg overigens niet naar geschiedenisles, ik vroeg naar hoe jij dan vindt dat het in deze tijd, onder dit Trump regime of in dit Nederlandse politieke klimaat, in deze maatschappij met alle sentimenten van dien, zou moeten.
DIE vraag ontwijk je nu al bijna 40 pagina's.
De huidige situatie doet denken aan de rellen van 1992. En wat heeft dat opgeleverd? 63 doden, bijna 2.500 gewonden, meer dan 12.000 opgepakt en gigantische schade aan de stad. Het heeft jaren geduurd voordat er weer wat meer winkels open gingen en de werkloosheid weer wat afnam. En wat heeft het structureel veranderd?
dinsdag 2 juni 2020 om 16:47
Daar heb je zeer zeker geen antwoord opgegeven. En anders ben je vast zo lief om jezelf even te quotenfashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:39Ik heb al lang antwoord daarop gegeven, echt tig pagina's geleden al.
Noem ze dan eens, die recente succesvolle protesten van Black Lives Matter of tegen police brutality die massaal op bijval konden rekenen?
En ben je je ervan bewust dat je opnieuw een concreet antwoord geven ontwijkt?
dinsdag 2 juni 2020 om 16:53
Je hebt niet goed gelezen. Ik legde uit waarom werknemers bepaalde keuzes maken bij het vervullen van hun vacatures.Turtlerain schreef: ↑02-06-2020 16:22Ze heeft op verschillende manieren, in verschillende posts laten merken en toegegeven dat ze op basis van afkomst onderscheidt maakt. Haar eigen woorden. Of ze inderdaad een racist is, weet ik niet, maar ze wekt daarmee in elk geval een bepaalde indruk.
Ook heb ik geschreven dat ik niet de voorkeur zou geven aan een jongen die een diploma van het Haga op zak heeft, maar wel aan een met een diploma van bijvoorbeeld een openbare school. Daarbij heb ik niets over afkomst gezegd, want die jongen van de openbare school kan dezelfde kleur hebben als die van het Haga. De leerling van het Haga kan zelfs een autochtone blanke jongen zijn. Dat ik niet voor zo iemand zou kiezen, heeft te maken met de omgeving waardoor iemand gevormd is en met de denkbeelden waarmee iemand is opgegroeid. Ik denk dat binnen het bedrijf waar ik werk meer botsingen zullen zijn tussen zo iemand en vrouwelijke leidinggevenden en homo's dan met iemand die met andere denkbeelden is grootgebracht. Het zou ook goed kunnen gaan, maar het risico is wel veel groter. Het wordt dan heel lastig en duur om iemand te ontslaan, dus waarom zou je het risico nemen als je ook iemand kunt aannemen waarbij je minder twijfels hebt?
Ik denk dat iedere werkgever iemand kiest waarvan hij denkt dat deze binnen zijn bedrijf past.
Kortom het gaat mij erom dat er veel te vaak racisme geroepen wordt, terwijl er meestal ook andere factoren meespelen. Iemand die abn spreekt, wordt meestal ook eerder aangenomen dan iemand die alleen maar straattaal produceert.
fizz wijzigde dit bericht op 02-06-2020 16:55
7.16% gewijzigd
