Actueel
alle pijlers
Vier agenten ontslagen na dood ongewapende zwarte arrestant
woensdag 27 mei 2020 om 10:00
Vier agenten in de Amerikaanse stad Minneapolis, in de noordelijke staat Minnesota, zijn dinsdag ontslagen nadat een zwarte man die ze maandag hardhandig arresteerden later in het ziekenhuis overleed. Dat heeft burgemeester Jacob Frey bekendgemaakt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
dinsdag 2 juni 2020 om 16:54
fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 14:40Je neemt me toch ook de maat? En je keurt het toch ook niet af? je hebt welgeteld nul posts gewijd aan expliciet afkeuren dat George Floyd is vermoord door een agent die midden op de dag in het volle zicht hem dooddrukte en daar zich niet eens voor geneerde.
Jij beweerde dat ik het eens was met geweld - dat heb ik nergens gezegd, ik heb gezegd het niet af te keuren en tientallen malen uitgelegd waarom ik het niet afkeur. je hebt me er zelfs van beschuldigd dat ik wilde dat mensen vermoord werden en in elkaar geslagen, iets wat ik al helemaal nergens heb gezegd.
Als niet afkeuren volgens jou eens zijn met betekent dan ben jij in die redenering het dus eens met de moord op George Floyd, want die keur jij niet af.
Voila, om 14:40 uur al.
Graag gedaan.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 16:58
Zo succesvol dat zowel MLK als Gandhi vermoord werden om precies hetgeen waartegen ze demonstreerden. En we hebben het over 90 en 60 jaar geleden, dat is toch geen reeel voorbeeld, mens.madamecannibale schreef: ↑02-06-2020 16:45Daar zijn talloze mogelijkheden voor, ik geef je net twee voorbeelden die succesvol waren.
De huidige situatie doet denken aan de rellen van 1992. En wat heeft dat opgeleverd? 63 doden, bijna 2.500 gewonden, meer dan 12.000 opgepakt en gigantische schade aan de stad. Het heeft jaren geduurd voordat er weer wat meer winkels open gingen en de werkloosheid weer wat afnam. En wat heeft het structureel veranderd?
Ik vroeg je wat de mensen die NU op dit moment demonstreren, gisteren op de Dam en gisteren in de VS volgens jou dan concreet hadden moeten doen - dus waar mochten ze wel demonstreren en op welke manier - om het gezeur over de demonstratie zelf ipv het onderwerp waartegen gedemonstreerd wordt te doen stoppen.
Vertel, want letterlijk ALLE recente vreedzame protesten konden op hetzelfde gezeur als nu rekenen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 17:00
Maar wat is nu het doel dat beoogd wordt met de demonstratie in Nederland? (Behalve een mogelijke verspreiding van coronabesmettingen.)fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:58Zo succesvol dat zowel MLK als Gandhi vermoord werden om precies hetgeen waartegen ze demonstreerden. En we hebben het over 90 en 60 jaar geleden, dat is toch geen reeel voorbeeld, mens.
Ik vroeg je wat de mensen die NU op dit moment demonstreren, gisteren op de Dam en gisteren in de VS volgens jou dan concreet hadden moeten doen - dus waar mochten ze wel demonstreren en op welke manier - om het gezeur over de demonstratie zelf ipv het onderwerp waartegen gedemonstreerd wordt te doen stoppen.
Vertel, want letterlijk ALLE recente vreedzame protesten konden op hetzelfde gezeur als nu rekenen.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:00
Dankjewel, lief van je.
Ook al beantwoord het natuurlijk nog niet mijn vraag, maar goed. Kennelijk vind jij “het doel heiligt de middelen” en ik ben het daar absoluut niet mee eens. Ik denk dat hier nog veel meer onschuldige mensen de dupe van gaan worden en dat de echte racisten alleen maar gesterkt worden in hun idee dat zwarte mensen crimineel zijn. En dat is jammer, want dat had ook anders gekund.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:01
Oja? Denk dat een blauwogig iemand onder invloed óók dit had kunnen overkomen. Wees eerlijk, een matje, tanktop etc Kun je nog zulke blauwe ogen hebben zo'n manier van over komen werkt niet in je voordeel als je blijkbaar ook nog eens onder invloed bent.Wijndruifje schreef: ↑02-06-2020 16:14Tuurlijk wel, maar daar gaat het NU even niet over. Het gaat over het feit dat als George Floyd blond haar en blauwe ogen had hij met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nog geleefd had. Dat is waar al die mensen tegen protesteren.
Of denk je dat ze hier over liegen?
Uit autopsie is gebleken, dat Floyd niet aan wurging is overleden. De medisch expert die hem onderzocht heeft geconcludeerd dat een combinatie van factoren leidde tot zijn dood: het in bedwang worden gehouden, mogelijke bedwelmende middelen in zijn lichaam en onderliggende gezondheidsklachten.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:02
Ja Jezus, ik blijf niet vragen HOE DAN?madamecannibale schreef: ↑02-06-2020 17:00Dankjewel, lief van je.
Ook al beantwoord het natuurlijk nog niet mijn vraag, maar goed. Kennelijk vind jij “het doel heiligt de middelen” en ik ben het daar absoluut niet mee eens. Ik denk dat hier nog veel meer onschuldige mensen de dupe van gaan worden en dat de echte racisten alleen maar gesterkt worden in hun idee dat zwarte mensen crimineel zijn. En dat is jammer, want dat had ook anders gekund.
Geef nou eens gewoon antwoord als je dingen zo stellig beweert.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 17:03
Jij voelt je ook echt overal en altijd door iedereen en alles aangevallen hé. Zou je daar niet eens iets aan doen?fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:19Altijd zo bijzonder dat er in dit soort topics allerlei "nieuwe" forummers opduiken die het specifiek op mij gemunt hebben, nooit ergens inhoudelijk op in gaan en heel toevallig allemaal zwart zijn. Maar gezellig dat je er bent, Annefleur.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:04
Zoals ik eerder ook al zei, ik ben niet tegen de protesten zoals die op de Dam. Zeker was het moment ongelukkig maar dat valt de demonstranten moeilijk aan te rekenen, die verantwoordelijkheid ligt wat mij betreft bij de burgemeester. Waar ik het niet mee eens ben is het geweld in de VS, omdat er niets mee bereikt wordt, onschuldige mensen het slachtoffer worden, donkere mensen alleen maar negatief in het nieuws komen hierdoor en ik geweld in alle vormen sowieso afkeur.fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 16:58Zo succesvol dat zowel MLK als Gandhi vermoord werden om precies hetgeen waartegen ze demonstreerden. En we hebben het over 90 en 60 jaar geleden, dat is toch geen reeel voorbeeld, mens.
Ik vroeg je wat de mensen die NU op dit moment demonstreren, gisteren op de Dam en gisteren in de VS volgens jou dan concreet hadden moeten doen - dus waar mochten ze wel demonstreren en op welke manier - om het gezeur over de demonstratie zelf ipv het onderwerp waartegen gedemonstreerd wordt te doen stoppen.
Vertel, want letterlijk ALLE recente vreedzame protesten konden op hetzelfde gezeur als nu rekenen.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:08
Jij maakt ook op basis van afkomst onderscheid. Eigenlijk doet bijna iedereen dat. Kampers, zigeuners, zwervers, tokkie's, achterbuurt.Turtlerain schreef: ↑02-06-2020 16:22Ze heeft op verschillende manieren, in verschillende posts laten merken en toegegeven dat ze op basis van afkomst onderscheidt maakt. Haar eigen woorden. Of ze inderdaad een racist is, weet ik niet, maar ze wekt daarmee in elk geval een bepaalde indruk.
Of ga jij me vertellen dat een matje en tanktop dezelfde indruk maakt als kort kapsel nette spraak en pak. Kom op nou , wees eens eerlijk.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:08
Denk je niet dat al die mensen ook gewoon liever gewoon zouden willen kunnen zeggen "sorry meneer, u doet me pijn"? Of wat dacht je van "I can't breathe!"madamecannibale schreef: ↑02-06-2020 17:04Zoals ik eerder ook al zei, ik ben niet tegen de protesten zoals die op de Dam. Zeker was het moment ongelukkig maar dat valt de demonstranten moeilijk aan te rekenen, die verantwoordelijkheid ligt wat mij betreft bij de burgemeester. Waar ik het niet mee eens ben is het geweld in de VS, omdat er niets mee bereikt wordt, onschuldige mensen het slachtoffer worden, donkere mensen alleen maar negatief in het nieuws komen hierdoor en ik geweld in alle vormen sowieso afkeur.
En dat de agent dan verschrikt los zou laten, zich in duizend verontschuldigingen uitputte, en je gewoon weer verder kon lopen?
En denk je niet dat die mensen niet liever gewoon ergens alleen een T-shirtje met een tekst aan zouden willen trekken, en dat dat genoeg zou zijn om dingen aan te kaarten?
En denk je niet dat mensen niet liever gewoon een postje op Insta zouden willen doen, en dat daar gewoon naar geluisterd zou worden?
En denk je niet dat mensen niet liever gewoon zouden willen kunnen lopen, rijden, joggen, barbecuen, oversteken, honden uitlaten, vuilnis buiten zetten, boodschapje doen zonder dat ze het risico liepen doodgeschoten te worden?
Maar ja, dat hebben ze allemaal al miljoenen keren geprobeerd. En heeft het gewerkt? Nee, he?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 17:11
Uit een tweede onafhankelijke autopsie blijkt de doodsoorzaak van Floyd verstikking te zijn!strings-attached schreef: ↑02-06-2020 17:01Oja? Denk dat een blauwogig iemand onder invloed óók dit had kunnen overkomen. Wees eerlijk, een matje, tanktop etc Kun je nog zulke blauwe ogen hebben zo'n manier van over komen werkt niet in je voordeel als je blijkbaar ook nog eens onder invloed bent.
Of denk je dat ze hier over liegen?
Uit autopsie is gebleken, dat Floyd niet aan wurging is overleden. De medisch expert die hem onderzocht heeft geconcludeerd dat een combinatie van factoren leidde tot zijn dood: het in bedwang worden gehouden, mogelijke bedwelmende middelen in zijn lichaam en onderliggende gezondheidsklachten.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:11
Ah zo, nu heb ik niet goed gelezen. Grappig wel hoe je dat zo mooi eufemistisch noemt, dat “maken van bepaalde keuzes”. Voortaan kan iedereen die discrimineert roepen dat hij bepaalde keuzes maakt.Fizz schreef: ↑02-06-2020 16:53Je hebt niet goed gelezen. Ik legde uit waarom werknemers bepaalde keuzes maken bij het vervullen van hun vacatures.
Ook heb ik geschreven dat ik niet de voorkeur zou geven aan een jongen die een diploma van het Haga op zak heeft, maar wel aan een met een diploma van bijvoorbeeld een openbare school. Daarbij heb ik niets over afkomst gezegd, want die jongen van de openbare school kan dezelfde kleur hebben als die van het Haga. De leerling van het Haga kan zelfs een autochtone blanke jongen zijn. Dat ik niet voor zo iemand zou kiezen, heeft te maken met de omgeving waardoor iemand gevormd is en met de denkbeelden waarmee iemand is opgegroeid. Ik denk dat binnen het bedrijf waar ik werk meer botsingen zullen zijn tussen zo iemand en vrouwelijke leidinggevenden en homo's dan met iemand die met andere denkbeelden is grootgebracht. Het zou ook goed kunnen gaan, maar het risico is wel veel groter. Het wordt dan heel lastig en duur om iemand te ontslaan, dus waarom zou je het risico nemen als je ook iemand kunt aannemen waarbij je minder twijfels hebt?
Ik denk dat iedere werkgever iemand kiest waarvan hij denkt dat deze binnen zijn bedrijf past.
Kortom het gaat mij erom dat er veel te vaak racisme geroepen wordt, terwijl er meestal ook andere factoren meespelen. Iemand die abn spreekt, wordt meestal ook eerder aangenomen dan iemand die alleen maar straattaal produceert.
Ook in deze post laat je weer mooi zien hoe je bepaalde keuzes zou maken.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:14
Altijd weer gewoon verder lopen?fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 17:08Denk je niet dat al die mensen ook gewoon liever gewoon zouden willen kunnen zeggen "sorry meneer, u doet me pijn"? Of wat dacht je van "I can't breathe!"
En dat de agent dan verschrikt los zou laten, zich in duizend verontschuldigingen uitputte, en je gewoon weer verder kon lopen ?
dinsdag 2 juni 2020 om 17:16
Eh ja, waarom niet?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 17:16
Uiteraard, en praat dat dit geweld goed? Wat er met George Floyd is gebeurd is verschrikkelijk maar moet daarom de hele stad gesloopt worden moeten daarom andere onschuldige mensen aangevallen worden en vermoord? Zijn dat de middelen die jouw doel heiligen? En denk jij oprecht dat die middelen het doel gaan bereiken? Jij ziet toch ook al vanaf een kilometer afstand dat dit niet goed gaat aflopen.fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 17:08Denk je niet dat al die mensen ook gewoon liever gewoon zouden willen kunnen zeggen "sorry meneer, u doet me pijn"? Of wat dacht je van "I can't breathe!"
En dat de agent dan verschrikt los zou laten, zich in duizend verontschuldigingen uitputte, en je gewoon weer verder kon lopen?
En denk je niet dat die mensen niet liever gewoon ergens alleen een T-shirtje met een tekst aan zouden willen trekken, en dat dat genoeg zou zijn om dingen aan te kaarten?
En denk je niet dat mensen niet liever gewoon een postje op Insta zouden willen doen, en dat daar gewoon naar geluisterd zou worden?
En denk je niet dat mensen niet liever gewoon zouden willen kunnen lopen, rijden, joggen, barbecuen, oversteken, honden uitlaten, vuilnis buiten zetten, boodschapje doen zonder dat ze het risico liepen doodgeschoten te worden?
Maar ja, dat hebben ze allemaal al miljoenen keren geprobeerd. En heeft het gewerkt? Nee, he?
dinsdag 2 juni 2020 om 17:17
George Floyd was niet onder invloed, is wel degelijk gestorven aan verstikking en bleek onschuldig. Hij vezette zich niet, hij was niet aggresief. Hij deed letterlijk NIETS verkeerd. Jouw redenering gaat hier niet op.strings-attached schreef: ↑02-06-2020 17:01Oja? Denk dat een blauwogig iemand onder invloed óók dit had kunnen overkomen. Wees eerlijk, een matje, tanktop etc Kun je nog zulke blauwe ogen hebben zo'n manier van over komen werkt niet in je voordeel als je blijkbaar ook nog eens onder invloed bent.
Of denk je dat ze hier over liegen?
Uit autopsie is gebleken, dat Floyd niet aan wurging is overleden. De medisch expert die hem onderzocht heeft geconcludeerd dat een combinatie van factoren leidde tot zijn dood: het in bedwang worden gehouden, mogelijke bedwelmende middelen in zijn lichaam en onderliggende gezondheidsklachten.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:18
Er is een tweede autopsie geweest, en maar goed ook.strings-attached schreef: ↑02-06-2020 17:01Oja? Denk dat een blauwogig iemand onder invloed óók dit had kunnen overkomen. Wees eerlijk, een matje, tanktop etc Kun je nog zulke blauwe ogen hebben zo'n manier van over komen werkt niet in je voordeel als je blijkbaar ook nog eens onder invloed bent.
Of denk je dat ze hier over liegen?
Uit autopsie is gebleken, dat Floyd niet aan wurging is overleden. De medisch expert die hem onderzocht heeft geconcludeerd dat een combinatie van factoren leidde tot zijn dood: het in bedwang worden gehouden, mogelijke bedwelmende middelen in zijn lichaam en onderliggende gezondheidsklachten.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:20
Na sommige misdaden hoeft iemand wat mij betreft en vast ook wat de officier van justitie betreft even niet meer de straat op. Zo bekneld worden mag zeker niet gebeuren maar pleit het slachtoffer van de beknelling niet vrij.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:20
De bevindingen uit de eerste autopsie zijn inmiddels ook aangepast, begreep ik, naar verstikking door het afklemmen van de zuurstofaanvoer naar het hoofd. De tweede autopsie constateerde verstikking als doodsoorzaak. Kortom: hij is verstikt. Zoveel is duidelijk.strings-attached schreef: ↑02-06-2020 17:16Was het ad zo laat met plaatsen dan ? of is die tweede autopsie meteen na de eerste gedaan.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:21
Nogmaals: met deze protesten is in 1 week meer bereikt dan met alle vreedzame protesten van de afgelopen 20 jaar.madamecannibale schreef: ↑02-06-2020 17:16Uiteraard, en praat dat dit geweld goed? Wat er met George Floyd is gebeurd is verschrikkelijk maar moet daarom de hele stad gesloopt worden moeten daarom andere onschuldige mensen aangevallen worden en vermoord? Zijn dat de middelen die jouw doel heiligen? En denk jij oprecht dat die middelen het doel gaan bereiken? Jij ziet toch ook al vanaf een kilometer afstand dat dit niet goed gaat aflopen.
Waarom vind jij niet dat dat dus een duidelijk voorbeeld van het doel heiligt de middelen is?
Ben ik daar blij mee? Nee, zeker niet. Maar voor de zoveelste keer: al die andere zaken werken helemaal niet. Met gewoon een aardige, vreedzame burger minding your own business te zijn schiet je als zwart persoon niks op.
En weet je: misschien als JIJ eens vreedzaam ging demonstreren en alle witte mensen met het hoogste woord met jou, dan konden wij eens gewoon rustig achterover leunen. Die agenten bestaan ook alleen maar bij de gratie van jouw gebrek aan afkeuring, hoor.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 juni 2020 om 17:23
Uit een onafhankelijke autopsie is iets anders gebleken.strings-attached schreef: ↑02-06-2020 17:01Oja? Denk dat een blauwogig iemand onder invloed óók dit had kunnen overkomen. Wees eerlijk, een matje, tanktop etc Kun je nog zulke blauwe ogen hebben zo'n manier van over komen werkt niet in je voordeel als je blijkbaar ook nog eens onder invloed bent.
Of denk je dat ze hier over liegen?
Uit autopsie is gebleken, dat Floyd niet aan wurging is overleden. De medisch expert die hem onderzocht heeft geconcludeerd dat een combinatie van factoren leidde tot zijn dood: het in bedwang worden gehouden, mogelijke bedwelmende middelen in zijn lichaam en onderliggende gezondheidsklachten.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/of ... g-n1221316
...
dinsdag 2 juni 2020 om 17:23
Weet je misschien moet je het gewoon eens lekker er uit gooien hoe je over mij denkt? Voor mij geen issue hoor, ik zal je er niet voor staffen.fashionvictim schreef: ↑02-06-2020 17:21Nogmaals: met deze protesten is in 1 week meer bereikt dan met alle vreedzame protesten van de afgelopen 20 jaar.
Waarom vind jij niet dat dat dus een duidelijk voorbeeld van het doel heiligt de middelen is?
Ben ik daar blij mee? Nee, zeker niet. Maar voor de zoveelste keer: al die andere zaken werken helemaal niet. Met gewoon een aardige, vreedzame burger minding your own business te zijn schiet je als zwart persoon niks op.
En weet je: misschien als JIJ eens vreedzaam ging demonstreren en alle witte mensen met het hoogste woord met jou, dan konden wij eens gewoon rustig achterover leunen. Die agenten bestaan ook alleen maar bij de gratie van jouw gebrek aan afkeuring, hoor.
dinsdag 2 juni 2020 om 17:24
Deze man liep gewoon op straat, had helemaal niks verkeerd gedaan.madamzonderm schreef: ↑02-06-2020 17:20Na sommige misdaden hoeft iemand wat mij betreft en vast ook wat de officier van justitie betreft even niet meer de straat op. Zo bekneld worden mag zeker niet gebeuren maar pleit het slachtoffer van de beknelling niet vrij.
En Breanna Taylor lag gewoon in haar eigen bed te slapen. En Ahmaud Arbery liep gewoon een rondje te joggen en af en toe naar zijn buren te zwaaien. En Trayvon Martin liep gewoon naar huis.
En zo kan ik nog afschuwelijk veel meer voorbeelden geven.
Omdat mensen zoals jij dit geweld niet afkeuren maar met je vooringenomen racistische vooroordelen het goedpraten, kan het blijven bestaan.
Am Yisrael Chai!
