Vleestaks

30-03-2022 16:57 1169 berichten
De coalitie is er verdeeld over.
De vleestaks, een goed idee?
Alle reacties Link kopieren
Ik zit al jaren met smart te wachten op een vleestax. Echt belachelijk als ik zie hoe weinig we betalen voor vlees. Wel hoop ik dat met dat geld geïnvesteerd wordt in betere vleesindustrie en goedkopere groente/fruit (wellicht geen BTW meer?).
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
30-03-2022 17:09
dan moeten we eerst scharrelvlees eens goedkoper maken, dan bio-industrie vlees
of bio-industrie duurder dan scharrel
Ik haal mijn vlees rechtstreeks bij een boer, die zijn dieren het hele jaar door in natuurgebieden laat lopen langs het Haringvliet. Kalfjes erbij. Een klein deel staat 's winters wel binnen en krijgt dan alleen zelf geproduceerd bijvoer.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
01-04-2022 16:30
1 auto is zat.

En als je het geld niet hebt liggen kun je ook gewoon voor private lease gaan ofzo. Dat lijkt mij zinvoller dan vloeibaar goud in een huis tuin en keuken auto te gooien.

Mooi plaatje verder. Lies, damned lies, statistics.
Private lease kost natuurlijk ook gewoon veel geld. Als je dan nog eens een woning wilt kopen, heb je helemaal een probleem:

https://www.ad.nl/wonen/vanaf-1-april-v ... ~ac320c06/
Alle reacties Link kopieren
Niqqi schreef:
01-04-2022 16:36
Ik zit al jaren met smart te wachten op een vleestax. Echt belachelijk als ik zie hoe weinig we betalen voor vlees. Wel hoop ik dat met dat geld geïnvesteerd wordt in betere vleesindustrie en goedkopere groente/fruit (wellicht geen BTW meer?).
Ik denk dat dat geld eerder wordt gebruikt voor het uitkopen van boeren.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
01-04-2022 12:37
Dat (te)veel vlees eten ongezond is, is wel degelijk wetenschappelijk bewezen hoor
Vooral bewerkt vlees eten is ongezond.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
01-04-2022 15:31
Dan ook meteen maar tax op koffie, suiker, alcohol, want dat is ook niet goed. Tax op horeca, want dat is ook maar ongezond en geen horeca is beter voor het milieu! Tax op vliegen en en op autorijden, want dat is ook slecht voor het milieu. Wat hebben we dan nog, oh ja tax op kleding! Niet goed voor het milieu! En doe dan meteen ook maar een extra tax op planten, want veel zijn in kassen gekweekt: Slecht voor het milieu. Als we dan toch bezig zijn een mega tax op kinderen, want die zijn het aller slechtst voor het milieu. Werk je in een milieuvervuilende sector? Extra tax voor jou!
Waarom extra tax op koffie? Is niet zo ongezond hoor.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
01-04-2022 15:31
Dan ook meteen maar tax op koffie, suiker, alcohol, want dat is ook niet goed. Tax op horeca, want dat is ook maar ongezond en geen horeca is beter voor het milieu! Tax op vliegen en en op autorijden, want dat is ook slecht voor het milieu. Wat hebben we dan nog, oh ja tax op kleding! Niet goed voor het milieu! En doe dan meteen ook maar een extra tax op planten, want veel zijn in kassen gekweekt: Slecht voor het milieu. Als we dan toch bezig zijn een mega tax op kinderen, want die zijn het aller slechtst voor het milieu. Werk je in een milieuvervuilende sector? Extra tax voor jou!
Op alcohol zit al accijns. Vliegen ook, en denk eens aan wegenbelasting.
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
01-04-2022 17:32
Waarom extra tax op koffie? Is niet zo ongezond hoor.
Echt wel, mensen raken er verslaafd aan en al die caffeïne is niet goed voor je. Bovendien moeten de bonen van ver komen. Nee koffie mag wel flink duur worden, 2 kopjes koffie per week is genoeg.
Alle reacties Link kopieren
Giorgia schreef:
01-04-2022 17:49
Op alcohol zit al accijns. Vliegen ook, en denk eens aan wegenbelasting.
Maar toch kopen mensen het nog met bosjes en gaan ze nog op vakantie naar Spanje. Ik zag 1.70 euro voor een biertje. 3 er van en je stapt al illegaal achter het stuur. Dan kun je het maar beter zo duur maken dat het iets wordt voor speciale gelegenheden, 1 biertje op een verjaardag bijvoorbeeld. Een Een stuk of 5 biertjes of glaasjes wijn per jaar heb je zat aan.
Ugli schreef:
01-04-2022 18:35
Maar toch kopen mensen het nog met bosjes en gaan ze nog op vakantie naar Spanje. Ik zag 1.70 euro voor een biertje. 3 er van en je stapt al illegaal achter het stuur. Dan kun je het maar beter zo duur maken dat het iets wordt voor speciale gelegenheden, 1 biertje op een verjaardag bijvoorbeeld. Een Een stuk of 5 biertjes of glaasjes wijn per jaar heb je zat aan.
Ja precies! Wijn is nog veel te toegankelijk en betaalbaar.
Niet goed al die alcohol. Het voegt niets toe het is schadelijk voor milieu en gezondheid
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
01-04-2022 18:35
Maar toch kopen mensen het nog met bosjes en gaan ze nog op vakantie naar Spanje. Ik zag 1.70 euro voor een biertje. 3 er van en je stapt al illegaal achter het stuur. Dan kun je het maar beter zo duur maken dat het iets wordt voor speciale gelegenheden, 1 biertje op een verjaardag bijvoorbeeld. Een Een stuk of 5 biertjes of glaasjes wijn per jaar heb je zat aan.
:-D :-D mijn God jij bent nog heiliger dan de paus.
Alle reacties Link kopieren
Blondie888 schreef:
01-04-2022 18:55
:-D :-D mijn God jij bent nog heiliger dan de paus.
Dat is anders gewoon de redenering van de pro's hier doortrekken hoor :-D
Ik vind de voorstellen van Ugli zo gek nog niet, maar volgens mij zijn ze niet serieus bedoeld.
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
01-04-2022 18:42
Ja precies! Wijn is nog veel te toegankelijk en betaalbaar.
Niet goed al die alcohol. Het voegt niets toe het is schadelijk voor milieu en gezondheid
Nu mag alcohol van mij ook best duurder, maar op alcoholhoudende dranken zit al jaren heel veel accijns, sterker nog, die accijnzen zijn erg toegenomen de laatste jaren.

Verder zullen hop en druiven iets minder belastend zijn dan de intensieve veehouderij.

We hebben in Nederland ongeveer:
100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Vooral dat laatste vind ik heel storend, die enorme aantallen vee en dat dat dan voornamelijk voor de export is bedoeld...
Chienandalou schreef:
01-04-2022 19:25
Nu mag alcohol van mij ook best duurder, maar op alcoholhoudende dranken zit al jaren heel veel accijns, sterker nog, die accijnzen zijn erg toegenomen de laatste jaren.

Verder zullen hop en druiven iets minder belastend zijn dan de intensieve veehouderij.

We hebben in Nederland ongeveer:
100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien.
Druiven worden meerdere keren per jaar bespoten. Al dat gif komt ook in de grond en het oppervlakte water.

We zijn gewoon niet zo goed bezig met ons voedsel vrees ik
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
01-04-2022 19:38
Druiven worden meerdere keren per jaar bespoten. Al dat gif komt ook in de grond en het oppervlakte water.

We zijn gewoon niet zo goed bezig met ons voedsel vrees ik
Daarom zeg ik ook minder belastend en niet niet belastend. Gelukkig zijn veel wijnboeren steeds beter in staat om over te schakelen op het maken van biologische wijn.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Nog een paar jaar en dan eten we allemaal alleen nog Soylent Green.
appeltje schreef:
01-04-2022 19:31
Vooral dat laatste vind ik heel storend, die enorme aantallen vee en dat dat dan voornamelijk voor de export is bedoeld...
Plus de gigantische import die vervolgens weer geëxporteerd, waar maar enkele mensen rijk van worden en alleen een grote mesthoop voor ons allen overblijft.

https://www.quotenet.nl/zakelijk/a30604 ... -van-drie/
Fizz schreef:
01-04-2022 17:00
Private lease kost natuurlijk ook gewoon veel geld. Als je dan nog eens een woning wilt kopen, heb je helemaal een probleem:

https://www.ad.nl/wonen/vanaf-1-april-v ... ~ac320c06/
Eerst een woning kopen dan.
polydox schreef:
01-04-2022 19:45
Plus de gigantische import die vervolgens weer geëxporteerd, waar maar enkele mensen rijk van worden en alleen een grote mesthoop voor ons allen overblijft.

https://www.quotenet.nl/zakelijk/a30604 ... -van-drie/
Schandalig. En ik heb er niet eens zoveel moeite mee dat er mensen/families zijn die (zeer) rijk worden van handel. Maar ik vind het wel een kwalijke zaak dat dit gepaard gaat met zoveel leed. Nu gaat vlees per definitie gepaard met leed, dat was al zo in de tijd dat we nog als jagers leefden. Maar de grootschaligheid waar het nu mee gepaard gaat met alléén nog maar winstbejag of het argument dat alles voor de minima ook nog te betalen moet zijn, daar sta ik absoluut niet achter.

Dus ik sta er absoluut achter dat sommige producten echt als luxe moeten worden beschouwd... en als zodoende ook bekostigd gaan worden.
appeltje schreef:
01-04-2022 21:12
Schandalig. En ik heb er niet eens zoveel moeite mee dat er mensen/families zijn die (zeer) rijk worden van handel. Maar ik vind het wel een kwalijke zaak dat dit gepaard gaat met zoveel leed. Nu gaat vlees per definitie gepaard met leed, dat was al zo in de tijd dat we nog als jagers leefden. Maar de grootschaligheid waar het nu mee gepaard gaat met alléén nog maar winstbejag of het argument dat alles voor de minima ook nog te betalen moet zijn, daar sta ik absoluut niet achter.

Dus ik sta er absoluut achter dat sommige producten echt als luxe moeten worden beschouwd... en als zodoende ook bekostigd gaan worden.
Plus dat alle stikstof hier komt te liggen en de gewone boeren er voor moeten bloeden.
Alle reacties Link kopieren
Nee
Het leven is al duur genoeg.
Laten we eerst zorgen dat we niet meer van Poetin afhankelijk zijn, duizend maal belangrijker!
Alle reacties Link kopieren
kerst schreef:
01-04-2022 21:20
Nee
Het leven is al duur genoeg.
Laten we eerst zorgen dat we niet meer van Poetin afhankelijk zijn, duizend maal belangrijker!
Je kunt ook 2 dingen tegelijkertijd doen. Het terugbrengen van de veestapel is alleen mogelijk door het duurder te maken voor de consument, een oorlog win je er niet mee maar als je kinderen hebt, die willen die ook een gezonde toekomst.
Als we nou minder exporteren, als elk land nou meer zou gebruiken van de locale producten hebben we al veel problemen opgelost.

Ik ben tegen de verhoging. Hier bestaan 2/3 van de maaltijden uit alleen maar groenten gecombineerd met vlees/vis en dat is al duur genoeg zonder extra belasting er bovenop. De andere 1/3 eten we zuivel en graanproducten met groenten en/ of eieren.
Dus in de ochtend havermout, een smoothie of pannenkoek, fruit met kwark of boterham met ei. In de middag een goedgevulde salade met vlees of vis en in de avond groenten met vlees, een curry, traybake, zelfgemaakt en bedacht recept met groenten en vlees/vis.

Ik zie ons nog niet een bord met alleen groenten eten maar daar gaat het wel heen als het zo door gaat. Dan zouden wij als gezin eerder het vlees eten en de groenten laten staan en worden onze zorgkosten weer hoger, want goed voor de gezondheid is het niet als we ineens niet meer normaal kunnen eten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven