Vleestaks

30-03-2022 16:57 1169 berichten
De coalitie is er verdeeld over.
De vleestaks, een goed idee?
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
10-04-2022 19:24
waarom is deugen slecht? Waarom is dat de afgelopen tijd ineens een vies woord geworden?
My two cents? Het is iets puur uiterlijk geworden; genre schone schijn zoals Hyacinth Bucket zeg maar. Het is hip en trendy, het krijgt zowaar een FOMO-gehalte bij mensen die daar vatbaar voor zijn, maar daardoor verliest het elke vorm van betekenis en krijgt het zelfs een negatieve connotatie.
Gedoemd om de nieuwe geitewollensokken te zijn :).

Maar goed, dat zijn ook maar my two cents :).
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
10-04-2022 19:24
waarom is deugen slecht? Waarom is dat de afgelopen tijd ineens een vies woord geworden?
Ik denk niet dat dat alleen van nu is. Het vergt nogal wat van mensen om toe te geven dat de geitenwollensok of het vleesweigerende pubermeisje in basis gelijk heeft.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
10-04-2022 19:43
My two cents? Het is iets puur uiterlijk geworden; genre schone schijn zoals Hyacinth Bucket zeg maar. Het is hip en trendy, het krijgt zowaar een FOMO-gehalte bij mensen die daar vatbaar voor zijn, maar daardoor verliest het elke vorm van betekenis en krijgt het zelfs een negatieve connotatie.
Gedoemd om de nieuwe geitewollensokken te zijn :).

Maar goed, dat zijn ook maar my two cents :).
Zelfs als deze analyse klopt, wat ik ten zeerste betwijfel, is dat natuurlijk geen excuus om de argumenten om vleesconsumptie te minderen dan maar bij het grof vuil te zetten. Het klimaatprobleem wordt niet minder door met veel dédain te spreken over de mensen die zich oprecht zorgen maken en bereid zijn hun gedrag aan te passen.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
10-04-2022 20:14
Zelfs als deze analyse klopt, wat ik ten zeerste betwijfel, is dat natuurlijk geen excuus om de argumenten om vleesconsumptie te minderen dan maar bij het grof vuil te zetten. Het klimaatprobleem wordt niet minder door met veel dédain te spreken over de mensen die zich oprecht zorgen maken en bereid zijn hun gedrag aan te passen.
Er is toch niemand hier die hen dat ontzegt of verbiedt?
Alle reacties Link kopieren
bumblebijtje schreef:
10-04-2022 20:28
Er is toch niemand hier die hen dat ontzegt of verbiedt?
Dat schrijf ik dus ook niet, ik maak bezwaar tegen wat ik dan maar je argumentatie zal noemen.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
10-04-2022 20:47
Dat schrijf ik dus ook niet, ik maak bezwaar tegen wat ik dan maar je argumentatie zal noemen.
Zoals ik al eerder zei: ik voel nergens de behoefte om me tegen wat dan ook hier te verweren. Dat houdt ook in dat ik niet aan het argumenteren ben. Ik deel gewoon info en goede raad, ik duid wat ik zie en lees en ik geef my two cents over waarom "deugen" iets slecht is geworden en waarom mensen het toch maar niet lijken te snappen.

Aangezien ik me niet hoef te verantwoorden over waarom ik wel vlees en vis eet, hoef ik dat ook niet te beargumenteren.
bumblebijtje schreef:
10-04-2022 19:43
Het is hip en trendy.
Twintig jaar geleden kwam 'moraal' niet eens in het woordenboek voor, kun je nagaan.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
10-04-2022 08:27
Een vriendin van mij stemt op zich niet op 1 van die tegenstemmende partijen, maar zij zou het waarschijnlijk onzin vinden. Want 'die dieren weten niet beter'. Ik had een keer een - niet zo leuke - discussie met haar over dierenwelzijn en ze ziet vee echt als een soort van dingen, gebruiksvoorwerpen. En je moet er wel een beetje goed voor zorgen - want je wel uiteindelijk wel dat lekkere lapje vlees, daar gaat het om - , maar verder maakt het niet uit hoe je met ze omgaat. :'(
Dit komt soms ook voort uit religieuze overwegingen. De mens is door God boven de dieren gesteld en als mens mogen we alles op aarde gebruiken voor ons welzijn. Zoiets vertelde een collega tenminste eens toen het ging over vegetarisme.
Tja, dan ben je uitgeluld.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

merano schreef:
12-04-2022 11:15
Dit komt soms ook voort uit religieuze overwegingen. De mens is door God boven de dieren gesteld en als mens mogen we alles op aarde gebruiken voor ons welzijn. Zoiets vertelde een collega tenminste eens toen het ging over vegetarisme.
Tja, dan ben je uitgeluld.
In meerdere geloven heb je extremen maar ik heb niet het idee dat het hier voorbij is gekomen.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
12-04-2022 11:21
In meerdere geloven heb je extremen maar ik heb niet het idee dat het hier voorbij is gekomen.
Was gewoon - katholiek maar we doen er verder niet veel aan behalve met kerst - hoor.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
12-04-2022 11:15
Dit komt soms ook voort uit religieuze overwegingen. De mens is door God boven de dieren gesteld en als mens mogen we alles op aarde gebruiken voor ons welzijn. Zoiets vertelde een collega tenminste eens toen het ging over vegetarisme.
Tja, dan ben je uitgeluld.
Ik ben christelijk opgevoed. Het heeft tot in mijn tienertijd geduurd om me te realiseren dat een mens óók een gewoon dier is en we daarmee dus gelijk staan aan dieren. Ik denk dat die realisatie bij vele gelovigen er niet is.
Maar onder vegetariers en vegans heb je ook extremisme natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
12-04-2022 11:24
Ik ben christelijk opgevoed. Het heeft tot in mijn tienertijd geduurd om me te realiseren dat een mens óók een gewoon dier is en we daarmee dus gelijk staan aan dieren. Ik denk dat die realisatie bij vele gelovigen er niet is.
Ik ben zelf in een protestants christelijke omgeving opgegroeid, maar heb dit nooit zo ervaren. Vandaar dat het me verbaasde. Misschien omdat het protestantisme het genot van de mens minder centraal stelt en meer de nadruk legt op soberheid en dat soort deugden. Wat we in de volksmond Calvinisme noemen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
11-04-2022 11:18
Twintig jaar geleden kwam 'moraal' niet eens in het woordenboek voor, kun je nagaan.
Jawel hoor.
Minus de negatieve bijklank van nu. Hetzelfde met 'deugen'.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
Ik was ook protestants. In mijn beleving was de mens iets volledig aparts, zoals planten en bacteriën dat ook zijn. En de dieren waren geschapen om de mens te "dienen", de mens stond bovenaan alles.
AeonOfWinter schreef:
12-04-2022 11:44
Jawel hoor.
Sinds de zestiende eeuw ;-).
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
12-04-2022 11:57
Sinds de zestiende eeuw ;-).
Is geen '20 jaar geleden' of wel?
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
AeonOfWinter schreef:
12-04-2022 12:59
Is geen '20 jaar geleden' of wel?
Het was ironisch bedoeld. Goed willen doen als hip en gekunsteld afdoen, terwijl dat van alle tijden is.
Ik heb me zoals ik vorige week aangaf wat meer in BBB verdiept. Ze zijn tegen de vleestaks, want "nu zo'n dure tijd en dan nog meer voor vlees betalen, en vleesvervangers zijn ongezond".
Maar in onderstaand interview zegt Caroline dat ze tegen de kiloknaller is. En dat kleine stapjes nodig zijn. Ook diende ze eind vorig jaar samen met GroenLinks een motie in om te onderzoeken of er meer biologische producten van eigen bodem kunnen worden afgenomen. Maar dan toch die vleestaks, een mogelijk klein stapje, in de onderzoeksfase al wegstemmen. Tja.

Caroline van der Plas:
“Ik ben niet, zoals veel de meeste mensen denken, voor de turbo-boeren. Dat alles groter en sneller moet. Juist niet. Maar we moeten wel kijken naar hoe je verandert. Moet dat snel? Wij willen dat het in kleine stapjes gaat.
“Niemand zit te wachten op kiloknallers. De meeste boeren niet, wij ook niet. Maar de supermarkten werken wel zo. Ze doen maatschappelijk heel stoer over dierenwelzijn. Maar ondertussen wentelen ze de kosten af op de boer. Dat kan natuurlijk niet. En daarbij promoten ze ondertussen ook nog eens vooral het goedkopere voedsel, de kiloknaller. Het is heel scheef. Boeren mogen geen prijsafspraken maken, terwijl de supermarkten en slachterijen enorme macht hebben. Er lopen nu ook onderzoeken naar prijsafspraken bij slachterijen. Terecht.”

(bron: de kortste weg).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven