Actueel
alle pijlers
Vleestaks
vrijdag 8 april 2022 om 08:55
vrijdag 8 april 2022 om 09:09
Ook in dat artikel wordt de olifant in de kamer niet benoemd. Zie het artikel van mijn eerder geplaatste link:snug schreef: ↑08-04-2022 08:55Opiniestuk over de vleestaks in Het Parool:
https://www.parool.nl/columns-opinie/op ... gle.com%2F
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie ... en-878655/
vrijdag 8 april 2022 om 09:19
Wat is dit een vreemdelinghatende bagger zeg. Slaat ook als een tang op een varken. Alsof het voor het klimaat uitmaakt of die vluchtelingen hier wonen of elders.Fizz schreef: ↑08-04-2022 09:09Ook in dat artikel wordt de olifant in de kamer niet benoemd. Zie het artikel van mijn eerder geplaatste link:
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie ... en-878655/
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 8 april 2022 om 09:23
Wel eens gehoord van kistkalveren? Dat is voor mij alles behalve dierwaardig.Kleinezon schreef: ↑08-04-2022 00:14Oprechte vraag. Waarom geen kalfsvlees? Op zich past het eten van kalfsvlees (stierkalven meestal) bij het drinken van melk in de kringloop. Mits je kunt verifiëren of die beesten een beetje waardig gehouden worden natuurlijk. https://www.dierenbescherming.nl/actuee ... verwelzijn
vrijdag 8 april 2022 om 09:31
Blegh, wat een onnodig vreselijke foto. (De koe dan, niet die kerelsnug schreef: ↑08-04-2022 08:55Opiniestuk over de vleestaks in Het Parool:
https://www.parool.nl/columns-opinie/op ... gle.com%2F
) Ik kan mij goed voorstellen dat het geheel snel in het verkeerde keelgat schiet. Van alles wordt erbij gesleept en het punt is moeilijk te volgen.Uiteindelijk gaat dit pleidooi niet over de vleestaks an sich, maar het hele besluiteloze handelen van onze regering en de voorgaande. De puinhopen van Rutte zegmaar.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 8 april 2022 om 09:34
Het maakt wel degelijk uit, want er wordt berekend hoeveel stikstof Nederland uitstoot en die hoeveelheid moet naar beneden. Een miljoen immigranten (hoeven dus niet alleen vluchtelingen te zijn) erbij in Nederland, betekent dus heel veel extra stikstofuitstoot. Wordt in het artikel ook duidelijk uitgelegd.
vrijdag 8 april 2022 om 09:39
Het woord stikstof komt in het artikel niet voor.... stikstof is niet direct een probleem voor het klimaat (waar het opiniestuk over gaat) maar plaatselijk milieu in Nederland.Fizz schreef: ↑08-04-2022 09:34Het maakt wel degelijk uit, want er wordt berekend hoeveel stikstof Nederland uitstoot en die hoeveelheid moet naar beneden. Een miljoen immigranten (hoeven dus niet alleen vluchtelingen te zijn) erbij in Nederland, betekent dus heel veel extra stikstofuitstoot. Wordt in het artikel ook duidelijk uitgelegd.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 8 april 2022 om 09:42
Vluchtelingen zullen er altijd zijn, die uitsluiten is wreed en wereldvreemd.Fizz schreef: ↑08-04-2022 09:34Het maakt wel degelijk uit, want er wordt berekend hoeveel stikstof Nederland uitstoot en die hoeveelheid moet naar beneden. Een miljoen immigranten (hoeven dus niet alleen vluchtelingen te zijn) erbij in Nederland, betekent dus heel veel extra stikstofuitstoot. Wordt in het artikel ook duidelijk uitgelegd.
Als de meneer van het artikel zich werkelijk druk zou maken om de stikstofuitstoot, waarom blijft hij dan opvallend stil over de enorme productie aan vlees puur bedoeld voor de export?
Deze meneer kijkt krampachtig naar het verleden, we moeten naar de toekomst kijken.
vrijdag 8 april 2022 om 09:55
Ik vind hem goed te volgen hoor. Punt extra voor zijn grappige naam.
vrijdag 8 april 2022 om 10:36
vrijdag 8 april 2022 om 10:39
Nogmaals het gaat om alle immigranten die zich hier vestigen. Je kunt daarnaast niet onbeperkt in een overvol land vluchtelingen permanent huisvesten. Ook als het thuisland veilig is, gaat er vrijwel niemand terug. Juist omdat we naar de toekomst moeten kijken, moet je ook de discussie durven aangaan hoeveel nieuwe inwoners Nederland nog aan kan. Hoeveel steden wil je jaarlijks bijbouwen, hoeveel wegen moeten erbij enz. En dan heb ik het nog niet eens over de vele miljarden die de massa-immigratie ons jaarlijks kost. Iedere discussie over vergroening zonder het probleem van de sterk stijgende bevolkingsgroei te benoemen, neem ik niet serieus.snug schreef: ↑08-04-2022 09:42Vluchtelingen zullen er altijd zijn, die uitsluiten is wreed en wereldvreemd.
Als de meneer van het artikel zich werkelijk druk zou maken om de stikstofuitstoot, waarom blijft hij dan opvallend stil over de enorme productie aan vlees puur bedoeld voor de export?
Deze meneer kijkt krampachtig naar het verleden, we moeten naar de toekomst kijken.
vrijdag 8 april 2022 om 10:39
Wij hebben hier veel bio stallen in de omgeving. Op veel mag je een kijkje nemen. De koeien staan inderdaad meer binnen dan in de wei. Blijkbaar vinden ze dat prettiger.miekemv schreef: ↑08-04-2022 10:36Er wordt best veel gedaan aan dierenwelzijn. Ook die grote koeienstallen. Soms kunnen ze de wei in maar hebben gewoon geen zin want dat ligt op bedden met voedsel dichtbij. Daarom vind ik dat wat wenselijk is en vereisten dat opgepakt moet worden met de boeren want anders is alles zielig.
anoniem_404999 wijzigde dit bericht op 08-04-2022 10:42
0.65% gewijzigd
vrijdag 8 april 2022 om 10:40
Hoe meer mensen, hoe meer stikstof en CO2-uitstoot. Of is het je ontgaan dat de huizenbouw last heeft van het stikstofprobleem? Hoe meer mensen, hoe meer huizen er gebouwd moeten worden. Ondertussen is ook al bekend dat 100.000 woningen per jaar niet eens voldoende is met de huidige bevolkingsgroei. Boeren moeten dus wijken voor woningen.
fizz wijzigde dit bericht op 08-04-2022 10:43
32.22% gewijzigd
vrijdag 8 april 2022 om 10:42
Je kan niet vergroenen als je constant steden erbij moet bouwen.Fizz schreef: ↑08-04-2022 10:39Nogmaals het gaat om alle immigranten die zich hier vestigen. Je kunt daarnaast niet onbeperkt in een overvol land vluchtelingen permanent huisvesten. Ook als het thuisland veilig is, gaat er vrijwel niemand terug. Juist omdat we naar de toekomst moeten kijken, moet je ook de discussie durven aangaan hoeveel nieuwe inwoners Nederland nog aan kan. Hoeveel steden wil je jaarlijks bijbouwen, hoeveel wegen moeten erbij enz. En dan heb ik het nog niet eens over de vele miljarden die de massa-immigratie ons jaarlijks kost. Iedere discussie over vergroening zonder het probleem van de sterk stijgende bevolkingsgroei te benoemen, neem ik niet serieus.
Wij hadden hier vroeger veel akkerbouw. Alles is verdwenen en compleet volgebouwd. Er is nog maar een kleine strook over. Wachten is natuurlijk tot dit al volgebouwd wordt ...
En vergeet niet het asfalt wat vervolgens weer nodig is om de infrastructuur werkend te houden.
vrijdag 8 april 2022 om 10:44
Inderdaad en daarom is het onbegrijpelijk dat de partijen die het fanatiekste zijn met vergroeningsplannen vooraan staan om iedereen hier binnen te laten. Of krijgen straks alleen nog maar niet auto-rijdende veganisten in een tentje een permanente verblijfsvergunning?Arena89 schreef: ↑08-04-2022 10:42Je kan niet vergroenen als je constant steden erbij moet bouwen.
Wij hadden hier vroeger veel akkerbouw. Alles is verdwenen en compleet volgebouwd. Er is nog maar een kleine strook over. Wachten is natuurlijk tot dit al volgebouwd wordt ...
En vergeet niet het asfalt wat vervolgens weer nodig is om de infrastructuur werkend te houden.
fizz wijzigde dit bericht op 08-04-2022 10:47
9.13% gewijzigd
vrijdag 8 april 2022 om 10:47
Hey. Ik ben het helemaal met je eens wat dit betreft. Het kan!miekemv schreef: ↑08-04-2022 10:36Er wordt best veel gedaan aan dierenwelzijn. Ook die grote koeienstallen. Soms kunnen ze de wei in maar hebben gewoon geen zin want dat ligt op bedden met voedsel dichtbij. Daarom vind ik dat wat wenselijk is en vereisten dat opgepakt moet worden met de boeren want anders is alles zielig.
Wel minder veeteelt graag (zeker de productie voor de export; we hebben wel iets beters te doen met onze schaarse grond, grondstoffen en natuur) , maar wat er is graag efficiënt en diervriendelijk in een werkbare balans. En de transitie moet geleidelijk op een geleidelijke waar boeren niet in worden gemangeld.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 8 april 2022 om 10:47
Ja, dat heb ik dus ook nooit begrepen.
Daarnaast ben ik helemaal ingebouwd door snelwegen . Ik woon in de randstad. Nu zijn ze de a16 aan het uitbreiden, dus nog een grote weg erbij.
Een week vlees eten doet mijn gezondheid minder schade toe , dan de lucht die ik inadem.
En dat wordt alleen maar erger als we Nederland blijven vol bouwen.
vrijdag 8 april 2022 om 10:50
Die meneer heeft een punt dat Nederland relatief veel inwoners heeft. Maar hij is erg selectief in de factoren die hij daarbij aanhaalt en de oplossing die hij aandraagt. Daarom kan ik op mijn beurt die meneer niet serieus nemen.Fizz schreef: ↑08-04-2022 10:39Nogmaals het gaat om alle immigranten die zich hier vestigen. Je kunt daarnaast niet onbeperkt in een overvol land vluchtelingen permanent huisvesten. Ook als het thuisland veilig is, gaat er vrijwel niemand terug. Juist omdat we naar de toekomst moeten kijken, moet je ook de discussie durven aangaan hoeveel nieuwe inwoners Nederland nog aan kan. Hoeveel steden wil je jaarlijks bijbouwen, hoeveel wegen moeten erbij enz. En dan heb ik het nog niet eens over de vele miljarden die de massa-immigratie ons jaarlijks kost. Iedere discussie over vergroening zonder het probleem van de sterk stijgende bevolkingsgroei te benoemen, neem ik niet serieus.
Het duurt trouwens nog wel even voordat Nederland vol is hoor.
vrijdag 8 april 2022 om 10:55
Maar voor die laatste maakt het dus niet uit waar mensen wonen, hier of in België... Voor de CO2 uitstoot is het wel zinvol om aan geboortebeperking te doen, niet om immigratie te beperken. Laten we eens beginnen bij geboortebeperking van veeteelt, om in topic te blijven.Fizz schreef: ↑08-04-2022 10:40Hoe meer mensen, hoe meer stikstof en CO2-uitstoot. Of is het je ontgaan dat de huizenbouw last heeft van het stikstofprobleem? Hoe meer mensen, hoe meer huizen er gebouwd moeten worden. Ondertussen is ook al bekend dat 100.000 woningen per jaar niet eens voldoende is met de huidige bevolkingsgroei. Boeren moeten dus wijken voor woningen.
Wil je mensen huisvesten of koeien die je doodmaakt om vooral het buitenland van vlees te voorzien... Rare prioriteiten heb je.
En stikstof is geen klimaatprobleem.
Het door jou aangehaalde opiniestuk was doorspekt van vreemdelingenangst en sloeg echt als een tang op een varken (en we hebben nogal veel varkens helaas in Nederland).
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 8 april 2022 om 11:02
Die export is niet zomaar ontstaan. Het is een kwestie van vraag en aanbod en gestimuleerd door de overheid. Boeren hebben zonder export een stuk minder bestaanszekerheid. In het huidige is dat natuurlijk de bedoeling maar je moet je realiseren dat voedsel steeds duurder en duurder zal worden omdat de vraag nog steeds aanwezig is maar het aanbod minder. Daarom wil ik graag een kabinet met gezond verstand en niet van die ongeleide projectielen zonder visie.
