Actueel
alle pijlers
Vleestaks
zondag 3 april 2022 om 13:45
Of jij bij het lezen niet.snug schreef: ↑03-04-2022 13:34Vreemde conclusies trekt die man. Hij stelt dat plantaardig voedsel weliswaar minder van de planeet vergt dan veeteelt, alleen is het voordeel volgens hem minder groot dan vaak wordt aangenomen. Want er zijn ook plekken waar alleen vee kan grazen. Dús is streven naar veganisme deze eeuw "een dwaalspoor".
Met andere woorden: we diskwalificeren de optie met de meeste voordelen, want dat is een dwaalspoor.
Die man heeft bij rekenen niet zo goed opgelet.
zondag 3 april 2022 om 13:47
Het nadeel van die subsidies is dat daar ook een hoop voorwaarden aan vasthangen.
Daar gaat het verder niet om: er gaat momenteel een enorme bulk met geld naar de anti-vleeslobby en ze zijn heel succesvol.
zondag 3 april 2022 om 14:34
zondag 3 april 2022 om 14:42
Dan hoor je juiste afrastering te plaatsen. Ik heb kippen, die moet ik ook een veilige omgeving bieden, hetzelfde geldt voor schapen.
zondag 3 april 2022 om 14:46
Dit is gewoon echt niet waar, je verzint het ter plekke.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 3 april 2022 om 14:50
Die juiste afrastering is een heel probleem, want het hek moet heel hoog zijn. Als je dan een groot gebied moet omheinen, kost dat een fortuin. Er is hier in een overvol land gewoonweg geen plek voor roedels wolven.
Het is net zo’n onzinnig idee als het vormen van nieuwe natte natuur, moerasgebieden waar vogels en insecten de ruimte hebben. Jammer dat die geitenwollen sokken compleet vergeten zijn waarom we ooit die moerassen hebben drooggelegd. Nog niet eens zo heel lang geleden was ook malaria in Nederland een probleem. Met de komst van de tijgermug (knokkelkoorts) die zich hier blijvend gevestigd heeft, is het bij het warmer wordende klimaat slechts een kwestie van tijd voordat we hier ook weer malaria moeten bestrijden.
zondag 3 april 2022 om 14:53
miekemv schreef: ↑03-04-2022 13:15Interessant opiniestuk;
Dit wisten de meeste veganisten niet.
https://www.wyniasweek.nl/dit-wisten-de ... sten-niet/
Ik eet trouwens veel soorten niet, ook geen wild of jongvee. Maar om nou in een land waar de financiele problemen alleen groter worden en waar de overheid zogenaamd liberaal wil bepalen wat op je bord komt te liggen, daar krijg ik het spaans benauwd van.
Dat stuk slaat echt helemaal nergens op
De buffel van een Thaise familie waar hij een keer was in het jaar kruik symbool zetten voor de intensieve veehouderij ook.Het gaat niet alleen om grasland dat omgezet moet worden naar andere intensieve akkerbouw. Vee eet niet alleen vrij rondscharrelend gras hè. Het gaat er juist om dat dat soort stukken grasland terug naar de natuur moeten. En het klopt ook al niet dat vee louter gebruik maakt van reststromen.
Deze man moet zich bij zijn leest houden.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 3 april 2022 om 14:56
Fizz schreef: ↑03-04-2022 14:50Die juiste afrastering is een heel probleem, want het hek moet heel hoog zijn. Als je dan een groot gebied moet omheinen, kost dat een fortuin. Er is hier in een overvol land gewoonweg geen plek voor roedels wolven.
Het is net zo’n onzinnig idee als het vormen van nieuwe natte natuur, moerasgebieden waar vogels en insecten de ruimte hebben. Jammer dat die geitenwollen sokken compleet vergeten zijn waarom we ooit die moerassen hebben drooggelegd. Nog niet eens zo heel lang geleden was ook malaria in Nederland een probleem. Met de komst van de tijgermug (knokkelkoorts) die zich hier blijvend gevestigd heeft, is het bij het warmer wordende klimaat slechts een kwestie van tijd voordat we hier ook weer malaria moeten bestrijden.
Onzinnig idee? Broodnodig als je niet honderden soorten permanent wil verliezen en hele gebieden door verdroging wil verwoesten. Alles droogpompen om malaria tegen te gaan
Hoe bedenk je het. Dat was overigens ook absoluut niet de reden dat die gebieden droog zijn gelegd, maar dat weet je zelf denk ik ook wel.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 3 april 2022 om 14:58
Dat van jou is ook maar een mening .LaFolie schreef: ↑03-04-2022 14:53Dat stuk slaat echt helemaal nergens op
Het gaat niet alleen om grasland dat omgezet moet worden naar andere intensieve akkerbouw. Vee eet niet alleen vrij rondscharrelend gras hè. Het gaat er juist om dat dat soort stukken grasland terug naar de natuur moeten. En het klopt ook al niet dat vee louter gebruik maakt van reststromen.
Deze man moet zich bij zijn leest houden.
zondag 3 april 2022 om 15:00
Of we zien gewoon in dat Nederland inmiddels zo is veranderd dat de wolf hier niet meer met goed fatsoen past.
Dat plaatsen van de juiste afrastering is leuk bedacht, maar in de praktijk niet altijd even handig. Waar ik in Nederland woon heb je nog kuddes die van hot naar her gaan bijvoorbeeld.
zondag 3 april 2022 om 15:00
Maar zelfs als je wolven ziet zitten moet je je afvragen of het eerlijk is tov de wolf zelf want velen worden doodgereden en of het eerlijk is tov zijn prooien.Fizz schreef: ↑03-04-2022 14:50Die juiste afrastering is een heel probleem, want het hek moet heel hoog zijn. Als je dan een groot gebied moet omheinen, kost dat een fortuin. Er is hier in een overvol land gewoonweg geen plek voor roedels wolven.
Het is net zo’n onzinnig idee als het vormen van nieuwe natte natuur, moerasgebieden waar vogels en insecten de ruimte hebben. Jammer dat die geitenwollen sokken compleet vergeten zijn waarom we ooit die moerassen hebben drooggelegd. Nog niet eens zo heel lang geleden was ook malaria in Nederland een probleem. Met de komst van de tijgermug (knokkelkoorts) die zich hier blijvend gevestigd heeft, is het bij het warmer wordende klimaat slechts een kwestie van tijd voordat we hier ook weer malaria moeten bestrijden.
zondag 3 april 2022 om 15:06
Nee hoor. Het zou ook wel heel raar zijn dat er een grote anti-vlees lobby is en dat er vervolgens geen geld naartoe zou gaan.
Het komt je niet uit. Net zoals je eerder al vond dat ik onzin verkocht over dat het vlees is slecht voor mens en milieu verhaal niet klopt. Nou, hierboven een mooi artikel daarover.
Met statistieken kun je vanalles bewijzen. Zelfs dat een Hummer H1 beter is voor het milieu dan een elektrische auto, of wat later (ook gewoon door een professor, die natuurlijk wel daarvoor werd betaald) dat pas na vele honderdduizenden kilometers een elektrische auto milieuvriendelijker is (wat klopt als je allerhande relevante data vergeet en aan de andere kant zo ongunstig mogelijk rekent op basis van data die verouderd is, terwijl het in de praktijk om 30.000 km gaat).
Het wordt prima in dat stuk uitgelegd hoe er een loopje wordt genomen met de feiten.
zondag 3 april 2022 om 15:06
Vleestaks gaat niet over de intensieve veehouderij al sluit ik met wat nu in het kabinet zit een verborgen agenda niet uit. Vleestaks zou gaan over de ineens negatieve effecten op de gezondheid en is niet beschreven in het regeerakkoord. Hiermee worden bijvoorbeeld kinderen die al aan de onderkant zitten benadeeld.
zondag 3 april 2022 om 15:09
Nederland is gewoon teveel veranderd.
Voor sommigen lijkt dat wel wat: terug naar de jaren 50. 1750 welteverstaan.
Van mij mogen ze, maar ze gaan maar lekker zonder mij.
Onzinnig geneuzel is het.
zondag 3 april 2022 om 15:24
Genoeg mensen die zich niet meer thuisvoelen in Nederland. Al die zwaarbevochten waarden worden weggegooid en het polariseren door het kabinet niet om aan te zien.
zondag 3 april 2022 om 15:34
zondag 3 april 2022 om 18:08
Ga nou niet draaien, je hebt het erover dat vlees niet slecht is voor mens en milieu. In zijn algemeenheid dus.
De vleestaks zal mensen hun vlees heus niet afpakken. Wel zal het (hopelijk) de vega(n) keuken bekender maken. Zodat meer mensen gaan inzien dat er geen man overboord is wanneer het vlees weggelaten wordt.
Even afgezien van of en wanneer.
zondag 3 april 2022 om 19:22
Rattengif voor particulieren is al jaren verboden. Voor professionele bestrijders niet. En bij een rattenplaag heb je toch de professionele bestrijders nodig, dat lukt je ala particulier niet om die uit te roeien. Muizengif is buiten voor particulieren ook allang verboden en vanaf 2023 de meest gebruikte binnen ook. Er blijft nog wel een soort te gebruiken.DS1971 schreef: ↑02-04-2022 14:28In België verkopen ze het dan waarschijnlijk nog gewoon.
Met alle respect, een muisje vind ik prima, maar als ik overlast van ratten zou krijgen: fuck it. Steeds meer gemeenten hebben ook last van een rattenplaag.
Net zo idioot wensdenken als de wolf terug laten komen in Nederland. Als je de gevolgen daarvan ziet, dan kun je dat toch ook met goed fatsoen geen succes noemen.
Er zijn ook redenen voor: resistentie en ‘doorvergiftiging’, dieren die ook van gif eten en/of de vergiftigde dieren eten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 3 april 2022 om 19:46
Het onderzoeken van het voorstel gaat juist over duurzaamheid én gezondheid. Tesamen met verlagen btw van groenten en fruit, evt. suikertaks en btw verhoging van suikerhoudende dranken. Deze laatste opties zijn al in verdere fase en in regeerakkoord opgenomen.miekemv schreef: ↑03-04-2022 15:06Vleestaks gaat niet over de intensieve veehouderij al sluit ik met wat nu in het kabinet zit een verborgen agenda niet uit. Vleestaks zou gaan over de ineens negatieve effecten op de gezondheid en is niet beschreven in het regeerakkoord. Hiermee worden bijvoorbeeld kinderen die al aan de onderkant zitten benadeeld.
Men streeft er niet naar dat mensen geen vlees meer eten, maar minder.
‘Het streven is dat in 2030 consumenten 50 procent dierlijke en 50 procent plantaardige eiwitten eten, in plaats van de huidige 60/40-verhouding.’
https://nos.nl/l/2423120
500gr vlees (alle vleeshoudende produkten) per week is voldoende, meer is niet nosig volgens schijf van vijf en kan bij structureel gebruik zelfs ongezond zijn.
Maar heel eerlijk: ik denk dat het verstandiger is om in te zetten op educatie. Veel mensen weten niet uit wat voor embarmelijke omstandigheden dat stukje vlees vandaan komt. Dat een vleeskip bv maar 60 dagen oud wordt en met 13 op een vierkante meter gehouden wordt, dat er varkensflats zijn waar zo’n 3000 varkens gehouden worden etc.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 3 april 2022 om 19:50
Moerasgebieden met grote poelen stilstaand water zijn in combinatie met een steeds warmer klimaat goede broedplaatsen voor muggen. Dat weet je zelf denk ik ook wel. Wen maar vast aan het idee dat met de huidige snelle groei van de Nederlandse bevolking er sowieso weinig ruimte zal overblijven voor natuur. En malaria- en tijgermuggen kunnen we missen als kiespijn.LaFolie schreef: ↑03-04-2022 14:56Onzinnig idee? Broodnodig als je niet honderden soorten permanent wil verliezen en hele gebieden door verdroging wil verwoesten. Alles droogpompen om malaria tegen te gaan
zondag 3 april 2022 om 20:01
dat willen veel mensen helemaal niet wetenChienandalou schreef: ↑03-04-2022 19:46Het onderzoeken van het voorstel gaat juist over duurzaamheid én gezondheid. Tesamen met verlagen btw van groenten en fruit, evt. suikertaks en btw verhoging van suikerhoudende dranken. Deze laatste opties zijn al in verdere fase en in regeerakkoord opgenomen.
Men streeft er niet naar dat mensen geen vlees meer eten, maar minder.
‘Het streven is dat in 2030 consumenten 50 procent dierlijke en 50 procent plantaardige eiwitten eten, in plaats van de huidige 60/40-verhouding.’
https://nos.nl/l/2423120
500gr vlees (alle vleeshoudende produkten) per week is voldoende, meer is niet nosig volgens schijf van vijf en kan bij structureel gebruik zelfs ongezond zijn.
Maar heel eerlijk: ik denk dat het verstandiger is om in te zetten op educatie. Veel mensen weten niet uit wat voor embarmelijke omstandigheden dat stukje vlees vandaan komt. Dat een vleeskip bv maar 60 dagen oud wordt en met 13 op een vierkante meter gehouden wordt, dat er varkensflats zijn waar zo’n 3000 varkens gehouden worden etc.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
