Actueel
alle pijlers
Vliegtaks als je vaak vliegt
donderdag 23 juli 2020 om 10:50
Mijn mond viel eerlijk gezegd een beetje open van dit bericht:
https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.
Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.
Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
donderdag 23 juli 2020 om 11:04
Uhm Okay. Tsja... ik dacht dat dit over Nederland ging en over de vliegtaks die al dan niet in Nederland ingevoerd gaat worden...
Ik laat China er voor het gemak er even buiten.
Dus hoe worden mensen in Nederland aangemoedigd om meer kinderen te krijgen?
En de toeslagen en bijslagen vind ik eerder faciliteren dan echt aanmoedigen. Dat vind ik iets anders.
donderdag 23 juli 2020 om 11:07
Je betaalt hetzelfde bedrag voor die ivf poging. Afhankelijk van je eigen risico dus vergelijking is nogal mank.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:00Nou er zijn toch overal berekeningen dat we "achter zouden lopen" ?
Dat er te weinig kinderne geboren worden (terwijl je tegelijkertijd leest dat er overbevolking is dus ik snap dat sowieso al nooit)
Plus: voor ieder kind krijg je allerlei toeslagen, kortingen en weet ik veel wat allemaal niet. Dus ja...het krijgen van kinderen wordt hier wel degelijk aangemoedigd. Zelfs je IVF pogingen worden vergoed (terwijl je voor basale zorg lekker zelf mag dokken( ...alles om maar zoveel mogelijk baby's de wereld in te helpen
Vliegen is zo ongeveer het enige in je leven waar je voor betaalt maar wat niet belast is. Dat lijkt me een subsidie van jewelste.
donderdag 23 juli 2020 om 11:07
Dat valt ook wel mee veel mensen willen hun handen niet meer vuil makenMadeliefjees schreef: ↑23-07-2020 10:56Die kinderen betalen straks wel jou pensioen en vegen je kont af.
Wat mij betreft op elk ticket 320 euro erbij.
Nu zijn er al grote tekorten in de zorg en dat zal eerder toenemen dan afnemen.
Daarnaast zal de Nederlandse bevolking groeien ook als hier minder kinderen geboren worden. Mensen van buiten de grenzen zullen een belangrijk aandeel nemen in de groei van de bevolking.
Karakter is wat je bent in het donker.
donderdag 23 juli 2020 om 11:08
Nou ..je zegt het zelfPoppy_del_Rio schreef: ↑23-07-2020 11:05Die vliegtaks kan me niet snel genoeg komen! De vervuiler betaalt, dat vind ik een goed uitgangspunt. Wat kinderen ermee te maken hebben ontgaat me. Reproductieve vrijheid (het recht om je voort te planten) is een mensenrecht. Vliegen niet.
"De vervuiler betaald"
Maar als jij 4 kinderen hebt, dan ben je een veel grotere vervuiler dan iemand die 2 keer per jaar het vliegtuig pakt (zonder kinderen). En die vervuiler betaald dan dus niet??
Maar om het even los te halen van kinderen: wat als jij het hele jaar door keurig je afvalt scheidt, met je eigen tas boodschappen doet, geen auto hebt, zonne energie opwekt op je eigen dak etc. etc. maar wel 2 keer per jaar graag een vliegreisje maakt?
Dan ben jij dus opeens "de vervuiler" die moet betalen
Terwijl er zat mensen zkijn die het hele jaar in een auto zitten, meerdere kinderen hebben rondrennen, hun afval niet scheiden, consumeren tot ze erbij neervallen etc. Die mensen vervuilen een heel stuk meer dan die persoon hierboven, maar dat wordt dan dus niet belast? Want oh wee..JIJ bent de boosdoener met je vliegticket.
Ik vind het gewoon wat makkelijk om mensen die in een vliegtuig stappen te gaan belasten omdat zij opeens de grote vervuilers zouden zijn
Dat is dus niet per se zo
anoniem_398582 wijzigde dit bericht op 23-07-2020 11:09
3.66% gewijzigd
donderdag 23 juli 2020 om 11:09
dat als je zulke maatregelen invoert?Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:03Het zijn ook twee verschillende dingen
Ik zeg ook niet dat het het een of het ander is....
Maar ik vind dat als je zulke maatregelen gaat invoeren, dat je dan óok moet kijken naar dit soort dingen. Waarom "moeten" mensen 4 kinderen? Dat is puur een egoistische keuze. Ga daar dan ook maar een premie aan hangen...
De afvalstoffenheffing bijv: wij betalen altijd voor 3 personen terwijl we met zn tweeen zijn. De onderburen met hun 4 kinderen betalen ook voor 3 personen terwijl zij met zn zessen zijn.
Er zijn altijd maar kortingen voor het krijgen van meer kinderen
En ik vind het dus heel krom dat je dat maar blijft stimuleren terwijl er al zo vaak is aangetoond dat de wereld ten onder gaat aan overbevolking.
Vliegtaks?? helemaal prima!
Maar ga dan ook eens kijken naar dit soort zaken, want het wordt nu wel heel eenzijdig aangepakt
Gewoon gelijktrekken met alle andere vervoermiddelen?
Ik vind het dus heel krom en idioot dat overal belasting op geheven wordt, behalve op vliegen.
donderdag 23 juli 2020 om 11:10
Geen enkel systeem zal perfect zijn. En over het algemeen zijn mensen die afval scheiden, geen auto hebben en heel milieubewust leven niet de mensen die meerdere vliegreizen per jaar maken.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:08Nou ..je zegt het zelf
"De vervuiler betaald"
Maar als jij 4 kinderen hebt, dan ben je een veel grotere vervuiler dan iemand die 2 keer per jaar het vliegtuig pakt (zonder kinderen). En die vervuiler betaald dan dus niet??
Maar om het even los te halen van kinderen: wat als jij het hele jaar door keurig je afvalt scheidt, met je eigen tas boodschappen doet, geen auto hebt, zonne energie opwekt op je eigen dak etc. etc. maar wel 2 keer per jaar graag een vliegreisje maakt?
Dan ben jij dus opeens "de vervuiler" die moet betalen
Terwijl er zat mensen zkijn die het hele jaar in een auto zitten, meerdere kinderen hebben rondrennen, hun afval niet scheiden, consumeren tot ze erbij neervallen etc. Die mensen vervuilen een heel stuk meer dan die persoon hierboven, maar dat wordt dan dus niet belast? Want oh wee..JIJ bent de boosdoener met je vliegticket.
Ik vind het gewoon wat makkelijk om mensen die in een vliegtuig stappen te gaan belasten omdat zij opeens de grote vervuilers zouden zijn
Dat is dus niet per se zo
donderdag 23 juli 2020 om 11:11
donderdag 23 juli 2020 om 11:11
Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:08Nou ..je zegt het zelf
"De vervuiler betaald"
Maar als jij 4 kinderen hebt, dan ben je een veel grotere vervuiler dan iemand die 2 keer per jaar het vliegtuig pakt (zonder kinderen). En die vervuiler betaald dan dus niet??
Het is een mensenrecht om je voort te planten. Dat kun je niet vergelijken met vliegen, dat een hobby is. Verder hebben de meeste mensen geen vier kinderen. Vliegen is idioot goedkoop. Daarom pakt Jan en alleman om de haverklap het vliegtuig. Ik zie er helemaal geen kwaad in om dat wat te normaliseren. Dus geen vliegverbod of beperking van je keuzevrijheid, maar gewoon wat meer betalen.
donderdag 23 juli 2020 om 11:12
donderdag 23 juli 2020 om 11:12
In de basis vervuilen die kinderen niet zoveel, maar hun consumentisme wel en daar betalen ze als vervuiler dus voor. Ze betalen voor het rondrijden in de auto, voor hun afval, voor de groenten die ze eten, voor hun verwarming, behálve voor hun vliegticket.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:08Nou ..je zegt het zelf
"De vervuiler betaald"
Maar als jij 4 kinderen hebt, dan ben je een veel grotere vervuiler dan iemand die 2 keer per jaar het vliegtuig pakt (zonder kinderen). En die vervuiler betaald dan dus niet??
Maar om het even los te halen van kinderen: wat als jij het hele jaar door keurig je afvalt scheidt, met je eigen tas boodschappen doet, geen auto hebt, zonne energie opwekt op je eigen dak etc. etc. maar wel 2 keer per jaar graag een vliegreisje maakt?
Dan ben jij dus opeens "de vervuiler" die moet betalen
Terwijl er zat mensen zkijn die het hele jaar in een auto zitten, meerdere kinderen hebben rondrennen, hun afval niet scheiden, consumeren tot ze erbij neervallen etc. Die mensen vervuilen een heel stuk meer dan die persoon hierboven, maar dat wordt dan dus niet belast? Want oh wee..JIJ bent de boosdoener met je vliegticket.
Ik vind het gewoon wat makkelijk om mensen die in een vliegtuig stappen te gaan belasten omdat zij opeens de grote vervuilers zouden zijn
Dat is dus niet per se zo
donderdag 23 juli 2020 om 11:14
Mee eens. Het lijkt me ook wel ingewikkeld om precies bij te houden wie hoe vaak vliegt. Dat moet dan weer in een database worden bijgehouden, er worden fouten gemaakt, het is privacygevoelig, enzovoorts. Voor alle belastingen geldt: houd het simpel.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:12Dart is ook krom
Maar laat het dan gewoon een percentage zijn! Hef BTW of iets dergelijks
Waarom word je gestraft als jij 3 keer per jaar een vliegtuig wilt pakken?
Dat vind ik zo raar aan deze voorgestelde maatregel.
Maak gewoon een vast belastingtarief op een vliegticket. Klaar
donderdag 23 juli 2020 om 11:14
Als iets direct gevolgen voor je heeft is het niet opeens belachelijk.
Het is natuurlijk wel raar dat je voor 30 euro kan vliegen maar voor een treinticket naar dezelfde bestemming 300 euro betaalt.
donderdag 23 juli 2020 om 11:15
donderdag 23 juli 2020 om 11:16
Hier beetje dezelfde situatie.
Ik vlieg ook vaak naar het buitenland, naar mijn familie. Een enkele keer neem ik i.p.v. het vliegtuig de auto.
Al met al scheelt het mij qua kosten niet heel veel. (heb veel extra kosten naast een vliegticket).
En een retourtje kost me gemiddeld 100 euro...zou ik dan opeens 320 euro extra moeten betalen? Die zijn niet goed wijs...
Dan neem ik de auto wel en met mij denk nog wel meerderen die binnen Europa reizen. En kijk hoeveel uitstoot dat geeft.
donderdag 23 juli 2020 om 11:17
Vliegen is in veel gevallen gewoon belachelijk goedkoop. Zelfs intercontinentaal. Een economyticket naar KL of Bangkok heb je vaak al voor 600 euro. De totale afstand is ongeveer 20.000 KM (heen + terug) dus dat komt neer op 3 cent per kilometer. En dan krijg je ook nog eens drank- en maaltijdservice erbij.
donderdag 23 juli 2020 om 11:18
Precies. Het is een lobbygroep die vaker niet dan wel haar zin krijgt.
donderdag 23 juli 2020 om 11:19
Ik kan met de trein moeilijk de Atlantische oceaan over. En ja, ik vind de bedragen (en hoe het oploopt) belachelijk. Je hebt niet altijd de keuze om wel of niet te vliegen want er is niet altijd een alternatief. Doe dan een vast percentage als je belasting wilt heffen.
En de trein is inderdaad heel duur in vergelijking met vliegen.
donderdag 23 juli 2020 om 11:20
Dat er op vliegtickets een soort van belasting komt is prima.
De vervuiler betaald.
Waar ik dan wel moeite mee heb is dat er wel kinderbijslag is voor het hebben van kinderen.
Het krijgen van kinderen is inderdaad een Mensenrecht.
Dat kan ook zonder kinderbijslag.
Want voor de mensen die echt graag kinderen willen zou het ook zonder deze toeslag prima te doen moeten zijn.
De vervuiler betaald.
Waar ik dan wel moeite mee heb is dat er wel kinderbijslag is voor het hebben van kinderen.
Het krijgen van kinderen is inderdaad een Mensenrecht.
Dat kan ook zonder kinderbijslag.
Want voor de mensen die echt graag kinderen willen zou het ook zonder deze toeslag prima te doen moeten zijn.
Karakter is wat je bent in het donker.
donderdag 23 juli 2020 om 11:20
Gooi idd maar hoge belasting op kinderen ipv op vliegen!
Of op mensen die met kinderen vliegen. Laat mensen die geen vervuilertjes geproduceerd hebben aub met rust als ze ns vaker op reis willen.
Bovendien moet de Spaanse schoorsteen ook blijven roken, want als wij er niet als toeristen naartoe gaan dan moeten we nog meer bijdragen aan die geldslurpers aan de Middellandse Zee.
Of op mensen die met kinderen vliegen. Laat mensen die geen vervuilertjes geproduceerd hebben aub met rust als ze ns vaker op reis willen.
Bovendien moet de Spaanse schoorsteen ook blijven roken, want als wij er niet als toeristen naartoe gaan dan moeten we nog meer bijdragen aan die geldslurpers aan de Middellandse Zee.
donderdag 23 juli 2020 om 11:20
Nee, daar ben ik ook bang voor. Van mij mag dit hele pakket overgenomen worden, ook al word ook ik er financieel door geraakt.
donderdag 23 juli 2020 om 11:21
Met de auto is voor ons helaas geen optie. Te ver weg en de Atlantische oceaan ertussen-VivaLaVida schreef: ↑23-07-2020 11:16Hier beetje dezelfde situatie.
Ik vlieg ook vaak naar het buitenland, naar mijn familie. Een enkele keer neem ik i.p.v. het vliegtuig de auto.
Al met al scheelt het mij qua kosten niet heel veel. (heb veel extra kosten naast een vliegticket).
En een retourtje kost me gemiddeld 100 euro...zou ik dan opeens 320 euro extra moeten betalen? Die zijn niet goed wijs...
Dan neem ik de auto wel en met mij denk nog wel meerderen die binnen Europa reizen. En kijk hoeveel uitstoot dat geeft.
donderdag 23 juli 2020 om 11:22
Ja, mag van mij ook hoor. Inkomensafhankelijke kinderbijslag voor de eerste twee kinderen en daarna niets meer. Het is inderdaad heel vreemd dat normaal en veel verdienende mensen extra geld krijgen alleen omdat ze kinderen hebben.
donderdag 23 juli 2020 om 11:23
Mensen in Nederland krijgen al heel weinig kinderen. De enige twee redenen dat de bevolking nog groeit zijn vergrijzing (er gaan weinig mensen dood) en netto immigratie. Het vervangingscijfer zit al tijdenlang ruimschoots onder de 2. Ik vind juist dat gezinsvorming wel een steuntje in de rug mag krijgen. Hoeft niet per se via kinderbijslag; betere kinderopvang kan ook heel veel helpen.
