Actueel
alle pijlers
Vliegtaks als je vaak vliegt
donderdag 23 juli 2020 om 10:50
Mijn mond viel eerlijk gezegd een beetje open van dit bericht:
https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.
Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.
Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
donderdag 23 juli 2020 om 11:41
Lijkt mij dat het bedrijf betaalt voor de vliegreisjes van hun personeel en dat het personeel privé gewoon op 0 begint.Mevrouw75 schreef: ↑23-07-2020 11:40Waarom niet eigenlijk?
Of eigenlijk: als jij die 300 niet gaat betalen dan kies je dus voor een andere vakantie. En dat lijkt mij in een milieubewuste overweging wel passen eigenlijk.
‘Ja, maar die andere 3x keren waren voor mijn werk’ is milieutechnisch natuurlijk een onzinexcuus. Het zou milieutechnisch precies andersom moeten zijn: ‘ik moest voor mijn werk al 3x vliegen, dan kies ik nu voor iets anders’. Óf je bekijkt op je werk of die vliegreis wel écht absoluut noodzakelijk is.
donderdag 23 juli 2020 om 11:42
Het zal wel de bedoeling zijn dat we daar met de trein naar toe gaan. Eerst met de trein naar Paris-Nord, dan met de metro door parijs naar het zuidstation en dan nog een keer een halve dag in de TGV op weg naar Nice of zo. Best avontuurlijk.redbulletje schreef: ↑23-07-2020 11:40Dan zullen mensen dus eerder een verre reis buiten Europa gaan maken, liefst met vertrek vanaf Londen. Want Londen heeft zich al bevrijdt van die EU-shit. En het zal het toerisme in het Middelandse Zee gebied doen afnemen omdat dat in verhouding duurder wordt dan 'n ticket naar Miami of Bangkok.
donderdag 23 juli 2020 om 11:42
AnAppleADay schreef: ↑23-07-2020 11:37Bij ons staat het inderdaad in de nieuwe plannen: minimaal 25% minder reizen.
Zowel van en naar kantoor als vliegen naar andere kantoren en klanten. Ik denk zelfs dat we uiteindelijk voor meer dan 25% gaan.
Eind april hadden we bijvoorbeeld door Covid al meer dan 1000 vluchten bespaard, zal nu nog wel veel meer zijn geworden. Dus dat zorgt wel voor een wake-up call.
Bij ons zijn de buitenlandse reizen zelfs helemaal opgeschort. Die bleken inderdaad helemaal niet zo noodzakelijk
donderdag 23 juli 2020 om 11:42
Nou, mijn werkgever zal het niet waarderen denk ik want dan zou ik weigeren te gaan vliegen voor werk. Misschien is dat eigenlijk wel het doel...Mevrouw75 schreef: ↑23-07-2020 11:40Waarom niet eigenlijk?
Of eigenlijk: als jij die 300 niet gaat betalen dan kies je dus voor een andere vakantie. En dat lijkt mij in een milieubewuste overweging wel passen eigenlijk.
‘Ja, maar die andere 3x keren waren voor mijn werk’ is milieutechnisch natuurlijk een onzinexcuus. Het zou milieutechnisch precies andersom moeten zijn: ‘ik moest voor mijn werk al 3x vliegen, dan kies ik nu voor iets anders’. Óf je bekijkt op je werk of die vliegreis wel écht absoluut noodzakelijk is.
Of ze betalen natuurlijk mijn verhoogde persoonlijke tax als ze per se willen dat ik wel ga, daar zullen dan misschien regelingen voor komen.
Ik ga in ieder geval niet mijn vakantie inruilen voor een zakelijke trip.
donderdag 23 juli 2020 om 11:43
Heerlijk bekrompen Nederlandse reactie dit
"doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg"
"de camping in Zeeland is ook heel leuk"
donderdag 23 juli 2020 om 11:43
donderdag 23 juli 2020 om 11:43
Moeten ze de EU toch eerst voorzien van een treinsysteem zoals in Japan voordat het aantrekkelijk wordt om daarmee te reizen.ManOpHetPrikbord schreef: ↑23-07-2020 11:42Het zal wel de bedoeling zijn dat we daar met de trein naar toe gaan. Eerst met de trein naar Paris-Nord, dan met de metro door parijs naar het zuidstation en dan nog een keer een halve dag in de TGV op weg naar Nice of zo. Best avontuurlijk.
Als het met de auto te bereizen is zou ik altijd de auto pakken ipv de trein.
donderdag 23 juli 2020 om 11:44
Precies, dat zijn zakelijke onkosten waar je privé geen last van mag hebben.AnAppleADay schreef: ↑23-07-2020 11:42Nou, mijn werkgever zal het niet waarderen denk ik want dan zou ik weigeren te gaan vliegen voor werk. Misschien is dat eigenlijk wel het doel...
Of ze betalen natuurlijk mijn verhoogde persoonlijke tax als ze per se willen dat ik wel ga, daar zullen dan misschien regelingen voor komen.
Ik ga in ieder geval niet mijn vakantie inruilen voor een zakelijke trip.
donderdag 23 juli 2020 om 11:45
En dit. Gewoon video conference.Poppy_del_Rio schreef: ↑23-07-2020 11:42Bij ons zijn de buitenlandse reizen zelfs helemaal opgeschort. Die bleken inderdaad helemaal niet zo noodzakelijk
ik geef mn bek ook maar een douw
donderdag 23 juli 2020 om 11:45
Serieus??Mevrouw75 schreef: ↑23-07-2020 11:40Waarom niet eigenlijk?
‘Ja, maar die andere 3x keren waren voor mijn werk’ is milieutechnisch natuurlijk een onzinexcuus. Het zou milieutechnisch precies andersom moeten zijn: ‘ik moest voor mijn werk al 3x vliegen, dan kies ik nu voor iets anders’. Óf je bekijkt op je werk of die vliegreis wel écht absoluut noodzakelijk is.
Dus als jij omwille van je werkgever 5 keer per jaar naar weet ik veel waar moet, dan moet jij in je prive leven dus voortaan maar lekker met de auto op vakantie of naar Center Parcs? Dat is toch echt heel raar?
Jammer voor je joh...dat je mss famiulie hebt in Bali...maar jouw baas stuurde je 3 keer op zakenreis dus jij hebt je muntjes verspeeld.
Mogen taxi chauffeurs dan ook in hun prive leven geen auto meer rijden van jou?
(en mogen ze dan uberhaupt dus alleen nog met de trein op vakantie als de auto en het vliegtuig verboden terrein worden? Dat is echt belachelijk)
donderdag 23 juli 2020 om 11:45
Laten we ook maar eerlijk zijn en constateren dat een groot deel van de zakenreizigers ook nog een andere agenda heeft. Even een paar dagen weg van vrouw (of eventueel man) en kinderen, andere omgeving, luxe hotels en etentjes, en ook andere andere avonturen moet je niet helemaal uitvlakken denk ik.Poppy_del_Rio schreef: ↑23-07-2020 11:42Bij ons zijn de buitenlandse reizen zelfs helemaal opgeschort. Die bleken inderdaad helemaal niet zo noodzakelijk
donderdag 23 juli 2020 om 11:46
Ik denk trouwens inderdaad dat je het meeste winst haalt door reizen met de trein aantrekkelijker te maken door betere internationale verbindingen en lagere prijzen.
Als het kan ga ik liever met de trein maar naar Barcelona kost dat bijvoorbeeld zo'n 20 uur. Ja, dan wordt een vlucht toch wel aantrekkelijker.
Als het kan ga ik liever met de trein maar naar Barcelona kost dat bijvoorbeeld zo'n 20 uur. Ja, dan wordt een vlucht toch wel aantrekkelijker.
donderdag 23 juli 2020 om 11:46
Zeker.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:43Heerlijk bekrompen Nederlandse reactie dit
"doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg"
"de camping in Zeeland is ook heel leuk"
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 23 juli 2020 om 11:47
Dat belerend vingertje hef je zelf natuurlijk ook naar ouders met kinderen.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:41ik vlieg veel voor mn werk maar ik mag hopen dat ze dat niet meetellen
Verder vlieg ik voor vakantie mss 2 keer per jaar.....soms 3 maar dat is een uitzondering.
Het gaat mij dus ook niet zozeer om het feit dat ik zelf 6 keer per jaar met een vliegtuig op vakantie moet, als meer om het feit dat het zo lekker makkelijk is om iemand die een vliegtuig pakt meteen als "De Vervuiler" te bestempelen, terwijl er dus legio andere dingen zijn (zoals dus het krijgen kinderen) die vele malen erger vervuilen.
Ik vind het met name niet eerlijk dat je gepakt wordt op hoe váak je gaat vliegen
Hef idd een btw, of accijns op kerosine....maar ga mensen niet met opgeheven vingertje vertellen dat ze echt maar 1 keer per jaar mogen vliegen en dat ze anders stout bezig zijn en dus voor straf meer moeten betalen. Dat vind ik enorm betuttelend, belerend en nogal krom....
Milieudefensie had een heel pakket met ideeën, waaronder een progressief systeem voor vliegtax. Net zo betuttelend als inkomstenbelasting.
Ik vind de milieubonus voor lagere inkomens waar ze ook mee kwamen ook wel creatief.
donderdag 23 juli 2020 om 11:48
Voor het milieu maakt dat dan weer bar weinig uit.
Ik denk dat je dan bewustere keuzes moet maken: we zijn al met zijn vieren geweest, dus nu gaat één van ons en de volgende keer de ander. Sowieso is vliegen meestal duur, dus het is al een flinke kostenpost. Daar komt dan de 4e keer binnen 1 jaar 320 euro bovenop. Dat moet je dan dus extra sparen voor je vierde vakantie of vliegtrip.
donderdag 23 juli 2020 om 11:48
Ach, als je naar Parijs wil sta je met de trein middenin Parijs.ManOpHetPrikbord schreef: ↑23-07-2020 11:42Het zal wel de bedoeling zijn dat we daar met de trein naar toe gaan. Eerst met de trein naar Paris-Nord, dan met de metro door parijs naar het zuidstation en dan nog een keer een halve dag in de TGV op weg naar Nice of zo. Best avontuurlijk.
donderdag 23 juli 2020 om 11:50
Of je boekt je belangrijkste privévluchten sowieso voordat het nieuwe jaar in gaat. Maar neem aan dat bedrijven die hun mensen de wereld over sturen niet wakker liggen van 1000 euro extra belastingkosten. Daar is vast een groot deel weer van aftrekbaar.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:45Serieus??
Dus als jij omwille van je werkgever 5 keer per jaar naar weet ik veel waar moet, dan moet jij in je prive leven dus voortaan maar lekker met de auto op vakantie of naar Center Parcs? Dat is toch echt heel raar?
Jammer voor je joh...dat je mss famiulie hebt in Bali...maar jouw baas stuurde je 3 keer op zakenreis dus jij hebt je muntjes verspeeld.
Mogen taxi chauffeurs dan ook in hun prive leven geen auto meer rijden van jou?
(en mogen ze dan uberhaupt dus alleen nog met de trein op vakantie als de auto en het vliegtuig verboden terrein worden? Dat is echt belachelijk)
donderdag 23 juli 2020 om 11:50
Ja vroeger thuis had mijn oma ook geen auto of computer, ging ze ook niet dood van. Maar die 2 zaken maken het leven wel leuker en makkelijker in heel veel gevallen.
Als we echt gaan prediken dat we terug moeten naar de Middeleeuwen "want toen ging het toch ook prima" dan kan de hele maatschappij wel opdoeken. Koffie drinken buiten de deur? Tss nee joh, dat deed mijn moeder thuis toch ook prima vroeger?
Ik vind dat altijd een beetje non argumenten
We leven nou eenmaal in het nu
donderdag 23 juli 2020 om 11:51
Je moet dan met je werkgever afspreken dat hij bij elke zakelijke vliegreis een vergoeding voor de taks voor de volgende vliegreis netto aan je uitbetaalt.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:45Serieus??
Dus als jij omwille van je werkgever 5 keer per jaar naar weet ik veel waar moet, dan moet jij in je prive leven dus voortaan maar lekker met de auto op vakantie of naar Center Parcs? Dat is toch echt heel raar?
Jammer voor je joh...dat je mss famiulie hebt in Bali...maar jouw baas stuurde je 3 keer op zakenreis dus jij hebt je muntjes verspeeld.
Mogen taxi chauffeurs dan ook in hun prive leven geen auto meer rijden van jou?
(en mogen ze dan uberhaupt dus alleen nog met de trein op vakantie als de auto en het vliegtuig verboden terrein worden? Dat is echt belachelijk)
donderdag 23 juli 2020 om 11:51
We leven nu eenmaal in het nu en de tijd is rijp voor een vliegtax.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:50Ja vroeger thuis had mijn oma ook geen auto of computer, ging ze ook niet dood van. Maar die 2 zaken maken het leven wel leuker en makkelijker in heel veel gevallen.
Als we echt gaan prediken dat we terug moeten naar de Middeleeuwen "want toen ging het toch ook prima" dan kan de hele maatschappij wel opdoeken. Koffie drinken buiten de deur? Tss nee joh, dat deed mijn moeder thuis toch ook prima vroeger?
Ik vind dat altijd een beetje non argumenten
We leven nou eenmaal in het nu
donderdag 23 juli 2020 om 11:53
Maar waarom dan?
Veel mensen roepen dat we dan maar minder op reis moeten met zn allen, maar we gaan dan wel mensen met een laag inkomen weer geld geven want ja hey....zij hebben toch ook recht op een reisje?
Dus tenzij ze die bonus moeten uitgeven aan zonnepanelen of verplicht aanschaffen van spaarlampen, snap ik niet helemaal waarom je mensen in een bepaalde inkomensgroep dan juist weer handvatten gaat aanreiken om toch vooral óók maar weer op reis te kunnen. Het moest juist minder toch?
anoniem_398582 wijzigde dit bericht op 23-07-2020 11:54
2.41% gewijzigd
donderdag 23 juli 2020 om 11:53
En dan gaat je werkgever heel hard nadenken of je écht wel naar Parijs moet vliegen of dat de trein ook best een optie is als je echt echt echt noodzakelijk naar het kantoor in Parijs moet.
donderdag 23 juli 2020 om 11:53
Eens.Poppy_del_Rio schreef: ↑23-07-2020 11:22Ja, mag van mij ook hoor. Inkomensafhankelijke kinderbijslag voor de eerste twee kinderen en daarna niets meer. Het is inderdaad heel vreemd dat normaal en veel verdienende mensen extra geld krijgen alleen omdat ze kinderen hebben.
donderdag 23 juli 2020 om 11:54
Precies, dus als het vliegen duurder wordt heb je er mee te leren leven. Shit happens.Zeelandmeisje schreef: ↑23-07-2020 11:50Ja vroeger thuis had mijn oma ook geen auto of computer, ging ze ook niet dood van. Maar die 2 zaken maken het leven wel leuker en makkelijker in heel veel gevallen.
Als we echt gaan prediken dat we terug moeten naar de Middeleeuwen "want toen ging het toch ook prima" dan kan de hele maatschappij wel opdoeken. Koffie drinken buiten de deur? Tss nee joh, dat deed mijn moeder thuis toch ook prima vroeger?
Ik vind dat altijd een beetje non argumenten
We leven nou eenmaal in het nu
