Vliegtaks als je vaak vliegt

23-07-2020 10:50 880 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn mond viel eerlijk gezegd een beetje open van dit bericht:

https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F

Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?

Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.

Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
Alle reacties Link kopieren
Verhoog dan de prijs van een stuk vlees ook drastisch. Denk aan x 10 ofzo! Mensen willen iedere dag een goedkoop stuk vlees op hun bord, maar dat is echt niet nodig en de uitstoot vanuit deze sector is enorm! Daarnaast wordt er veel te weinig prioriteit gegeven aan dierenwelzijn, om lage vleesprijzen mogelijk te maken. Dieren staan nog vaak in veel te kleine hokken en komen soms niet eens in de buitenlucht!
Wees dan consequent en hanteer hier dan ook het principe gelden van 'de vervuiler betaalt'!
Alle reacties Link kopieren
Summer234 schreef:
23-07-2020 12:55
Verhoog dan de prijs van een stuk vlees ook drastisch. Denk aan x 10 ofzo! Mensen willen iedere dag een goedkoop stuk vlees op hun bord, maar dat is echt niet nodig en de uitstoot vanuit deze sector is enorm! Daarnaast wordt er veel te weinig prioriteit gegeven aan dierenwelzijn, om lage vleesprijzen mogelijk te maken. Dieren staan nog vaak in veel te kleine hokken en komen soms niet eens in de buitenlucht! Laat hier dan ook het principe gelden van de vervuiler betaalt!
Graag, maar daar gaat dit topic niet om.
Zeelandmeisje schreef:
23-07-2020 11:41
ik vlieg veel voor mn werk maar ik mag hopen dat ze dat niet meetellen
Verder vlieg ik voor vakantie mss 2 keer per jaar.....soms 3 maar dat is een uitzondering.
Het gaat mij dus ook niet zozeer om het feit dat ik zelf 6 keer per jaar met een vliegtuig op vakantie moet, als meer om het feit dat het zo lekker makkelijk is om iemand die een vliegtuig pakt meteen als "De Vervuiler" te bestempelen, terwijl er dus legio andere dingen zijn (zoals dus het krijgen kinderen) die vele malen erger vervuilen.

Ik vind het met name niet eerlijk dat je gepakt wordt op hoe váak je gaat vliegen
Hef idd een btw, of accijns op kerosine....maar ga mensen niet met opgeheven vingertje vertellen dat ze echt maar 1 keer per jaar mogen vliegen en dat ze anders stout bezig zijn en dus voor straf meer moeten betalen. Dat vind ik enorm betuttelend, belerend en nogal krom....


Ik ben het met je eens, vind de verhoging ook belachelijk.

Ik vlieg ongeveer 3 keer per jaar en soms ook wel meer dan 10 uur voor maar één week.

Mensen mogen gerust naar mij wijzen, ik kan daar echt alleen maar mijn schouders over ophalen. Misschien rijden die wijzers juist weer in een elektrische auto, daar is ook genoeg op aan te merken.
Alle reacties Link kopieren
Typisch, we zijn zogenaamd voor het milieu maar als het jou raakt en niet een ander die iets anders milieuvervuilends doet, meteen op hoge poten een topic aan maken. De vervuiler betaalt mag wat mij betreft overal voor gelden.
Ik hoop echt heel erg dat de vliegtickets duurder gaan worden. De prijzen zijn al langere tijd belachelijk laag.

Ik lees nog van zoveel mensen dat ze het normaal vinden om voor een weekeindje weg het vliegtuig te nemen. Ik hoop echt dat hier een omslag in komt en dat mensen zich gaan realiseren hoe vervuilend vliegen is. Een hogere prijs gaat hier zeker bij helpen. Met een fikse heffing op kerosine zou ik ook geen problemen hebben.

Wat familie betreft: bij een immigratie houd je toch altijd rekening met de afstand en het feit dat vliegen duurder kan worden? Ik vind het een beetje naïef om dat niet te doen.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
23-07-2020 12:56
Graag, maar daar gaat dit topic niet om.
Misschien toch tijd om het er eens over te hebben dan! :)
Summer234 schreef:
23-07-2020 12:55
Verhoog dan de prijs van een stuk vlees ook drastisch. Denk aan x 10 ofzo! Mensen willen iedere dag een goedkoop stuk vlees op hun bord, maar dat is echt niet nodig en de uitstoot vanuit deze sector is enorm! Daarnaast wordt er veel te weinig prioriteit gegeven aan dierenwelzijn, om lage vleesprijzen mogelijk te maken. Dieren staan nog vaak in veel te kleine hokken en komen soms niet eens in de buitenlucht!
Wees dan consequent en hanteer hier dan ook het principe gelden van 'de vervuiler betaalt'!
Ook mee eens. Maar zoals gezegd, daar gaat dit topic niet over.
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
23-07-2020 12:58
Ik ben het met je eens, vind de verhoging ook belachelijk.

Ik vlieg ongeveer 3 keer per jaar en soms ook wel meer dan 10 uur voor maar één week.

Mensen mogen gerust naar mij wijzen, ik kan daar echt alleen maar mijn schouders over ophalen. Misschien rijden die wijzers juist weer in een elektrische auto, daar is ook genoeg op aan te merken.
Waarom vind je het belachelijk?
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
23-07-2020 12:59
Typisch, we zijn zogenaamd voor het milieu maar als het jou raakt en niet een ander die iets anders milieuvervuilends doet, meteen op hoge poten een topic aan maken. De vervuiler betaalt mag wat mij betreft overal voor gelden.
Ja dat klopt, dat is met alles zo.
Ik denk dat we naar een omslag in het denken moeten. Het is nu normaal geworden om even een weekeindje met vriendinnen naar Barcelona te gaan. Thailand en Bali zijn doodnormale vakantiebestemmingen geworden. Het scheelt denk ik al enorm als we gaan beseffen dat dit in de nabije toekomst allemaal niet meer zo normaal is.

Dat houdt niet in dat dit soort reizen niet meer kunnen, maar wel dat het niet meer vanzelfsprekend is. Ik vind het wel fijn dat hier meer aandacht voor komt.
Summer234 schreef:
23-07-2020 12:55
Verhoog dan de prijs van een stuk vlees ook drastisch. Denk aan x 10 ofzo! Mensen willen iedere dag een goedkoop stuk vlees op hun bord, maar dat is echt niet nodig en de uitstoot vanuit deze sector is enorm! Daarnaast wordt er veel te weinig prioriteit gegeven aan dierenwelzijn, om lage vleesprijzen mogelijk te maken. Dieren staan nog vaak in veel te kleine hokken en komen soms niet eens in de buitenlucht!
Wees dan consequent en hanteer hier dan ook het principe gelden van 'de vervuiler betaalt'!
Ook helemaal mee eens, gore kiloknallertoko's, maar net als kinderen zijn die off topic ;-)
Mevrouw75 schreef:
23-07-2020 13:02
Waarom vind je het belachelijk?
Omdat hierdoor vele mensen niet meer kunnen gaan vliegen. Ik vind dat een vliegvakantie
moet kunnen voor een ieder, dus niet alleen voor de beter gesitueerde mens.
Nepalese33 schreef:
23-07-2020 13:14
Omdat hierdoor vele mensen niet meer kunnen gaan vliegen. Ik vind dat een vliegvakantie
moet kunnen voor een ieder, dus niet alleen voor de beter gesitueerde mens.
Ik vind dat iedereen een vrijstaande villa met een Tesla voor de deur moet hebben, maar ja, het leven is nou eenmaal niet eerlijk.
ManOpHetPrikbord schreef:
23-07-2020 11:36
Wie gaat jouw billen afvegen als je 90+ bent? Sorry voor deze dooddoener, maar er is natuurlijk wel enig maatschappelijk belang dat er voldoende kinderen worden geboren.
Ten eerste hoop ik echt, dat wanneer het kwade moment komt dat ik dat op hoge leeftijd niet meer zelf kan, tegen die tijd zelf de keuze heb om de stekker eruit te laten trekken. Als ik dat soort basis-dingen al niet meer zelf kan, wat heb ik dan nog om voor te leven? Ten tweede kunnen die kinderen die later 'jouw billen af gaan vegen' net zo goed naar Australië emigreren, en iets zegt me dat de meeste hoogopgeleide viva-ouders liever een andere carrière zien voor hun kinderen.
Zeelandmeisje schreef:
23-07-2020 11:43
Heerlijk bekrompen Nederlandse reactie dit :mrgreen:
"doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg"
"de camping in Zeeland is ook heel leuk"
Nou, gezien je nick zou het wel toepasselijk zijn ;-D
Maar ik ben het met je eens, de vervuiler betaalt. Ik heb geen geld voor vliegvakanties (ben ik even milieuvriendelijk ;-D ) maar zeker nog wel reiswensen waarvoor ik spaar. Mocht daar een extra taks op komen fair enough, dan spaar ik door. Maar inderdaad 1 lijn en kinderbijslag dan inkomensafhankelijk ofzo, en na het tweede kind niet meer.
redbulletje schreef:
23-07-2020 11:59
Voor baby's/kinderen zou gewoon hetzelfde tarief moeten gelden als voor volwassenen, dat zou volgens mij ook al veel schelen.
Ja, en dit. Vind het idioot, al die speciale kindertarieven en kortingen. Gewoon de volle pond betalen.
anoniem_374802 wijzigde dit bericht op 23-07-2020 13:19
0.69% gewijzigd
Nepalese33 schreef:
23-07-2020 13:14
Omdat hierdoor vele mensen niet meer kunnen gaan vliegen. Ik vind dat een vliegvakantie
moet kunnen voor een ieder, dus niet alleen voor de beter gesitueerde mens.
Mijn eerste gedachte en gevoel zegt: ik ook. Maar helaas, was het maar zo'n feestje. En ik blijf het principe de vervuiler betaalt eerlijk vinden, ook als dat in mijn nadeel zou werken ja. De aarde gaat al genoeg naar de filistijnen.
PikkuMyy schreef:
23-07-2020 13:15
Ik vind dat iedereen een vrijstaande villa met een Tesla voor de deur moet hebben, maar ja, het leven is nou eenmaal niet eerlijk.
Nou dat van die Villa, vind ik nou weer niet :-D
En een Tesla al helemaal niet.
Nepalese33 schreef:
23-07-2020 13:14
Omdat hierdoor vele mensen niet meer kunnen gaan vliegen. Ik vind dat een vliegvakantie
moet kunnen voor een ieder, dus niet alleen voor de beter gesitueerde mens.
Ik vind dit helemaal niet. Waarom in godsnaam? Het is nu niet echt zo dat niet vliegen zorgt voor een lagere kwaliteit van leven.

Toevoeging: als vliegen voor iedereen bereikbaar zou worden, dan is onze wereld binnen een paar decennia naar de kl*te.
anoniem_380947 wijzigde dit bericht op 23-07-2020 13:24
14.05% gewijzigd
Zeelandmeisje schreef:
23-07-2020 10:50
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
.
Maak je niet te druk, dit is een proefballonnetje van Milieudefensie en totaal onpraktisch.

.
ManOpHetPrikbord schreef:
23-07-2020 11:00
Ik ben er voorstander van om vliegen duurder te maken, maar je kunt ook gewoon beginnen met accijns op kerosine en BTW op tickets.
.
Ja, veel logischer en beter uitvoerbaar. Maar natuurlijk politiek / voor de media minder aantrekkelijk dan ‘veelvliegers aanpakken’.
Alecta schreef:
23-07-2020 13:22
Ik vind dit helemaal niet. Waarom in godsnaam? Het is nu niet echt zo dat niet vliegen zorgt voor een lagere kwaliteit van leven.
Zeker wel! We zitten hier in 'n overbevolkt klotelandje dat met het jaar overbevolkter wordt, als je nog naar ongerepte natuur wil dan zul je minimaal 10 uur moeten vliegen.

Als alle luxe onbetaalbaar wordt voor de gewone mens, waarom zou je dan uberhaupt nog leven? Kun je er beter gelijk maar een punt achter zetten. Ik neig steeds meer naar een vroegtijdig einde in elk geval. Als de leefomstandigheden zo worden uitgekleed dat er ook niets meer is om naar uit te kijken dan zal dat moment zich vroeger aandienen.
redbulletje schreef:
23-07-2020 13:30
Zeker wel! We zitten hier in 'n overbevolkt klotelandje dat met het jaar overbevolkter wordt, als je nog naar ongerepte natuur wil dan zul je minimaal 10 uur moeten vliegen.

Als alle luxe onbetaalbaar wordt voor de gewone mens, waarom zou je dan uberhaupt nog leven? Kun je er beter gelijk maar een punt achter zetten. Ik neig steeds meer naar een vroegtijdig einde in elk geval. Als de leefomstandigheden zo worden uitgekleed dat er ook niets meer is om naar uit te kijken dan zal dat moment zich vroeger aandienen.
Alleen vliegen populaire en betaalbaar voor iedereen maatschappijen als Corendon nou net niet naar ongerepte natuur en rust, maar naar de all in hel in Turkije.
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
23-07-2020 13:21
Nou dat van die Villa, vind ik nou weer niet :-D
En een Tesla al helemaal niet.

Waarom moet iedereen wel een vliegvakantie kunnen betalen maar niet een villa? Klinkt nogal als meten met 2 maten.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
23-07-2020 13:30
Zeker wel! We zitten hier in 'n overbevolkt klotelandje dat met het jaar overbevolkter wordt, als je nog naar ongerepte natuur wil dan zul je minimaal 10 uur moeten vliegen.

Als alle luxe onbetaalbaar wordt voor de gewone mens, waarom zou je dan uberhaupt nog leven? Kun je er beter gelijk maar een punt achter zetten. Ik neig steeds meer naar een vroegtijdig einde in elk geval. Als de leefomstandigheden zo worden uitgekleed dat er ook niets meer is om naar uit te kijken dan zal dat moment zich vroeger aandienen.
Er is nog best veel ongerepte natuur in Europa hoor. Denk aan Scandinavië of de Balkan.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
23-07-2020 13:36
Er is nog best veel ongerepte natuur in Europa hoor. Denk aan Scandinavië of de Balkan.
Yup! Zelfs het zuiden van Belgie kan al prachtig zijn :D Misschien niet ongerept maar alsnog mooi.
PikkuMyy schreef:
23-07-2020 13:32
Alleen vliegen populaire en betaalbaar voor iedereen maatschappijen als Corendon nou net niet naar ongerepte natuur en rust, maar naar de all in hel in Turkije.
Je vliegt goedkoop met KLM/Delta naar Amerika hoor, dat lukt je wel voor 500 euro. Idem voor Thailand.
AnAppleADay schreef:
23-07-2020 13:36
Er is nog best veel ongerepte natuur in Europa hoor. Denk aan Scandinavië of de Balkan.
Scandinavie is zo godvergeten duur dat je voor het zelfde geld ook naar Australie kunt vliegen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven