Actueel
alle pijlers
Vliegtuigcrash in Zuid-Frankrijk
dinsdag 24 maart 2015 om 11:57
Duits passagiersvliegtuig neergestort in het zuiden van Frankrijk
Alweer een crash
En ja, ik weet dat vliegen relatief veilig is, in vergelijking met bijvoorbeeld autorijden, maar toch. Ik schrik er elke keer weer van. Ik hoop dat er overlevenden zijn, maar ik vrees het ergste. Denk dat er ook wel aardig wat Nederlanders aan boord zullen zijn (niet dat dit het erger maakt).
Alweer een crash
En ja, ik weet dat vliegen relatief veilig is, in vergelijking met bijvoorbeeld autorijden, maar toch. Ik schrik er elke keer weer van. Ik hoop dat er overlevenden zijn, maar ik vrees het ergste. Denk dat er ook wel aardig wat Nederlanders aan boord zullen zijn (niet dat dit het erger maakt).
vrijdag 27 maart 2015 om 13:41
Ik zag zojuist een filmpje, op de site van De Telegraaf maar het filmpje is van BiZa Frankrijk, over de berging. Het zijn zulke kleine stukjes dat het niet anders kan dan dat het maanden duurt eer ze de slachtoffers kunnen bergen, laat staan identificeren. Het moet een enorme klap zijn geweest. Ik benijd de mensen die er aan het werk zijn niet.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 27 maart 2015 om 13:42
quote:lechatrose schreef op 27 maart 2015 @ 13:28:
[...]
"...dat maakte justitie net bekend."
Oef. Heftig. Daar zullen wel wat maatregelen voor getroffen gaan worden me dunkt, om te proberen te voorkomen dat iemand zoiets kan achterhouden.Hoe had je dat gedacht? Er bestaat zoiets als medisch beroepsgeheim bij een huisarts.
[...]
"...dat maakte justitie net bekend."
Oef. Heftig. Daar zullen wel wat maatregelen voor getroffen gaan worden me dunkt, om te proberen te voorkomen dat iemand zoiets kan achterhouden.Hoe had je dat gedacht? Er bestaat zoiets als medisch beroepsgeheim bij een huisarts.
vrijdag 27 maart 2015 om 14:04
quote:polydox schreef op 27 maart 2015 @ 13:42:
[...]
Hoe had je dat gedacht? Er bestaat zoiets als medisch beroepsgeheim bij een huisarts.
Bij het, ik noem maar wat, aanvragen van een overlijdensrisicoverzekering geef ik ook toestemming om medische gegevens op te vragen. Zoiets zou hier ook kunnen lijkt me.
Hoewel het er nu op lijkt dat dit iets anders is:
quote:"Lubitz had op zijn vliegbrevet een zogenoemde SIC-aantekening. Dat betekent dat hij geregeld medisch onderzocht moest worden."Lijkt erop dat zijn geschiedenis/probleem dus wel bekend was.
[...]
Hoe had je dat gedacht? Er bestaat zoiets als medisch beroepsgeheim bij een huisarts.
Bij het, ik noem maar wat, aanvragen van een overlijdensrisicoverzekering geef ik ook toestemming om medische gegevens op te vragen. Zoiets zou hier ook kunnen lijkt me.
Hoewel het er nu op lijkt dat dit iets anders is:
quote:"Lubitz had op zijn vliegbrevet een zogenoemde SIC-aantekening. Dat betekent dat hij geregeld medisch onderzocht moest worden."Lijkt erop dat zijn geschiedenis/probleem dus wel bekend was.
vrijdag 27 maart 2015 om 14:09
Hier een link naar een artikel uit de NRC, met daarin de hele verklaring van het Duitse OM:
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/03/27/co- ... ek-melden/
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/03/27/co- ... ek-melden/
vrijdag 27 maart 2015 om 14:10
quote:lechatrose schreef op 27 maart 2015 @ 14:04:
[...]
Bij het, ik noem maar wat, aanvragen van een overlijdensrisicoverzekering geef ik ook toestemming om medische gegevens op te vragen. Zoiets zou hier ook kunnen lijkt me.
Hoewel het er nu op lijkt dat dit iets anders is:
[...]
Lijkt erop dat zijn geschiedenis/probleem dus wel bekend was.Zo'n ziektebriefje wordt door de huisarts opgesteld en aan betrokkene afgegeven bij een spreekuur. Als de werkgever nu niet weet dat hij bij de huisarts kwam? Je kan niet opvragen, waarvan je niet weet dat het bestaat. Is allemaal niet zo simpel helaas.
[...]
Bij het, ik noem maar wat, aanvragen van een overlijdensrisicoverzekering geef ik ook toestemming om medische gegevens op te vragen. Zoiets zou hier ook kunnen lijkt me.
Hoewel het er nu op lijkt dat dit iets anders is:
[...]
Lijkt erop dat zijn geschiedenis/probleem dus wel bekend was.Zo'n ziektebriefje wordt door de huisarts opgesteld en aan betrokkene afgegeven bij een spreekuur. Als de werkgever nu niet weet dat hij bij de huisarts kwam? Je kan niet opvragen, waarvan je niet weet dat het bestaat. Is allemaal niet zo simpel helaas.
vrijdag 27 maart 2015 om 14:22
Daarom zeg ik ook dat het erop lijkt dat het in dit geval iets anders was dan wat ik eerder dacht. Ik las het eerdere bericht als: hij heeft bij checks/ toen hij werd aangenomen zijn op dat moment al bestaande ziekte verzwegen.
Met die briefjes valt er inderdaad weinig aan te controleren. Je kunt een arts moeilijk meldingsplicht geven iedere keer dat hij een ziektebriefje schrijft.
Met die briefjes valt er inderdaad weinig aan te controleren. Je kunt een arts moeilijk meldingsplicht geven iedere keer dat hij een ziektebriefje schrijft.
vrijdag 27 maart 2015 om 14:30
quote:lechatrose schreef op 27 maart 2015 @ 14:22:
Daarom zeg ik ook dat het erop lijkt dat het in dit geval iets anders was dan wat ik eerder dacht. Ik las het eerdere bericht als: hij heeft bij checks/ toen hij werd aangenomen zijn op dat moment al bestaande ziekte verzwegen.
Met die briefjes valt er inderdaad weinig aan te controleren. Je kunt een arts moeilijk meldingsplicht geven iedere keer dat hij een ziektebriefje schrijft.Bovendien kan een piloot tegen een arts zeggen dat hij bij een supermarkt of een bank werkt.
Daarom zeg ik ook dat het erop lijkt dat het in dit geval iets anders was dan wat ik eerder dacht. Ik las het eerdere bericht als: hij heeft bij checks/ toen hij werd aangenomen zijn op dat moment al bestaande ziekte verzwegen.
Met die briefjes valt er inderdaad weinig aan te controleren. Je kunt een arts moeilijk meldingsplicht geven iedere keer dat hij een ziektebriefje schrijft.Bovendien kan een piloot tegen een arts zeggen dat hij bij een supermarkt of een bank werkt.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 27 maart 2015 om 14:34
quote:lechatrose schreef op 27 maart 2015 @ 14:04:
[...]
Bij het, ik noem maar wat, aanvragen van een overlijdensrisicoverzekering geef ik ook toestemming om medische gegevens op te vragen. Zoiets zou hier ook kunnen lijkt me.
Hoewel het er nu op lijkt dat dit iets anders is:
[...]
Lijkt erop dat zijn geschiedenis/probleem dus wel bekend was.Die info gaat dan van (huis)arts naar (verzekerings)arts. Medische info mag in NL niet met niet-artsen gedeeld worden. Ik vermoed dat dit in Duitsland niet anders is.
[...]
Bij het, ik noem maar wat, aanvragen van een overlijdensrisicoverzekering geef ik ook toestemming om medische gegevens op te vragen. Zoiets zou hier ook kunnen lijkt me.
Hoewel het er nu op lijkt dat dit iets anders is:
[...]
Lijkt erop dat zijn geschiedenis/probleem dus wel bekend was.Die info gaat dan van (huis)arts naar (verzekerings)arts. Medische info mag in NL niet met niet-artsen gedeeld worden. Ik vermoed dat dit in Duitsland niet anders is.
vrijdag 27 maart 2015 om 14:45
vrijdag 27 maart 2015 om 14:46
quote:blijekip schreef op 27 maart 2015 @ 13:21:
Walgelijk die sensatiebeluste 'journalisten' die bij De Bild werken. En slecht dat het AD het overneemt. Ze kunnen nooit weten of de piloot een hakbijl heeft gebruikt op die deur en het wordt al gebracht als een feit.
Ik vind het steeds erger worden met alle verhalen die rondgaan
Hadden ze zich maar aan de protocollen gehouden en niks naar buiten gebracht tot er gedegen onderzoek was gedaan.+1000
Walgelijk die sensatiebeluste 'journalisten' die bij De Bild werken. En slecht dat het AD het overneemt. Ze kunnen nooit weten of de piloot een hakbijl heeft gebruikt op die deur en het wordt al gebracht als een feit.
Ik vind het steeds erger worden met alle verhalen die rondgaan
Hadden ze zich maar aan de protocollen gehouden en niks naar buiten gebracht tot er gedegen onderzoek was gedaan.+1000
vrijdag 27 maart 2015 om 14:50
quote:liebeskind schreef op 27 maart 2015 @ 12:25:
[...]
Je mag ervan uit gaan? Omdat dat jouw logica is? Je kan helemaal nergens van uit gaan.
Ik hou het bij de logica van betrokken deskundigen.
Nee, je mag er vanuit gaan om de simpele rexen dat het voor nabestaanden prettiger is om dat te denken.
Je bent behoorlijk aan het roeptoeteren nu. Heel jammer.
Dat vind jij.
Ik laat het hierbij en hou het bij liever bij deskundig oordeel.
Ik ook. Ik herhaal een uitspraak die gister in een persconferentie werd gedaan, dat men er vanuit mag gaan dat men het pas laat doorhad in de cabine. Het enige wat ik er zelf aan toevoegde was de mogelijkheid dat de gordijnen dicht waren, en dat vermoeden baseer ik op jarenlange vliegervaring.
Voordat je het weet ga je denken dat ze met hakbijlen en injecties zijn bezig geweest en dat mensen het allemaal niet wisten..
[...]
Je mag ervan uit gaan? Omdat dat jouw logica is? Je kan helemaal nergens van uit gaan.
Ik hou het bij de logica van betrokken deskundigen.
Nee, je mag er vanuit gaan om de simpele rexen dat het voor nabestaanden prettiger is om dat te denken.
Je bent behoorlijk aan het roeptoeteren nu. Heel jammer.
Dat vind jij.
Ik laat het hierbij en hou het bij liever bij deskundig oordeel.
Ik ook. Ik herhaal een uitspraak die gister in een persconferentie werd gedaan, dat men er vanuit mag gaan dat men het pas laat doorhad in de cabine. Het enige wat ik er zelf aan toevoegde was de mogelijkheid dat de gordijnen dicht waren, en dat vermoeden baseer ik op jarenlange vliegervaring.
Voordat je het weet ga je denken dat ze met hakbijlen en injecties zijn bezig geweest en dat mensen het allemaal niet wisten..
vrijdag 27 maart 2015 om 15:00
quote:impala schreef op 27 maart 2015 @ 12:40:
[...]
Moet er wel een schip met helipcopters in de buurt zijn.. Als dat nog uit de haven moet komen, ben je wel even onderweg?
Ja sorry hoor, maar deze vraag houdt me al jaaaaren bezig
Die aircrash onderzoeker vertelde me dat hij vliegen op dat stuk eng vond, want de kans groot is nooit gevonden te worden. Je vliegt ook best lang helemaal offline.
De doodverklaring duurt ook lang als niet minimaal 1 kilo is teruggevonden, aldus die expert. (Fijn he, zulke gesprekken als je boven de oceaan vliegt)
Raar verhaal over die hakbijl trouwens, hoe kunnen ze dat nou weten?
[...]
Moet er wel een schip met helipcopters in de buurt zijn.. Als dat nog uit de haven moet komen, ben je wel even onderweg?
Ja sorry hoor, maar deze vraag houdt me al jaaaaren bezig
Die aircrash onderzoeker vertelde me dat hij vliegen op dat stuk eng vond, want de kans groot is nooit gevonden te worden. Je vliegt ook best lang helemaal offline.
De doodverklaring duurt ook lang als niet minimaal 1 kilo is teruggevonden, aldus die expert. (Fijn he, zulke gesprekken als je boven de oceaan vliegt)
Raar verhaal over die hakbijl trouwens, hoe kunnen ze dat nou weten?
vrijdag 27 maart 2015 om 15:05
quote:tekenis schreef op 27 maart 2015 @ 15:00:
[...]
Die aircrash onderzoeker vertelde me dat hij vliegen op dat stuk eng vond, want de kans groot is nooit gevonden te worden. Je vliegt ook best lang helemaal offline.
De doodverklaring duurt ook lang als niet minimaal 1 kilo is teruggevonden, aldus die expert. (Fijn he, zulke gesprekken als je boven de oceaan vliegt)
Raar verhaal over die hakbijl trouwens, hoe kunnen ze dat nou weten?Inderdaad, tenzij er nog iets werd gezegd waaruit dat gebleken is, "ik pak de bijl en hak de deur in" of iets dergelijks maar of zo'n recorder dat buiten de cockpit ook registreert?
[...]
Die aircrash onderzoeker vertelde me dat hij vliegen op dat stuk eng vond, want de kans groot is nooit gevonden te worden. Je vliegt ook best lang helemaal offline.
De doodverklaring duurt ook lang als niet minimaal 1 kilo is teruggevonden, aldus die expert. (Fijn he, zulke gesprekken als je boven de oceaan vliegt)
Raar verhaal over die hakbijl trouwens, hoe kunnen ze dat nou weten?Inderdaad, tenzij er nog iets werd gezegd waaruit dat gebleken is, "ik pak de bijl en hak de deur in" of iets dergelijks maar of zo'n recorder dat buiten de cockpit ook registreert?
verba volant, scripta manent.
vrijdag 27 maart 2015 om 15:14
quote:blijekip schreef op 27 maart 2015 @ 13:21:
Walgelijk die sensatiebeluste 'journalisten' die bij De Bild werken. En slecht dat het AD het overneemt. Ze kunnen nooit weten of de piloot een hakbijl heeft gebruikt op die deur en het wordt al gebracht als een feit.
Ik vind het steeds erger worden met alle verhalen die rondgaan
Hadden ze zich maar aan de protocollen gehouden en niks naar buiten gebracht tot er gedegen onderzoek was gedaan.
Precies stoppen met speculeren.
Dat zeg ik nu steeds weer,!
Ze hebben een keuze gemaakt en waarom dat weten we nu niet en misschien nooit, maar leg je daar gewoon bij neer en of respecteer dat.
Maar doe zelf ook niet mee met speculeren.
Anders ben je er zelf ook onderdeel van.
Walgelijk die sensatiebeluste 'journalisten' die bij De Bild werken. En slecht dat het AD het overneemt. Ze kunnen nooit weten of de piloot een hakbijl heeft gebruikt op die deur en het wordt al gebracht als een feit.
Ik vind het steeds erger worden met alle verhalen die rondgaan
Hadden ze zich maar aan de protocollen gehouden en niks naar buiten gebracht tot er gedegen onderzoek was gedaan.
Precies stoppen met speculeren.
Dat zeg ik nu steeds weer,!
Ze hebben een keuze gemaakt en waarom dat weten we nu niet en misschien nooit, maar leg je daar gewoon bij neer en of respecteer dat.
Maar doe zelf ook niet mee met speculeren.
Anders ben je er zelf ook onderdeel van.
vrijdag 27 maart 2015 om 15:16
quote:tekenis schreef op 27 maart 2015 @ 15:00:
[...]
Die aircrash onderzoeker vertelde me dat hij vliegen op dat stuk eng vond, want de kans groot is nooit gevonden te worden. Je vliegt ook best lang helemaal offline.
De doodverklaring duurt ook lang als niet minimaal 1 kilo is teruggevonden, aldus die expert. (Fijn he, zulke gesprekken als je boven de oceaan vliegt)
Raar verhaal over die hakbijl trouwens, hoe kunnen ze dat nou weten?
Als je al niet bent opgevreten door dieren...
Niet aan denken maar
[...]
Die aircrash onderzoeker vertelde me dat hij vliegen op dat stuk eng vond, want de kans groot is nooit gevonden te worden. Je vliegt ook best lang helemaal offline.
De doodverklaring duurt ook lang als niet minimaal 1 kilo is teruggevonden, aldus die expert. (Fijn he, zulke gesprekken als je boven de oceaan vliegt)
Raar verhaal over die hakbijl trouwens, hoe kunnen ze dat nou weten?
Als je al niet bent opgevreten door dieren...
Niet aan denken maar
vrijdag 27 maart 2015 om 15:18
quote:liebeskind schreef op 27 maart 2015 @ 15:14:
[...]
Precies stoppen met speculeren.
Dat zeg ik nu steeds weer,!
Ze hebben een keuze gemaakt en waarom dat weten we nu niet en misschien nooit, maar leg je daar gewoon bij neer en of respecteer dat.
Maar doe zelf ook niet mee met speculeren.
Anders ben je er zelf ook onderdeel van.
Uhm dit is een forum, als mensen hier willen discussiëren of speculeren, dan doen ze dat maar lekker. De nabestaande zullen vast niet het viva forum aanklikken.
En wie ben jij om te zeggen foei mag niet? Dan open je dit topic toch niet als je er niet tegen kan?
Zolang het onderzoek bezig is, blijft dat gespeculeer toch wel.
[...]
Precies stoppen met speculeren.
Dat zeg ik nu steeds weer,!
Ze hebben een keuze gemaakt en waarom dat weten we nu niet en misschien nooit, maar leg je daar gewoon bij neer en of respecteer dat.
Maar doe zelf ook niet mee met speculeren.
Anders ben je er zelf ook onderdeel van.
Uhm dit is een forum, als mensen hier willen discussiëren of speculeren, dan doen ze dat maar lekker. De nabestaande zullen vast niet het viva forum aanklikken.
En wie ben jij om te zeggen foei mag niet? Dan open je dit topic toch niet als je er niet tegen kan?
Zolang het onderzoek bezig is, blijft dat gespeculeer toch wel.
.
vrijdag 27 maart 2015 om 16:20
quote:liebeskind schreef op 27 maart 2015 @ 15:14:
[...]
Precies stoppen met speculeren.
Dat zeg ik nu steeds weer,!
Ze hebben een keuze gemaakt en waarom dat weten we nu niet en misschien nooit, maar leg je daar gewoon bij neer en of respecteer dat.
Maar doe zelf ook niet mee met speculeren.
Anders ben je er zelf ook onderdeel van.
Afgezien dat het een forum is en je forummers niet kan opleggen dat je niet mag speculeren of de laatste info te plaatsen , zie ik het je zelf ook al een paar doen. Ik heb er zelf geen last van hoor als je het doet maar als je zoveel last hebt van anderen, kan je misschien beter het topic ontlopen. Continu lopen verkondigen dat het beter is van niet hebben we nu denk ik wel allemaal gelezen . Toch doe je het zelf ook
Je bereikt er niets mee ben ik bang.
[...]
Precies stoppen met speculeren.
Dat zeg ik nu steeds weer,!
Ze hebben een keuze gemaakt en waarom dat weten we nu niet en misschien nooit, maar leg je daar gewoon bij neer en of respecteer dat.
Maar doe zelf ook niet mee met speculeren.
Anders ben je er zelf ook onderdeel van.
Afgezien dat het een forum is en je forummers niet kan opleggen dat je niet mag speculeren of de laatste info te plaatsen , zie ik het je zelf ook al een paar doen. Ik heb er zelf geen last van hoor als je het doet maar als je zoveel last hebt van anderen, kan je misschien beter het topic ontlopen. Continu lopen verkondigen dat het beter is van niet hebben we nu denk ik wel allemaal gelezen . Toch doe je het zelf ook
Je bereikt er niets mee ben ik bang.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
vrijdag 27 maart 2015 om 16:40
quote:isa__88 schreef op 27 maart 2015 @ 15:18:
[...]
Uhm dit is een forum, als mensen hier willen discussiëren of speculeren, dan doen ze dat maar lekker. De nabestaande zullen vast niet het viva forum aanklikken.
En wie ben jij om te zeggen foei mag niet? Dan open je dit topic toch niet als je er niet tegen kan?
Zolang het onderzoek bezig is, blijft dat gespeculeer toch wel.
Ik reageer op iemand die een hekel heeft aan sensatiebeluste journalisten met onzinverhalen.
De ene onzin komt hier na de andere met ala gedachte ; het zal zo vast gebeurd zijn.
Injecties bijlen wat krijgen we nog meer?
Theorieen waarom ze het zo snel hebben gezegd. Wat zou daar weer achter zitten??
[...]
Uhm dit is een forum, als mensen hier willen discussiëren of speculeren, dan doen ze dat maar lekker. De nabestaande zullen vast niet het viva forum aanklikken.
En wie ben jij om te zeggen foei mag niet? Dan open je dit topic toch niet als je er niet tegen kan?
Zolang het onderzoek bezig is, blijft dat gespeculeer toch wel.
Ik reageer op iemand die een hekel heeft aan sensatiebeluste journalisten met onzinverhalen.
De ene onzin komt hier na de andere met ala gedachte ; het zal zo vast gebeurd zijn.
Injecties bijlen wat krijgen we nog meer?
Theorieen waarom ze het zo snel hebben gezegd. Wat zou daar weer achter zitten??
vrijdag 27 maart 2015 om 16:43
quote:Mylene_Valerie schreef op 27 maart 2015 @ 16:20:
[...]
Afgezien dat het een forum is en je forummers niet kan opleggen dat je niet mag speculeren of de laatste info te plaatsen , zie ik het je zelf ook al een paar doen. Ik heb er zelf geen last van hoor als je het doet maar als je zoveel last hebt van anderen, kan je misschien beter het topic ontlopen. Continu lopen verkondigen dat het beter is van niet hebben we nu denk ik wel allemaal gelezen . Toch doe je het zelf ook
Je bereikt er niets mee ben ik bang.
Ik zeg nergens dat wat ik denk wel gebeur zal zijn,
En dat het allemaal te vroeg is weet hier ook niemand.
Je kan het te vroeg vinden maar dat wil niet zeggen dat het te vroeg IS!
[...]
Afgezien dat het een forum is en je forummers niet kan opleggen dat je niet mag speculeren of de laatste info te plaatsen , zie ik het je zelf ook al een paar doen. Ik heb er zelf geen last van hoor als je het doet maar als je zoveel last hebt van anderen, kan je misschien beter het topic ontlopen. Continu lopen verkondigen dat het beter is van niet hebben we nu denk ik wel allemaal gelezen . Toch doe je het zelf ook
Je bereikt er niets mee ben ik bang.
Ik zeg nergens dat wat ik denk wel gebeur zal zijn,
En dat het allemaal te vroeg is weet hier ook niemand.
Je kan het te vroeg vinden maar dat wil niet zeggen dat het te vroeg IS!
vrijdag 27 maart 2015 om 16:46
quote:liebeskind schreef op 27 maart 2015 @ 16:40:
[...]
Ik reageer op iemand die een hekel heeft aan sensatiebeluste journalisten met onzinverhalen.
De ene onzin komt hier na de andere met ala gedachte ; het zal zo vast gebeurd zijn.
Injecties bijlen wat krijgen we nog meer?
Theorieen waarom ze het zo snel hebben gezegd. Wat zou daar weer achter zitten??
Oh maar dat soort dingen lees ik snel over heen, dat gedeelte over injecties, hoe mensen dat uit hun toetsenbord krijgen begrijp ik sowieso niet. Maar voor de rest als er een beetje (normaal) gespeculeerd word vind ik niet zo gek.
[...]
Ik reageer op iemand die een hekel heeft aan sensatiebeluste journalisten met onzinverhalen.
De ene onzin komt hier na de andere met ala gedachte ; het zal zo vast gebeurd zijn.
Injecties bijlen wat krijgen we nog meer?
Theorieen waarom ze het zo snel hebben gezegd. Wat zou daar weer achter zitten??
Oh maar dat soort dingen lees ik snel over heen, dat gedeelte over injecties, hoe mensen dat uit hun toetsenbord krijgen begrijp ik sowieso niet. Maar voor de rest als er een beetje (normaal) gespeculeerd word vind ik niet zo gek.
.
vrijdag 27 maart 2015 om 16:47
vrijdag 27 maart 2015 om 16:49
quote:lechatrose schreef op 27 maart 2015 @ 14:09:
Hier een link naar een artikel uit de NRC, met daarin de hele verklaring van het Duitse OM:
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/03/27/co- ... melden/Hij werd nu dus niet behandeld voor depressie, maar voor iets waar een psychiater en een neuroloog aan te pas komen. Ik heb onvoldoende medische kennis om hier een speculatie aan te verbinden
Hier een link naar een artikel uit de NRC, met daarin de hele verklaring van het Duitse OM:
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/03/27/co- ... melden/Hij werd nu dus niet behandeld voor depressie, maar voor iets waar een psychiater en een neuroloog aan te pas komen. Ik heb onvoldoende medische kennis om hier een speculatie aan te verbinden
.
