Actueel
alle pijlers
Voetbaltrainer
donderdag 20 februari 2020 om 13:11
Vandaag las ik een goeie column in onze krant. De column ging over een Nederlandse voetbaltrainer, van de Amerikaanse club Cincinnati, die in de kleedkamer had mee gezongen op een rapzong waarin een woord werd gezongen dat onder racisme valt. De trainer is geen racist maar door domweg dit ene woord mee te zingen is hij dat nu wel. Hoe of wat de vork in de steel zit is nergens terug te vinden en niemand geeft verder antwoord of zoekt dit uit. Racisme en discriminatie is fout. Punt.
Ik citeer een regel uit de column: "Het mag alleen uitgesproken worden door mensen met een zwarte huidskleur, als een soort geuzennaam".
Dus als de trainer een donkere huidskleur zou hebben was er niks aan de hand. Maar is het een blanke trainer dan word ie wereldnieuws, vervolgd of ontslagen.
Is dit dan niet de omgekeerde wereld?
‘Wat ik wel weet is dat het Amerika van nu niet het Amerika is dat Martin Luther King voor ogen had’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020021 ... r-ogen-had
Ik citeer een regel uit de column: "Het mag alleen uitgesproken worden door mensen met een zwarte huidskleur, als een soort geuzennaam".
Dus als de trainer een donkere huidskleur zou hebben was er niks aan de hand. Maar is het een blanke trainer dan word ie wereldnieuws, vervolgd of ontslagen.
Is dit dan niet de omgekeerde wereld?
‘Wat ik wel weet is dat het Amerika van nu niet het Amerika is dat Martin Luther King voor ogen had’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020021 ... r-ogen-had
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 22 februari 2020 om 21:05
Het Wildersproces niet gevolgd?
zaterdag 22 februari 2020 om 21:11
Ik denk dat oorlog voeren, onderdrukken, zucht naar macht en al die zaken die jij opnoemt niet specifiek iets zijn van blanken, maar van de mens. Vanaf het allereerste bestaan van de mens is er onderlinge strijd en onderdrukking geweest. Denk je nu echt dat bijvoorbeeld stammen in Afrika altijd vreedzaam naast elkaar hebben geleefd?2east schreef: ↑22-02-2020 20:58Kom op zeg!
Wat een geleuter! Even snel het "laaghangende frui:
Romeinse rijk:
1 miljoen loden
1 miljoen noord-afrikaanse slaven
300.000 zwitsers
500.000 Galliërs (nu Fransen)
400.000 Teutonen (nu zuid Duitsland)
De kruistochten (8 reguliere)
200.000 burgerdoden per kruistocht om het heilige land tebontdoen van islamieten en sarasenen.
De 6 miljoen Joden van Nazi duitsland zijn oom redelijk bekend (alhoewel het in bepaalde kringen ook populair is dát te o ontkennen)
En dan heb ik geen cijfers van:
Spaanse inquisitie
Karel de Grote
Napoleon bonaparte
De spaanse massamoord op inca's en Azteken
De moord en deportatie van de oorspronkelijke bewoners van noord Amerika.
Slachtooffers van de slavenhandel
De Britse onderdrukking van Zulu's
De nederlandse kolonisatie en massamoord in Indonesië
Frans wangedrag in Indo-China
Allemaal geen cijfer van, want in de ogen van de machthebbers beftrof het "wilden" die geen verder velang dienden.
En over de dominante, zoniet onderdrukkende, houding van de blanke man op het Europese continent, in Noord Amerika, en zuidelijk Afrika, ten op zichte van de vrouw, wul ik het met jou al helemaal niet hebben.
Dan kan je wel met een paar flutfeitjes aankomen en je en proberen te laten zien hoe slecht de ander wel niet was, maar dáár ging het dus niet om! Je miet kennelijk de focus leggen op het wangedrag van anderen om de eigen misdragingen te verbloemen. Jij ontleent kennelijk Arische Boreale superioriteit aan de misdragingen van andere volkeren. Dat maakt eht nog vele malen sneuer.....
Een door de blanke man uitgevoerde verkrachting is niet ineens minder erg omdat er ergens een arabier rond loopt die ook vrouwen verkracht. En als je dát niet begrijpt, ben jij geen verdere discussie waardig.
De blanke man heeft meer dan 2.000 jaar lang geroofd, gestolen, gemoord, verminkt, verkracht, onderdrukt gemarteld en vooral alles dat niet blank en man was, geminacht! Volledig respectloos
Het zou je sieren als je dát in ieder geval toe wil geven, maar dat zal wel niet in je Arische Boreale plaatje passen.
zaterdag 22 februari 2020 om 21:18
‘Hoer’ is vrijwel alle gevallen een scheldwoord. Het ingewikkelde van het n-woord is dat de ene groep het kennelijk als geuzenterm mag gebruiken (mensen met donkere huidskleur die rapper zijn of graag straattaal gebruiken), terwijl het voor een andere groep een taboe is om de term te gebruiken. Vervolgens is er dan iemand als Tarantino die het woord in een aantal van zijn films zo ongeveer in iedere derde zin laat passeren en er een cultstatus aan geeft.fashionvictim schreef: ↑22-02-2020 20:36Ook als je in een kleedkamer vol vrouwelijke sporters staat? Dan zing jij gezellig luidkeels "hoer!" mee?
Wat een bijzondere manieren hebben sommige mensen hier toch.
Ik ken in de Nederlandse taal geen woord dat zo contextgevoelig is en snap wel dat een Nederlander zich niet altijd bewust is van dit soort sensitiviteit. Is het onhandig en lomp? Ja. Is het kwaadaardig? Nee. Rechtvaardigt het dat iemand moet opstappen? Naar mijn mening niet, zeker niet als iemand uitgebreid door het stof gaat. Waarom zijn mensen pas tevreden als iemand zijn hoofd op het hakblok ligt en waarom zijn normale excuses niet goed genoeg?
zaterdag 22 februari 2020 om 21:19
Waar heb jij het over? Wie zegt dat een verkrachting door een blanke man minder erg is?2east schreef: ↑22-02-2020 20:58Kom op zeg!
Wat een geleuter! Even snel het "laaghangende frui:
Romeinse rijk:
1 miljoen loden
1 miljoen noord-afrikaanse slaven
300.000 zwitsers
500.000 Galliërs (nu Fransen)
400.000 Teutonen (nu zuid Duitsland)
De kruistochten (8 reguliere)
200.000 burgerdoden per kruistocht om het heilige land tebontdoen van islamieten en sarasenen.
De 6 miljoen Joden van Nazi duitsland zijn oom redelijk bekend (alhoewel het in bepaalde kringen ook populair is dát te o ontkennen)
En dan heb ik geen cijfers van:
Spaanse inquisitie
Karel de Grote
Napoleon bonaparte
De spaanse massamoord op inca's en Azteken
De moord en deportatie van de oorspronkelijke bewoners van noord Amerika.
Slachtooffers van de slavenhandel
De Britse onderdrukking van Zulu's
De nederlandse kolonisatie en massamoord in Indonesië
Frans wangedrag in Indo-China
Allemaal geen cijfer van, want in de ogen van de machthebbers beftrof het "wilden" die geen verder velang dienden.
En over de dominante, zoniet onderdrukkende, houding van de blanke man op het Europese continent, in Noord Amerika, en zuidelijk Afrika, ten op zichte van de vrouw, wul ik het met jou al helemaal niet hebben.
Dan kan je wel met een paar flutfeitjes aankomen en je en proberen te laten zien hoe slecht de ander wel niet was, maar dáár ging het dus niet om! Je miet kennelijk de focus leggen op het wangedrag van anderen om de eigen misdragingen te verbloemen. Jij ontleent kennelijk Arische Boreale superioriteit aan de misdragingen van andere volkeren. Dat maakt eht nog vele malen sneuer.....
Een door de blanke man uitgevoerde verkrachting is niet ineens minder erg omdat er ergens een arabier rond loopt die ook vrouwen verkracht. En als je dát niet begrijpt, ben jij geen verdere discussie waardig.
De blanke man heeft meer dan 2.000 jaar lang geroofd, gestolen, gemoord, verminkt, verkracht, onderdrukt gemarteld en vooral alles dat niet blank en man was, geminacht! Volledig respectloos
Het zou je sieren als je dát in ieder geval toe wil geven, maar dat zal wel niet in je Arische Boreale plaatje passen.
Ik weet niet op welke wortel jij hebt zitten kauwen, maar je post slaat werkelijk nergens op.
En ik vraag me af of de de definitie van boreale wel helemaal onder de knie hebt? Er zijn namelijk meerdere definities daarover.
Het doet me echt deugd dat de “ zwarte” mannen zich altijd als heiligen hebben gedragen, daar mag jij best trots op zijn
zaterdag 22 februari 2020 om 21:22
Heb je het artikel uit het AD gelezen, waarin een speler van Cincinatti vertelt hoe het ging? Ik heb een linkje in een van mijn eerdere reacties gezet. Een racist ben je als je je eigen ras superieur vindt aan andere rassen. Zeg nu eens serieus: denk je echt dat dat bij Ron Jans het geval is? En vind je de door jou genoemde voorbeelden bewijzen dat Ron Jans op zwarte mensen neerkijkt? Heb je het filmpje gezien waarin een zwarte speler die jaren onder Ron Jans gevoetbald heeft, zegt zeker te weten dat Ron Jans niet racistisch is?fashionvictim schreef: ↑22-02-2020 20:56Hij begon tegen een team dat voor een groot deel uit zwarte spelers bestaat over slavernij, vergelijkt een individuele zwarte speler met een andere zwarte sporter en zingt luidkeels nigger in een kleedkamer.
Het is tekenend voor hoe onwetend men in Nederland is over het onderwerp racisme. Ik zit als zwarte vrouw ook regelmatig met mijn oren te klapperen over wat witte Nederlanders zonder gene durven te zeggen. Het verbazingwekkendste daaraan vind ik altijd dat ze serieus zelf niet in de gaten hebben hoe ongepast of in het ergste geval hoe racistisch de dingen die uit hun monden komen zijn.
Knowledge speaks, but wisdom listens (Jimi Hendrix)
zaterdag 22 februari 2020 om 21:44
Je kan het ook omdraaien: waarom zijn Nederlanders pas tevreden als ze hun zin hebben gekregen en hebben laten zien dat ze zelluf wel bepalen welke normen en regels voor hen gelden?ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-02-2020 21:18
Ik ken in de Nederlandse taal geen woord dat zo contextgevoelig is en snap wel dat een Nederlander zich niet altijd bewust is van dit soort sensitiviteit. Is het onhandig en lomp? Ja. Is het kwaadaardig? Nee. Rechtvaardigt het dat iemand moet opstappen? Naar mijn mening niet, zeker niet als iemand uitgebreid door het stof gaat. Waarom zijn mensen pas tevreden als iemand zijn hoofd op het hakblok ligt en waarom zijn normale excuses niet goed genoeg?
Je maakt mij niet wijs dat Ron Jans niet wist dat het n-woord in de VS absoluut not done is. Natuurlijk wist hij dat, iedereen in dit topic weet het toch ook? En dan zal een internationaal werkende voetbaltrainer die naar de VS verkast het niet weten? Hou toch op. Wat ik denk dat er aan de hand is, is dat Ron Jans heus wel wist dat het n-woord gevoelig ligt maar dat hij ervan uitging dat dat heus niet voor hem geldt want hij is toch niet racistisch? Nou dan.
Persoonlijk vind ik dat een typisch Nederlandse attitude (waar ik mezelf ook regelmatig schuldig aan maak), maar in dit geval kreeg hij gewoon de kous op de kop. En nu is iedereen verbolgen omdat men het in Nederland gewoon echt-echt-echt-echt niet kan hebben als regels of principes gehandhaafd worden.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 22 februari 2020 om 21:46
Vast, maar daar gaat het dus nietom!Fizz schreef: ↑22-02-2020 21:11Ik denk dat oorlog voeren, onderdrukken, zucht naar macht en al die zaken die jij opnoemt niet specifiek iets zijn van blanken, maar van de mens. Vanaf het allereerste bestaan van de mens is er onderlinge strijd en onderdrukking geweest. Denk je nu echt dat bijvoorbeeld stammen in Afrika altijd vreedzaam naast elkaar hebben geleefd?
Elk volk knokt. Zelfs bijenvolken en mierenkoloniesvieren oorlog.
Maar waar het om gaat is dat er hele grote groepen blanke mannen verongelijkt op partijen als. AFD, ÖVP, Vlaams Belang, FvD, PVV, Fratelli d'Italia, Deense Volkspartij, etc., etc.
Waarom omdat de leiders van die "clubjes" makkelijke daders aanwijzen voor het ongeluk van hun volgers. En die dader is natuurlijk de vreemdeling.
Natuurlijk is dat onzin maar ja, echt intelligent zijn hun volgers gemiddeld niet, dus 't valt nie op!
De tijd vam de blanke man als dominante factor in de wereld, in het centrum van de macht en als aanjager van de economie, die is voorbij. Er zijn véél meer spelers bijgekomen. De Islam, China, zuid amerika. de Filippijnen, Turkije. Iran. Allemaal partijen die zo langzamerhand ook een stuk van de koek willen en opeisen. Ze hebben honger en komen het eten halen bij hen dienhet hebben.
Dan kan je de deur dicht gooien, maar ze blijven honger houden. En binnekomen zullen ze. Hoe groter de honger hoe fanatieker de pogingen,.
Je kan ze ook bij je aan tafel uitnodigen. Samen delen, samen uitwisselen. Leren van elkaar, leren mèt elkaar..de.kans datbje beide vodoende te eten krijgt en tevreden raakt is dan vele malen groter.
jouw leven is een keuze
zaterdag 22 februari 2020 om 21:49
Ik daag jou uit het tegendeel te bewijzen, wat een raar vermoeiend gesprek zeg. Het is toch duidelijk dat de man is ontslagen en waarom.Liesje68 schreef: ↑22-02-2020 19:48Ik vraag je om een concreet voorbeeld van racistisch gedrag door Ron Jans. Waarom geef je dat dan niet? Ik zie in het statement van de club geen concreet voorbeeld. Hij zong het n-woord mee, werd erop gewezen dat dat gevoelig lag en bood toen direct zijn excuses aan. Maakt dat hem een racist? Ik daag je uit met iets concreets te komen.
zaterdag 22 februari 2020 om 21:51
Ja. Belemmerd worden om het N woord te gebruiken is het TOPPUNT van onverdraagzaamheid voor sommigen. En dan nog steeds het begrip privilege nog steeds niet begrijpen.ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-02-2020 20:15Ik lees een hoop overgevoeligheid en een totaal gebrek aan relativeringsvermogen. Ik moet denken aan dat liedje ‘Woke’ van Lubach, dat ook gaat over het anderen de maat nemen vanuit je Grote Morele Gelijk met gelijktijdig een blindheid voor je eigen onvolkomenheden.
Iemand zo affakkelen omdat-ie een keer een foute term gebruikt waarna er op geen enkele manier nog vergeving mogelijk is, is een extreme vorm van onverdraagzaamheid.
zaterdag 22 februari 2020 om 21:53
Interessante vraag. Misschien omdat wij Nederlanders sterk overtuigd zijn van ons eigen gelijk en het zo jammer vinden dat de rest van de wereld er soms zo’n bekrompen of hypocriet wereldbeeld erop nahoudt?fashionvictim schreef: ↑22-02-2020 21:44Je kan het ook omdraaien: waarom zijn Nederlanders pas tevreden als ze hun zin hebben gekregen en hebben laten zien dat ze zelluf wel bepalen welke normen en regels voor hen gelden?
Maar ook met dit zelfinzicht blijft het wat vreemd dat het meezingen van een liedje met een beladen term niet kan worden afgedaan met excuses. Een beetje relativering en vergevingsgezindheid zou wel gepast zijn.
zaterdag 22 februari 2020 om 21:53
Prachtig. De oorzaak van racisme is het benoemen van racisme door mensen die er last van hebben. Als die nu eens hun mond zouden houden, was het hele probleem er gewoon niet.Fizz schreef: ↑22-02-2020 20:17Ik vind het wel lastig worden dat er problemen niet voldoende aangepakt worden uit angst om voor racist te worden uitgemaakt. De problemen met criminaliteit die er nu rond scholen (voortgezet en MBO) in de grote steden spelen en dan vooral in de Randstad in Amsterdam en Rotterdam heeft alles te maken met jongeren die getint of donker zijn. Er wordt telkens over jeugd en jongeren gesproken, maar het overgrote deel van de probleemjongeren in de grote steden heeft een kleurtje. Bendevorming, wapenbezit e.d. komt onder deze jongeren vele malen vaker voor dan onder "blanke" jongeren. Het is niet voor niets dat er in de steden in de Randstad zo'n groot tekort aan leerkrachten is.
Het gevolg van een gebrek aan daadkracht om de problemen serieus aan te pakken, is dat het racisme zal groeien. Waarom zou je als werkgever nog een stagiair van een probleem-MBO uit Rotterdam in dienst nemen als het risico heel groot is dat je een rotte appel treft?
zaterdag 22 februari 2020 om 21:56
Precies.Positivevibes schreef: ↑22-02-2020 20:41Natuurlijk hebben mensen recht op onwetendheid.
Ik zeg dat IK me zou gaan inlezen als ik er niks van wist. IK vind het namelijk belangrijk om van grote themas op de hoogte te zijn. Als het je niet interesseert, ook prima. Maar dan begrijp ik weer niet wat je in deze discussie doet.
zaterdag 22 februari 2020 om 21:56
Het gaat niet om ‘belemmerd worden’. Ik denk niet dat iemand dit woord gebruikt als onderdeel van alledaagse taal, op wat mensen na die met straattaal hun brood verdienen. Het verbaasd mij vooral dat alleen de spreekwoordelijke guillotine goed genoeg is voor meneer Jans, en dat context (meezingen met een liedje) er verder niet zoveel meer toe doet. Dat is verregaand onverdraagzaam.Het-groepje schreef: ↑22-02-2020 21:51Ja. Belemmerd worden om het N woord te gebruiken is het TOPPUNT van onverdraagzaamheid voor sommigen. En dan nog steeds het begrip privilege nog steeds niet begrijpen.
zaterdag 22 februari 2020 om 21:59
? De man is ontslagen en sommige mensen zijn het er niet mee eens. Veel verder dan dat gaat het niet hoor.ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-02-2020 21:56Het gaat niet om ‘belemmerd worden’. Ik denk niet dat iemand dit woord gebruikt als onderdeel van alledaagse taal, op wat mensen na die met straattaal hun brood verdienen. Het verbaasd mij vooral dat alleen de spreekwoordelijke guillotine goed genoeg is voor meneer Jans, en dat context (meezingen met een liedje) er verder niet zoveel meer toe doet. Dat is verregaand onverdraagzaam.
zaterdag 22 februari 2020 om 22:00
Wat een warrig verhaal.2east schreef: ↑22-02-2020 21:46Vast, maar daar gaat het dus nietom!
Elk volk knokt. Zelfs bijenvolken en mierenkoloniesvieren oorlog.
Maar waar het om gaat is dat er hele grote groepen blanke mannen verongelijkt op partijen als. AFD, ÖVP, Vlaams Belang, FvD, PVV, Fratelli d'Italia, Deense Volkspartij, etc., etc.
Waarom omdat de leiders van die "clubjes" makkelijke daders aanwijzen voor het ongeluk van hun volgers. En die dader is natuurlijk de vreemdeling.
Natuurlijk is dat onzin maar ja, echt intelligent zijn hun volgers gemiddeld niet, dus 't valt nie op!
De tijd vam de blanke man als dominante factor in de wereld, in het centrum van de macht en als aanjager van de economie, die is voorbij. Er zijn véél meer spelers bijgekomen. De Islam, China, zuid amerika. de Filippijnen, Turkije. Iran. Allemaal partijen die zo langzamerhand ook een stuk van de koek willen en opeisen. Ze hebben honger en komen het eten halen bij hen dienhet hebben.
Dan kan je de deur dicht gooien, maar ze blijven honger houden. En binnekomen zullen ze. Hoe groter de honger hoe fanatieker de pogingen,.
Je kan ze ook bij je aan tafel uitnodigen. Samen delen, samen uitwisselen. Leren van elkaar, leren mèt elkaar..de.kans datbje beide vodoende te eten krijgt en tevreden raakt is dan vele malen groter.
We leven met miljarden mensen op deze aardbol en in grote delen van de wereld vindt een bevolkingsexplosie plaats. Hoe kun je dan iedereen hier aan tafel uitnodigen? In Nederland lopen we al tegen de grenzen aan waar het immigratie betreft. Het loopt hier overal spaak en naast de problemen op het gebied van huisvesting, gezondheidszorg, onderwijs en de verzorgingsstaat zijn er ook enorme problemen in onze samenleving die alles met botsende culturen, religies en normen en waarden te maken hebben. De integratie van grote groepen nieuwkomers mislukt en de maatschappij verhardt. In de grote steden waar de autochtone Nederlanders ondertussen in de minderheid zijn, hebben we grote problemen met jeugd die afglijdt in de criminaliteit.
Ik ben geen blanke man, maar omdat ik de problemen bespreekbaar wil maken en een rem op de immigratie wil, stem ik FvD. Ik wil graag een leefbaar Nederland voor mijn kinderen en kleinkinderen en ik vind het belangrijk dat we de verzorgingsstaat overeind houden voor hen die daar een beroep op moeten doen.
Het probleem van de salafistische islam is ondertussen ook aan het licht gekomen, dus waarom moet de islam hier "een deel van de koek" komen halen? Wat bedoel je daar eigenlijk mee?
zaterdag 22 februari 2020 om 22:02
2east, ik vind dat je op een onprettige manier reageert.
Dit stukje van jou slaat tenminste ergens op.
Je kan ze ook bij je aan tafel uitnodigen. Samen delen, samen uitwisselen. Leren van elkaar, leren mèt elkaar..de.kans datbje beide vodoende te eten krijgt en tevreden raakt is dan vele malen groter.
De rest van jouw posts spuwt haat. Sterkte ermee.
Dit stukje van jou slaat tenminste ergens op.
Je kan ze ook bij je aan tafel uitnodigen. Samen delen, samen uitwisselen. Leren van elkaar, leren mèt elkaar..de.kans datbje beide vodoende te eten krijgt en tevreden raakt is dan vele malen groter.
De rest van jouw posts spuwt haat. Sterkte ermee.
zaterdag 22 februari 2020 om 22:08
Ja joh!Oakes schreef: ↑22-02-2020 22:022east, ik vind dat je op een onprettige manier reageert.
Dit stukje van jou slaat tenminste ergens op.
Je kan ze ook bij je aan tafel uitnodigen. Samen delen, samen uitwisselen. Leren van elkaar, leren mèt elkaar..de.kans datbje beide vodoende te eten krijgt en tevreden raakt is dan vele malen groter.
De rest van jouw posts spuwt haat. Sterkte ermee.
Geen haat. Walging.
Walging van mensen die "eigen volk eerst" roepen. Walging van mensen die zich gedragen als superieur. Mensen die een strijd voeren die ze op voorhand al verloren hebben.....
2east wijzigde dit bericht op 22-02-2020 22:14
18.12% gewijzigd
jouw leven is een keuze
zaterdag 22 februari 2020 om 22:08
Dit vind ik exemplarisch voor hoe de discussie vaak mank loopt.Liesje68 schreef: ↑22-02-2020 21:22Heb je het artikel uit het AD gelezen, waarin een speler van Cincinatti vertelt hoe het ging? Ik heb een linkje in een van mijn eerdere reacties gezet. Een racist ben je als je je eigen ras superieur vindt aan andere rassen. Zeg nu eens serieus: denk je echt dat dat bij Ron Jans het geval is? En vind je de door jou genoemde voorbeelden bewijzen dat Ron Jans op zwarte mensen neerkijkt? Heb je het filmpje gezien waarin een zwarte speler die jaren onder Ron Jans gevoetbald heeft, zegt zeker te weten dat Ron Jans niet racistisch is?
Er wordt gezegd: "Piet vindt zwarte en witte mensen gelijk" of "Ik zie geen kleur", DUS ben je geen racist. DUS is er niks aan de hand en moeten mensen niet zeuren. Racist is dan iets wat je bent of niet bent, klaar. En als je het niet bent is alles wat je zegt DUS ook niet racistisch.
Zo simpel is het alleen helemaal niet. Racisme loopt niet met een rode vlag in de optocht. Ook als je jezelf helemaal geen racist vindt en oprecht zwarte mensen niet minderwaardig vindt, kun je nog steeds enorm racistische uitspraken doen, al dan niet expres of per ongeluk.
Mensen die zichzelf verdedigen zeggen "Ik ben geen racist DUS is wat ik zei niet problematisch". Terwijl wat je je zou moeten afvragen is: "Als ik oprecht geen racist ben, waarom lijken mijn uitspraken dan wel racistisch? Waar komt dat vandaan? Waarom zeg ik deze uitspraak eigenlijk?".
zaterdag 22 februari 2020 om 22:09
Ik vind het zo jammer dat die tijd voorbij is. Nu sta ik gewoon iedere dag in de file naar kantoor en weer naar huis, in het weekend kijk ik netflix en doe ik boodschappen, terwijl mijn leven heel veel avontuurlijker had kunnen zijn als ik 200 jaar eerder was geboren.
zaterdag 22 februari 2020 om 22:13
Ik ben voorstander van dit soort reflectie. Een gesprek of discussie hierover lijkt me zinvoller dan wat er nu gebeurt (alleen maar op het orgel van verontwaardiging spelen).Positivevibes schreef: ↑22-02-2020 22:08
Mensen die zichzelf verdedigen zeggen "Ik ben geen racist DUS is wat ik zei niet problematisch". Terwijl wat je je zou moeten afvragen is: "Als ik oprecht geen racist ben, waarom lijken mijn uitspraken dan wel racistisch? Waar komt dat vandaan? Waarom zeg ik deze uitspraak eigenlijk?".
zaterdag 22 februari 2020 om 22:15
Dan was je misschien al overleden aan een infectie van een splinter in je vinger en lag ik onder de zoden omdat ik was bezweken aan de kraamvrouwenkoorts.ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-02-2020 22:09Ik vind het zo jammer dat die tijd voorbij is. Nu sta ik gewoon iedere dag in de file naar kantoor en weer naar huis, in het weekend kijk ik netflix en doe ik boodschappen, terwijl mijn leven heel veel avontuurlijker had kunnen zijn als ik 200 jaar eerder was geboren.
zaterdag 22 februari 2020 om 22:20
Hoe kun je nu op een postzegel de halve mensheid gaan huisvesten en onderhouden? Dat mensen geen voorstander van onbeperkte immigratie zijn, heeft helemaal niets met racisme te maken. Dat jij walgt van die mensen is jouw probleem, want die walging is helemaal onterecht.
zaterdag 22 februari 2020 om 22:25
Eens. Ik vind het daarom leuk om dit soort discussies te lezen, geeft toch inzichten.ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-02-2020 22:13Ik ben voorstander van dit soort reflectie. Een gesprek of discussie hierover lijkt me zinvoller dan wat er nu gebeurt (alleen maar op het orgel van verontwaardiging spelen).
zaterdag 22 februari 2020 om 22:25
